Petition - Internet - Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

es ist eine vereinbarung im rahmen der koalitionsgespräche. mehr derzeit nicht

Aufgeschoben ist nicht aufgehoben sag ich da nur!

Angesichts der mäßigen Erfolge des BKA bei der Löschung von KiPo in der Vergangenheit (30-60 Tage, um eine Seite vom Netz zu bekommen), kommt im nächsten Jahr garantiert die Meldung "Löschen statt Sperren nicht erfolgreich - Zugangserschwerungsgesetz in Kraft gesetzt".

Also bleibt ja wachsam...

Nachdem jetzt die Ministerposten geklärt sind
http://www.tagsschau.de/multimedia/bilder/neueskabinett100.html erwäge ich mir ein Stoppschild für Nachrichtenseiten zu basteln.....

Na Hauptsache, Zensursula darf weiter mitspielen. Die gute Mutter mit der 90h-Woche............

http://www.heise.de/...rrgesetz-884257.html

Obs was mit der "verlorenen" Wahl zutun hat???

Greetz MaRio

Nicht wirklich. Eher damit: Kinderporno-Täter (was auch immer damit gemeint ist) bevorzugen USA und Deutschland als Serverstandorte. Allerdings war das vor der Verabschiedung des Gesetzes schon bekannt.

Manche lernen´s nie!

umdenken: löschen statt sperren

Ich glaubs erst wenn es so ist...



Greetz MaRio

Das ist doch genau so ein Blödsinn!

Man braucht dafür kein Gesetz! Kinderpornographie ist illegal und das in so ziemlich jedem Land der Welt - also wird auch praktisch jeder Provider diesen Schund sofort löschen, wenn man ihn per abuse-Email darauf aufmerksam macht!

Das ist nichts als der verzweifelte Versuch, noch irgendwie das Gesicht zu wahren...

P.S.: am 22.2. um 13 Uhr findet die Anhörung von Franziska Heine zu den Internetsperren vor dem Petitionsausschuss statt - sehr zeitnah, oder?

Man braucht dafür kein Gesetz! Kinderpornographie ist illegal und das in so ziemlich jedem Land der Welt[...]

Die Phrase "Wir brauchen ein neues Gesetz!" ist aber DAS Totschlagargument der Regierenden, welches nach jedem Ereignis, das es in die Nachrichten schafft, eingeworfen wird.
Damit hinterlässt man beim gemeinen Wähler nämlich ebenso einfach wie schnell einen energischen Eindruck; Nonsens hin oder her.

MFG DZ

Ein relativ neues Gesetz ist gerade wieder als verfassungswidrig befunden worden. Als Gesetzgeber sollte einem das eigentlich zu denken geben, denn das, was in der Presse gerne als schallende Ohrfeige bezeichnet wird, ist für Insider ein Tritt in die Fresse.

schon seit grob 20 jahren müssen die obersten gerichte doch regelmässig quasi mitregieren
nur weil es den regierigen beliebt am rande der legalität zu regieren. und manchmal auch darüber hinaus, ohne das es folgen hat. denn womit soll ein gericht den staat wirklich aufhalten haben wir alles schon erlebt ( usa z.b. )

Schaut euch mal Australien an, was dort abläuft, ist auch schon richtig krank. Angefangen vom Simpson-Pornofall bis hin zur angestrebten generellen Zensuritis (aktuell Streit mit Google über Selbstzensur).
Alle Länder, die von England ausgehend besiedelt wurden, haben anscheinend ein besonders gestörtes Verhältnis zur Sexualität (Anglo-Puritanismus).


Noch eine Bemerkung: Auch Pornos mit flachbrüstigen Frauen kommen vermehrt unter Druck, weil das ja Assoziationen zu Kinderpornographie haben könnte; allen, die flachbrüstige Frauen bevorzugen, wird ein latenter Hang zu Kinderpornografie unterstellt, eine Ungeheuerlichkeit!). So fängts an, und bald ist alles zensuriert.


http://www.intern.de/news/neue--meldungen/--201002106908.html

http://www.heise.de/tp/blogs/6/147063

Vor ein paar Tagen in Welt-Online:

Sexualisierte Pose Amerika empört sich über Vonns Titelbild Für die neueste Ausgabe der "Sports Illustrated" posierte der amerikanische Skistar Lindsey Vonn in hockender Haltung bei der Abfahrt. In Amerika wird diesen Fotos der attraktiven 25-Jährigen nun eine sexualisierte Pose unterstellt. Die Diskussion offenbart wenig Fachkunde und viel Fantasie.

Es ging um dieses Bild:

Morgen,
ahjaaa dann wär ja alles geklärt, die Amis denken nur an Sex (von hinten) und das australische Parlament steht anscheinend auf große Brüste...

Was geht eigentlich in den Köpfen dieser Leute vor?
Wo ist deren gesunder Menschenverstand geblieben?

intern.de schrieb:

[...] Diese Behauptung war übrigens der Ursprung der erwähnten Pressemitteilung, denn im Zusammenhang mit einem weiteren Bericht über dieses Thema war auch die Vermutung aufgestellt worden, dass sich unter der amtierenden Regierung die Brustgröße weiblicher Modelle in Porno-Magazinen deutlich vergrößert hat. [...]

p.s. Sitzt die größte Pornoindustrie der Welt immer noch in den USA?

Ja, aber konsumiert wird woanders.

Hihi, wenn man keine Probleme hat...........

Wie soll denn die Tante Rennen gewinnen, wenn sie sich nicht aerodynamisch macht? Was geht in den Köpfen der Leute vor?

Also ich hätte mir bei dem Bild gar nichts gedacht. Die Leute sind einfach alle nur mehr noch (geistig) krank.

Also ich hätte mir bei dem Bild gar nichts gedacht.

Naja, als weißer Christ mit Tendenz zum faschistoiden kann einem da schon mal die Hutschnur hochgehen.
Das witzige bei solch übersensibilisierten Menschen ist, dass sie mit ihrer sinnlos-übertriebenen Empörung häufig nur ihre eigenen Gedanken in die Richtung verdecken wollen.


Passend zum Thema:
Was konnotiert ihr mit diesem Album-Cover?
http://image.blog.livedoor.jp/needled_2407/imgs/9/8/9830dd10.jpg

Natürlich die Überlegenheit der "Herrenrasse"; das kritisierten zumindest einige Jounalisten beim Erscheinen des Albums.
Da fällt einem dann auch nichts mehr zu ein, außer:
"Die Leute sind einfach alle nur mehr noch (geistig) krank."

MFG DZ

Kein neuer Vorwurf gegenüber Rammstein........... Political correctness wird von manch einem Journalisten halt gehypt. Der denkt dann, nur er könne die Menschheit retten............
Wie ja auch Zensursula das denkt.

Natürlich die Überlegenheit der "Herrenrasse"

Tja, da haben einige ihre Hausaufgaben in Bezug auf Rammstein nicht gemacht.

Gerade so wie mit meiner Lieblings-SciFi Serie, Perry Rhodan.

DZ_the_best schrieb:

Passend zum Thema: Was konnotiert ihr mit diesem Album-Cover?

Es ist kaum zu glauben, aber dieses Cover (nicht die Platte) stand bis vor einigen Wochen auf dem Index. Das die Darstellung vom Index genommen wurde, halte ich für eine reine Willkür-Entscheidung.

2012 kann sich die Republik dann warm anziehen. Dann nämlich muß entschieden werden, ob die Eintrittskarten zu den Konzerten der Ärzte in 1987 weiterhin indiziert bleiben.

Hi,
das wird jetzt OT...

RoA schrieb:

Es ist kaum zu glauben, aber dieses Cover (nicht die Platte) stand bis vor einigen Wochen auf dem Index. Das die Darstellung vom Index genommen wurde, halte ich für eine reine Willkür-Entscheidung. 2012 kann sich die Republik dann warm anziehen. Dann nämlich muß entschieden werden, ob die Eintrittskarten zu den Konzerten der Ärzte in 1987 weiterhin indiziert bleiben.

Wundert mich wenig in den 80ern wurd alles indiziert was nicht bei 3 aufm Baum war, da wird heute IMO der bessere Job gemacht.

Das virgin killers Cover von den scorpions ist da ja richtig heftig gegen.

Boettgenstone schrieb:

Das virgin killers Cover von den scorpions ist da ja richtig heftig gegen. :.

Es wurden auch mehrere Indizierungsanträge gestellt. Passiert ist allerdings nichts. Also mußte Rammstein dran glauben, und die haben sich über das Geschenk gefreut. Mehr kostenlose Werbung ging nicht.

Olympia..................... und weiter gehts!
Manche haben doch echt nen Schatten. Ich mag die US-Amerikaner, aber verstehen muss ich sie nicht immer.................

Rote Welle bei Heise: Bundespräsident unterzeichnet Websperren-Gesetz

Nur wenige Tage, nachdem die Bundesregierung sich von den Websperren verabschiedet hat, unterschreibt Köhler eben dieses Gesetz mit der Begründung, "dass die Bundesregierung entsprechend ihrer Stellungnahme vom 4. Februar 2010 nunmehr "auf der Grundlage des Zugangserschwerungsgesetzes" Kinderpornographie im Internet effektiv und nachhaltig bekämpft." Und natürlich hat er "keine durchgreifenden verfassungsrechtlichen Bedenken", während die Bundesregierung genau aus diesen Gründen zurückgerudert ist und das Gesetz nicht anwenden wird. Damit hat der Grinsemann endgültig sein letztes bisschen Glaubwürdigkeit verloren.

Grmbl...ich habe mich auch gerade ausgekotzt:

http://katzenbaendiger.wordpress.com/2010/02/17/rote-welle/

Frisch aus dem Spiegel:

Im Namen der Blamage

Bundespräsident Horst Köhler hat an diesem Mittwoch mit einer einzigen Unterschrift nicht nur eine, sondern gleich zwei Bundesregierungen blamiert: Die Große Koalition der vergangenen Legislaturperiode, die das nicht nur umstrittene, sondern handwerklich völlig vermurkste "Zugangserschwerungsgesetz" gegen Kinderpornografie im Netz gemacht hat. Und die jetzige schwarz-gelbe Koalition, die das Gesetz eigentlich gar nicht mehr haben will, nun aber umsetzen muss.

Vor allem hat sich Köhler selbst blamiert.

wenn es von horst so gedacht ist, wie der spiegel schreibt, dann finde ich den tritt gegen die alte und die neue regierung clever !

ja, wenn....

Hoffen wir auf Besserung............

Manchmal glaube ich ja, dass sich die gesamte Inkompetenz Deutschlands hauptsächlich in der politischen Führungsebene bündelt.

Zudem ist erstaunlich, wie ein solch komplexes System zur Gesetzgebung (Klick!) durch nickende Köpfe aus den eigenen Reihen an jeder entscheidenden "Schaltstelle" und - am Ende - völlige Inkompetenz ad absurdum geführt wird und der Wille des Volkes dabei schlicht ignoriert wird.
Ich frage mich ja, wie lange eine Regierung wohl bestehen kann, die sich auf Lügen, Dummheit und Ignoranz gründet.
Wohin das führt, hat die Geschichte schon oft genug gezeigt; leider auch, wie träge der Veränderungsprozess voranschreitet...

MFG DZ

DZ_the_best schrieb:

Manchmal glaube ich ja, dass sich die gesamte Inkompetenz Deutschlands hauptsächlich in der politischen Führungsebene bündelt.

Der Fisch stinkt vom Kopf.

Bei der ganzen Sache gibt es allerdings einen riesen Vorteil!

Habe seitdem knapp 5 kg abgenommen! Ohne weniger essen zu müssen! Ein Traum

Greetz MaRio

Noch mal zurück zu diesem Abstecher:

RoA schrieb:

Vor ein paar Tagen in Welt-Online: Sexualisierte Pose Amerika empört sich über Vonns Titelbild Für die neueste Ausgabe der "Sports Illustrated" posierte der amerikanische Skistar Lindsey Vonn in hockender Haltung bei der Abfahrt. In Amerika wird diesen Fotos der attraktiven 25-Jährigen nun eine sexualisierte Pose unterstellt. Die Diskussion offenbart wenig Fachkunde und viel Fantasie. Es ging um dieses Bild:

Jetzt gibt es eine Steigerung:

Schneeskulptur muss Bikini tragen

Spiegel schrieb:

Elisa Gonzalez aus dem US-Bundesstaat New Jersey baute mit ihren Kindern aus Schnee die Venus von Milo nach. So wie sie im Späthellenismus geschaffen wurde: Nackt. Prüde Nachbarn liefen nun Sturm - und das mit Erfolg.

No Comment.

RoA schrieb:

No Comment. :cut

!

Jetzt also das ganze nochmal mit der EU-Keule:

EU will Websperren einführen

Da fehlen mir im Moment die Worte. Aber das kommt noch.

was man im land nicht mehr direkt durchsetzen kann, dass lässt man heutzutage dann über die eu-schiene kommen

Die EU-Kommission kommt zu spät, denn die Diskussion ist eigentlich schon beendet. Was gelöscht worden ist, kann nicht mehr gesperrt werden, und die sonstigen "Vorschläge" hinsichtlich Strafbarkeit sind schon vor 100 Jahren umgesetzt worden.

Das wesentliche ist ja die Frage, wer entscheidet auf welcher Grundlage, was gelöscht oder gesperrt wird. Und wie wird die Kontrolle darüber geführt.
Das muss den rechtstaatlichen Prinzipien unbedingt folgen.
Sonst gibt es egal ob Sperrung oder Löschung eine Zensurinfrastruktur.

Das wesentliche imho ist, das der ganze Kinderporno Schund so schnellst als möglich von der Bildfläche dauerhaft verschwinden muss- alles andere ist dagegen zweitrangig.

Tja, das sehe ich anders. Denn mit dieser emotionalen (man könnte auch sagen suggestiven.........) Argumentationslinie kann man alles durchdrücken. Bis hin zu "Rübe ab" beim bloßen Verdacht.

Du möchtest also was zuerst gesichert haben ?

Tut mir leid, ich sehe das wirklich anders.

Die grundlegende und von mir gestützte Forderung der Kritiker ist doch die Transparenz der Organisation und Infrastruktur, die dahinterliegt. Was wird nun besser, wenn einfach statt des untauglichen Sperrens gelöscht wird. Es muss doch darum gehen, dass nachvollziehbar bleibt, was gemacht wird.
Wenn eine Behörde geheime Listen produziert, kann ich da nichts rechtstaatlich unantastbares erkennen.

Das jedenfalls haben sowohl GeStaPo als Auch MFS gut gekonnt. Und da kann ich doch drauf verzichten!

So sehe ich das jedenfalls.

Wenn eine Behörde geheime Listen produziert, kann ich da nichts rechtstaatlich unantastbares erkennen.

Inwiefern ?

Sollen sie offenlegen, was so quasi erlaubt ist und was nicht ?

Damit man was machen kann ? Sie bewusst umschiffen ?

Wie könnte so eine Schwarze Liste aussehen ?

Wer bei amazon einkauft ist verdächtig, wer bei Youtube Videos schaut prinzipiell ein Raubkopierer, dem die Copyrights einen Dreck scheren ?

Glaube ich nicht..

Das jedenfalls haben sowohl GeStaPo als Auch MFS gut gekonnt. Und da kann ich doch drauf verzichten!

Hossa, jetzt werden aber schwere Kanonen aufgefahren..

Die hatten sich bekanntlich für alles interessiert, was der Bürger machte- unabhängig ob harmlos oder nicht.

Das haben wir doch schon längst- und nicht von staatlicher Seite...
Ich krieg jeden Tag im I-Net vorgeführt, wo ich schon mal war, was mich mal interessierte, was ich bei Ebay mal beobachtet hatte, auf was ich bot..und das an jeder erdenklichen Stelle, selbst auf einer Nachrichtenseite.
Mich hatte das schon einmal hier gewundert-Das wiederum scheint für kaum jemanden hier ein Problem zu sein, Hauptsache der Staat guckt einen nicht auf die Finger.
Merkwürdig- entweder ganz oder gar nicht.

Z25 schrieb:

Das jedenfalls haben sowohl GeStaPo als Auch MFS gut gekonnt.

Gratulation, der Kandidat erhält einen Godwin-Punkt...

Was wird nun besser, wenn einfach statt des untauglichen Sperrens gelöscht wird.

Nun...als Erstes werden die paar KiPo-Seiten, die tatsächlich im World Wide Web rumgeistern, entsorgt.

Wenn das dann erledigt ist, kann man sich vielleicht endlich mal den wirklichen Tatorten zuwenden - schliesslich wird dieses Material grösstenteils über völlig andere Kanäle ausgetauscht.

Und wer weiss, vielleicht bekommt man dann mit schlichter Polizeiarbeit auch die echten Täter zu fassen und tut endlich wirklich etwas für die missbrauchten Kinder.


Zur Zeit verhindern die Politiker ein effektives Vorgehen gegen die Täter - und dafür verachte ich sie zutiefst!

Es geht mir doch garnicht um die Inhalte, sondern darum, dass rechtsstaatliche Prinzipien weiter gelten und nicht mit geheimen Listen umschifft werden.
Wenn das Hifi-Forum plötzlich weg ist, würdet Ihr euch ja wundern oder?
Was glaubt Ihr, auf welche Art der Iran oder China Internetzenzur betreiben? Wird da wohl offengelegt, was gelöscht wurde?

Komisch, wie ihr beiden in das selbe unreflektierte Horn KiPo stosst...........

Weil meine Meinung darüber eine andere ist, ist sie unreflektiert ?
Der Klügere ist dagegen?
Darüber ich würde mal erst reflektieren, warum nicht alle in das gleiche Horn stossen.
Alles hat seine Gründe.

Du kannst Deine Meinung gerne behalten. Aber dann lass mir meine doch bitte auch und unterstelle mir nicht, das Vorgehen gegen Straftaten würde von mir als unwesentlich betrachtet werden.