High-End, welche Vollverstärker oder Vor-End-Kombinationen sind kein High-End?

Die Erklärung dieser 'Grenze' bist du aber immer noch schuldig..!?

Haivieh-Anlage (Beitrag #594) schrieb:

@ haiopai die titan hab ich da allgemein drin, eine bestimmte version hatte ich nicht genannt. gehört hab ich die titan 3 und die fand ich beeindruckend. würdest du denn der titan gänzlich die hifi-tauglichkeit absprechen oder sie nur nicht als high-end bezeichnen ? dann wäre die titan ja eine wohnzimmertaugliche kirmesbox wie die bose 901.

Ab der MK III hat sich ja auch beim Mitteltöner was getan , da sah die Sache schon anders aus .

Die beiden ersten Versionen würde ich nicht als untauglich bezeichnen aber als zu unausgewogen , um sie wirklich im
Spitzenbereich des Lautsprecherbaus anzusiedeln , zu der Zeit fiel das allerdings sehr viel weniger auf .
Heute gibt es hinsichtlich neutraler Wiedergabe ganz andere Maßstäbe .

Ich würde auch Monitore wie die KH 420 in Wohnräumen nicht als das Maß der Dinge ansehen , nur weil sie im Freifeld
gemessen , einen nahezu perfekt glatten Frequenzgang aufweisen .

Ich wohne weder im Freifeld , noch möchte ich meinen Wohnraum in ein akustisch optimales Tonstudio umwandeln ,
ich bin auch nicht bereit mir Lautsprecher in die Hütte zu stellen , die mir die Einrichtung teils vorgeben , weil sie rund
um sich rum wenigstens nen Meter Luft brauchen .

Lautsprecher , die mir für meine Anforderungen am besten gefallen , haben auf dem Papier daher meist einen recht früh
nach unten , sanft abfallenden Frequenzgang oder sie arbeiten im Bass mit Transmissionline mit Öffnung nach vorne und
von daher ein mehr gerichtetes Abstrahlverhalten , selbst bei tiefen Frequenzen .
Ein wirklich guter Lautsprecher ist für mich einer , der sich auch als passive Konstruktion versucht Räumlichkeiten anzupassen
und wandnahe Aufstellungen gezielt von der Konstruktion her zulässt .

Deswegen im Fertigbereich bei gebrauchten Lautsprechern auch meine Vorliebe für die T+A TB Serie , da sind schon leichte
Anpassungen via Schalter möglich , es werden trotz der relativ hohen Neupreise keine absurd harten Anforderungen an die
Verstärker gerichtet und bis hin zum größten Modell , ist die Serie sehr flexibel in den Aufstellmöglichkeiten , selbst in
Raumecken spielen die Teile noch vernünftig .
In der Summe ihrer Eigenschaften für mich eine der besten Fertiglautsprecher Serien , die je gebaut worden sind , weil sie
bei maximaler Qualität dem Hörer die Geschichte möglichst einfach machen .
Ganz nebenbei auch vom WAF her , weil sie durch ihre Bauart relativ zierlich bleiben , Ausnahme die TB 250 aber das ist
auch ein Kracher , der nur 100 Mal gebaut wurde , die TB 160 ist gemessen an dem was sie kann , wirklich wohnraumfreundlich .

Wie du merkst liegen meine Prioritäten etwas anders