Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Ich habs mir nicht durchgelesen, aber wenn der beim Radius x die Geschwindigkeit stimmt, dann ist sie bei r < x größer und bei r > x kleiner.

Moment! Wenn r<x, muss Vr<Vx sein. Je größer der Raddurchmesser bei gleicher Umdrehungszahl, desto höher die Geschwindigkeit.

Ich glaube er bezog sich auf die angezeigte Geschwindigkeit (im Verhätlnis zur tatsächlichen).

Jupp .. verklickt..

T'schuldigung! Brauchst ja nicht gleich den Hammer zu heben! Sensibelchen.

Zur allgemeinen Beruhigung gelöscht.

Och nööööö, bitte nicht. Wenn ich mit 9gag belästigt werden will, geh ich auf Facebook.

x2.

m00h

Sollten hier irgendwann diese dämlichen Internet-Faces in Mode kommen, bin ich definitiv weg.

u mad, bros?

Nein, im Ernst. Ich fühle mich mittlerweile auch zunehmend belästigt durch Rage comics, Mem Verschnitte und dergleichen. Vor 2-3 Jahren, während der Entstehungszeit dieser Internet Meme, die die Basis für den heutigen Schrott liefern, war das noch irgendwie neu und irgendwie auch echt ganz lustig. Aber seit es diesen Sprung in den Mainstream gab, eine zunehmende Vermarktung stattfindet (in diesem speziellen Fall wäre mal eine Diskussion um Urheber- und Verwertungsrechte interessant) und die meisten Meme auch gar nichts mehr mit ihrem Ursprung zu tun haben, ist es irgendwie uninteressant geworden. Und in den letzten Monaten nicht nur uninteressant sondern wirklich penetrant. Und das empfinde ich so, obwohl ich nicht mal einen Facebook Account habe.

Gab es etwas vergleichbares schon mal?

*gaaaanz kleinlaut* ....räusper....was sind Internet Faces?

edit: Habe es gerade erfahren. Nee, bloß nicht!

ahbed. schrieb:

Gab es etwas vergleichbares schon mal?

Katzen.

Dieses Phänomen ist deshalb so interessant weil es keines ist. Es ist der Menschheit inherent, solche "Memes" zu kreiren und einer der Gründe warum wir heute sowas wie Kulturkreise haben. Und wer seit 1998 dabei war bei der Ausweitung der Meme-Kultur von Something Awful über 4chan bis 9gag der weiß auch, dass es heute immer noch echte Memes gibt (die einfach wie Anspielungen und Witze gebraucht werden und aus sich selbst heraus entstehen) und eben auch sowas wie "took an arrow in the knee", was leider niemals auch nur ein bisschen lustig war.
Prinzipiell ist es doch mit allem so. Wenn zu viele Leute mitreden wollen, haben sie zwangsläufig immer weniger Ahnung davon. Dann wird der Witz natürlich unwitzig... Ich glaube das ist nichts besonderes und bei vielen so wie bei mir, dass man mit memes schon lange durch ist bis sie auf 9gag oder sonstwo auftauchen und mainstream werden. Und dann wundert man sich nur noch weil es auch offensichtlich ist, dass alle es falsch benutzen.

Klar findet man dann auch keinen Zugang mehr - wozu und wie auch? Das einzige wäre, bereits vorher etwas mehr in der Materie zu sein, sodass man den Ursprung selbst kennt. Da hier aber kaum jemand so richtig aus der Mitte der Netzbevölkerung stammt ist das auch kein Thema für hier.

Faustregel: Wenn 9gag draufsteht, ist es scheiße und geklaut. Meistens auch falsch verstanden oder sinntechnisch verhunzt. Wenn lachschon draufsteht, ist es scheiße, uralt bis antik und 10x falsch interpretiert worden oder auch einfach geklaut.

Interessant ist, das Menschen sich durch so was belästigt fühlen. Könne Sie, aber welche Handlung folgt darauf. Selber sich vom Ort der Belästigung zurückzuziehen, oder diese aktiv zu bekämpfen?
Hype, Moden, Memes - Welche entstehen zufällig, und welche werden ganz gezielt aufgebaut?
Ein Phänomen des Internets ist es nicht, es ist ein Phänomen der Kommunikation. Begreift man sogar physikalische Wechselwirkung als eine Form der Kommunikation ist das Leben auch nur ein...

@ ahbed. und zEeoN: Da sprechen die Hipster.
Ist ja klar, dass ihr alles schon vorher kanntet und ihr euch damit von der Masse abheben könnt. Schließlich werden gute Witze automatisch dadurch schlecht, dass der Pöbel über sie lacht. Außerdem bin ich nicht der Meinung, dass diese Memes "falsch" verwendet werden können. Sie können einfach anders verwendet werden, sodass ihnen eine neue Bedeutung zukommt - was ja nichts schlechtes sein muss. Das ist eine vollkommen natürliche und weitverbreitete Tatsache, dass sich die Bedeutungen von Dingen verändern. Und selbst, wenn sie anders verwendt werden als konzipiert und wenn die halbe Welt den Witz kennt - dann ist das doch nicht schlimm. Ich finde es eher gut, weil umso mehr Leute glücklich lachen. Bis auf die, die sich zu individuell und elitär dafür fühlen

Ich habe mich amüsiert und fühlte mich in keinster Weise belästigt.
Dass man für so eine nett gemeinte Sache hier Schelte bezieht, finde ich ein wenig befremdlich


Thomas

Ich habe mich amüsiert und fühlte mich in keinster Weise belästigt. Dass man für so eine nett gemeinte Sache hier Schelte bezieht, finde ich ein wenig befremdlich

Mein Kommentar war auch eher ein "Wehret den Anfängen", als ein persönlicher Angriff. Ich wollte nur verhindern, dass sowas hier auch Einzug hält. Das sähe ich übrigens auch für neue Sachen, die noch nicht tausendmal wiederverwertet wurden so.
@Remanerius: Ich wollte dich in keinster Weise angreifen, ich fand den Comic auch ganz witzig (und kannte ihn auch erstaunlicherweise noch nicht), ich wollte nur verhindern, dass die 9gag/4chan/reddit-User jetzt hier anfangen jeden zweiten Comic zu posten.

@ ahbed. und zEeoN: Da sprechen die Hipster. [...]

Jein. Natürlich waren Memes witziger als sie nochn Gag zwischen wenigen waren (und natürlich hab ich mich damals cool gefühlt). Empfinde ich zumindest so. Mein Problem ist aber nicht, dass jetzt viele Leute Memes benutzen und sie deshalb nicht mehr lustig sind, sondern dass Memes inzwischen inflationär benutzt werden. "Früher" (damals, als alles noch gut war) war das Meme selbst die Pointe oder wenigstens ein erheblicher Teil des Witzes. Heute wird entweder jeder Comic mit Memes gespickt (mindestens zwei pro Bild), a la "alles was im Internet gepostet wird muss Memes haben", die selbst gar nichts mit dem Witz zu tun haben oder (und das ist das was wirklich nervt) man geht davon aus, dass etwas lustig ist, NUR weil es Memes hat (dazu zählen zB die ganzen Rage-Comics oder zB auch das "What X thinks"-Meme). Jeder Idiot postet heute einen unlustigen Comic der graphisch von jedem Zweitklässler besser gezeichnet worden wäre, fügt ein "FUUUUUUUUUU"-Meme an und denkt, dass er dadurch lustig wird.

kommt nach Joe Cartoon noch was?

Class_B schrieb:

Dass man für so eine nett gemeinte Sache hier Schelte bezieht, finde ich ein wenig befremdlich

Mein Post war auch nicht direkt auf das verlinkte Bild bezogen, den "The Who" Witz hätte ich eigentlich unkommentiert gelassen. Ich bezog mich auf die darauf folgenden Kommentare. Sorry, falls du dich persönlich angegriffen gefühlt hast, Remanerius, das hätte ich etwas deutlicher machen sollen. Habe hier selbst auch schonmal ein Bild von 9gag gepostet, so ist es ja nicht.

Der Rest wurde eigentlich gesagt.

Ach ja, Katzen.

Remanerius schrieb:

@ ahbed. und zEeoN: Da sprechen die Hipster. Ist ja klar, dass ihr alles schon vorher kanntet und ihr euch damit von der Masse abheben könnt... Bis auf die, die sich zu individuell und elitär dafür fühlen...

Sagen wir´s mal so... 9Gag war mal vor ewigen Zeiten richtig cool, aber jetzt...

Die sogenannten Hipster, die individuell und anders sein wollen sind schon seit langem im Mainstream angekommen, sowohl was den Kleidungsstil als auch diese langweilig schrottige Dubstep und Electromukke betrifft. Und ich werd blöd angemacht wenn ich Nirvana, Fleet Foxes und Kvelertak hör...und jetzt warten wir nochmal ein paar Monate, dann hören alle Postrock, und ich steh dann als der da, der´s nur nachgemacht hat

Was haltet ihr hiervon?

CordCruncher Headphones

oder

Schiit LYR Hybrid Headphone Amp

Ich kann mir da noch kein Urteil bilden...

Was macht den KHV interessant, das Design, der Name, die daraus resultierende Erwartung?

Über den Sinn der Aussagen über Hippster und die Jugend kann man sicher streiten, ich zitiere einfach einmal (Sinngemäß):
>Das Schlimmste an der heutigen Jugend ist, dass man nichtmehr dazu gehört< -Volker Pispers-

Allerdings möchte ich bei einer anderen Bemerkung umso deutlicher widersprechen.

[...] als auch diese langweilig schrottige Dubstep und Electromukke betrifft

Das ist völliger Schmarrn und hier verweise ich nochmal auf das Zitat.
Ich finde es ehrlich gesagt auch ekelhaft, wie die HipHop und Pop Kultur simple Elektrorhytmen klaut und irgendeine lausige Sängerin oder so einen Rapper drüber legen. Dabei mag ich die Genres wirklich sehr, Katy B, Plan B oder auch Ellie Goulding finde ich wunderbar, Chase&Status sind mMn auch genial, einfach weil es authentisch und was eigenes ist.
Allerdings glaube ich nicht, dass du schonmal guten Dubstep oder schöne Elektronische Musik gehört hast. Dass es da nur "langweiliges" und "schrottiges" gibt ist ebenso falsch, wie dass es nur *BAM BAM BAM* gibt.
Ich mag sowohl Hardtechno (z.B. Dj Lukas *BAM*) und Konsorten (Techno, Dirty Elektro etc.), als auch das von dir gehasste Dubstep (z.B. Liquid Dubstep oder Fairfax) und eben auch DnB (B-Complex).
Ich würde dich bitten dir die mal durchzuhören, vielleicht änderst du deine Meinung dann auch, aber Elektronische Musik ist keineswegs so Simpel, wie einem das das Radio oder ein Klub vorgaukelt, deshalb sind solche Aussagen, die elektronische Musik im ganzen umfassen auch Schwachsinn.

Ich reagier auf solche Aussagen mitlerweile wirklich allergisch, fühl dich bitte nicht angegriffen, aber was Skrillex und Co. mit Dubstep angefangen haben ist einfach unter aller Sau und dass darunter mal wieder die ganze Szene leiden muss, geht mir gut auf den Keks.

P.S. Über den Lyr habe ich hier schonmal was gelesen, ist aber einige Zeit her, schmeiß mal die Forensuche an, dann findest es bestimmt.
P.P.S. Zu neingag gibts ja aber auch genug Alternativen. Memebase zum Beispiel, da sollte für jeden Humor was dabei sein und wems nicht gefällt, der bleibt halt weg

Grüße

Skrillex ≠ Dubstep

Finde es immer wieder witzig, wie er dafür herhalten muss, obwohl er maximal eine Handvoll Titel hat, die da rein fallen...

m00h

Tobi4s schrieb:

Ich reagier auf solche Aussagen mitlerweile wirklich allergisch, fühl dich bitte nicht angegriffen, aber was Skrillex und Co. mit Dubstep angefangen haben ist einfach unter aller Sau und dass darunter mal wieder die ganze Szene leiden muss, geht mir gut auf den Keks. Grüße

Ich wollt ja auch die Szene nicht schlecht machen. Aber das kreaktivlose, das in jeder Szene aufkommt, dann im Radio läuft und zwar rauf und nervt halt. Siehe Skrillex und Co. Die gibts eh alle nicht lang, dann sind die wieder in der Versenkung verschwunden.

Gruß

Natürlich hat Skrillex unter anderem (Dirty) Dubstep im Angebot. Falls du damit meinst, dass Skrillex für Dubstep keineswegs Represäntativ ist, dann will ich nichts gesagt haben .

Grüße
E: Ja, das ist aber bei diversen Popsternchen und Rapiconen auchnicht anders. Auch bei solchen Teenie-Rockbands. Wie es nun bei (Hard)Rock aussieht... Kp, aber solche Onehit-wonder gibts da doch sicher auch.

Tobi4s schrieb:

Natürlich hat Skrillex unter anderem (Dirty) Dubstep im Angebot. Falls du damit meinst, dass Skrillex für Dubstep keineswegs Represäntativ ist, dann will ich nichts gesagt haben . Grüße

That´s it!

Tobi4s schrieb:

Natürlich hat Skrillex unter anderem (Dirty) Dubstep im Angebot. Falls du damit meinst, dass Skrillex für Dubstep keineswegs Represäntativ ist, dann will ich nichts gesagt haben .

m00h

@Knutze: Okay, das kann ich verstehen. Die Gefahr bestünde wahrscheinlich wirklich, dass auch hier mit solchen Bildern gespammt wird und das dam Stammtisch schadet.

@ahbed.: Ich habe mich doch gar nicht persönlich angegriffen gefühlt.

Remanerius schrieb:

@ ahbed. und zEeoN: Da sprechen die Hipster. Ist ja klar, dass ihr alles schon vorher kanntet und ihr euch damit von der Masse abheben könnt. Schließlich werden gute Witze automatisch dadurch schlecht, dass der Pöbel über sie lacht. Außerdem bin ich nicht der Meinung, dass diese Memes "falsch" verwendet werden können. Sie können einfach anders verwendet werden, sodass ihnen eine neue Bedeutung zukommt - was ja nichts schlechtes sein muss. Das ist eine vollkommen natürliche und weitverbreitete Tatsache, dass sich die Bedeutungen von Dingen verändern. Und selbst, wenn sie anders verwendt werden als konzipiert und wenn die halbe Welt den Witz kennt - dann ist das doch nicht schlimm. Ich finde es eher gut, weil umso mehr Leute glücklich lachen. Bis auf die, die sich zu individuell und elitär dafür fühlen :cut

Ach bla bla... Nur weil es jetzt um Memes geht. Es geht darum, dass es oft besonders entfremdet ist und der eigentliche Witz daran schon nicht mehr existiert. Je mehr es sich von seinem Ursprung entfernt, umso unwitziger wird es. Das gilt für die Sprüche aus deiner Darts-Gruppe genauso wie für Internetmemes

Und verrate mir mal was daran noch lustig ist, wenn man einfach nur ein Bild von einer Katze sieht, die vor etwas erschreckt und darunter steht "Challenge accepted". Es ist -nicht- witzig wenn man einfach den Sinn kaputt macht. Witze sind lustig, weil es klick machen muss. Und wenn es das gar nicht mehr kann, gibt es auch keine Pointe mehr. So einfach ist das doch.

Klick

Danke

Ein Mem, zwei Meme, viele Memes? Jaha, es gab mal Meme, die wirklich amüsant waren, aber kann mir irgendwer erklären, was an einem Knautschgesicht mit der Bildunterschrift "me gusta" - "mir gefällt's" - amüsant sein soll?

Ich lese gelegentlich das Blog "Art of Trolling", habe es mir aber angewöhnt, die zahlreichen Mem-Beiträge aus dem RSS-Leser zu filtern. "I own a horse", hahaha, Brüller...
Früher waren sogar die Witze besser, ach.

Was Dubstep betrifft: Scheiße.

Ein Mem, zwei Meme, viele Memes? Jaha, es gab mal Meme, die wirklich amüsant waren, aber kann mir irgendwer erklären, was an einem Knautschgesicht mit der Bildunterschrift "me gusta" - "mir gefällt's" - amüsant sein soll?

Genau das ist der Punkt. Memes waren zu Beginn zumeist nur im Kontext lustig, quasi als Pointe. Zu diesem Zeitpunkt hat wohl irgendjemand mal das Gesicht mit dem Ausdruck "me gusta" verbunden. Und da auf 4chan häufig ohne Text, nur durch Bilder geantwortet wird, wurde das Bild populär.
Und heute denkt eben jeder Idiot, dass sein kack Ragecomic allein durch das Verwenden von Memes ohne eigentlichen Witz lustig ist.

Gegen eine ungefragte Zustellung der Bild zum 60. Jubiläum.

Weiter machen.

m00h

Wie kann man denn etwas gegen eine gratis Ausgabe der Bild haben?

Grüße

Papierverschwendung? Unnötiges Abschlachten von jungen Bäumen zur Papiergewinnung?

Viele Grüße,
Markus

Also ich find die Bild ja toll .
Klick

Grüße

Tobi4s schrieb:

:? Wie kann man denn etwas gegen eine gratis Ausgabe der Bild haben?

Wenn mir ein Hund gratis ins Blumenbeet kackt, passt es mir ja auch nicht.

Kostenlos und gut sind zwei unterschiedliche Dinge.

Schaust du in dem Post eins über deinem, dann sollte mein Standpunkt klarer werden. Der Quotierte Satz war im übrigen auch nicht ernst gemeint ;).

Grüße

Ich klicke nicht alles an, was "Klick" heißt.

Tobi4s schrieb:

:? Wie kann man denn etwas gegen eine gratis Ausgabe der Bild haben? Grüße

Propaganda, Hetze, Diffamierung, Lügen....noch mehr?

Hier mal ein Erklärungsansatz

Ich weis ja, das da oben war, wie gesagt, nicht ernst gemeint.
Ich fand ja die Überschrift "So nimmt uns der Staat aus" (Sinngemäß´) einfach nur gigantisch. Der Staat die alte Sau, wer ist das nur? Dem Staat würde ich gerne mal eins auf die Schnauze haun :?.

Grüße

Ich kann stolz von mir behaupten, keine BILD-Schlagzeile auswendig zu kennen, und möchte das jetzt auch bitte nicht ändern.

Gibt es eigentlich Kunstkopf-CD's,die können ruhig auch was teurer sein, ich muss sowas unbedingt haben...
Habe gerade den Virtual Barber Shop nochmal gehört... Jedes mal wieder Gänsehaut

Also wenn ihr sowas kennt, lasst alles stehen und liegen und gebt mir einen Link
Achja am besten Jazz, Klassik, Blues oder was in die Richtung, was anderes nur wenn es sich wirklich lohnt
Meinen musikalischen Horizont erweitern
muss ja auch mal sein

Also ich hab ein paar Musikaufnahmen, die via Kunstkopf abgenommen wurden. War ziemlich enttäuscht, unterm Stricht.

Die gute Illusion kommt im Prinzip erst dadurch zustande, dass bei so Demonstrationen wie dem barbershop mit der Position des Geschehens gespielt wird. Sich also Sprecher und verwendete Gegenstände bewegen.

Musik machen das in der Regel nicht. Daher klingen solche Aufnahmen auch eher fad, man hat zwar eine starke "vorne"-Ortung, aber sonst extrem unspektakulär. Und nach ein paar Sekunden ist es mehr wie Hören mit einem guten Crossfeed. Nach ein paar Titeln vergesse ich sogar, dass ich via Kunstkopf höre. Ebenso wie bei "normaler" Musik, dass sie nicht durch den Kunstkopf gegangen ist.

Lohnt IMHO nicht.

m00h

tux. schrieb:

Ich kann stolz von mir behaupten, keine BILD-Schlagzeile auswendig zu kennen, und möchte das jetzt auch bitte nicht ändern.

Die blieb an mir auch nur hängen, weil die sogar heute noch Kabarettisten aufschnappen und wir die damals ellenlang in Gemeinschaftskunde besprochen haben.

Grüße

die dreckspostille hab ich genau EIN mal in meinem fast 45 lenze zählendem leben gekauft und das war, als damals vor über 20 jahren das gorbi-portrait zweiseitig drin war.
das wollte ich während des damaligen jugoslawien-urlaubes (vor der ganzen shice, die danach dort passierte) unbedingt an der wand im hotelzimmer haben!

die bild ist das letzte und die kommunikation zwischen judith holofernes und dem schmierblatt (bitte googeln) ist so aussagekräftig, dass ich dem weder etwas hinzufügen kann noch in der lage bin, die sache besser auf den punkt zu bringen.

ich bin ja wirklich ein im zweifelsfall so manchen erschütternder verfechter der grundrechte (sogar wenns um breivik geht), aber dass dieses schmähblatt immer noch existiert, ist mir unbegreiflich!!!

P

@peacounter
Du bist gerade in meiner Wertschätzung bedeutend gestiegen!

In meiner noch weiter gesunken.

BILD gekauft. Widerwärtig.

Als ich 18 war, habe ich zumindest mal eine durchgeblättert. Konnte aber nichts Verwertbares finden und daher war sie auch nie wieder interessant für mich. Aber in jungen Jahren darf man Fehler machen, muss sie sogar machen!

Blues_in_G schrieb:

Gibt es eigentlich Kunstkopf-CD's,die können ruhig auch was teurer sein, ich muss sowas unbedingt haben...

hör dir mal die binaural von perl jam an, auch wenns nicht unbedingt deine musik ist. die cd ist in teilen binaural aufgenommen und es wird auch mit dem effekt gespielt. zB der hund am anfnag von "rival", das ist ählich, wie beim virtual barbershop.

ansonsten muss ich bei den meisten mir bekannten binauralen musik aufnahmen mooh zustimmen.
bei meinen ultrasones war auch ne cd dabei mit binauralen musikstüken, die fand ich auch nicht sooo spannend.

ich habe noch irgendwo auf der festplatte ein hörspiel aus den 60er oder 70er jahren, das binaural aufgenommen wurde, klingt erstmal lustig, vor allem die umgebungsgräusche, auf die dauer nervts dann aber doch etwas...

tux. schrieb:

In meiner noch weiter gesunken. BILD gekauft. Widerwärtig.

Keine Smilies, daher ernsthafte Aussage????