Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Sperrmüllfund (ausschließlich Hifi !!!)

+A -A
Autor
Beitrag
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#1327 erstellt: 28. Jan 2009, 03:08


Bitte back to topic


Dieses WE fand mein nachbar auf einem Sperrmüllhaufen sowas hier



[Beitrag von kptools am 28. Jan 2009, 08:47 bearbeitet]
sound_of_peace
Inventar
#1328 erstellt: 28. Jan 2009, 07:54
Schöner Dreher, aber ist das nicht so ein gehypter Reibradrumpler?

Würde ich direkt weiterverscherbeln, gibt genug, die auf diesen Kram stehn
Django8
Inventar
#1329 erstellt: 28. Jan 2009, 09:43
Wenn ich ehrlich bin, so würde ich mir bei so einem LENCO keine Mühe machen, das Teil mitzunehmen . War sicher mal ein guter Dreher und vermutlich nicht ganz billig - aber was will ich heute mit so einem Uralt-Teil? Allenfalls würde ich das System rausnehmen (so bin ich zu meinem Shure M75MB Type II gekommen - übrigens auch aus 'nem LENCO, der war aber vermutlich so aus den späten 70ern). Aber sonst: Brauchen könnte ich ihn nicht (habe bereits zwei Dreher und die laufen schon sehr selten, zudem passt mir der Lenco optisch nicht), und sich die ganze Mühe um dafür vielleicht (wenn überhaupt) 10 Euros in der Bucht zu erhalten.... Nee.
Hifibrötchens AKAI 1020 finde ich hingegen klasse! DAs ist m.E. ein echter Klassiker, bei dem es sich lohnt, das Teil mit nachhause zu nehmen. Brauchbar (d.h. alltagstauglich), sieht gut aus (obwohl er in Silber noch schöner wäre) nicht zu alt - feine Sache!


[Beitrag von Django8 am 28. Jan 2009, 09:50 bearbeitet]
ratfink
Hat sich gelöscht
#1330 erstellt: 28. Jan 2009, 09:48
Also wenn ihr den Lenco nicht wollt,dann könnt ihr mir den gerne schenken.So schlecht kann der nicht sein.Warum sind manche ganz wild auf den?Ich hab 3 lenco und einem hab ich ein NOS Reibrad verpasst,da rumpelt nicht mehr viel.
Gruss Dieter
Haiopai
Inventar
#1331 erstellt: 28. Jan 2009, 10:37

Django8 schrieb:
Wenn ich ehrlich bin, so würde ich mir bei so einem LENCO keine Mühe machen, das Teil mitzunehmen . War sicher mal ein guter Dreher und vermutlich nicht ganz billig - aber was will ich heute mit so einem Uralt-Teil? Allenfalls würde ich das System rausnehmen (so bin ich zu meinem Shure M75MB Type II gekommen - übrigens auch aus 'nem LENCO, der war aber vermutlich so aus den späten 70ern). Aber sonst: Brauchen könnte ich ihn nicht (habe bereits zwei Dreher und die laufen schon sehr selten, zudem passt mir der Lenco optisch nicht), und sich die ganze Mühe um dafür vielleicht (wenn überhaupt) 10 Euros in der Bucht zu erhalten.... Nee.
Hifibrötchens AKAI 1020 finde ich hingegen klasse! DAs ist m.E. ein echter Klassiker, bei dem es sich lohnt, das Teil mit nachhause zu nehmen. Brauchbar (d.h. alltagstauglich), sieht gut aus (obwohl er in Silber noch schöner wäre) nicht zu alt - feine Sache!


Moin:?
Öööh ,es gibt da bei Ebay mehrere Händler ,welche die Dinger restauriert für 250 Euro und ähnliche Preise feilbieten ,liegen lassen täte ich den ganz sicher nicht .

Gruß Haiopai
Django8
Inventar
#1332 erstellt: 28. Jan 2009, 10:48

Öööh ,es gibt da bei Ebay mehrere Händler ,welche die Dinger restauriert für 250 Euro und ähnliche Preise feilbieten

Okay, wusste ich nicht. Die Frage ist nur: Kriegen sie das Geld auch?
Ich habe vor ein paar Jahren mal eine schlechte Erfahrung gemacht: Habe auf dem Flohmi günstig einen DUAL-Dreher gekauft, den ich dann gewinnbringend in der Bucht verkaufen wollte. Ich dachte - aufgrund des DUAL-Hypes hier im Forum -, dass das ein bombensicheres Geschäft ist. Resultat: Vielleicht umgerechnet fünf Euros Gewinn, den ganzen zeitlichen Aufwand mit Verpacken, auf die Post bringen etc. nicht mitgerechnet . Okay, muss vielleicht erwähnen, dass das in der Schweiz war, wo es gemäss meinen Erfahrungen nur entweder exorbitant hohe (z.B. für japanische 70er-Jahre Receiver) oder lächerlich niedrge Preise (z.B. für LENCO-Dreher) gibt. Seither meide ich diese Dreher-Geschwüre (sorry, die meisten davon finde ich optisch grässlich - schon nur aufgrund der geraden Tonarme, die wirken wie die Faust aufs Auge, und der Headshells im Streichholzschachtel-Look) europäischer Firmen wie der Teufel das Weihwasser .


[Beitrag von Django8 am 28. Jan 2009, 11:00 bearbeitet]
Haiopai
Inventar
#1333 erstellt: 28. Jan 2009, 10:59
Verkauft wurden die Teile schon öfter ,man weiß natürlich nicht wie viele davon getürkt waren ,um vielleicht mal ein wenig zu locken .

Ich würde das Geld auch nicht ausgeben ,andererseits wenn man sieht das ein Dual 505-4 unverändert plötzlich neu wieder für fast 500 Euro Listenpreis angeboten wird ,dann relativieren sich 250 Euro für ein gutes restauriertes Gerät mit 1 Jahr Garantie natürlich .

Gruß Haiopai
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#1334 erstellt: 28. Jan 2009, 13:24
Die Lencos sind ganz und garnicht schlecht. Vor allem die Größeren.

Das Ding klingt sogar richtig gut. Klar ich denke es gibt einiges an durchführbaren Verbesserungen durch Umbauten und Modifikationen. Man muss bloß dazu bedenken was das wieder für ein Aufwand sein kann.

Der L-75 wir normalerweise zwischen 150-200 in der Bucht gehandelt. Bei Händlern gingen aber auch schon Exemplare in Topzustand für über 300,- weg

Im Übrigen fand ich hat gerade der 75 einen relativ schönen eindeutig technisch auch hochwertigen Arm. Das Ganze Gerät wiegt über 10Kilo (kann somit auch schon nicht ganz schlecht sein) und die Zarge ist aus Holz und nicht nur eine billige Pressspanplatte, was (leider) gerade bei vielen der von uns so beliebten Japsen-Driller ein großes Problem ist!!!
hifibrötchen
Inventar
#1335 erstellt: 28. Jan 2009, 13:45
Selbst Sony hatte sich mal bei Lenco bedient



[Beitrag von hifibrötchen am 28. Jan 2009, 13:48 bearbeitet]
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#1336 erstellt: 28. Jan 2009, 18:28
Die Dinger sind auch nicht schlecht.

Der da sieht wirklich gut aus, würde mich glatt mal interessieren
hifibrötchen
Inventar
#1337 erstellt: 28. Jan 2009, 18:36
Schwimmt momentan in der Bucht , muss mal unter Sony PS suchen

Hier einmal Sound kommplett von der Mülle http://de.youtube.com/watch?v=vfUO2fE3HC4&feature=channel_page
Django8
Inventar
#1338 erstellt: 28. Jan 2009, 18:53
Nicht schlecht.
1210-Fan
Hat sich gelöscht
#1339 erstellt: 28. Jan 2009, 19:10
Brötchen, kannst Du mir bitte sagen, um welches Musikstück es sich bei dem Video vom Revox A77 handelt? Das gefällt mir irgendwie.
Auch das Musikstück von der Braun Aktivbox hat was.
hifibrötchen
Inventar
#1340 erstellt: 28. Jan 2009, 19:22
Revoy A77 das ist einmal Schiller .. kennst du Schiller nicht ?

Und das beim zweiten Video , CD heißt " Green island "


[Beitrag von hifibrötchen am 28. Jan 2009, 19:28 bearbeitet]
1210-Fan
Hat sich gelöscht
#1341 erstellt: 28. Jan 2009, 20:03
Doch, sicher kenn ich Schiller, ich war mir nur nicht ganz sicher...
Green Island, never heart before... mhm...
Kirschi1988
Inventar
#1342 erstellt: 28. Jan 2009, 20:45
Hi!


@ hifibrötchen:
Wusste garnicht dass du auch auf youtube anderen damit Angst machst was du nicht alles für tolle Geräte aus dem Müll geholt hast


Aber seht mal was ich heute aus dem RecHof gerettet habe:



Leider fehlen einige Knöpfe schon, bei dem von "Treble" ist sogar die Achs Abgebrochen, der Plexideckel hatt einen Sprung weil so ein doofer Mixer draufgefallen ist. Das Ding funktioniert mit billigen Fisher Boxen die noch rumstehen bis auf das Tapedeck und den Plattenspieler, beim Tapedeck gibts nur ein lautes Brummen und eines der VU-Meter schlägt immer voll aus, sonst läuft es aber, der Plattenspieler hatt eine Abgebrochene Nadel und der Riemen ist ausgeleiert - das einzige was also funktioniert ist der Tuner







Die genaue Bezeichnung des Plastikboliden mit Alufront lautet "Toshiba stereo music centre sm-3350" unter anderem hier zu sehen:



Da alles sehr kaputt ist wollte ich auch mal "reinschauen" was so drinnen steckt denn vielleicht lässt sich da noch was machen, aber nach dem umstürzen des Gerätes und entfernen des Gerätebodens der vom Material her eher einer Alten Röhrenradiorückwand ähnelt sehe ich zuerst nur die unterseite von ein Par lausigen leiterplatten im wahrsten sinne des Wortes denn da waren tatsächlich tote Spinnen und Fliegen drinnen die ich schnell mal mit einem Handbesen beseitigt habe:



Um jetzt endlich mehr als nur diese Leiterplattenunterseite zu sehen habe ich nach dem Lösen von 10 (in Worten: zehn) weiteren Schrauben endlich so langsam das gestell welches hier nur aus den par Leiterplatten und Alufront mitsamt allen Bedienelementen besteht anheben können aber das ganze hing dann immer noch an zig Kabeln die zur Mechanik vom Tapedeck, zum Plattenspieler und zum Netztrafo -welchen ich aber dann auch noch gelockert habe (4 weitere Schrauben)- gingen.
Eine Reparatur währe also Möglich aber mächtig Kompliziert denn die Schrauben sind an den unmöglichsten stellen versteckt und das entfernen der Kabel währe eine Wissenschaft für sich :



Nachher konnte man schon eher sehen was das für eine Bauepoche ist - da dachte ich mir ganz klar solche STK Endstufen-IC´s gibts seit den frühen 80er jahren, eventuell auch ende der 70er, ausserdem währe da noch das billige Plastikgehäuse :



Faszit: Vermutlich schlachte ich das Gerät aus um an ersatzteile zu kommen denn da ist nicht viel drann was brauchbar ist ausserdem steht auch nirgends "HiFi" drauf also wird es das auch nicht sein


[Beitrag von Kirschi1988 am 28. Jan 2009, 20:51 bearbeitet]
Fhtagn!
Inventar
#1343 erstellt: 28. Jan 2009, 20:55

Mit deinem letzen Satz hast du es schon richtig erfasst: Das ist einfach Müll.

Lass ihn da wo er hingehört, und kaufe dir Elkos & Co neu.

Was willst du denn mit dem Abfall?
Es klingt nach nichts, es taugt kaum als Rohstoff, etc...

Überwinde mal deinen Trieb und lass Müll da, wo er hingehört, auch wenn es "HiFi-Geräte" sind.

Nicht böse gemeint...

Gruß
Haakon

PS: Klasse entsteht nicht durch Masse, also lieber wenig gutes anstatt viel Müll besitzen!


[Beitrag von Fhtagn! am 28. Jan 2009, 20:57 bearbeitet]
Kirschi1988
Inventar
#1344 erstellt: 28. Jan 2009, 21:29
Hi!

@ Fhtagn!:
Ja du hast ja recht, trozdem manches bekommt man nicht so einfach, zum beispiel diese VU-Meter sehen ja schon schick aus. Dann sind da noch viele andere Teile dran mit denen man durchaus schöne sachen basteln kann wenn ich denn genug elektronikramsch zusammen habe baue ich mir aus etwas moderneren sachern mal einen Ghettoblaster für unterwegs oder mal irgendwas einfaches zum beispiel einen netten Verstärker ich hab nähmlich schon richtig viele Teile aus alten USV-Anlagen gehortet daraus lässt sich schon was nettes basteln schliesslich sind meine Hobbys nicht nur HiFi-Sachen sammeln sondern auch elektronikbasteln.
YamahaM4
Hat sich gelöscht
#1345 erstellt: 28. Jan 2009, 21:50
Wer nämlich mit "H" schreibt ist dämlich .

Ich bastele auch sehr viel mit Elektronik rum, aber mir wäre es viel zu doof aus irgendwelchen verranzten Müllgeräten Teile
für meine Schätze auszubauen.
Schraub den Mist lieber mit 3 Schrauben zusammen und bring Ihn zurück oder stell Ihn vor die Haustür - irgend ein blöder wird das Teil schon mitnehmen.

Gruß

Chris
1210-Fan
Hat sich gelöscht
#1346 erstellt: 28. Jan 2009, 21:53
Das ist halt der Unterschied zwischen SperrmüllFUND und SPERRMÜLLfund...
YamahaM4
Hat sich gelöscht
#1347 erstellt: 28. Jan 2009, 22:01
Auch wenn ich regelmäßig den RecHof besuche, so nehme ich nur Geräte mit die wirklich was taugen.
Selbst mit 3,5 Promille würde mir nicht einfallen irgend eine verschissene Plastikcompaktanlage mitzunehmen (es sei denn ein Kumpel bittet mich darum, weil er unbedingt so`n Teil haben will )

Gruß

Chris
hifibrötchen
Inventar
#1348 erstellt: 28. Jan 2009, 22:16
Haiopai
Inventar
#1349 erstellt: 28. Jan 2009, 22:27

hifibrötchen schrieb:
mit 3,5 Promille

http://de.youtube.com/watch?v=3ieq-G1vxXc&feature=related


*Brüüüüüüüüülll

Gott ,bis du ein Ferkel Brötchen
JonasH
Stammgast
#1350 erstellt: 28. Jan 2009, 23:33
Hallo,

ach du meine Güte... ich glaube so ähnlich geht es bei einigen meiner Klassenkameraden am Wochenende auch zu..... igitt
Naja, immerhin spart es Getränke, recycling sozusagen



@Kirschi1988

Die Toshiba-Anlage sieht durchaus interessant aus, aber in dem Zustand würde ich sie auch nicht behalten. Hol aus dem Ding raus, was noch läuft, besonders die Riemen, die kann man immer brauchen, auch wenn die schlaff und ausgeleiert sind, irgendwo passt's immer. Auch den STK-Chip solltest du behalten, es gibt viele schöne Verstärker, die von ihren Besitzern am Lautsprecher kurzgeschlossen wurden, und bei solchen STK's hilft dann nur noch der Austausch... habe ich mal mit einem Sharp SM1144 Verstärker gemacht... dummerweise. Jetzt läuft er zwar, aber der optische Zustand entspricht deiner Toshiba-Anlage, und jetzt wo ich so viel Arbeit da rein gesteckt habe, kann ich das hässliche Entlein auch nicht mehr wegwerfen.


Mensch, und ich sitz jetzt hier mit meinen dummen ESS Lautsprechern und weiß nicht weiter. Reparieren lassen kann ich nicht weil kein Geld da, und wenn ich's nach meiner Art des Hauses repariere, dann haut ihr mich
kinodehemm
Hat sich gelöscht
#1351 erstellt: 28. Jan 2009, 23:54
Moin

@JonasH

du musst ja nicht die ESS wieder original aufbauen- ich kenne die LS, und der TMT war nie auch nur annähernd adäquat für den HT...

Schau mal bei DIY, da gibt's sicher den ein oder anderen, der mit den 'kleinen' AMT's schon was gemacht hat.

Wenn du mit diesen HT's und nem sauberen 8" in einer gut abgestimmten BR-Behausung (CB gerne, wenns passt) verheiratest, kannst du dir ein paar sehr schöne Monitore bauen, die durchaus konkurrenzfähig sind.

In einer der letzten HH oder K&T, bin nicht sicher in welcher, war zB eine Kombi ähnlich dieser vorgestellt.

Übrigens, sei ein klein wenig vorsichtig mit den HT's, die Folie ist nicht so elastisch, das sie ne Überdehnung wegsteckt!
Christoph12
Ist häufiger hier
#1352 erstellt: 29. Jan 2009, 00:24
@ Monkey D.Ruffy :
Herzlichen Glückwnsch zu diesem tollen Fund,hab neulich auch einen gehabt leider war das System nicht in Ordnung und die Haube fehlte,aber das Ding lief sauber und ruhig,von wegen Rumpeln.
Außerdem ist das Teil sehr wertig verarbeitet, alleine wieviel der wiegt ist echt schon heftig.
Der wird bei ebay nicht umsonst hoch gehandelt,er ist sein Geld wert!
sound_of_peace
Inventar
#1353 erstellt: 29. Jan 2009, 00:26
Naja, also sone Rumpelgeschichte würd ich warscheinlich auch mitnehmen, allerdings dann möglichst schnell wieder verkaufen, da die Teile zur Zeit sehr gehypet sind und die Preise überdimensional hoch.
Django8
Inventar
#1354 erstellt: 29. Jan 2009, 09:52
Nochmals zurück zu meinem Fund von letztem Wochenende (zur Erinnerung: ): Weiss jemand von Euch, was das Zeug neu gekostet hat? Zudem würde mich die Leistung etc. des Receivers interessieren. Zudem gibt's da an Receiver und Tape einige Tasten, deren Funktion mir bisher unklar ist. Als da wären:
- Receiver: SCAN, DIRECT ACCESS, SEARCH
- Tape: FLEX, SUPER AUTO BLE (??)
Leider habe ich im Netz keine brauchbaren Infos zu den Geräten gefunden.
Die Teile sind übrigens bei mir in der Küche seit Sonntag im "Testbetrieb" (vor allem natürlich der Receiver) und machen dort eine gute Figur (auf Holz klopfen ).
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#1355 erstellt: 29. Jan 2009, 10:42

hifibrötchen schrieb:
mit 3,5 Promille

http://de.youtube.com/watch?v=3ieq-G1vxXc&feature=related






Mann hat der'n Brett vorm Kopp

Nee ich schau auch immer das ich bei meinen Rec-Hof Ausflügen nüchtern bin....kommt einfach besser an
Kirschi1988
Inventar
#1356 erstellt: 29. Jan 2009, 13:33
Hi!

@ Django8:
Also zu den Knöpfen auf dem Reciever kann ich schon was sagen und zwar:

DIRECT ACCESS Keine Ahnung gelesen hab ich das schonmal irgendwo auf einem meiner geräte drück einfach mal drauf wenn das gerät auf den Tuner geschaltet ist da sollte sich was tun, kaputtmachen kann man dadurch sicher nichts - schlimmstenfalls "vergisst" das Gerät die eingespeicherten Sender oder sie werden in einer anderen Reihenfolge neu abgespeichert

SEARCH und SCAN haben was mit dem Tuner zutun (DIRECT ACCES möglicherweise auch ), soweit ich weis speichert eine der Funktionen (ich glaube SEARCH) automatisch alle empfangbaren Sender ab sodass man diese dann über die Nummertasten auswählen kann (man erspart sich also ein manuelles Abspeichern) was die andere dann tut ist mir auch unklar.

Die sachen auf dem Tapedeck sagen mir überhaupt nix ausser SUPER AUTO BLE das habe ich schonmal wo gelesen, sollte irgend so eine von Pioneer erfundene funktion sein, ich kann nur dazu raten dich im Internet umzusehen und eventuell den Supportteil auf der Pioneer Seite nach den Bedienungsanleitungen zu durchsuchen, die sollten normalerweise umsonst dort Downloadbar sein, auch welche von älteren Geräten.
Haiopai
Inventar
#1357 erstellt: 29. Jan 2009, 13:46
@Django
Moin Super Auto BLE ist eine automatische Einmessfunktion für Kassetten ,das Tape was du da hast ,war schon ein ziemliches Oberklasse Gerät in der Pioneer Hierarchie .

Früher nannte man die Funktion auch schlicht Einmess Computer,Akai waren glaub ich die ersten im Consumer Bereich die sowas verbaut haben .

Schau doch mal auf die Pioneer Home Page ,diese speziellen Funktionen haben sich über Jahre gehalten ,auch die Bezeichnungen von wegen der Tuner Funktionen ,du kannst dir ruhig im Support Bereich ein neueres Modell greifen ,die Bedienung wird ziemlich identisch sein .

Die Modellreihe mit der 7 am Anfang ging soweit ich weiß von 701 -705 ,wenn die Pioneer Support Site den 701 also nicht mehr findet ruhig mal die Nummern durchgehen ,ist gut möglich ,das du da noch BDAs findest mit denen du was anfangen kannst .

Gruß Haiopai
Django8
Inventar
#1358 erstellt: 29. Jan 2009, 13:46

Pioneer Seite nach den Bedienungsanleitungen zu durchsuchen, die sollten normalerweise umsonst dort Downloadbar sein, auch welche von älteren Geräten.

Danke - wusste ich nicht. Tolle Sache! Unter www.pionner.eu habe ich die BDA vom Tape gefunden (vom Receiver leider nicht ).
Django8
Inventar
#1359 erstellt: 29. Jan 2009, 15:14
Habe nun in der BDA vom Tape Deck CT-S630S nachgeschaut und folgendes rausgefunden:
- FLEX: Frequency Level Expander -> Erhöht die Frequenz zwischen 1 und 20 KHz. Ist für Kassetten mit niedriger Qualität und wenig Klarheit im Höhenbereich gedacht. Die Justierung auf die jeweilige Kassette dauert 3 bis 8 Sekunden.
- SUPER AUTO BLE: Stellt bei der Aufnahme automatisch den "optimalen" Bias, Level und Equalizer für die eingelegte Kassette ein ("by using a microprocessor"….).
Übrigens: Das Teil hat gemäss BDA einen Frequenzbereich von 20 Hz bis 21 KHz (bei Verwendung von Typ IV-Kassetten).
showtime25
Inventar
#1360 erstellt: 29. Jan 2009, 15:40
Hat das C-Deck auch schon Dolby-S?
Django8
Inventar
#1361 erstellt: 29. Jan 2009, 16:08

Hat das C-Deck auch schon Dolby-S?

Aber sicher doch! Bringt angeblich einen Rauschunterdrückungseffekt von 22 dB bei 5 kHz - mehr als doppelt so viel wie Dolby B.
JonasH
Stammgast
#1362 erstellt: 29. Jan 2009, 17:47
Hallo,
also, da muss ich jetzt spontan mal was zu schreiben:

Dolby B,C,S, FLEX, AutoBLE u.s.w.
Es ist schön, wenn man all solch nette elektronische Schaltungen hat. Das macht sich auch auf der Frontplatte gut.
Aber, nach meinen Erfahrungen ist bei solchen Geräten so, dass die inneren Werte hinter all solch netten Schaltungen nicht mehr stimmen: Ich habe auch Decks mit all solch netten elektronischen Gimmicks, aber wenn ich mal hineinschaue, dann glaubt man ja seinen Augen nicht! Dünnes, billiges Blech, winzige Bauteile, die besonders im Netzteil bis zum Geht-nicht-mehr unterdimesioniert sind, Plastikfrontplatten, billige kleine Schalter und Potis usw.
Da werden die Schaltungen nicht genutzt, um das Maximum an Klang zu erhalten, sondern um eben anderswo zu sparen.
Wo man einen Quarzgesteuerten Motor hat, braucht man kein großes Schwungrad mehr, und billiger ist das, eine Quarzsteuerung sind ein paar mehr billige Bauteile, ein Schwungrad muss präzise gearbeitet sein und aus teurem Metall.
Wer FLEX hat, der hat immer genug Höhen - dank elektronischer Einstellung. Da ist die Schlussfolgerung nicht mehr weit, dass das Deck dann ja nicht mehr so viele Höhen aufzeichnen können muss. So direkt hat man das zwar nicht umgesetzt, aber irgendwie ist es schon komisch, dass Cassetten, die auf den uralten 70er-Jahre-Decks aufgezeichnet wurden, ihre Höhen wesentlich länger behalten, als die Cassetten all solcher modernen Nobeldecks.
Wer Dolby hat, kann das Rauschen nahezu komplett unterdrücken. Also kann es ruhig rauschen bis zum Unendlichen, und das tut es bei vielen dieser modernen Nobeldecks.
Wer AutoBLE hat, kann alles ganz genau einstellen lassen. Deswegen müssen die Grundeinstellungen auch nicht so genau sein. Ich habe BLE-Decks, da läuft das wunderbar mit BLE, aber wenn man z.B. mal aus Zeitgründen das BLE vor der Aufnahme nicht durchlaufen lassen kann, dann kommt die Klangqualität über Ghettoblasterniveau nicht hinaus.

Also alles in allem - ich bin der Überzeugung, dass all diese Schaltungen nicht der Verbesserung des Klanges dienen, sondern einzig und allein dafür da sind, die Folgen von weggelassenen oder ungenauen und billigen Komponenten zu kompensieren.

Ich habe hier ein Pioneer-Cassettendeck, Dreikopf und mit all diesen schönen Schaltungen. Es ist von der Qualität her eine absolut billige Kiste. Verglichen mit einem 1977er Technics 671 Cassettendeck, dass all diese Elektronik nicht hat, dafür aber pure Qualität in Mechanik und Elektronik (habe selten ein so großzügig dimensioniertes Netzteil gesehen), kann das Pioneer nun absolut nicht mehr überzeugen. Ein fürchterliches Ding!


So, das musste mal gesagt sein!


Ich weiß übrigens wovon ich spreche, ich habe im Laufe der Zeit um die 60 Cassettendecks und Cassettenrecorder besessen, aller Klassen, jeden Alters, jeder Art.
showtime25
Inventar
#1365 erstellt: 29. Jan 2009, 18:09
Bei mir ist es umgegehrt. Hatte ein Technics von 1983-85, RX-M 253. 3 Kopf, 2 Motoren, dBx LP 1.000,-€. Verarbeitung so lala, Steuerung war über so ein Blech in der Mitte, Flachbahn Regler. Klang o.k. Schon Ende der 80er weiter verkauft.

Habe seit kurzem ein Pioneer von ca. 1988 CT 737. Ist dem Technics wirklich sehr überlegen. Hatte mein altes Deck von Kollegen auch nochmal zum Vergleich geholt. Mechanisch, haptisch und klanglich klar besser, ähnliche Ausstattung. Und hier macht sich vor allem HX sehr bemerkbar.
JonasH
Stammgast
#1366 erstellt: 29. Jan 2009, 19:42
Hallo,
Dolby HX finde ich auch sehr sinnvoll, wenn das Deck dazu meinen Anforderungen an die Qualität genügt.

Decks, auf die das oben gesagte zutrifft sind:
-Onkyo DX2028
-Pioneer CT-449
-Pioneer CT-S530
-Yamaha KX-393
-Yamaha KX-494
-Kenwood KX-....S (Namen vergessen, mit Dolby S, Dreikopf, Doppelcapstan)

und andere, die ich schon längst aus meinen Erinnerungen verdrängt habe

Mit Technics kann man so um 1980 abschließen, da haben die aufgehört, Qualität zu bauen. Vor 1980 war Technics die Edelmarke des Matsushita-Konzerns, und da gab es dann auch durchweg nur edele Sachen.
0300_Infanterie
Inventar
#1367 erstellt: 29. Jan 2009, 20:10
... die Onkyo-Tapes hatten aber immer das Kürzel TA-2xxx (zumindest meine 3 Integras, TA-2066, TA-2350, TA-2570)....
Außer der 9000er-Serie natürlich


[Beitrag von 0300_Infanterie am 29. Jan 2009, 20:34 bearbeitet]
JonasH
Stammgast
#1368 erstellt: 29. Jan 2009, 20:19
Hallo,
ja, Quatsch... es war natürlich das TA2028!
Haiopai
Inventar
#1369 erstellt: 29. Jan 2009, 20:36

JonasH schrieb:
Hallo,
Dolby HX finde ich auch sehr sinnvoll, wenn das Deck dazu meinen Anforderungen an die Qualität genügt.

Decks, auf die das oben gesagte zutrifft sind:
-Onkyo DX2028
-Pioneer CT-449
-Pioneer CT-S530
-Yamaha KX-393
-Yamaha KX-494
-Kenwood KX-....S (Namen vergessen, mit Dolby S, Dreikopf, Doppelcapstan)

und andere, die ich schon längst aus meinen Erinnerungen verdrängt habe

Mit Technics kann man so um 1980 abschließen, da haben die aufgehört, Qualität zu bauen. Vor 1980 war Technics die Edelmarke des Matsushita-Konzerns, und da gab es dann auch durchweg nur edele Sachen.


Verstehe ich dich jetzt richtig ,das sollen vernünftige Tapes sein ???

Oder krieg ich das jetzt in den falschen Hals und es sind Beispiele für Bruch ??

Also ich tendiere mal zu letzerem ,da ist kein Einziges bei ,was auch nur über die Anfänger Klasse hinaus kommt .

Und was Technics anbetrifft ,deren Hochzeit waren die 80er und der Anfang der 90er ,zum Ende hin wurde die Verarbeitung billig und davor sahen Technics Geräte oft sehr gut aus ,waren topp verarbeitet ,haben aber klanglich absolut nicht das gehalten ,was sie versprochen haben .

Gruß Haiopai
RSV-R
Gesperrt
#1370 erstellt: 29. Jan 2009, 21:27
Wenn Du die anderen verdrängt hast, dann werden sie ja noch tiefer angesiedelt gewesen sein.

Ein Oberklasse Deck oder höher ist sicher besser aufgestellt.
Deswegen auch meine Frage nach den Geräten...
Django8
Inventar
#1371 erstellt: 30. Jan 2009, 09:31

-Pioneer CT-S530

Das CT-S530 ist bis auf das fehlende Dolby S identisch mit dem CT-S630S, welche ich habe....
sobby
Hat sich gelöscht
#1372 erstellt: 30. Jan 2009, 16:17
Hallo,

hab' dieses schöne Stück im Keller gefunden (kein original Foto):



Sony STR-2800L ist jetzt ziemlich genau 30 Jahre alt.

Ich hab' zwei Probleme.

1. Wenn ich irgendeinen Drehregler benutze kratzt es in dem Moment voll aus den Lautsprechern, ansonsten ist der Ton gut.

2. Hab' ich keine passenden Lautsprecher, sind zum testen super schrott Lautsprecher dran. Kann mir jemand einen Tipp geben für alte Lautsprecher die bezahlbar sind und mit 20 Watt klarkommen?

Danke.

LG

Sobby
RSV-R
Gesperrt
#1373 erstellt: 30. Jan 2009, 16:54
Kratzen bedeutet verschmutzte Potis. Unter der Suchfunktion mal "Poti reinigen" eingeben. Da sollten sich hunderte von Seiten öffnen mit deutlichen Anweisungen. Ein Thema, welches hier schon oft abgehandelt wurde. Kein Hexenwerk.

LS: was ist Dein Budget??
sobby
Hat sich gelöscht
#1374 erstellt: 30. Jan 2009, 17:35
Danke schon mal, werde mir das mit den Potis mal genauer anschauen.

Das Problem ist halt ich hätte gerne alte Lautsprecher die optisch passen und einiger maßen klingen aber ich habe Angst dass die sehr pflegebedürftig sind und Sicken tauschen oder sowas möchte ich nicht.

Hab' bei Ebay mal geschaut ob ich ein paar alte und halbwegs vernünftige für ein paar Euro kaufen kann aber da war nichts im Angebot.

Budget weiß ich noch nicht, zuerst muss der Verstärker wieder richtig laufen.

LG

Sobby
Django8
Inventar
#1375 erstellt: 30. Jan 2009, 17:39
Wegen der Boxen: Mit Leistung von 20 Watt sollte jeder auch nur halbwegs brauchbare Lautsprecher klar kommen. Das ist swieso nur der Spitzenwert - Zimmerlautstärke wird bereits bei weniger als 0.5 Watt erreicht!


[Beitrag von Django8 am 30. Jan 2009, 17:40 bearbeitet]
RSV-R
Gesperrt
#1376 erstellt: 30. Jan 2009, 18:19
Die Leistung der LS ist jetzt auch nicht so entscheidend. Sie sollten für Deine Zwecke bis 40/50 Watt gehen - als grober Anhalt. Und wegen der einfacheren Suche.
Da sollte es in ebay zu Hauf geben. Wenn Du wegen der Sicken Angst hast, dann kaufe nur bereits erneuerte LS oder welche mit Gummisicken.

Das wäre was:

http://cgi.ebay.de/R...12|39%3A1|240%3A1318

http://cgi.ebay.de/C...12|39%3A1|240%3A1318

http://cgi.ebay.de/W...12|39%3A1|240%3A1318

http://cgi.ebay.de/W...12|39%3A1|240%3A1318

http://cgi.ebay.de/M...12|39%3A1|240%3A1318

http://cgi.ebay.de/2...12|39%3A1|240%3A1318

http://cgi.ebay.de/I...12|39%3A1|240%3A1318
Django8
Inventar
#1377 erstellt: 30. Jan 2009, 18:27

oder welche mit Gummisicken.

Oder Stoffsicken.
RSV-R
Gesperrt
#1378 erstellt: 30. Jan 2009, 18:41
Ja, die getränkten Stoffsicken nicht zu vergessen!
mightymo
Stammgast
#1379 erstellt: 30. Jan 2009, 20:20

Kirschi1988 schrieb:
Hi!

Das ist ja krass...
irgendwelchen Elektronikmüll von den Reisfressern einbauen um teure Materialien zu sparen und obendrein mehr den Käufer blendende Fonktionen auf der Front zu haben kompensiert durch die Einsparmaßnahmen - das grenzt ja an Idiotie!


es wäre schön, wenn du mir und dem rest des forums deine rassistisch, abwertenden ausdrücke ersparen würdest..
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.808 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedNC9210
  • Gesamtzahl an Themen1.551.295
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.542.689