Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 . 220 . 230 . 240 . 250 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

+A -A
Autor
Beitrag
Odiefier
Schaut ab und zu mal vorbei
#10376 erstellt: 05. Mrz 2009, 20:47
Hallo Allen

Entschuldige für mein slechtes Deutsch aber ich möchte euch was fragen.Könnte ihr mich ein kaufempfelung geben zum 802 Nautilus für 3750,- 7 jahre alt oder 803D für 4750,- 4 jahre alt. Ich möchte die lautsprecher an ein accuphase verstärker anschliessen.(408 warscheinlich).

Vielen dank und Grüße aus Holland.
k4li
Ist häufiger hier
#10377 erstellt: 05. Mrz 2009, 21:07
Bei Kabeln kann man ruhig günstige nehmen

hier sind die facts : http://dj4br.home.t-link.de/lautspr.htm

@ Odifier : Es kommt ganz darauf an in welchem Zustand sie sich befinden.
Guenniguenzbert
Inventar
#10378 erstellt: 05. Mrz 2009, 21:07
Hallo nach Holland

Wenn es meine Entscheidung wäre (zwischen "gebraucht" und "gebraucht"), dann würde ich mich gegen den Diamanthochtöner der 803 und für den "Skulpturklangkörper" 802 entscheiden.

Die 802er ist schon eine wirkliche Pracht. Und den Preis finde ich auch OK (neu kosten die heute über 12.000€/Paar, allerdings mit Diamanthochtöner).

Und der Accuphase ist ein idealer Spielpartner für beide Varianten.


Gruß
Günni
vdata
Ist häufiger hier
#10379 erstellt: 05. Mrz 2009, 22:02
andererseits ist aus meiner sicht auch nichts dagegen einzuwenden wenn man vllt vorkonfektionierte Kabel mit einem Kabel"schutz"schlauch kauft und dafür ein bisschen mehr zahlt wenn sie lange halten.
k4li
Ist häufiger hier
#10380 erstellt: 05. Mrz 2009, 22:15
Ich würde mich auf jeden Fall auch für die 802 entscheiden.

Ist aber sicher ne Frage der subjektiven Ästhetik
Zim81old
Hat sich gelöscht
#10381 erstellt: 05. Mrz 2009, 22:17

k4li schrieb:
Ich würde mich auf jeden Fall auch für die 802 entscheiden.

Ist aber sicher ne Frage der subjektiven Ästhetik


Wohl eher des Klanges...
rockfortfosgate
Inventar
#10382 erstellt: 05. Mrz 2009, 22:20
klar die 802
Zim81old
Hat sich gelöscht
#10383 erstellt: 05. Mrz 2009, 22:23
Ich finde das witzig das hier jeder fröhlich drauf losempfiehlt, auch noch mit "klar"...kennt ihr den Hörraum und den Geschmack, die Anforderungen an den Klang, teurer heißt nicht gleich besser.

LG Zim
gamefreak776226
Stammgast
#10384 erstellt: 05. Mrz 2009, 22:27
Meine Güte man kann sich auch anstellen ne. Sei doch froh das hier jemadn was reinschreibt und der Thread hier am leben gehalten wird.
Das ja unglaublich worüber sich hier aufgeregt wird. Wenn es dich stört dann ignorier es doch einfach und schreib was zu Thema STEREO. Wie kann man denn so verbohrt sein??
Um das ganze etwas anzufachen und böse einfach mal einen Beitrag zum Thema surround zu schreiben:
Ich finde auch den Center ziemlich wichtig und ich würde auf jeden fall einen Center dazu holen. Welcher es bei mir wird wies ich noch nich aber ich denke der cmc reicht bei mir mit meinen 15qm. Der cmc2 wäre hier vllt etwas zu groß.

Man man man leute kommt doch mal runter das ist nur ein thread und nix weiter.


Gruß Tobias
Zim81old
Hat sich gelöscht
#10385 erstellt: 05. Mrz 2009, 22:46

gamefreak776226 schrieb:
Meine Güte man kann sich auch anstellen ne. Sei doch froh das hier jemadn was reinschreibt und der Thread hier am leben gehalten wird.
Das ja unglaublich worüber sich hier aufgeregt wird. Wenn es dich stört dann ignorier es doch einfach und schreib was zu Thema STEREO. Wie kann man denn so verbohrt sein??
Um das ganze etwas anzufachen und böse einfach mal einen Beitrag zum Thema surround zu schreiben:
Ich finde auch den Center ziemlich wichtig und ich würde auf jeden fall einen Center dazu holen. Welcher es bei mir wird wies ich noch nich aber ich denke der cmc reicht bei mir mit meinen 15qm. Der cmc2 wäre hier vllt etwas zu groß.

Man man man leute kommt doch mal runter das ist nur ein thread und nix weiter.


Gruß Tobias


Hab den Moderator benachrichtigt, nicht das du dich noch wunderst, wenn dein Post weg ist.

PS: Geh doch noch ein bisschen mit deinen Freunden im Sandkasten spielen, wenn du umbedingt was erzählen willst.
Forenregeln gibt es Gott sei Dank nicht umsonst.

@Mod: Wenn der vorherige Post gelöscht werden sollte, löscht diesen direkt mit. Danke.


[Beitrag von Zim81old am 05. Mrz 2009, 22:53 bearbeitet]
I.M.T.
Inventar
#10386 erstellt: 05. Mrz 2009, 22:50
Guenniguenzbert
Inventar
#10387 erstellt: 05. Mrz 2009, 22:59
Schlechten Tag gehabt, Zim?
Sharangir
Inventar
#10388 erstellt: 05. Mrz 2009, 23:04
Scheint grad so..

und vor allem komisch, dass plötzlich alle aufeinander losgehen und nur ich harmlos dasitze und das Spektakel geniesse, ohne involviert zu sein...


Ich würde auch die 802 nehmen, wenn in gutem Zustand!

Da kann man fast nichts falsch machen


PS:
Kabel für teure Lautsprecher dürfen auch gerne etwas mehr kosten, nicht wegen des Klanges, denn sie klingen WIRKLICH nur, wenn sie auf den Boden klatschen!

Aber wegen der Optik..
ein 10'000€-Lautsprecher und dann nichtmal ein Inakustik B&W Reference Kabel.. (gibt's ja schon ab 10€ den Meter oder so )

Grüsse
Zim81old
Hat sich gelöscht
#10389 erstellt: 05. Mrz 2009, 23:06

Guenniguenzbert schrieb:
Schlechten Tag gehabt, Zim?


Danke der Nachfrage, nein hatte ich nicht, im Gegenteil.
Nur hab ich schon geschrieben warum ich genervt bin (und das das was mich stört auch nicht Regelkonform ist, sprich, das Posten von Surround ist hier vollkommen offtopic, was ja einige auch begriffen haben.

Wenn dan irgendwelche Jungspund meinen mich provozieren zu müssen, schreibe ich halt das Passende zurück.

LG Zim
Zim81old
Hat sich gelöscht
#10390 erstellt: 05. Mrz 2009, 23:08

Sharangir schrieb:
Da kann man fast nichts falsch machen


Genau...stell die mal in nen kleinen Raum. Gut das du kein Hifihändler bist...aber zuviel Bass kennst du ja nicht

Aber schön, das du wenigstens im richtigen Thread postest.


[Beitrag von Zim81old am 05. Mrz 2009, 23:10 bearbeitet]
Sharangir
Inventar
#10391 erstellt: 05. Mrz 2009, 23:10
Ob da die 803D nicht sogar noch mehr Bass macht?!?!

Meines Wissens trägt die 803D eher dick auf, untenrum
gamefreak776226
Stammgast
#10392 erstellt: 05. Mrz 2009, 23:11
Ja genau in nem Öffentlichem Forum drohen ist natürlich die richtige antowort auf sowas ganz klar. Meinste so redet noch einer mit dir wenn man angst haben muss das wenn man einen falschen Ton sagt das du es sofort petzen gehste?? Wer sollte denn leiber in den Sandkasten gehen?? Das doch lächerlich.

Das doch unglaublich wenn man sich hier über sein geliebste Hobby unterhalten will und von allen seiten dumm und zwar so richtig dumm angemacht wird. Überleg dir vllt mal wie du hier mit anderen leuten redest...

Ich hab auch einen 10 Stunden Tga hinter mir aber hab danach kein Bock mich hier so blöd anmachen zu lassen. Und deine antowort kann ich mir schon denken von daher kannste dir die auch sparen.
Vllt sollte man dich mal melden??
Du schreibst doch selber nix zum Thema und beschwerst dich dann warum man sich über anderes unterhält??

Gruß Tobias
k4li
Ist häufiger hier
#10393 erstellt: 05. Mrz 2009, 23:11

Zim81 schrieb:


Wohl eher des Klanges... :.



Auch das Auge hört mit, für mich ist zb. das Design mindestens 40% vom Erlebnis. Da ich die 802 noch nicht gehört habe, aber weiß wie sie im Vergleich zur 803 aussieht, war diese Empfehlung rein optischer Natur, worauf man auch kommen könnte wenn man nicht alles (gewollt) falsch interpretieren würde.

Aus deiner Signatur kann man übrigens ein waschechtes Polemikerherz rauslesen. Denk mal drüber nach.


So, und nun bitte mal nen KeX zum Mund führen und relaXen


[Beitrag von k4li am 05. Mrz 2009, 23:15 bearbeitet]
Guenniguenzbert
Inventar
#10394 erstellt: 05. Mrz 2009, 23:12
Naja, das wegfallen von Surround-Themen würde vermutlich einiges an Ärger ersparen
Andererseits wäre es auch viel langweiliger hier... ist schließlich ein "Stammtisch".

Zur Frage des Holländers:
Natürlich hätte man erst mal die Rahmenbedingungen erfragen müssen. Ich für meinen Teil ging von meinem eigenen Raum (sowie von meiner Sehnsucht zu einer 802 aus). Klarer Fauxpas.

Gut, dass wir darüber diskutiert haben.

Gruß
Günni
Zim81old
Hat sich gelöscht
#10395 erstellt: 05. Mrz 2009, 23:14

Sharangir schrieb:
Ob da die 803D nicht sogar noch mehr Bass macht?!?!

Meines Wissens trägt die 803D eher dick auf, untenrum ;)


Jetzt muss ich mich mal entschuldigen. Ich verwechsel die immer mit der 802.
k4li
Ist häufiger hier
#10396 erstellt: 05. Mrz 2009, 23:19

Guenniguenzbert schrieb:

Andererseits wäre es auch viel langweiliger hier... ist schließlich ein "Stammtisch".




/sign


Daher bin ich auch dafür dass man beide zusammenlegen sollte. An dem Postaufkommen des Surroundderivates sieht man ja, dass es hier nicht negativ auffallen würde, wenn sich ein paar Heimkino Enthusiasten beteiligen. Es hat sich ja hier auch noch keiner ausser dem werten Herrn Zim beschwert.

Und wenn man jetzt mal gleichermaßen Haare spaltet.. es steht im Eröffnungspost dieses Threads nichts explizites bzgl STEREO !


[Beitrag von k4li am 05. Mrz 2009, 23:24 bearbeitet]
Zim81old
Hat sich gelöscht
#10397 erstellt: 05. Mrz 2009, 23:23

gamefreak776226 schrieb:
Ja genau in nem Öffentlichem Forum drohen ist natürlich die richtige antowort auf sowas ganz klar. Meinste so redet noch einer mit dir wenn man angst haben muss das wenn man einen falschen Ton sagt das du es sofort petzen gehste?? Wer sollte denn leiber in den Sandkasten gehen?? Das doch lächerlich.

Das doch unglaublich wenn man sich hier über sein geliebste Hobby unterhalten will und von allen seiten dumm und zwar so richtig dumm angemacht wird. Überleg dir vllt mal wie du hier mit anderen leuten redest...

Ich hab auch einen 10 Stunden Tga hinter mir aber hab danach kein Bock mich hier so blöd anmachen zu lassen. Und deine antowort kann ich mir schon denken von daher kannste dir die auch sparen.
Vllt sollte man dich mal melden??
Du schreibst doch selber nix zum Thema und beschwerst dich dann warum man sich über anderes unterhält??

Gruß Tobias


Erstens: Ich habe niemandem gedroht!

Zweitens:
Ich wusste garnicht das der Kindergarten so lange auf hat. Mal im Ernst. So wie man in den Wald rein ruft so schallt es heraus. Du wolltest mich provozieren und ich habe reagiert, ganz einfach, also hör auf zu heulen. Und du hast es immer noch nicht verstanden, hier gehts um STEREO, dafür hat das Forum Gott sei dank verschiedene Threads zu verschiedenen Themen, nur weil du zu bequem bist den Thread zu wechseln.

Drittens: Mir ist egal wieviel wo gepostet wird, für mich zählt Qualität, statt Quantität und da sind wir schon beim Grundlegenden Unterschied.

Gruß Christian
gamefreak776226
Stammgast
#10398 erstellt: 05. Mrz 2009, 23:24

k4li schrieb:

Guenniguenzbert schrieb:

Andererseits wäre es auch viel langweiliger hier... ist schließlich ein "Stammtisch".




/sign


Daher bin ich auch dafür dass man beide zusammenlegen sollte. An dem Postaufkommen des Surroundderivates sieht man ja, dass es hier nicht negativ auffallen würde, wenn sich ein paar Heimkino Enthusiasten beteiligen. Es hat sich ja hier auch noch keiner ausser dem werten Herrn Zim beschwert. :Y



Bitte pass auf sonst wirst du noch bei einem Mod gemeldet. Denn deine Antwort ist ja schon sehr zynisch.
Aber ich wäre auch deiner meinung ich finde nich das der einfluss von surround einen negativen einfluss auf diesen Thread haben wird. Vllt kann man ja sogar was von den surround Erfahrungen lernen?


@ Zim: man merkt ja an deinen antworten wie Erwachsen du bist. Und wer keinen spaß versteht tut mir dann doch etwas leid.


Gruß Tobias


[Beitrag von gamefreak776226 am 05. Mrz 2009, 23:27 bearbeitet]
Sharangir
Inventar
#10399 erstellt: 05. Mrz 2009, 23:27
Kommt schon Kinners...

das ist nicht witzig, wenn ich nicht involviert bin..

Wenn Ihr Fragen habt, geht einfach in den B&W Surround-Stammtisch, den ich nun eröffne

Ich werde dort auch posten, so ist immer genug Zündstoff vorhanden und auch einer, der mehrmals täglich reinschaut
_ES_
Administrator
#10400 erstellt: 05. Mrz 2009, 23:27
Und 4. : Schluss mit dem Gezanke !

Jeder weiterer Post in der Richtung geht "Return to sender" !



Vertragt euch wieder..


für mich zählt Qualität, statt Quantität


Eben.

Dann sei mal leuchtendes Vorbild.
k4li
Ist häufiger hier
#10401 erstellt: 05. Mrz 2009, 23:28
Alle bitte mal wieder runterkommen und eure wunderschönen Lautsprecher zuhause genießen, weshalb ihr ja auch den Weg hierher gefunden habt.

Ich denke diese Dispute zerstören mehr als gelegentliche HT Abschweifungen.

letzter Post zu dieser OFFTOPIC !!!! Eskapade.
Sharangir
Inventar
#10402 erstellt: 05. Mrz 2009, 23:32
B&W Surround-Stammtisch
kommt mal auf ein , wenn ihr Fragen habt


Da kann man sich dann auch über richtigen Tiefbass unterhalten
Zim81old
Hat sich gelöscht
#10403 erstellt: 05. Mrz 2009, 23:32

gamefreak776226 schrieb:

@ Zim: man merkt ja an deinen antworten wie Erwachsen du bist. Und wer keinen spaß versteht tut mir dann doch etwas leid.


Dito.

Btt: B&W Stereo LS
Odiefier
Schaut ab und zu mal vorbei
#10404 erstellt: 05. Mrz 2009, 23:39
Danke allen für die antworten. Ich neige ehrlich auch zu den 802 das problem ist das die aus England kommen sollen und ich die nicht vorher anschauen kann.....Sollen aber in sehr gutem zustand sein...Die 803D dagegen kann ich anhören und da kommt auch noch HMS kabel und brücken dazu und Granitplatten. Trotzdem neige ich zu den 802 aber ohne anschauen und dann noch mit dem scam aus dem Ausland Ist schwerig....

Gruß aus Holland
Zim81old
Hat sich gelöscht
#10405 erstellt: 05. Mrz 2009, 23:44

Odiefier schrieb:
Danke allen für die antworten. Ich neige ehrlich auch zu den 802 das problem ist das die aus England kommen sollen und ich die nicht vorher anschauen kann.....Sollen aber in sehr gutem zustand sein...Die 803D dagegen kann ich anhören und da kommt auch noch HMS kabel und brücken dazu und Granitplatten. Trotzdem neige ich zu den 802 aber ohne anschauen und dann noch mit dem scam aus dem Ausland Ist schwerig....

Gruß aus Holland


Also bei Käufen in solchen Preisdimensionen würde ich nur im Ausland kaufen, wenn ich die LS Probehören könnte und danach mitnehmen könnte. Überleg dir das bitte sehr genau, wenn der Typ ein Betrüger ist, wirst du das Geld nie wieder bekommen. Und du hast den Vorteil, dir die LS anzuhören, mal angenommen die LS klingen nicht in der Wohnung, was dann? Dann hast du die Frachtkosten bezahlt und machst Verlust. Nach dieser Sachlage würde ich nur die 803D kaufen, aber das ist meine Meinung. Wie gesagt, überlege es dir mehr als gut.

LG Christian und im Voraus schonmal viel Spaß mit deinen zukünftigen LS.
BU5H1D0
Inventar
#10406 erstellt: 06. Mrz 2009, 00:11
Wieso sollte es hier drin nur um Stereo gehen. B&W bietet doch auch zahlreiches Surround-Equipment an. Nicht nur die Highender haben da ein Anrecht auf Meinungsäußerung und Diskussionen.

Um zurück zur Frage 803D oder N802 zu kommen. Mal davon ausgehend, dass genug Platz für eine freie Aufstellung vorhanden ist, würde ich doch glatt zur 803D greifen. Optisch ist sie zwar bei weitem nicht der Hingucker wie die N802, doch der Zugewinn im Hochtonbereich durch den Diamanthochtöner ist doch wirklich exklatant.

Habe vor 2 Monaten die 803S gegen die 803D im direkten Vergleich gehört und hätte trotz erheblichem Mehrpreis sofort zur D gegriffen.
Zim81old
Hat sich gelöscht
#10407 erstellt: 06. Mrz 2009, 00:16

BU5H1D0 schrieb:
Wieso sollte es hier drin nur um Stereo gehen. B&W bietet doch auch zahlreiches Surround-Equipment an. Nicht nur die Highender haben da ein Anrecht auf Meinungsäußerung und Diskussionen.


Dann guck worunter der Thread läuft: Hififorum>>Stereo>>Lautsprecher>>B&W Stammtisch>DAS ORGINAL

Für Surround gibts ja jetzt sogar 2 andere Threads:

Das beantwortet die Frage.

LG Zim HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Lautsprecher » Bowers & Wilkins - [b]Surround-Stammtisch[b]


[Beitrag von Zim81old am 06. Mrz 2009, 00:25 bearbeitet]
BU5H1D0
Inventar
#10408 erstellt: 06. Mrz 2009, 00:25
Na und? So kleinkarriert wird wohl niemand sein oder? Hätte man den Thread im Mehrkanal-Bereich gepostet, hätte man dann niemals über das Musikhören in Stereo über AVRs und angeschlossenem Center, Sub und Rears sprechen dürfen???

Ich finde es wirklich traurig, dass es in diesem Forum Leute gibt, die einen Thread nach dem anderen mit solchen Sinnlosigkeiten kaputtmachen


[Beitrag von BU5H1D0 am 06. Mrz 2009, 00:26 bearbeitet]
Sharangir
Inventar
#10409 erstellt: 06. Mrz 2009, 00:29
Bushido, lass gut sein, soll der Zimmermann sich hier seine eigene Welt aufbauen

Ich habe einen Surround-Stammtisch ins Leben gerufen und dort ist auch Toleranz gegenüber Stereo-Verrückten vorhanden

Kannst also auch gerne mal auf ein vorbeikommen, auf dass wir uns wieder mal so richtig fesch in die Haare kriegen können
Zim81old
Hat sich gelöscht
#10410 erstellt: 06. Mrz 2009, 00:31

Sharangir schrieb:
Bushido, lass gut sein, soll der Zimmermann sich hier seine eigene Welt aufbauen

Ich habe einen Surround-Stammtisch ins Leben gerufen und dort ist auch Toleranz gegenüber Stereo-Verrückten vorhanden

Kannst also auch gerne mal auf ein vorbeikommen, auf dass wir uns wieder mal so richtig fesch in die Haare kriegen können ;)


Genau...geh woanders spielen.
videoheini
Stammgast
#10411 erstellt: 06. Mrz 2009, 00:31

BU5H1D0 schrieb:
Na und? So kleinkarriert wird wohl niemand sein oder? Hätte man den Thread im Mehrkanal-Bereich gepostet, hätte man dann niemals über das Musikhören in Stereo über AVRs und angeschlossenem Center, Sub und Rears sprechen dürfen???

Ich finde es wirklich traurig, dass es in diesem Forum Leute gibt, die einen Thread nach dem anderen mit solchen Sinnlosigkeiten kaputtmachen


Jo, mir fehlen auch teilweise die Worte-was ne arme Welt


[Beitrag von videoheini am 06. Mrz 2009, 00:32 bearbeitet]
Sharangir
Inventar
#10412 erstellt: 06. Mrz 2009, 00:32
Er ist jetzt ganz stolz, dass er die hälfte der B&W-Besitzer vertrieben hat und sich nun in Langeweile wälzen kann, weil die richtigen Stereo-Hörer mit dicken Verstärkern nur ganz selten vorbeischauen


Videoheini, wir zitieren und setzen unsere Antwort NACH dem [/ quote] ANTWORT

Irgendwann schaffst auch du das, oder Apple bringt einen Browser, wo du das gar nicht mehr falsch machen kannst


[Beitrag von Sharangir am 06. Mrz 2009, 00:33 bearbeitet]
Odiefier
Schaut ab und zu mal vorbei
#10413 erstellt: 06. Mrz 2009, 00:35
Nochmals Danke

Du haßt volkommen recht mit dem risico... Die transport gebühren sind beim preis inbegriffen und warscheinlich kann ich erst beim lieferung bezahlen aber wenn da etwas mit den lautsprecher nicht in ordnung ist dann sehts nicht gut aus! Hat einer von euch erfahrung mit mediatakeaway(audiomarkt seit 2 jahren mit 13 positive bewertungen) cq selecthifi ... soll dasselbe unternehmen sein.

Nochmals Danke und LG Joop.
gamefreak776226
Stammgast
#10414 erstellt: 06. Mrz 2009, 01:18

Sharangir schrieb:
Er ist jetzt ganz stolz, dass er die hälfte der B&W-Besitzer vertrieben hat und sich nun in Langeweile wälzen kann, weil die richtigen Stereo-Hörer mit dicken Verstärkern nur ganz selten vorbeischauen


Videoheini, wir zitieren und setzen unsere Antwort NACH dem [/ quote] ANTWORT

Irgendwann schaffst auch du das, oder Apple bringt einen Browser, wo du das gar nicht mehr falsch machen kannst :)



Also mein MacBook hat so einen fantastischen Browser und die Stereolautsprecher in dem Macbook sind echt fantastisch um beim Thema zu bleiben


[Beitrag von gamefreak776226 am 06. Mrz 2009, 01:19 bearbeitet]
Schabbel
Ist häufiger hier
#10415 erstellt: 06. Mrz 2009, 01:40

gamefreak776226 schrieb:

Sharangir schrieb:
Er ist jetzt ganz stolz, dass er die hälfte der B&W-Besitzer vertrieben hat und sich nun in Langeweile wälzen kann, weil die richtigen Stereo-Hörer mit dicken Verstärkern nur ganz selten vorbeischauen


Videoheini, wir zitieren und setzen unsere Antwort NACH dem [/ quote] ANTWORT

Irgendwann schaffst auch du das, oder Apple bringt einen Browser, wo du das gar nicht mehr falsch machen kannst :)



Also mein MacBook hat so einen fantastischen Browser und die Stereolautsprecher in dem Macbook sind echt fantastisch um beim Thema zu bleiben :prost


lol, die sind aber doch nicht von B&W, drauchst nen mac-Thread


[Beitrag von Schabbel am 06. Mrz 2009, 01:41 bearbeitet]
vampirhamster
Inventar
#10416 erstellt: 06. Mrz 2009, 01:43

Sharangir schrieb:
Er ist jetzt ganz stolz, dass er die hälfte der B&W-Besitzer vertrieben hat und sich nun in Langeweile wälzen kann, weil die richtigen Stereo-Hörer mit dicken Verstärkern nur ganz selten vorbeischauen



Die hast Du doch vertrieben
Mein Interessenschwerpunkt liegt bei Stereo und HomeCinema, das Geblubber ueber Tiefpass und praepubertaere Aufstellungstipps hat doch den ganzen Thread ruiniert.

Um wenigstens noch halb on-topic zu bleiben...
mein Haendler hat mir einen Accu 450 ausgeliehen, vorhin an die 804S angeschlossen

Gruss
BU5H1D0
Inventar
#10417 erstellt: 06. Mrz 2009, 01:49

Um wenigstens noch halb on-topic zu bleiben...
mein Haendler hat mir einen Accu 450 ausgeliehen, vorhin an die 804S angeschlossen



Und wie klingt`s??
vampirhamster
Inventar
#10418 erstellt: 06. Mrz 2009, 02:01

BU5H1D0 schrieb:


Und wie klingt`s??



ueberraschend gut . Mehr nach den Hoertests am WE.
Aber der Amp sieht/fuehlt/fasst sich leider einfach nur goettlich an
BU5H1D0
Inventar
#10419 erstellt: 06. Mrz 2009, 02:09
Genau aus diesem Grund, und vielleicht auch weil Accuphase preislich etwas über dem ist was ich auszugeben bereit bin, schau ich mir diese Dinger nichtmal an...

Es heißt ja: Und führe sie nicht ins Versuchung!
Zim81old
Hat sich gelöscht
#10420 erstellt: 06. Mrz 2009, 10:35

vampirhamster schrieb:

Sharangir schrieb:
Er ist jetzt ganz stolz, dass er die hälfte der B&W-Besitzer vertrieben hat und sich nun in Langeweile wälzen kann, weil die richtigen Stereo-Hörer mit dicken Verstärkern nur ganz selten vorbeischauen

Ja und. Da hab ich kein Problem mit, lieber 1 Post von einem der sich mit Stereo und damit verbunden B&W LS auskennt oder was wissen will, als 20 mit HT als Thema. Ich schreibe nicht um des Schreibens willen so wie du, sondern ich schreibe, wenn ich was zu sagen habe und mich was interessiert. Qualität, statt Quantität. Aber sowas kannst du und viel andere einfach nicht verstehen. Ich will sachen lesen die mich interessieren, sonst nehme ich mir ein Buch.



Die hast Du doch vertrieben


Der war gut. Und leider wahr.



Mein Interessenschwerpunkt liegt bei Stereo und HomeCinema, das Geblubber ueber Tiefpass und praepubertaere Aufstellungstipps hat doch den ganzen Thread ruiniert.

Auch wahr.


[Beitrag von Zim81old am 06. Mrz 2009, 10:36 bearbeitet]
Rainer_B.
Inventar
#10421 erstellt: 06. Mrz 2009, 10:56
Ich würde auch die 802 vorziehen. Die 803D ist nie mein Geschmack gewesen, da sie mir im Bass einfach zu dick aufträgt.

Der Transport aus dem Ausland ist aber ohne die Originalverpackung nicht gerade trivial. B&W hat für Transportzwecke (Demoanlieferungen) auch schon mal passende Flightcases zur Hand. Ansonsten ist die Gefähr einer Beschädigung sehr groß.

Rainer
Horus
Inventar
#10422 erstellt: 06. Mrz 2009, 12:33

vampirhamster schrieb:


Um wenigstens noch halb on-topic zu bleiben...
mein Haendler hat mir einen Accu 450 ausgeliehen, vorhin an die 804S angeschlossen

Gruss :prost


..... gehört da nicht mindestens eine 803D dran.....
Zim81old
Hat sich gelöscht
#10423 erstellt: 06. Mrz 2009, 13:43

Horus schrieb:

vampirhamster schrieb:


Um wenigstens noch halb on-topic zu bleiben...
mein Haendler hat mir einen Accu 450 ausgeliehen, vorhin an die 804S angeschlossen

Gruss :prost


..... gehört da nicht mindestens eine 803D dran..... :L


Was spricht gegen die 804S bzw. warum soll da mindestens eine 803D dran?

LG Zim


[Beitrag von Zim81old am 06. Mrz 2009, 13:44 bearbeitet]
KUrPGunman
Stammgast
#10424 erstellt: 06. Mrz 2009, 14:26
@ Zim: deine Platte hängt aber auch gewaltig, du sagst in den letzten 20 Post auch 18mal dasselbe, also verspotte nicht andere Leute für etwas, das du genauso machst.

Ich muss dann jetzt auch den thread wechseln, ich hab ja nen Center und nen Sub.

Ist sub bei richtigem Stereo eigentlich noch ok, oder ist das auch schon verpönt unter solch erfahrenen, alten HighEndern?!

Gruß Gunm@n
Rainer_B.
Inventar
#10425 erstellt: 06. Mrz 2009, 14:53
Kommt auf den Sub an. Ich war gestern noch bei jemandem mit einer (oder auch zwei) 801, der hatte einen Revel B32 Sub in der Kombination. Das hat dem Klang sogar gut getan, da der Sub über eine sehr aufwändige Raumeinmessung verfügt.

Rainer
Zim81old
Hat sich gelöscht
#10426 erstellt: 06. Mrz 2009, 14:54

KUrPGunman schrieb:
@ Zim: deine Platte hängt aber auch gewaltig, du sagst in den letzten 20 Post auch 18mal dasselbe, also verspotte nicht andere Leute für etwas, das du genauso machst.

Ich muss dann jetzt auch den thread wechseln, ich hab ja nen Center und nen Sub.

Ist sub bei richtigem Stereo eigentlich noch ok, oder ist das auch schon verpönt unter solch erfahrenen, alten HighEndern?!

Gruß Gunm@n


Was bleibt einem denn anderes, wenn man andauernd mit den gleichen Fragen und ungerechtfertigten blöden Kommentaren konfrontiert wird.


[Beitrag von Zim81old am 06. Mrz 2009, 15:06 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 . 220 . 230 . 240 . 250 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder929.638 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedGeraldShumn
  • Gesamtzahl an Themen1.560.896
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.762.368