Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

schlimm hier jetzt muss ich mir auch noch geflechtschlauch kaufen

@KlaWo

Danke für die schnelle Antwort. Dann werde ich doch mal demnächst das Kabeltuning in Angriff nehmen. Ich rede hier bewusst nicht vom Klangtuning.
Eine Frage an die Experten unter uns. Kann ich das Subwoofer-Chinchkabel zusammen mit dem Netzkabel in so einen Geflechtschlauch einziehen. Liegen nämlich in Schwarz auf meinem hellen Boden rum, oder gibt es da Störeinflüsse?

Organische Kabelkonfektion

@lightroom

Lenk nicht von Deinem Projekt ab....

dem schliesse ich mich an
ich finde du trödelst

adventure-team (Beitrag #34041) schrieb:

Kann ich das Subwoofer-Chinchkabel zusammen mit dem Netzkabel in so einen Geflechtschlauch einziehen. Liegen nämlich in Schwarz auf meinem hellen Boden rum, oder gibt es da Störeinflüsse?

Das würde ich nicht machen. Die Störeinflüsse sind wohl eher theoretischer Natur, aber Netz- und Kleinspannungen würde ich grundsätzlich trennen.

rockfortfosgate (Beitrag #34044) schrieb:

dem schliesse ich mich an ich finde du trödelst :L

Sklaventreiber !

Herrgott Die Farbe ist am trocknen……das muss doch auch sein…oder ?


Ich habe schon alles auf 2-komp. Lack aber auch der muss etwas Zeit haben…..am Weekend isses soweit…..

Verdammter Stress dieses Forum….

sebi-1980 (Beitrag #34031) schrieb:

uhu05 (Beitrag #34030) schrieb: das ist ja spannend. Ist ja auch eher rockig, was Du hörst. Da hätte ich gedacht, dass die CM10 den Vorteil hat. Aber ich kann mir gut vorstellen, was Du meinst. Wenn eine Box sauberer und kontrollierter im Bass spielt, wummert sie nicht mehr so stark. Dadurch nimmt man es als weniger basslastig war. Dafür hört man den Oberbass aber schön, z.B. das Zupfen des Kontrabasses. Das stört mich auch an der CM9, die fängt an zu grummeln und brummen, so dass man zwar einen Bass hört aber der ist nur ein undefinierbares tiefes Geräusch. Ich glaube, ich muss das aber selbst noch mal hören und vergleichen. Genau so habe ich das gemeint sehr gut geschrieben Sowas muss man immer selber hören und vergleichen. Geschmäcker sind verschieden

Was hast Du für einen Verstärker dran?

@klawo,guter tip mit soundboerse.de
@rockfort,im Katalog und im Netz sieht das stone Geflecht nicht so aus wie bei dir,ich werde mir mal von viablue eine Probe von den stone schicken lassen,in natura sieht bestimmt besser aus.Kann ja auch sein das viablue das design geändert hat.

Wenn wir gerade bei Kabel sind...

klick

DAS hat Kabel gelernt!

@Karsten
Ich hab auch den "stone"... sieht aus wie bei rockfort... Ist dem cobra auf jedenfall am ähnlichsten.

@Karsten_71
so wie auf dem oberen bild kommt es am nächsten.

na toll @audioinside
jetzt brauche ich neue kabel.....

letzte sicherheits frage ich habe mit spikes das gefühl das die standbox besser/sicherer steht... nutze auch keine teller sondern direkt ins parkett. wird klanglich ja immer abgeraten bzw. absorber soll man bei parkett nutzen/ spikes bei fliesen usw.

da ich beim sub ---- spikes --- granitplatte --- absorber habe, kann ich auf keinen fall noch 2 weitere platten ins wohnzimmer stellen a wegen kind b frau sollte doch b&w klanglich abfedern oder ?!

besten dank

du bohrst die spikes direkt in den boden?

ja ist eine etw nächstes jahr gehts ins haus und etw geht innerhalb bekanntenkreis (und er möchte steinboden machen daher recht egal)..... und machbar oder eher abzuraten ?

Schwingt da jetzt nicht der ganze Boden mit? Sollte eigentlich hörbar schlechter sein als mit den Gummiabsorbern

ja wenn das so ist.

4 Löcher durch den Boden komplett durchbohren, Gewindestangen einführen und mit CM verbinden, im Stockwerk unten (Keller)
4 x Unterlagsscheibe und Kontermutter……ich denke das sollte so dann dev. Kindersicher sein.

oder man nicmmt diese teile

wenn du löcher in die b&w machst.
einschlagmutter
dann kannst du die eine gehwegplatte bauen mit 4 löchern und dann verschrauben.
die platte könntest du auch noch weiss lackieren.

Meine CM 10 stehen auf den Gummifüßen. Konnte keine klanglichen Unterschiede zu den Spikes ausmachen.
Außerdem sehen die Gummifüße besser unter den Basen aus. Mit Spikes wirkt das ganze zu hochhackig. Bitte jetzt keine
Diskussionen über die von uns allen so geliebten Hochhackigen

@Lightroom
hast du nix zu tun
ab in den keller trocken posten

@rockfortfosgate

das werde ich dann in angriff nehmen danke

@Lightroom

a leider gibts nachbarn unter mir b bin handwerklich recht unbegabt

denk dran in die steinplatten eine sacklochbohrung zu machen,
sonst steht die platte auf den muttern
unter die platten dann einfach irgend ein dünnes gummi oder filz.

audioinside (Beitrag #17282) schrieb:

audyoo schrieb: Und bei normaler Verkabelung haben beide Händler wo ich war die Kabel dann auf zwei Arten angeschlossen. Das Klangergebnis bei diesen beiden Arten war jeweils ein anderes. Ich nehme an Du meinst mit "normaler" Verkabelung den Anschluss mit Brückenkabel wie auf dem u. a. Foto. Ist dem so? Man kann die Anschlussbuchsen etwas anders als auf dem Foto auch mit Kabel brücken die einen Kabelschuh auf jeder Seite haben. Dann kann man die Kabelstecker in jede LS-Buchse stecken ohne die Brückenkabel drehen zu müssen. Die Verwunderung geht nun dahin, dass ein starker Unterschied (Zitat: "Klingt bei den beiden Varianten jeweils wie eine andere Box") hörbar gewesen sein soll, ob man die Stecker unten oder oben reinsteckt.

sehe ich das falsch aber da werden doch auch spikes auf parkett genutzt .... schwingt das nun arg mit oder nicht ?!

@rockfortfosgate
sacklochbohrung zwar noch nie gehört aber gegoogelt und was bekomme ich zahn op´s werde das machen lassen vom schwager (handwerker) sicher ist sicher
filz habe ich noch hier. danke für die tipps

rockfortfosgate (Beitrag #34059) schrieb:

@Lightroom hast du nix zu tun ab in den keller trocken posten :prost

Bin im Keller...da gibt es auch Internet....

Bin an der 2ten. 805-er dran....

e1-571 (Beitrag #34062) schrieb:

sehe ich das falsch aber da werden doch auch spikes auf parkett genutzt .... schwingt das nun arg mit oder nicht ?!

Das sieht mir schwer nach verklebtem Stäbchenparkett aus, da schwingt nichts, also macht es Sinn, mit Spikes anzukoppeln. Bei einem schwimmend verlegten Dielenboden oder Fertigparkett sähe das anders aus, da wäre abkoppeln / Dämpfen geeigneter.

@klawo,@ rockfort,der nächste Winter kommt bestimmt,da werde ich meine kabel mit den "stone" behandeln.

uhu05 (Beitrag #34047) schrieb:

sebi-1980 (Beitrag #34031) schrieb: uhu05 (Beitrag #34030) schrieb: das ist ja spannend. Ist ja auch eher rockig, was Du hörst. Da hätte ich gedacht, dass die CM10 den Vorteil hat. Aber ich kann mir gut vorstellen, was Du meinst. Wenn eine Box sauberer und kontrollierter im Bass spielt, wummert sie nicht mehr so stark. Dadurch nimmt man es als weniger basslastig war. Dafür hört man den Oberbass aber schön, z.B. das Zupfen des Kontrabasses. Das stört mich auch an der CM9, die fängt an zu grummeln und brummen, so dass man zwar einen Bass hört aber der ist nur ein undefinierbares tiefes Geräusch. Ich glaube, ich muss das aber selbst noch mal hören und vergleichen. Genau so habe ich das gemeint sehr gut geschrieben Sowas muss man immer selber hören und vergleichen. Geschmäcker sind verschieden Was hast Du für einen Verstärker dran?

Hab zur Zeit einen Yamaha DSP-Z7

adventure-team (Beitrag #34037) schrieb:

Wollte dann auch noch überflüssigerweise meine Kabelvariante präsentieren. Natürlich in WEISS... Gibt es auch weiße Bananas oder weiße Geflechtschläuche?? Kommentare über die Löcher im Boden möchte ich mir hiermit verbitten :D

Hast du etwa die Spikes in dem Boden genagelt....

@Hosky

habe ich ebenfalls also da nutzbar wenn ich das richtig verstanden habe?

siehe boden

Karsten_71 (Beitrag #34019) schrieb:

@kempi,was ist ein Mäander???

Mäander ist die Bezeichnung für eine Flussschlinge in einer Abfolge von solchen[1], wie sie sich in Abschnitten mit geringem Sohlgefälle und gleichzeitig transportiertem Geschiebe (Sand, Kies, Steine) bildet. Eine isolierte Flussschlinge im Flusslauf wird dagegen nicht als Mäander bezeichnet. Als einfaches Maß für die Intensität des Mäandrierens wird die Sinuosität verwendet.
gugsu wikipedia

@Ohrenschoner

Hatte ich mir nicht Kommentare diesbezüglich verbeten

Waren noch von meinen Vorgängerboxen. Irgendwann mal waren die Plättchen weg und die Löcher da

Ohrenschoner (Beitrag #34068) schrieb:

adventure-team (Beitrag #34037) schrieb: Hast du etwa die Spikes in dem Boden genagelt.... :D

Ich habe mal adventure-team`s CM10 noch ein bisschen zur Seite gerückt, schau mal was da zum Vorschein kommt….
Hoppla, am Boden hat sich sogar das Deckfurnier gelöst….ui ui ui



Deutschlands Nordwestlichste B&W-Spikes-Einschüsse


adventure-team …Du magst es mir doch verzeihen…..

e1-571 (Beitrag #34069) schrieb:

@Hosky habe ich ebenfalls also da nutzbar wenn ich das richtig verstanden habe? siehe boden

Ist eigentlich recht einfach - als Faustregel gilt:

An große, nicht schwingende Massen (also harte / mit Estrich verklebte Böden) ankoppeln => Spikes
Von schwingenden Massen (also schwimmend verlegtem Parkett / Laminat) entkoppeln => Absorber.

Aber im Zweifelsfall Hören, es kann auch Ausnahmen geben wie bei jeder Regel

Ich glaube, adventure wollte einfach durch den schwimmend verlegten Boden hindurch an den Estrich ankoppeln

nach einigen telefonaten heute mit der firma die den boden verlegt hat, werden spikes wohl gehen aber mit tellern ( parkett stäbchen wurden einzeln verklebt / beton estrich ) da schwingt nichts mit. rechte seite mit ds6 und 686 s2 heute endlich auch fertig bekommen. die tage kommen dann paar bilder dazu.


bin überrascht wie gut der b&w surround wirkt

@lightroom

Danke Lightroom, danke, danke und nochmals danke. Das hast Du ja gut hinbekommen.
Dummerweise hat meine Frau das Foto gesehen. Bis jetzt hatte sie die Löcher noch nicht bemerkt...

@hosky

Interessanterweise klangen meine alten Boxen auf den Spikes besser...
...wie gesagt, bei der CM10 konnte ich keinen Unterschied ausmachen.

Gruß vom sonnigen Sandhügel

adventure-team (Beitrag #34058) schrieb:

Meine CM 10 stehen auf den Gummifüßen. Konnte keine klanglichen Unterschiede zu den Spikes ausmachen. Außerdem sehen die Gummifüße besser unter den Basen aus. Mit Spikes wirkt das ganze zu hochhackig. Bitte jetzt keine Diskussionen über die von uns allen so geliebten Hochhackigen ;)

hhm, da kommen mir so n paar Ideen...
Statt Spikes machen wir HighHeels drunter ,vorzugsweise Manolo Blahnik...
weiß ich von meiner Frau weil ich musste Sex and the City mitgucken....

adventure-team (Beitrag #34071) schrieb:

@Ohrenschoner Hatte ich mir nicht Kommentare diesbezüglich verbeten Waren noch von meinen Vorgängerboxen. Irgendwann mal waren die Plättchen weg und die Löcher da :angel

selbst schuld, DU hast damit angefangen...

adventure-team (Beitrag #34075) schrieb:

@lightroom Danke Lightroom, danke, danke und nochmals danke. Das hast Du ja gut hinbekommen.

Jederzeit wieder.....


benötigst Du heute Nacht eine Schlafmöglichkeit ???

Notschlafstellen in Bokum

falls es Deine Frau etwas milde Stimmen mag....hab`s Notdürftig repariert....

Ohrenschoner (Beitrag #34076) schrieb:

weiß ich von meiner Frau weil ich musste Sex and the City mitgucken.... :D

Das Augenmerk in dieses Satz bezieht sich auf MUSSTE !!!

Das ist auch so ein Klassiker....

wehe wenn Du weggeschaut hast....wie hat Sie Dich bestraft ? Elektroschock oder Schlafentzug..... mit den Lackierten spitzigen Nails an der Hochtonkalotte gekratzt ...oder wie ?

...geht dich NIX an....

@Ohrenschoner
ICH hatte es mir verbeten
@Ohrenschoner
Oh doch, es gut UNS was an...
@Lightroom
Danke für die Übernachtungshinweise. Würde wohl aber eher die Jugendherberge in dieser Situation werden
Die Reparatur ist aber wohl mehr als dürftig. WAS MACHT DEIN PROJEKT??

@adventure-team

bin gerade dabei den Lötkolben zu heizen, sodass ich die Anschlussterminals einbauen kann.
Oberflächen sind abgeschlossen....


Heute werden die 805 fertig....:-)

Center ist in Bearbeitung

Hallo Leute,

brauche kurz Eure Hilfe, ja es gibt Regeln und trotzdem gibt es Ausnahmen.
Nach langem hin und her bin ich auf gutem Wege, dass die 804D bei uns Einzug
halten dürfen... :-) jetzt liefen bisher ein paar CM5 an meinem Magnat. Wirklich
lauter als Zimmerlautstärke wurde es bisher nie wirklich,...

Jetzt wo die 804D ins Haus steht möchte ich meinen Verstärker natürlich nicht gleich
mit erneuern sondern noch hoffentlich viele Jahre weiter nutzen , da er mir sehr
viel Freude bereitet... Anbei die technischen Daten... reichen diese aus um die 804 mit
"genug" Leistung zu versorgen? Verstärker ist der Magnat MA800 oder ist das ein Irrtum
und ich werde keine große Freude haben?

Magnat Technische Details


Ausgangsleistung/Nennleistung
20 Hz – 20 kHz, THD < 1.0%,
8Ω: 2 x 75 W

20 Hz – 20 kHz, THD < 1.0%,
4Ω: 2 x 110 W

Impulsleistung
1 kHz, 4Ω: 2 x 200 W

Besten Dank für jegliche Mühe, da der Invest doch für mich enorm ist

Euer Daniel

so sieht momentan meine rückseite aus. den weißen hw40 sony habe ich gegen einen wand angepassten anthrazit sony getauscht. muss von der "alten" wandbefestigung noch die löcher spachteln und streichen aber sonst soweit fertig

Hallo Florian,sieht ja schon sehr gut aus,bin mal gespannt,was klanglich bei dir denn abgeht!betreibst du das set mit 1 oder 2 subwoofer?
Kenne ja deine bilder,vom wohnraumkino thread,mit den Teufel LS,die B&W sehen zu deiner Einrichtung 10x besser aus.

kempi (Beitrag #34016) schrieb:

JustCinema (Beitrag #33979) schrieb: Ich habe zur Zeit das Oehlbach Rattle Snake 3 Type 1085 So sieht das zur Zeit aus... Die Stecker solltest Du in die oberen Buchsen stecken. Dann klingen die LS in den Höhen etwas klarer und aufgelöster. :*

Danke für die Info werden morgen mal umsetzen

sorry aber um es dezent auszudrücken;
bei dieser Aufstellung ist surround 7.1 wenig sinnvoll.

Die Surround back Lautsprecher sind ja noch nichtmal richtig hinter dir sondern eher über dir ?!


Ist der Raum gross genug um das Sofa vorzuziehen ?

@tabularaser kaufst du dir die 804D oder 804 Diamond?

JustCinema (Beitrag #34085) schrieb:

kempi (Beitrag #34016) schrieb: JustCinema (Beitrag #33979) schrieb: Ich habe zur Zeit das Oehlbach Rattle Snake 3 Type 1085 So sieht das zur Zeit aus... Die Stecker solltest Du in die oberen Buchsen stecken. Dann klingen die LS in den Höhen etwas klarer und aufgelöster. :* Danke für die Info werden morgen mal umsetzen :prost

ist das wirklich dein Ernst? Kann mir nicht vorstellen, dass dies einen klanglichen Unterschied zur Folge hat?...