Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

@e1-571
Da kann ich dir leider auch nicht helfen. Ich habe abgesehen von der Nautilus 804 und dem HTM61 noch keinen B&W-Lautsprecher gehört und schon gar nicht im Rahmen meiner Tests ernsthaft mit anderen Modellen verglichen. Und zur Zeit trenne ich meine 804 noch bei ca. 100 Hz, um zumindest mit ein wenig Pegel hören zu können. Bei mir ist ja noch immer ein Basschassis defekt. Auch über die Bassqualitäten kann ich dir daher leider nichts sagen. Was die Verarbeitung angeht kann ich nun zumindest einen kleinen Vergleich mit der alten 600er Serie über den Center anstellen. Und da hat die 600er Serie gegen die 800er natürlich keine Chance. Aber bei dem ursprünglichen Preisunterschied sollte das ja auch zu erwarten sein. Wenn der Preis allerdings für die 683S2 und der Nautilus 804 identisch sein sollte, dann würde ich wie bereits geschehen wieder zur älteren 804 greifen. Gegen Gebrauchtware (vom Händler) habe ich absolut nichts.

@audioinside
Auf die Herstellerangaben würde ich wie hier bereits geschrieben auch nicht viel geben. Das sind mittlerweile Werte, mit denen man im Grunde nichts anfangen kann. Ich orientiere mich eigentlich eher an den Daten bzgl. des Netzteils. Ich habe davon zwar wenig Ahnung, aber für mich klingt es einfach unlogisch, wenn ein Verstärker oder AV-Receiver eine Leistungsaufnahme von 1.000 Watt hat, dann der Hersteller aber mit z. B. 9x 200 Watt Leistung wirbt. Aber selbst wenn dann am Ende "nur" 9x 50 Watt übrig bleiben sollten, die dann aber stabil an die Lautsprecher weiter gegeben werden, ist das doch schon genug, um Hausdächer wegzublasen. Es sei denn, man hat nun Lautsprecher mit einem dermaßen schlechten Kennschalldruckpegel, daß kaum etwas bei den Ohren ankommt.
Und im Notfall - oder einfach aufgrund der Optik oder des Spieltriebs - kann man bei diesen etwas teureren Geräten dann ja externe Endstufen nutzen, da oberhalb z. B. eines Yamaha RX-V777 die Geräte meistens über entsprechende Pre-Out verfügen.
Wobei man nun aber auch wieder sagen muß, daß der Anteil dessen, wann man wirklich auf allen Kanälen gleichzeitig volle Leistung verlangt, sehr gering ist. Das dürfte ja eigentlich nur dann der Fall sein, wenn man ein Signal über alle Kanäle in Stereo abspielt. Bei den "normalen" Surroundformaten ist das ja eigentlich nie der Fall. Darüber hinaus kommt dann ja noch das Bassmanagement. Selten sind die Effektlautsprecher (Surround, Surround-Back, Front-Height und Front-Wide) als Vollbereichslautsprecher vorhanden, so daß dem AV-Receiver hier gar nicht so viel Leistung abverlangt wird, da der Rest der bzw. die Subwoofer übernimmt bzw. übernehmen.

@Lightroom
Nettes Badezimmer.

Danke @Lighroom dass du mir Hoskys beiträge verständlich gemacht hast

Also wenn ich das richtig verstanden habe ist das Problem dass ich berate aber trotzdem frage ?!

Dabei habe ich ja nie nach einem AVR gefragt, ich habe nach einer alternative für den Naim uniti gefragt, auf AVR vs Stereo sind wir erst später gekommen.

Falls es hier so rüber gekommen ist als würde ich Leute bei Themen betraten bei welchen ich selber keine Ahnung habe, kann ich die Aufregung natürlich verstehen.


Was daran so schlimm ist dass ich eine gefestigte Meinung habe, habe ich allerdings noch nicht verstanden.

@wummew

Danke!

N_NEU (Beitrag #35543) schrieb:

[.]Was daran so schlimm ist dass ich eine gefestigte Meinung habe, habe ich allerdings noch nicht verstanden.

Servus,

ich versuche mal, dir das zu erläutern:
Du fragst viel, was ja auch in einem Forum absolut normal ist, denn dafür ist ein Forum schließlich da:
Für Meinungsaustausch.
Mit deiner gefestigten Meinung zu verschiedenen Dingen verhältst du dich allerdings ein wenig wie die katholische Kirche, die Galileo Galilei der Ketzerei bezichtigte, obwohl seine Entdeckung, dass die Erde um die Sonne kreist und nicht andersherum, schlicht einfache Physik ist

Ähnlich verhält es sich z.B. mit deiner Aussage, dass Raumakustik irrelevant ist, weil sie in den 80ern auch irrelevant war. Auch wenn ich nach wie vor mit Lautsprechern aus den 90ern höre, war die größte Weiterentwicklung in meinem Setup weder der Austausch der Endstufen noch die Einbeziehung eines PC mit JRiver als Wiedergabemedium - sondern die "Entschärfung" der Raumprobleme mittels eines Antimode 2.0. DAS hat den Klang deutlich nach vorne gebracht. Ähnliches vermag ein AV Receiver, die in der Tat besser sind als ihr Ruf. Und mit deinem beschränkten Budget - was in jungen Jahren doch absolut normal ist, ich habe mit Monacor Selbstbau Lautsprechern begonnen - ist ein AVR vermutlich die sinnvollste Wahl, um zu deinen Zielen zu gelangen.

Gruß
Ray

N_NEU (Beitrag #35487) schrieb:

CM9 Weihnachten 2014 Naim Uniti eventuelle Weihnachten 2015 :)

Hoffentlich kriegen meine Kinder das hier nicht mit
Schöne Grüsse
Andreas

@Rey

danke auch dir für die Erklärung.
Meine aussage zum AVR und Raumakustik habe ich ja schon korrigiert


[quote]@N_NEU
Nein das hast du nicht behauptet und bitte nicht falsch verstehen meine Aussage war keineswegs böse oder provokant gemeint

Ich wollte damit nur sagen das ein AVR was Stereo angeht nicht immer schlechter sein muss als ein Stereo Amp


Da magst du wohl recht haben, Problem ist nur dass die AVRs die mit Stereo verstärekern mithalten können weit über meinen Budget liegen [/quote]

[quote]Das Raumakustik wichtig ist ist mir klar. Das mein Zimmer auf Grund der geringen Größe und der dachschräge sowieso suboptimal ist weiss ich auch.

Man muss sich aber auch fragen in wiefern Akustische Verbesserungen vorgenommen werden können.
Das hängt massgeblich von dem Raum und dem Budget abhängig.

Absorber kosten geld und brauchen platz.

Platz habe ich nicht und Geld nur bedingt.

Selbst wenn beides vorhanden wäre, ich gehe lieber klangliche kompromisse ein (solange sich die in grenzen halten) als meinen ganzen Raum optisch zu verhunzen.[/quote]


@ Akaw

dürfen sie ruhig, meine Eltern zahlen natürlich nur einen teil des Preises, den erst habe ich mir selber verdient.

Endlich sind sie da CM 10 S2

Angefangen hat alles mit der cm 8 zur CM 9 aber die CM10 lässt die CM 9 alt aussehen

Auch alt klingen ?

vwhugoberlin (Beitrag #35548) schrieb:

Endlich sind sie da CM 10 S2

Sieht sehr schick aus. Glückwunsch und viel Spaß mit den neuen LS!

@vwhugoberlin

alles so schön weiß viel spaß mit deinen neuen ls

vwhugoberlin (Beitrag #35548) schrieb:

Endlich sind sie da CM 10 S2 Angefangen hat alles mit der cm 8 zur CM 9 aber die CM10 lässt die CM 9 alt aussehen ;)

ist ja fast wie bei mir...bin damals eigentlich auch erst wegen der CM8 zu meinem Händler hatte mich dann aber für die CM9 entschieden und letztendlich bin ich jetzt auch bei der CM10 gelandet allerdings habe ich nicht die S2

sieht auf jeden Fall sehr gut aus ich wünsche dir viel Spaß mit denen

@vwhugoberlin

sieht gut aus....Viel Spaß mit den neuen...

wie sieht es mit der Nautilus aus??15800€ geht noch oder?Lightroom viel Glück!!

Gruß Markus

Jo, finde ich auch noch im Rahmen, aber erfahrungsgemäß geht's halt erst in der letzten Minute ab

Auch von mir viel Glück

Ich habe noch eine frage

Der Verkäufer meinte dass es sehr grosse unterschiede im hochton Bereich zwischen der CM und CM S2 gibt.

Da ich ja verschnupft war/bin konnte ich das selber nicht überprüfen.

@vwhugoberlin
Auch von mir herzlichen Glueckwunsch zum neuen LS. Auch Deine Rotel-Kombis finde ich schick.
Ja, wir von der WEISSEN-Fraktion werden immer mehr...

@N_NEU
Es ist schoen, das auch mal die jungen Jahrgaenge das Hobby HiFi wieder fuer sich entdecken. In den 70ern waren fuer uns Jungs das wichtigste und in dieser Reihenfolge 1. Frisierte Moppeds 2. Eine HiFi-Anlage mit vielen Knoepfen 3. Maedels.
Viele von uns Aelteren haben Ihre Erfahrungen gemacht und sind Ihren eigenen persoenlichen Weg in Sachen HiFi gegangen.
Auch Du wirst Ihn bestimmt gehen. Was die Sache aber etwas mit Dir erschwert, sind Deine in Stein gemeiselten Statements, die eine gesunde Unterhaltung oefter abwuergen. Da ist dann auf einmal Raumakustik nicht wichtig, nur weil Du 1. keinen Platz dafuer opfern moechtest oder 2. kein Geld dafuer ausgeben moechtest. Ist aus Deiner Sicht OK, bedeutet aber nicht, das sie unwichtig ist.
Also bleibe locker und diskutiere fleissig mit.

Hang Loose und Gruss vom Sandhuegel

@lightroom,viel Glück, beim Bieten!!! Hoffentlich lesen wir hier,1.2.3 lightroom

Restzeit:
1Std 5Min 25Sek (28. Sep. 2014 20:29:04 MESZ)
Viel Glück Lightroom

@NNeu

meine Mitforianer haben es auf den Punkt gebracht mach dich nicht so verrückt und versuche immer von 2 Standpunkten aus eine Sache zu betrachten...nicht nur in Sachen Hifi.

Wir leisten noch ein wenig Erziehungsarbeit bei dir... dann passt das schon.

Mit dem Sub ist alles Super...

Es ist wie beim Fussball, egal wie es ausgeht, heute Abend gibt es Amonitenparty !!!



gesehen auf: http://www.bio-schmi...it__Was_ist_das_.cfm

adventure-team (Beitrag #35557) schrieb:

@vwhugoberlin Auch von mir herzlichen Glueckwunsch zum neuen LS. Auch Deine Rotel-Kombis finde ich schick. Ja, wir von der WEISSEN-Fraktion werden immer mehr... @N_NEU Es ist schoen, das auch mal die jungen Jahrgaenge das Hobby HiFi wieder fuer sich entdecken. In den 70ern waren fuer uns Jungs das wichtigste und in dieser Reihenfolge 1. Frisierte Moppeds 2. Eine HiFi-Anlage mit vielen Knoepfen 3. Maedels. Viele von uns Aelteren haben Ihre Erfahrungen gemacht und sind Ihren eigenen persoenlichen Weg in Sachen HiFi gegangen. Auch Du wirst Ihn bestimmt gehen. Was die Sache aber etwas mit Dir erschwert, sind Deine in Stein gemeiselten Statements, die eine gesunde Unterhaltung oefter abwuergen. Da ist dann auf einmal Raumakustik nicht wichtig, nur weil Du 1. keinen Platz dafuer opfern moechtest oder 2. kein Geld dafuer ausgeben moechtest. Ist aus Deiner Sicht OK, bedeutet aber nicht, das sie unwichtig ist. Also bleibe locker und diskutiere fleissig mit. Hang Loose und Gruss vom Sandhuegel

Der dritte Punkt ist heute auch noch wichtig.
Davor kommen aber Hifi und Kraftsport.

Ich habe meine "leichtsinnigen" statement ja schon revidiert

Glaub mir, ich würde gerne Platz opfern, ich habe aber nur 15qm und das noch mit schräge.. ich muss mal schauen ob ich vielleicht ein anderes Zimmer bekomme, die sind aber auch alle akustisch schwierig.

Gute Neuigkeit ist dass ich vor kurzem einen Nebenjob angenommen habe. Viel zeit dafür habe ich zwar neben der schule nicht aber in einem Jahr kann ich mir dann eine Nautilus 802 leisten

24 minuten noch, viel Glück lightroom

weiter so.... und viel glück dauert ja nicht mehr so lange

Bin so aufgeregt als ob ich selber diese Außerirdischen kaufen würde, das dritte Bier ist schon auf

die letzten 10 Minuten...ich drück dir die Daumen Lightroom

Momentan ist Lightroom nicht mehr der höchst bietende

Hallo B&W Gemeinde!

Ich habe am Samstag zugeschlagen. Ich habe ein Paar cm9 zum Schnaeppchenpreis erstanden. Bis jetzt hatte ich die 683, aber die CM9 ist schon deutlich besser!
Ich muss jetzt alle Cd's neu hören.

L.G. Dissi

Hey Dissi,

ich bin auch grade auf der suche nach den CM9, dürfte ich fragen wo und für wie viel du sie gekauft hast ?

N_NEU (Beitrag #35566) schrieb:

Momentan ist Lightroom nicht mehr der höchst bietende :(

Die Buchstaben hinter Bietenden bedeuten gar nix.

noch 3 min...die Spannung ist kaum auszuhalten

was macht Lightroom denn wenn sein Netz ausfällt?

ebajka (Beitrag #35569) schrieb:

N_NEU (Beitrag #35566) schrieb: Momentan ist Lightroom nicht mehr der höchst bietende :( Die Buchstaben hinter Bietenden bedeuten gar nix.

Natürlich, wenn man weiss welcher Buchstabe welcher bieter ist ?!

und???

28.616 Euro

lightroom hat sie anscheinend nicht

spann uns jetzt ja nicht auf die Folter Lightroom...

und nu,in 5sek 10000€ oh ha

sind das Freudentränen

Freudentränen??

Du hast nur bis 19.005 geboten oder ?

Schade!!!

alex1611 (Beitrag #35578) schrieb:

sind das Freudentränen :L

ja , das ich die Kohle noch habe

hätte mich sehr für dich gefreut, wirklich schade

Ja ist zwar schade, aber du hast ja gesagt für dich geht dadurch keine Welt unter.

ist ja nicht so als hättest du nicht schon gutes Equipment

@N_NEU

Ich habe die cm9 für 1800€ bei der Heimkinowelt in Wien gekauft. Vielleich gibt es sie irgendwo günstiger, aber mir war das Probehören auch was wert Ich habe mir auch die 800er Serie angehört. Nochmal ein anderes Kaliber

Dissi

naja 1800 ist nicht soo billig, aber das muss jeder für sich selber entscheiden.

Wir reden aber schon von der CM9 und nicht der CM9 S2 oder ?

Ach ne das glaub ich doch nicht @ lightroom
Ich hab das dritte Bier und kurz vor Schluss den ersten vodka.
Und nun habe ich kein Grund mehr zu feiern.........

Echt schade weil du so sympathisch bist und nicht abgehoben
Hätte ich dir das voll gegönnt

@lightroom,die 28600€ ist das realistisch?oder zu teuer?du hattest ja vor 2 Jahren die Möglichkeit gehabt,waren die auch so im Preis?

Ich muss ehrlich sagen ich habe mich mit der Nautilus noch nicht viel beschäftigt, 28600 ist aber ungefär die hälfte vom original preis.

Wenn man beachtet dass die LS generalüberholt werden/wurden ist das meiner Meinung nach ein ganz fairer Preis

@Lightroom

Echt schade, hätte es dir gegönnt und es wäre eine echte Neuerfahrung auch für uns alle.
Plan B: wir sammeln jetzt bis Weihnachten für dich, damit du etwas flexibler beim Bieten bleibst. Wir wissen, dass alle gute Sachen drei sind.
Plan C: Gib alles was du los haben wolltest an SG-Akustik in Zahlung und du kriegst die Amoniten mit dem was du ausgeben wolltest NEU und OVP nach haus geliefert.
Plan D: so schlecht sind deine Gerätschaften auch nicht, hast gerade knapp 30K € gespart, sag es aber deiner Frau nicht, Frauen interpretieren das manchmal falsch.