Pioneer SA

Autor

Beitrag

Mvb44
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Dez 2007, 23:13

Hallo zusammen

ich habe einen

SA 9500II

(und einen SA 706 als zweitamp), bin super zufrieden....optisch wie auch klanglich.

Ich frage mich nun, wie gut kann der mit modernen Amps klanglich mithalten kann und gibts noch bessere SA's(z.B.SA 9900)?
In welcher Preisklasse müsste man sich heute umschauen um auf einem ähnlichen Level zu sein?

BIN ICH HIER EIGENTLICH IN DER RICHTIGEN RUBRIK???

Bin sehr an euren Meinungen interessiert...

Grüsse
Mirco

indierocker
Stammgast

#2 erstellt: 03. Dez 2007, 00:14

BIN ICH HIER EIGENTLICH IN DER RICHTIGEN RUBRIK???

Jo, Mann!

Interessantes Thema!
Ich finde der SA-9500 II ist einer der schönsten Klassikerverstärker.
Weshalb auch ich gerne Antworten/MEinungen lesen würde.

mfg
Martin

Siamac
Inventar

#3 erstellt: 03. Dez 2007, 02:57

Der SA-9500II ist ein Top Verstärker und kaum zu toppen.
Wundervoller Lautstärkeregler, tolle Austattung, hochwertige Verarbeitung, einfach top.
Der SA-9900 ist zwar schwerer und grösser, dafür ist der SA-9500II innen symmetrisch aufgebaut. Hier beide offen nebeneinander:

[Beitrag von Siamac am 03. Dez 2007, 02:58 bearbeitet]

Mvb44
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Dez 2007, 20:13

Danke für die Infos....
der SA 9900 ist also grösser und schwerer, hat auch etwas mehr Leistung....sind die beiden im Klang etwa auf dem selben Level?

Siamac
Inventar

#5 erstellt: 03. Dez 2007, 21:09

Klanglich keine grossen Unterschiede, beide top.

wastelqastel
Inventar

#6 erstellt: 03. Dez 2007, 21:31

Hallo
Lese dir

DAS mal durch
Grüsse Peter

Mvb44
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 03. Dez 2007, 22:00

Hey danke, das ist ja richtig interessant.....der 9500 schneidet super ab.....
selbst nach den Kritiken gewisser Anwesenden

Grüsse
Mirco

Siamac
Inventar

#8 erstellt: 03. Dez 2007, 23:21

Das meine ich ja. Es ist also "Blödsinn", wenn jemand behauptet, daß der SA-9900 total anders klingt, wie der SA-9500 oder SA-9500II.

Der SA-9500 ist übrigens genauso groß, wie der 9900.
Der 9500II ist kleiner.

[Beitrag von Siamac am 03. Dez 2007, 23:22 bearbeitet]

Mvb44
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 04. Dez 2007, 00:33

und mit relativ teuren amps mögen die SA's dann auch recht gut mithalten wenn ich das richtig sehe......!??
bin momentan wieder auf der Suche nach einem SA um den 706 zu ersetzen....darum habe ich auch nach dem 9900 gefragt....
mal sehen was es so gibt an SA's.....

Siamac
Inventar

#10 erstellt: 04. Dez 2007, 01:16

Der SA-9900 hat als einziger eine beleuchtete Lautstärkeskala:

Mvb44
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 04. Dez 2007, 01:23

das macht die Sache noch interessanter....gibt nix schöneres als solche Spielereien......
werde mich wohl nach sonem Teil umschauen

dirk67
Stammgast

#12 erstellt: 04. Dez 2007, 11:28

Mvb44 schrieb:

Da würdest du aber einige Ligen höher einsteigen. Hab selber den SA8800 und bin auch super zufrieden damit.

Gruss,
Dirk

Mvb44
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 04. Dez 2007, 19:17

Keine Frage.....habe auch null Zweifel an meinem 9500II....
Versuche darum auch herauszufinden in welcher Liga diese SA's mitspielen können....

Gruss
Mirco