Vintage-/Analogtuner - Preis-/Leistungs-Favoriten

Hallo,

ich persönlich denke, dass man bei einem Budjet von 150,- Euro schon einiges an "brauchbaren" Tunern bekommen kann!

Auch einige der sog. "Spitzentuner" sollten ab und an für diesen Betrag zu bekommen sein.
Ich denke da z.B. an einen Pioneer TX-9800 (den ich zwar für häßlich halte). Den sollte man für 150,- schon bekommen...denn Weihnachten ist auch vorbei!

ansonsten schlage ich mal das hier vor...

...Technics ST 9600
...Aiwa 9700 E
...Pioneer TX-9800 und kleines und älteres
...diverse Sabas
...Onkyo T-9

und vieles mehr!

Kenwood KT-815

http://cgi.ebay.de/e...C39%3A1%7C240%3A1318

http://cgi.ebay.de/T...C39%3A1%7C240%3A1318

noch kurz ein Nachtrag zu den Preisen. Viele halten z.B. diesen Aiwa Tuner für sehr gut.
Das erste Angebot ist ein SK-Angebot mit Preisvorschlag.... und ich finde 145,- sind da auch noch OK.

Das zweite Angebot könnte man als schnäppchen bezeichnen!



ein weiterer Kandidat:
http://cgi.ebay.de/O...C39%3A1%7C240%3A1318

http://cgi.ebay.de/w...ategories%26_fvi%3D1


für halbwegs vernünftige Tuner braucht man wirklich keine Unsummen mehr auszugeben.(natürlich muss man immer daran denken, dass eine UKW-Abschaltung im Jahre 2001...ähhhh 2010...ähhhhh 2052 beschlossen wurde! )



ich selbst hätte gerne diesen

http://cgi.ebay.de/w...ategories%26_fvi%3D1

"besser" als die oben genannten ist er aber vermutlich nicht

Immer diese Gerüchte von der UKW-Analogabschaltung. Ich glaub' nicht dran!

A.

Kenwood KT 615
Kenwood KT 6500
Kenwood KT 7000

Sony ST 4950

Yamaha CT 700

SABA TS 2000

Sansui TU517

Ach, es gibt so viele. Gute.

Es gab auch gute deutsche Tuner!

Beispiel Grundig T 5000 (1980):



Allerdings schon ein Synthesizer-Tuner! Sorry, Grundig war da vielleicht etwas den meisten Japanern voraus?

Das Vorgängermodell T 3000 hat zwar eine digitale Anzeige, ist aber ein reiner Analogtuner:



Gruss,
Reinhard

oder Dual
CT-1740 und manche größeren Telefunken.

Mein Favorit ist und bleibt der Kenwood KT-917 aber den wird es wohl nie für 150 Euro geben.

Moin,

die Auswahl von anständigen Tunern in dem genannten Preisbereich ist ziemlich groß, Schnäppchen und "Sleeper" gibt es viele, allerdings in meine Augen auch einige überschätzte und klanglich eher eigentümlich abgestimmte Geräte.

Vor allem sollte man bei Tunern, genau wie bei anderen Hifi-Komponenten, die mehr als 25 Jahre auf dem Buckel haben, immer davon ausgehen, daß eine Überholung oder zumindest ein Neuabgleich des Empfängers notwendig ist. Bei ungefähr einem Viertel der Anlogtuner, die ich in den letzten Jahren so zuhause hatte, war gar kein anständiger Empfang mehr möglich ohne, daß ein wirklicher Defekt vorlag.

Von den bisher genannten Tunern kenne ich selbst nur einen Teil der japanischen Geräte. Den Onkyo T-9 hatte ich z.B. mehrfach hier (weil er sich gut weiterverkaufen lässt), kein Exemplar hat mir - unabhängig vom technischen Zustand - wirklich gefallen. Zweifelhafte Verarbeitung, zumindest im Vergleich zur Konkurrenz, mittelmäßiger Empfang und Klang, fand ich nicht empfehlenswert. Ganz anders der Nachfolger T-4090: Super Optik, schön gemacht - nur klanglich konnte ich mich mit der Kiste ebenfalls nicht so recht anfreunden, ich empfand ihn als zu hell und brillant.

Ähnlich der Technics ST-9600, eigentümlich verwaschenes Klangbild bei schöner Verarbeitung und sehr sauberem Empfang.

Ein sicherer Tipp sind die Pioneers, TX-9500 II/TX-9800 sind sehr feine Geräte, gleiches gilt für die dicken Kenwoods - zumindest habe ich hier noch keine wirklichen Negativerfahrungen gemacht.



Unten auf dem Bild ein dicker Rotel RT-1024, mir der liebste der drei. Und der größte.

Den schon genannten Aiwa AT-9700E schätze ich ebenfalls, sieht wirklich klasse aus, fasst sich exzellent an und spielt rauschfrei und sauber ohne klangliche Absonderlichkeiten. Ich habe den 9700er im vergangenen Jahr recht intensiv mit einem ganzen Sack Synthesizer-Tuner verglichen, lediglich meine damaligen Technics ST-G70 und ST-G90 hielten wirklich das Niveau.



Grüße, Brent

Hallo Hank Scorpio!

Ich kann dir wärmstens den Kenwood KT 7500 empfehlen!
Habe den baugleichen 7550 und bin restlos zufrieden.
Und der stammt genau aus der von dir genannten Zeit.

Grüße Raphael

Ich kann einen Marantz 105b empfehlen

Yamaha CT-1010, einwandfreier Empfang, hohe Trennschärfe, Fünfgang-Drehko. Kostet um die 100 Euro in der Bucht.

Hallo und danke für die vielen bisherigen Vorschläge. Am besten gefallen mir von der Optik die Tuner mit silbernen Aluminiumfronten. Der Aiwa und der Yamaha gefallen mir besonders. Wobei der Aiwa bei Ebay auch teuer sein kann. Es gibt dort Angebote zum sofort kaufen die sich schon am Budjetende befinden. 100.00 Euro für den Yamaha finde ich angemessen, wenn er dann noch gut empfängt. Der Marantz 105 kommt für mich nicht in Frage, weil ich mal gelesen habe, dass die Empfangseigenschaften in Verhältnis zu anderen Tunern unter dem Durchschitt liegt. Außerdem habe ich manchmal den Eindruck, dass man bei Marantz den Namen mitbezahlt.

nur klanglich konnte ich mich mit der Kiste ebenfalls nicht so recht anfreunden, ich empfand ihn als zu hell und brillant.

Gibt es den wirklich stark hörbare Klangunterschiede bei Tunern? Ich dachte immer, dass Boxen und Verstärker den Ton beeinflussen. Den Tuner habe ich bislang nur als Empfangsinstrument gesehen und nicht als Klangbringer. Wenn es große Klangunterschiede gibt, nehme ich das natürlich noch zusätzlich als Kriterium auf. Ich hoffe es kommen noch mehr interessante Tunervorschläge

...gibts noch was an Yamaha-Tunern zwischen CT-1010 und dem "dicken" 7000er?

Aus dieser Zeit nicht, der CT-1010 ist der zweitgrößte und komischerweise ziemlich günstig.

Ich hatte bis jetzt einen Yamaha Tuner und mehrere Marantz Tuner z.B. den 2110. Der 2110 ist schon ganz gut aber jetzt habe ich mir einen McIntosh MR 65 geholt der diesen Klang absolut topt, obwohl er 16 Jahre älter ist, von 1962. Einen besseren Klang kann ich mir nur schwer vorstellen und wenn ist es nur Einbildung.

Moin,

mein Preis/Leistungssieger ist der Yamaha CT-V2.

Für 10€ in der Bucht zu haben, optisch und haptisch "amtlich".

Der Empfang in UKW ist sehr gut, MW ist auch sehr gut.
Was will man mehr?

Gruß
Haakon

pioneer txd-1000 sieht gut aus, sogar mit senderspeicher und hat bei mir einen bombenempfang, kostet so um 100.- ebay...

harry

hank_scorpio schrieb:

Gibt es den wirklich stark hörbare Klangunterschiede bei Tunern? Ich dachte immer, dass Boxen und Verstärker den Ton beeinflussen. Den Tuner habe ich bislang nur als Empfangsinstrument gesehen und nicht als Klangbringer. Wenn es große Klangunterschiede gibt, nehme ich das natürlich noch zusätzlich als Kriterium auf. Ich hoffe es kommen noch mehr interessante Tunervorschläge :)

Ja, es gibt stark hörbare Klangunterschiede. Das merkt man sehr gut bei Tunern mit umschaltbarer Zwischenfrequenzbandbreite.

Breitere Bandbreite = besserer Klang aber schlechtere Trennschärfe/schlechterer Empfang bei eng benachbarten Sendern.


Engere Bandbreite = schlechterer Klang, aber bessere Trennschärfe.

Deshalb sind Tuner zu bevorzugen, die eine umschaltbare Zwischenfrequenzbandbreite haben.

Oder man ist mit einem Kompromiss zufrieden.

Gruss,
Reinhard

Hallo,
sehr gut und stark unterschätzt ist der Toshiba ST 420. Er müsste deinen Geschmack treffen.
Hier findest du ein Bild:
http://images.google...%26gbv%3D2%26hl%3Dde
Gruß
Ludger

Dem kann ich nur beipflichten. Stark unterschätzt - da nicht so verbreitet. Aber toll in Emfang und Klang. Schwer - ein Tuner Bolide. Mit sehr interessanter und eigenständiger Optik.

Den hatte ich mal, schicker Brummer.

Kenwood KT-7500 und KT-8300 sind auch noch eine Empfehlung

ist der 8300er denn unter 150,- Euro zu haben? ich dachte der kommt preislich schon näher an den 917er.

Mit viel Glück ja, also im Herbst gingen noch welche deutlich unter 200 weg. Es schwankt halt.

Dieser (Walzen-)Tuner von Denon mit seinem eigenwilligen Design könnte eventuell auch passen:




Das war damals professionelle Studiotechnik die auch heute noch Spass macht. Der TU-500 hat einen sehr guten Empfang und mit etwas Glück und Geduld bekommt man ihn zu deinem Budget von 150 Euro. Das Model unter dem 500er, den TU-400 wäre eventuell auch eine Option (habe ich aber noch nie gehört):

http://cgi.ebay.de/D...10|39%3A1|240%3A1318

Weitere Infos auch unter: http://www.thevintageknob.org/DENON/TU500/TU500.html

Das war damals professionelle Studiotechnik

Ja? Das soll Studiotechnik und professionell sein. Da bin ich mir aber gar nicht sicher!

Auf jeden Fall wunderschön

Regaman schrieb:

Das war damals professionelle Studiotechnik Ja? Das soll Studiotechnik und professionell sein. Da bin ich mir aber gar nicht sicher! :prost

Na wie wärs denn mit "Hifi auf Studio Level"

Glaubst du etwa diesem Werbegeschwafel?

Welches Studio verwendet denn einen Tuner

norman0 schrieb:

Welches Studio verwendet denn einen Tuner :L

Um eventuell eine laufende Radiosendung zu überwachen

"Mitte der 70er war DENON eine Tochtergesellschaft der Nippon Columbia, einen der großen japanischen Studioausrüster im Rundfunk- und Fernsehbereich.
Das Infomaterial zum TU-500 bestand aus einem wenig aussagekräftigen Hochglanzprospekt, der aber trotzdem erläuterte, daß die beiden VU-Meter links und rechts nicht nur zur Pegelmessung des nachgeschalteten Vollverstärkers, sondern auch zur Feldstärkeanzeige, Modulationskontrolle und Nullbalance-Einrichtung einer laufenden Stereo-Übertragung dienen."

Akai AT-2600, gabs in silber oder komischbraun
anloger Fünfgangtuner

Sony A6B, analoger SIEBENgang-Tuner, metallicgrün

Sony ST-5950SD bzw. ST-4950 champagnerfarben und als
Wega Äquivalent T-4710 komischbraun

Gruß Thomas

Hallo,
nicht unerwähnt bleiben sollte die folgende Seite:
http://www.fmtunerinfo.com/
Ein Muss für jeden Tunerfan.
Gruß
Ludger

tonthomas schrieb:

Akai AT-2600, gabs in silber oder komischbraun anloger Fünfgangtuner Sony A6B, analoger SIEBENgang-Tuner, metallicgrün Sony ST-5950SD bzw. ST-4950 champagnerfarben und als Wega Äquivalent T-4710 komischbraun Gruß Thomas

Die Farben des STA 6B waren eine Art grünbronzene Front und zum Zweiten in Richtung dunkelgrau gehend - sehr selten bei uns. Aber eloxiert und nicht lackiert - beide Versionen.
Und 4950/5950 kenne ich nur mit Front in Silber - so habe ich sie auch.
KS-Modus aus

Um einen UKW/MW/LW Tuner würde ich gar keinen Bohai machen.

Kaufe nach Optik!

Klangqualität ist Senderseitig eh nicht mehr gegeben, ein paar Ausnahmen gibt es natürlich noch.

Ich gehe da lieber mit meinem Sony Captain 77 oder dem ICF Pro-80 auf Wellenjagt, immer noch viel spannender als das langweilige Internet-Radio.

Nur auf KW zeigt das Radio, was die Faszination ausmacht....

Gruß
Haakon

Fhtagn! schrieb:

Um einen UKW/MW/LW Tuner würde ich gar keinen Bohai machen. Kaufe nach Optik! Klangqualität ist Senderseitig eh nicht mehr gegeben, ein paar Ausnahmen gibt es natürlich noch. Ich gehe da lieber mit meinem Sony Captain 77 oder dem ICF Pro-80 auf Wellenjagt, immer noch viel spannender als das langweilige Internet-Radio. Nur auf KW zeigt das Radio, was die Faszination ausmacht.... Gruß Haakon

Der Captain 55 macht aber auch Spaß. Zum 77er (der hieß aber soweit ich weiß, nicht Captain) gab es auch noch einen anschließbaren Stereo Decoder kombiniert mit einem Kopfhörerverstärker. Der paßte auch an den Captain 55. Diese 70er Jahre Kofferradios hatten tatsächlich schon einen MPX Ausgang, an den dann der Stereo Decoder angeschlossen wurde. Ich habe vor Jahren mal so ein Ding ergattert, damals für 5 Mark. Der dürfte heute ziemlich selten sein. Ich hatte schon immer ein Faible für die schönen 70er Jahre Sony Kofferradios, die waren technisch und vom Design her wirklich innovativ. Mein erstes Radio war ein Captain 55. Der kostete damals 298,-- DM.

Aber zurück zum Thema: Als bezahlbaren Supertuner würde ich den Kenwood KT-1100 (nicht SD) empfehlen. Der hat mir immer Freude bereitet und konnte gegen den Sansui TU 9900, den Revox B 760 und den K+H FM 2002 locker mithalten. Der KT-1100 sollte im Auktionshaus um die 150 Euro zu bekommen sein.

Gruß

Andreas

Einen Kauf nach Optik würde ich auch in jedem Fall befürworten. Was gibt es schöneres, als eine edel gestaltete Front und seine dezent erleuchtete Skala.

Die Erfahrung mit dem TU9900 und dem Kenwood 1100 teile ich nicht. Ich habe zwei 1100er (silber/schwarz)die auf gleichem Niveau sind, aber nicht an den TU9900 herankommen - nicht richtig. Alle drei Tuner stehen am gleichen Fleck und sind mit identischen Dipolen ausgestattet.

Hallo,
da kann ich Alois nur zustimmen, ich habe den KT 1100 (natürlich in silber, optisch ist das schon eine Wonne) und habe ihn mit diversen guten bis sehr guten Tunern vergleichen können.
Er war bei mir empfangstechnisch sehr gut, jedoch klanglich schlechter als z.B. ein Sansui TU 517 oder gute alte Analogtuner von Rotel.
Gruß
Ludger

Hallo, hier kommt ja schon sehr viel an Vorschlägen zusammen. Der Kenwood KT1100 ist mir nicht klassisch genug.
Was sagen die Experten denn zu diesen beiden. Mich würde auch interessieren was die im Durchschnitt kosten.
Ich habe hier einfach mal den Ebay-Link genommen.

1.
http://cgi.ebay.de/w...331796812%26_fvi%3D1

2.
http://cgi.ebay.de/T...C39%3A1%7C240%3A1318

Der Sansui ist evtl. klassischer aufgebaut. 4fach-Drehko (weniger sollte es nicht sein), über die Art der ZF (LC oder Piezo) weiß ich leider nichts.
Der Kenwood hat übrigens auch noch einen Synthesizer an Bord; wozu der genau ist, kann ich nicht sagen. Kanalgerasterte AFC wäre eine Möglichkeit.

MfG

DB

norman0 schrieb:

Welches Studio verwendet denn einen Tuner :L

Ach, Stationsempfänger waren schon üblich, beim richtigen Rundfunk (nicht bei Formatsendern, deren Musikrepertoire aus einem Schuhkarton voller "Top-Hits" besteht). Die sahen dann aber anders aus: grau, mit Griffen und für Gestelleinbau.

MfG

DB

DB schrieb:

Ach, Stationsempfänger waren schon üblich, beim richtigen Rundfunk (nicht bei Formatsendern, deren Musikrepertoire aus einem Schuhkarton voller "Top-Hits" besteht). Die sahen dann aber anders aus: grau, mit Griffen und für Gestelleinbau.

Ja, so zum Beispiel:


ROHDE & SCHWARZ EU 6201 Ballempfänger

hank_scorpio schrieb:

Hallo, hier kommt ja schon sehr viel an Vorschlägen zusammen. Der Kenwood KT1100 ist mir nicht klassisch genug. Was sagen die Experten denn zu diesen beiden. Mich würde auch interessieren was die im Durchschnitt kosten. Ich habe hier einfach mal den Ebay-Link genommen. 1. http://cgi.ebay.de/w...331796812%26_fvi%3D1 2. http://cgi.ebay.de/T...C39%3A1%7C240%3A1318

Beides sehr schöne Tuner, Der Kenwood klar besser noch als der ohnehin schon gute TU 7500. Vom verlinkten Kenwood würde ich allerdings die Finger lassen. Wer weiß, was noch dran ist. Die Reihe 600T/700T ist allerdings immer teuer. Gehen zumeist über 350,-.
Der Sansui sollte locker darunter bleiben.Mindestens 100,-/150,- Allerdings ist nicht um so viel schlechter...

RSV-R schrieb:

tonthomas schrieb: ... Sony A6B, analoger SIEBENgang-Tuner, metallicgrün Sony ST-5950SD bzw. ST-4950 champagnerfarben und als Wega Äquivalent T-4710 komischbraun Gruß Thomas Die Farben des STA 6B waren eine Art grünbronzene Front und zum Zweiten in Richtung dunkelgrau gehend - sehr selten bei uns. Aber eloxiert und nicht lackiert - beide Versionen. Und 4950/5950 kenne ich nur mit Front in Silber - so habe ich sie auch. KS-Modus aus ;)

Hier mal mein Wegson-Tuner :

(links Wega 4710, rechts Sony 5950SD)

Also mein 5950 ist genau so champagnerfarben wie mein deutlich jüngerer TA-F770ES.

Mein ST-A6B ist ein grüner....

Gruß Thomas

Bei mir sind die Fronten - frisch gesäubert, in Silber. Richtig silberfarben ohne Nikotinstich.
Im Ernst, ich kenne die nur in Silber. Die gleiche Farbe wie die Receiver 5800 und 6800 oder die Decks 209 und 229. Da sehe ich keinen Unterschied. Silber also.

Das Metallicgrün bei SONY hieß damals Titanfinish !

( Der ST A 6B )


Greetz

Bin Nichtraucher, und sauber sind meine Geräte auch... Vielleicht hab ich ja was auf der Brille, aber ich denke, meine sind champagnerfarben. Mir sind aus der Serie noch keine solchen silbern Sonys untergekommen. Und silberne Sonys hab ich ein paar....

Der http://www.th...5950SD/ST5950SD.html
ist imho wirklich silber, hab ich aber so als reale Hardware noch nicht gesehen.

Gruß Thomas