STUDIO - Kaufhausware oder mehr?

Hinter der Marke Studio werden sich wohl mehrere Hersteller verbergen.
Ich weiß nur, daß Beyerdynamic unter diesem Label auch ihren Kopfhörer DT 220 vertrieben haben.
Allerdings hab ich noch einen weiteren Hörer der Marke Studio, dessen ursprünglichen Hesteller ich ebenfalls nicht zuordnen kann.

Also ich habe auch keine Checkung, wer hier der Baumeister ist.
Die Optik und die beschriebene (und sichtbare!) Verarbeitung mit Voll-Alu sieht attraktiv aus und passt genau in die Zeit der 70er.
Der Receiver mit der LED-Kette scheint etwas jünger zu sein.
Ich tippe auch mal auf besonders wertige Auftragsfertigung für ein Versandhaus, Kaufhof, Horten, Hertie & Co.

Hast Du eine "STUDIO"-Gruft geöffnet
Gruss Rainer

Zufall.

Na ja, der Receiver ist nicht besonders wertig aufgebaut. Eher dürftiges Innenleben mit schwacher Bestückung.
Ich vermute, der Tuner hat drei Gänge?
Kennzeichnend für die meisten dieser für Kaufhäuser gelabelten Marken ist eine hochwertige, äußere Ausstattung mit gediegener Haptik. Aber der Schein trügt dann bei neun von 10 Geräten.

Mag sein,aber er klingt richtig gut, und ich habe schon deutlich schlechteres von Markenherstellern gesehen.

Jedenfalls prima,dass solche Geräte nicht in der Versenkung verschwinden und sich Jemand auch um solche Geräte bemüht.
Für mich auch mal eine erfrischende Abwechslung zu Pioneer, Sansui. Marantz und Co.



Dirk

Ich habe die vage Erinnerung, dass die Marke von Buchclubs vertrieben wurde.

Ausnahmen bestätigen die Regel.

Der Verstärker sieht mir nach Hitachi oder sowas aus. Der Receiver dürfte von einem anderen Hersteller stammen (und ja, 3 + 2 Gänge, der Drehko ist hinreichend gut zu erkennen), sind aber beide auf jeden Fall waschechte Japaner.

Der Innenaufbau kommt mir bei beiden Geräten etwas gedrängt vor, kann das sein? Daß der Receiver das deutlich schlichtere Gerät ist, sieht man so schon. (Unter der Trafoabdeckung ist bestimmt mehr Luft als man denkt...)

Ich kann auch nur Vermutungen anstellen: der kleine Receiver sieht nach Mitsubshi aus, der Verstärker nach Matsushita (Technics, Panasonic). Ich schließe das aus dem Platinenmaterial und den verwendeten Bauteilen.

Äußerlich habe ich schon sehr, sehr ähnliche Geräte unter anderen Markennamen gesehen:

Monarch, Lehnert oder Renkforce (um nur einige zu nennen).

Studio ist nicht als Markenname zu verstehen! Diese Aufschrift verwendete man sehr gerne, um eine höhere Qualität zu suggerieren, das taten auch Beyer, Saba, Grundig, Fisher und viele, viele andere.

Beste Grüße
Armin

Moin,
wobei bei Saba und Grundig mit "Studio" kein Qualitaetsmerkmal, sondern eine Geraetegattung bezeichnet wurde, naemlich die Zwei- oder Dreiwegekompaktanlagen.

Etwas Anderes ist da der beruehmte "Studio Standard by Fisher"...
Das ist tatsaechlich Werbe-Blah.

73
Peter

Studio ist ein Hifi-Distributor mit Sitz in München, meine ich.Asien-Krempel mit deutscherm Label.

Mit dem Studio-Label hatte ich eine Vollplastik-Plattenspielerkompaktanlage und ein Tape. Gemeinsames Kennzeichen: sehr seltsames Laufwerk mit Garagentor und einem Cassettenschlitten, den man waagerecht in das Gerät schieben und dann herunterdrücken musste

Grüße,

Zweck

Moin,
kommt mir irgendwie bekannt vor. Sowas habe ich auch mal weggeschmissen.

73
Peter

Moin,
meine Eltern haben 1979 bei Bertelsmann ("Der Club") eine "Studio"-Stereoanlage bestellt, bestehend aus Tuner, Verstärker, Plattenspieler, Tape, Boxen und Rack. (Also eigentlich habe ich als damals 12-jähriger Hifi-Begeisterter die Bestellkarte abgeschickt, weil die Anlage, lt. Prospekt, sogar von Tagesschausprecher Werner Veigel empfohlen wurde!) War alles sehr wertig: Vollmetallgehäuse, solide Potis und Schalter und komplette DIN-Verkabelung! Na gut, Letzteres war wohl ein Zugeständnis an die Bertelsmannkunden . Das Cassettendeck fing leider nach 3 Jahren an zu leiern und ist nie aus der Reparatur zurückgekehrt . Tuner und Verstärker haben Anfang der 90er ihr Leben ausgehaucht. Wenn ich aus meiner Erinnerung heraus die Optik der Anlage mit Prospekten aus der damaligen Zeit vergleiche, dann würde ich am ehesten auf Hitachi als Hersteller tippen. Zumindest für den Amp. Der Hitachi HA-610 kommt dem schon Nahe, zumindest was die Form der Schalter und Drehregler betrifft. Auch die Art und Weise der Tape-Copy und -Monitor-Schaltung stimmt. Aber vielleicht war das damals auch nur japanischer "Standard".
Ach ja, der Spaß hat damals so um die DM 2000,- gekostet!

Viele Grüße
Henk

Moin,
so ziemlich das Einzige, das man gegen die "DIN-Verkabelung" sagen kann ist, dass man keine Angeberstrippen verwenden kann.
;-)

Fuer mich waere das kein Nachteil, Geraete mit RCA-Anschluessen sind bei mir die Minderheit, eigentlich sind es nur die CD-Spieler...

Die obengezeigten Geraete haben den typischen Aufbau der damaligen Fernostgeraete (abgesehen davon, dass sie den Drehko des Receivers _fast_ richtig angeordnet haben).
Sie waren vielleicht nicht die Spitze ihrer Art, aber durchaus ordentliche Gebrauchsgeraete. Sie haben einfach funktioniert und damit ihren Zweck erfuellt.

73
Peter

Hi @ all und v.a. Volker,

ich hab mir inzwischen auch einen kaputten Studio 3000A angeschafft (zwecks der Optik), und hab erst mal nur die Frage, ob das mit der Herkunft dieses Gerätes inzwischen geklärt ist, also welcher OEM-Hersteller dahinter steckt.

Mein 3000er erscheint mir schon "etwas verbastelt" (z.B. unsaubere Lötstellen, provisorisch geflickte Leitungen, vom Lötkolben angeschmorte Kabel etc.etc.), lt. Beschreibung fliegen auch alle Sicherungen beim Einschalten raus, daher bau ich vorerst auch gar nicht erst welche ein.

Eigtl. hab ich ihn nämlich zwecks Experiment angeschafft, d.h. ich will nur das Gehäuse verwenden und eine andere Verstärkereinheit einbauen, evtl.

Oder soll ich doch meine Bemühungen darauf verwenden, den Originalzustand wiederherzustellen?

Es scheint mir heuer nämlich ein ziemlich langer Winter zu werden.

@ Volker:
Hast du inzwischen ein paar mehr Infos/Specs zu diesem Amp sammeln können? Könntest du mir ggf. bitte posten, welche Endtransen bei dir verbaut sind (sofern du die Studio-Geräte noch hast).

Grüße
Max

Moin,

da habe ich bei Schwiegervater noch einen Vinyldreher stehen. Studio Standart.
Beim nächsten Besuch mache ich mal Fotos. Ev. hat jemand eine entfernte Vorstellung, wer den ursprünglich mal gebaut hat.

Oooooops1

Das klingt nach Fisher. Fisher Studio Standard.



Dirk

Genau, nur STANDARD standardmässig bitte mit D .

Hi,

Studio Standard wird wohl Fisher sein, von Dual gab es auch eine Modellreihe namens "Studio Concept".


Allerdings geht es hier um die Handelsmarke "Studio", nicht etwa um eine Modellreihe, d.h. um (wahrscheinlich) Fernost-OEM-Geräte, die in D dann unter "Studio" vertrieben wurden, vornehmlich wohl über Waren-/Versandhäuser.


Grüße

Hallo Max,

ja die Studios habe ich noch. da muss noch etwas am hängenden VU gerichtet werden.
Wenn ich morgen dran denke schaue ich nach und mach noch ein Foto wenns passt.

Zumindest die 3000er Reihe ist von der Haptik aussergewöhnlich.
Allein der beleuchtete Volumeregler stiehlt allen die Show.
560 Watt Stromaufnahme meine ich sprechen für sich.

Hab jetzt auch den passenden Tuner dazu, gleiche Haptik.
Ein aussergewöhnliches Duo.

Hier mal der Volume


Und ein erstes schlechtes Foto vom Tuner mit unten liegender Skala

Hi Volker,

prima

Was bei meinem noch funktioniert und was nicht, kann ich leider noch nicht sagen, dazu muss ich morgen erst mal Sicherungen besorgen.
Den Entstörkondensator (0.01µF) am Eingang wechsel ich davor auch gleich aus, der fällt schon vom Anschauen halb auseinander.
Das Poti des Mode-Selectors ist ebenfalls abgebrochen und die Emitterwiderstände auf den Endstufenplatinen sind rabenschwarz...

Mal sehen, was da noch zu machen geht, wichtig ist v.a. dass du mir die (möglichst originalen) Endtransentypen verrätst, sofern die in deinen noch drinne sind, denn bei den meinen kann ich mir nicht vorstellen, dass sie original waren (oder wie kommen sonst weiße Fingerdapper=Wärmeleitpaste auf den schwarzen Kühlkörper?!).

Im Moment bin ich Multimeter-gebeugt (über dem 3000), hoffentlich entwickelt es sich nicht zu Gram-gebeugt

Grüße +
Max

Ja ,ich werde es Dir sagen. Und um ganz sicher zu gehen...ich hab ja zwei davon guck ich auch mal kurz rein.

@Max

Heute beide Amps geöffnet. In beiden sind l+r diese TO verbaut.


Ich hoffe für Dich das deine VU-beleuchtung geht. Um da an die Lämpchen zu kommen müssen die VU ausgelötet werden. Ich hasse das.
Hab dann heute am Tuner angefangen und das ist dasselbe mit den VU.
Hier sieht man wie die l+r festgelötet sind.


Noch schlimmer die Skala. Da sind 6 von diesen verlötet


Wollte als Ersatz diese einlöten und die passen von der Höhe nicht


weil die Öffnungen kleiner sind.

Also, es gibt in meiner Vergleichstabelle Transistoren die mit BD .. anfangen, aber keine mit nur B .. oder nur D.. .
Ich würde es mit 2N3055 probieren.

Die Beleuchtung würde ich gleich auf LED umstellen. Die gibt es auch mit warmen Licht. Der Aufwand ist ein bißchen größer da die Birnchen oft mit Wechselspannung gesteuert werden die man erst gleichrichten muß.

Vielen lieben Dank Volker,


ach du Schande, ich kann für die keine Daten geschweige denn Vergleichstypen finden

EDIT: zu langsam, aber die selbe Meinung

lens2310 schrieb:

Ich würde es mit 2N3055 probieren.

Exakt diese befinden sich defekt in meinem kaputten, und ich hab im www über diese egtl. mehr zum Thema "Steuerschaltung etc." als zu Audiotechnik zum Lesen gefunden.

Es wird immer verworrener

Hallo!

Sorry, weit gefehlt.
Der Hersteller dieser "Studio" Geräte war definitiv...... Sanyo.

Mein Großvater kaufte sich Ende der 70er mal eine Siemens (Serie555??)Komponenten-Anlage, bestehend aus Receiver (damals glaube ich der erste "deutsche" mit Synthesizer Tuner),Tapedeck und Laufwerk.
Laaange später und nun immer noch im HobbyRaum in Betrieb hatte beim Receiver mal das Display kapituliert, da gabs schon kein "HiFi" mehr von "Siemens", wendete sich mein Großvater deshalb direkt an Sanyo; dies war uns vom Händler und Magazinberichten bekannt als Hersteller.
Am Tel. wurde er gefragt, um welche "Marke" es sich handelt,u.a, wurde uns so auch mitgeteilt, dass sie auch "Studio" Geräte bauen... Mein Opa war außerdem auch Bertelsmann Kunde, deshalb erinnere ich mich u.a. so genau daran; wir fragten uns schon damals immer, wer die Dinger baut.
Diese Dinger wurden explizit von Sanyo für Bertelsmann und andere Handelsketten entwickelt u. gebaut, genau wie die Geräte für Siemens.

MfG.

lumi1 schrieb:

Hallo! Sorry, weit gefehlt. Der Hersteller dieser "Studio" Geräte war definitiv...... Sanyo. Mein Großvater kaufte sich Ende der 70er mal eine Siemens (Serie555??)Komponenten-Anlage, bestehend aus Receiver (damals glaube ich der erste "deutsche" mit Synthesizer Tuner),Tapedeck und Laufwerk. Laaange später und nun immer noch im HobbyRaum in Betrieb hatte beim Receiver mal das Display kapituliert, da gabs schon kein "HiFi" mehr von "Siemens", wendete sich mein Großvater deshalb direkt an Sanyo; dies war uns vom Händler und Magazinberichten bekannt als Hersteller. Am Tel. wurde er gefragt, um welche "Marke" es sich handelt,u.a, wurde uns so auch mitgeteilt, dass sie auch "Studio" Geräte bauen... Mein Opa war außerdem auch Bertelsmann Kunde, deshalb erinnere ich mich u.a. so genau daran; wir fragten uns schon damals immer, wer die Dinger baut. Diese Dinger wurden explizit von Sanyo für Bertelsmann und andere Handelsketten entwickelt u. gebaut, genau wie die Geräte für Siemens. MfG.

Vielen Dank für dein prima Gedächtnis, lumi1

Volker, deine TOs tragen zumindest das Sanyo-Logo, vll läßt sich so was rausfinden...

Grüße

Die 2N3055 und sein Komplementär MJ2955 (?) waren damals sehr verbreitet in Endstufen unter 100 Watt.
Die sind preisgünstig, da kann man nicht viel verkehrt machen.

Nee, 2N3055 geht hier nicht. Man sollte als Ersatz MJ15003 und MJ15004 oder MJ15015 und MJ15016 verwenden! Die Originaltransistoren haben immerhin 160V 12A 100W!!

Beste Grüße
Armin

lens2310 schrieb:

Also, es gibt in meiner Vergleichstabelle Transistoren die mit BD .. anfangen, aber keine mit nur B .. oder nur D.. . :D

Das ist so eine Unsitte der Japan-Hersteller, da gehört noch ein '2S' vor, also 2SB- , 2SD- usw.

Grüße,

Zweck

Ist keine Unsitte, sondern 2 steht für Transistor (1 für Diode) und das S für Silizium. Ist also ganz einfach.

Beste Grüße
Armin

Ja, klar,

da gehen die 3055 natürlich nicht. Hätte nicht gedacht das die so hohe Werte haben.

Zweck,

hätte ich mir auch denken können.

armin777 schrieb:

Ist keine Unsitte, sondern 2 steht für Transistor (1 für Diode) und das S für Silizium.

Die Unsitte ist, es beim Aufdruck wegzulassen. Darauf bin ich damals nämlich auch hereingefallen

Die Unsitte greift allerdings auch bei europäischen Transistoren schon um sich. Oder der, der mir die mit 'C550B' bedruckten Transistoren geliefert hat, hat sich vertan und es sind gar keine BC550

Grüße,

Zweck

armin777 schrieb:

Nee, 2N3055 geht hier nicht. Man sollte als Ersatz MJ15003 und MJ15004 oder MJ15015 und MJ15016 verwenden! Die Originaltransistoren haben immerhin 160V 12V 100W!! Beste Grüße Armin :prost

Uiui

Hallo Armin + @,

ich hätt nicht gedacht, dass das solche Kaliber sind. Was kommt dann hinten raus?

Vll. sollte ich es doch "machen lassen", denn gleichwertige TAs gibt es ja dann wohl nicht mehr, wenn du schon schreibst, welche man anstatt nehmen sollte.


Grüße
Max


EDIT: Würden die Reparaturkosten zur Qualität des Amps in einem vertretbaren Verhältnis stehen?

servus...

na dann hau ich auch mal ein paar infos raus...
ich hab den verstärker, tuner, tapedeck,
boxen und plattenspieler hab ich verkauft.

bin seit jahren voll zufrieden, tapedeck benutze ich von pioneer, das original hat mir nicht so gefallen, steht im warmen keller...
die geräte sind wohl von einem buchclub, bertelsmann o.ä siehe garantiehinweis.

originalbedienungsanleitung für alle geräte, gibts nicht einzeln nur zusammen in einem heft mit schaltplänen.

die geräte sehen klasse aus, geben mer her als mach ein überteuerter verstärker, der hat mächtig dampf, der tuner empfängt mit einer wurfantenne mehr als so macher "spitzentuner"

hier mal ein paar pics...










harry

Ja, schlecht müssen die Teile ja nicht gewesen sein...

Im erinnere mich auch wage an einen Testbericht des Siemens-Receivers in der HiFi-Stereophonie, (Zeitschrift damals...?? Oder 'ne andere), da mußte er seine Empfangsqualitäten glaube ich gegen einen Klein&Hummel beweisen...
Und er hielt sich wacker laut deren Aussagen, erst recht in der Hinsicht, dass es der erste "digitale" deutsche war, gegen Dreh-Kond. Tuner.

Habe das Teil übrigens heute noch im "Lager" (nur den Receiver, Rest irgendwann verkloppt), bis auf Knarzer im LS-Wahlschalter u. Balanceregler funzt er noch.
Er hat auch ein bewegtes Leben hinter sich:
Diente oft als Party-Verstärker an den grausamsten, auch Impedanzhungrigsten Brüllsärgen, wurde an Kumpels verliehen, diente sogar schon nur als Spannungswandler (Der Trafo angezapft, ).

Alles in allem kann ich daher nichts sagen, was negativ wäre.
Allein schon das Kampfgewicht von guten, gefühlten 16 Kilo zeugt von elektronisch u. technisch von Stabilität.

MfG.

harald64646 schrieb:

Du hast ja das LEGO Telefon! Cooles Teil.

Hi,

ich bin grad mal wieder total begeistert vom Forum

Vielen lieben Dank für die Infos, Harry

Falls du Muse dazu verspüren solltest kannst du mir gern einen Scan/Foto des Schaltplans der Endstufe zukommen lassen

Grüße
Max

@ kardioram
ich kann dir 2 alternativen anbieten, entweder ich kopier dir das zeugs alles mal, oder du gibst mir deine mailaddy und ich fotografiere den schaltplan vom verstärker, scannen kann ich mangels scanner nicht.

@ norman0
das legotelefon hab ich jahrelang benutzt, funktioniert auch jetzt noch immer, macht bei besuch oft mehr wind als sonstwas...och guck e mol do...geht des aach...

jetzt müssten die cracks nur noch auflösen welches tape da unten zu sehen ist...

Heute ist dann das erste Paar fertig geworden.
Mehr denn je bin ich davon überzeugt, wenn da ein Markenname draufstehen würde...bei überragender Haptik und Leistung

Sieht wirklich sehr wertig aus, schön.

Super Kombi, Volker!

Und das Schöne, die klingt genauso gut wie sie aussieht!

Tolle Arbeit!

Dirk

Ich würd was dafür verwetten, dass diese Kombi aus dem Hause Pioneer stammt!

Beste Grüße
Armin


Edit: weiter oben steht es ja bereits! Die Teile kommen von Sanyo - wenn man das weiß und sich alle Fotos hier im thread genau anschaut, dann stimmt das wohl. Und bei der Tochterfirma Fisher (Sanyo-Fisher) hießen die Geräte ja ohnehin alle Studio-Standard.

pioneer? glaub ich jetzt mal nicht, aber wer tatsächlich die dinger gebaut hat stht noch immer aus oder ist das schon geklärt?

sorry zum kopieren der anleitungen bin ich wetterbedingt noch nicht gekommen, habs aber nicht vergessen...

Hi,

ich dachte die Herkunft wäre einigermaßen geklärt, s. #28


@Harald:
kein Problem

Schön das Du uns doch nicht vergessen hast, Harald.

Hier nochmal eine Aufnahme des Innenraums mit dem fetten Netzteil.

Der sieht auch von innen sehr gut aus. Gratuliere. Kein Blender !

Hi Volker,

echt saubere Arbeit .

Wie hast du ihn denn wieder zum Laufen gebracht? Waren bei dir die Endstufen noch heil?

Grüße
Max