Pioneer SA-7800 sehr dumpf?

Autor

Beitrag

riverdancer
Neuling

#1 erstellt: 27. Jun 2011, 17:44

Guten Abend!

Bin jetzt schon bei verschiedenen Angelegenheiten immer wieder auf dieses Forum gestoßen. Hab hier jetzt auch mal ne Frage anstatt immer nur nach zu lesen.

Vorweg: Ich hab Boxen, die mal selbst gebaut wurden lassen und damals zu knapp 750 DM das Stück gebaut wurden.

Ich habe mir vor mitlerweile schon 6 Monaten auf einem Flomarkt dann mal günstig einen Pioneer SA-7800 gekauft. Das Design hat mich sehr überzeugt. Vorher hat ich nen recht günstigen Marantz-Verstärker (PM4001) angeschlossen. Zuhause hab ich ihn direkt über PC angeschlossen und gestestet. Ergebnis: Er kommt nicht richtig hoch, der Sound ist sehr dumpf. Der Marantz war dem Pioneer da deutlich überlegen. Auch aus optischen Gründen hab ich mir nen Equalizer dazu gekauft (Pioneer SG-9500, wenn ich den bei den 3 letzten Reglern auf Maximum stelle (4k,8k,16kHz), dann ist der Sound von den höhen her genießbar, aber immer noch schlechter als beim Marantz.

Ich kenn mich auch nicht allzu gut mit Hifi aus: Woran liegt das nun? Ist der Verstärker einfach nicht so gut? Im Internet finde ich sehr wenig, obwohl ich schon viel gesucht habe. Liegts irgentwie an Kabeln etc? Wenn es tatsächlich grundsätzlich an dem Verstärker liegt würde ich mir demnächst den 8800er oder den 9800er zulegen, da die optisch schon was hermachen.

Wär nett, wenn einer, der das Ding vielleicht besitzt mal sagen könnte, ob der "schlechte" Sound normal für das Ding ist! (SA-8800 und 9800 werden hingegen ja gepriesen wie ich in einem Thread dazu gelesen hab)

Liebe Grüße,

Felix!

Siamac
Inventar

#2 erstellt: 28. Jun 2011, 00:07

Der SA-7800 klingt auch nicht viel anders, als der SA-8800 und SA-9800. Die Geräte sind über 30 Jahre alt. Ich vermute bei Deinem Gerät ein defekt in der Vorstufe. ( Kontakte, Kondensatoren ... etc. ...)

riverdancer
Neuling

#3 erstellt: 28. Jun 2011, 07:06

Würde sehr gerne eines der Geräte in einem Zustand haben, wo man gerne der Musik zuhört.

Lohnt es sich da eher einen weiteren 7800 oder 8800 zu kaufen oder den zu reparieren? Oder kann man den vielleicht selbst reparieren? Ist der 8800 den technisch respektive klanglich besser? .. fragen über fragen

Siamac
Inventar

#4 erstellt: 28. Jun 2011, 07:27

Klanglich wirds Du wohl keine Unterschiede hören.
Der 8800 ist besser ausgestattet.

Diese Geräte brauchen ein fachmännischen Service.
Welches Auto fährt 30 Jahre ohne Service ?

[Beitrag von Siamac am 28. Jun 2011, 07:27 bearbeitet]

riverdancer
Neuling

#5 erstellt: 28. Jun 2011, 07:47

Selbst das beste Auto schafft das nicht, das stimmt wohl

Der Service dürfte den Ebaypreis des 7800, der bei 150€ liegt aber doch vermutlich tangieren oder zumindest an diesen herankommen?

Wieso sind die 8800er und die 9800 um teilweise so viel teurer?

shabbel
Inventar

#6 erstellt: 28. Jun 2011, 07:57

top of the line will jeder haben.

Ein gleichwertiger Pioneer sollte einen Marantz in der Höhenbrillianz eigentlich mit links nehmen.

detegg
Inventar

#7 erstellt: 28. Jun 2011, 09:07

riverdancer schrieb:

Der Service dürfte den Ebaypreis des 7800, der bei 150€ liegt ...

... für 150€ bekommst Du keinen überholten 7800, sondern eine weitere "Krücke" mit spezifischen Fehlern.

;-) Detlef

riverdancer
Neuling

#8 erstellt: 28. Jun 2011, 09:26

Ich hab meinen für 70 auf dem Flomarkt gekauft, ohne genau zu wissen, was fürn Ding das ist.

Wie soll ich sagen: Er ist ne Krücke mit spezifischen Fehlern :-)

Ich werd mich dann wohl mal nach was besserem umsuchen. Bin ja froh, dass die nicht grundsätzlich so klingen.

Vielen Dank an die schnellen Antworten!

-MCS-
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 29. Jun 2011, 21:25

shabbel schrieb:

Ein gleichwertiger Pioneer sollte einen Marantz in der Höhenbrillianz eigentlich mit links nehmen.

So sollte es eigentlich sein.

Jeremy
Inventar

#10 erstellt: 30. Jun 2011, 14:18

Hallo Riverdancer,

ähem - das ist bei Neulingen (Sorry!) fast immer das Gleiche: Daß sie meinen, sie kriegen für lau einen (durchaus begehrten - und das ist der SA-7800, wie die ganze Verstärkerreihe v. Pioneer, ja) Klassiker - und der läuft dann auch noch top und klingt Suuper.

Der klingt schon super.... wenn ein Fachmann ihn kompetent + professionell überholt hat.

Fachmann ist z.B. der hier (nämlich Helmut Thomas):

http://cgi.ebay.de/G...&hash=item45fb6a5d15

oder der hier (nämlich Armin Kahn):

http://www.good-old-hifi.de/galerie/pioneer/pioneer.shtml

Wenn du dir einen anderen Klassiker kaufst (sei es v. Pioneer oder einem anderen der damaligen Anbieter) hast du doch das gleiche Problem wieder.

Also, was macht man? Man ruft mal einen der beiden an, schickt das Gerät gem. Absprache gut verpackt hin und ist dann, wenn's top überholt wieder zuzrückgekommen, ausgepackt und nagschlossen ist, sehr angenehm überrascht, wie gut das Teil doch tatsächlich klingt - nix mehr mit dumpfen Höhen etc.

Also - sofern dein SA-7800 insges. gut erhalten ist, würd' ich das machen.
Und nicht wegen paar Euro rummachen: "Der Service dürfte den Ebaypreis des 7800, der bei 150€ liegt aber doch vermutlich tangieren oder zumindest an diesen herankommen?" Na und?! Und wenn schon!

Willst du irgend so einen aktuellen durchschnitts NAD-Verstärker von der Stange? Kann man bei jedem Hifi-Händler um die Ecke haben.
Vergleiche mal so einen Pionner-Klassiker mit dem aktuellen Zeugs, was man überall kriegt!

Dann doch lieber einen schönen Pioneer-Verstärker-Klassiker - oder?

Du investierts 1x in eine fachgerechte Überholung, hast dann für lange Zeit Ruhe und ein klasse Teil zuhause laufen.

Das sollte einem doch mal 150 läppische Euro wert sein.

BG
Bernhard