luxman ... die älteren Modelle... welche sind zu empfehlen

Hallo,

ich bin überglücklich mit meinem alten L-309 von 1973. Ist aber wie immer eine Frage der akustischen und optischen Vorstellungen.

(Und dazu suche ich immer noch einen alten Dreher PD-121, könnte ja sein dass jemand noch einen in der Ecke stehen hat.)

Beste Grüße

hi,
ich bevorzuge L 510, 525 und 530.es sind klanglich hervorragende geräte vor allem der 525 gefällt mir im bass am besten.
gruß frank

war zufällig vorhin bei einem freund zu hause. der hat einen alten luxman mit 75 watt pro kanal, damit betreibt er 2 riesen pilottrümmer die 800watt rms bringen. klanglich einfach goil wieso sollte der verstärker den du willst 100watt/kanal bringen


gruß cpace

ah und doch, oben genanntes system ist VERDAMMT laut.

Ich schließe mich der Frage von cpace an: warum sollen es 100W sein. Weniger tuts auch. Es kommt immer auch auf die LS an. Ich habe lange Zeit meine Infinity mit T&A betrieben, der TA 1200 Kombi - und die hat 140 W sinus. Aber erst nachdem ich eine andere Endstufe dranhatte, die Bel 1000 von den Bel-Laboratories - California, ging so richtig die Post ab. Und die hat auf dem Papier nur 50W/8Ohm ;). Selbst mit 30W kann man enorm viel Spaß haben - wenn der LS paßt.

Gruß Peter

Hallo gugsi,

ich hatte einmal den Luxman L-410 (damals neu gekauft) für ein paar Jahre. Er hat zwar auch nicht 2x100Watt an 8Ohm, aber hat mit meinen damaligen Canton Lautsprechern gut harmoniert. Klanglich war ich auch zufrieden. Ich hatte nie das Gefühl das der L-410 zu wenig Leistung hatte. Wenn ich es noch richtig in Erinnerung, habe sind es 2x75Watt an 8Ohm.

Hätte ich ihn nur behalten, ist jetzt auch auf dem Wege zum Klassiker.

Gruß bodi_061

Hmmm... ja danke mal für Eure Antworten.


Ich will mir jetzt demnächst ein Paar Canton Ergo 100DC oder Quadral Amun oder Wotan MK V holen, was sich dann halt ergibt. Ja und die sind alle mit über 100W belastbar darum hab ich das so mal in den Raum gestellt :-)

Ich weiss da die angaben bei den Hersteller schwanken und bei einem geht mit 50Wrms mehr die post ab als bei einem anderen mit 100Wrms. Aber ich weiss ja nicht wie und wo jetzt der eine oder andere besser wäre.

Ich höre halt sehr gerne laut musik, wenns gerade passt und dann sollte halt auch bei hoher lautstärke der Verstärker nicht überlastet sein und das der bass dann schwammig oder so wird.



lg gugsi

Diese Zahlen bedeuten alle fast nichts. Meine Lautsprecher sind bis 800W belastbar, soll ich mir jetzt deswegen 1000W Endstufen kaufen? Natürlich nicht.

Hi!

Es gibt auch die C03/M03 Kombination von Luxman. Ich persönlich bin sehr zufrieden damit und sie ist noch einigermaßen bezahlbar.

Gruß

Jörg-Peter

Hi!
Immer dasselbe!Passivboxen "bringen" überhaupt keine Watt.
Wer den Mist erfunden hat,sollte man nachträglich noch steinigen.
Es kommt nur auf den Wirkungsgrad,die Impedanz und die gewünschte Dauerlautstärke an.
Dann kann man erst sagen,wieviel Watt ein Amp haben sollte.
Im Zweifelsfalle jedenfalls lieber mehr als zu wenig.