Unterschied zwischen Pioneer A-656 und 676?

Hallo Patrick,

der A-676 ist kein größeres Modell als der A-656, sondern sein Nachfolger. Das größere Modell hieß A-757 bzw. A-777.

Gruss
Norbert

Hallo,
die drei genannten Modelle sind zwischen 1989 und 1991 auf den Markt gekommen (UVP für alle 3 DM 700,--). Klanglich sind sich die 3 absolut ebenbürtig. Lt. Testzeitschrift waren die beiden 656 etwas besser als der 676, der minimale Unterschied ist aber unter normalen Abhörbedingungen kaum festzustellen.

Gruß

Vielen Dank für eure Infos!
Technisch scheint es zwischen den dreien ja auch praktisch keine Unterschiede zu geben, zumindest den Datenbeschreibungen nach, die ich gefunden habe. Gibt es sonst noch irgendetwas, was man bei einem der drei Modelle oder bei den älteren Pioneer-Verstärkern im Allgemeinen besonders beachten sollte?

Eigentlich bin ich ja verstärmermäßig mittlerweile ganz gut ausgestattet, aber die Pioneer-Boliden aus dieser Zeit lassen mich irgendwie nicht mehr los. Welches waren denn die kleineren Brüder des A-656 oder A-676? Gibt es da eine bestimmte Logik bei der Bezeichnung der Verstärker dieser Zeit? Und war der A-616 dann der Vorgänger des A-656?
Ich hoffe, ich nerve nicht mit diesen ganzen Fragen, aber irgendwie durchblicke ich das Ganze noch nicht so richtig und vielleicht kann mir ja ein Kenner unter euch da etwas weiterhelfen...

Gruß, Patrick

Hallo,
Reihenfolge 616, dann 616 MK II, dann 656.
5er gab es zu der Zeit keine darunter gab es zur gleichen Zeit z.B. mit dem 656 den A-445, A-335, A-225. Diese waren aber im Vergleich zu den 6er und 7er wesentlich kleiner und einfacher aufgebaut. Auch hier änderte sich jeweils die hintere Ziffer, ohne das sich im Verstärker selbst technisch viel veränderte, z.B. Pioneer A-33, A-331, A-333, A-335, A-337.

Gruß

Ah, gut. So langsam sehe ich klarer. Der 616er war dann vermutlich Mitte der 80er auf dem Markt, oder?
Schon recht verwirrend, diese Zahlenreihen bei Pioneer...

Hallo,
1982 = A-6
1984 = A-60
1985 = A-66 X
dann 616 usw.

Gruß

Hallo an all die freundlichen Helfer von damals,

mittlerweile steht bei mir ein Pioneer A-656Mk2 und ich muss sagen, dass er mir ausgesprochen gut gefällt und bislang meinen besten Hifi-Verstärker darstellt: solider Aufbau, ordentlich Leistung und richtig guten Klang, dazu noch ein ziemlich brauchbarer Phonoeingang für meinen Dual.
Für das Geld, was man so dafür zahlt, sicherlich eine Empfehlung wert.
Also danke nochmal für die Infos von euch!

Gruß, Patrick

Und ich mal wieder ;-)
Welches war denn der zum A-656(MKk) gehörende CD-Player aus dieser Zeit? Die trugen ja andere Nummernbezeichnungen als Tuner, Amp und Tapedeck, wenn ich das richtig verstehe... Gibt es eigentlich eine gute Pioneer-Übersichtsseite, die auch auf diese nicht ganz so alten Modelle eingeht?

Gruß, Patrick

Hallo,
da kann man Testübersichten der Fachzeitschriften kaufen, die helfen weiter. Der passende CD-Player wäre der 7300 oder 7500 (Nachfolger), bzw. 6300 oder 6500 (Nachfolger).

Gruß

Hallo liebe Pioneer-Freunde,
die Pioneer verstärker waren wirklich gute Verstärker. Vor allem der solide und von den Materialien aufwendige Verbau sind gegenüber späteren Nachfolgemodellen meiner Ansicht nach Vorbildmäßig gewesen. Aber hierzu meine erste Frage.

1.) Sind der A-616 und seine Nachfolger mit gleicher Leitung definitiv besser? Ich meine klingen Sie besser?

Grund: Ich habe mir einen A-616 zugelegt, der noch in einem 1A Zustand ist, wie mir der Verkäufer ausdrücklich versicherte. Der Verkäfer versicherte mir ebenfalls glaubhaft, dass der Verstärker keine Knackgeräusche beim umschalten der Wahlschalter REC Select und ich glaube INPUT Select verursacht, alles sauber mit sämtlichen Potis ist. Zwei Wochen Garantie wurden, trotz Privatkaufs, eingeräumt.

Ich hatte vorher den A-443. Mit dem war ich lange Zeit zufrieden, obwohl einfacher gebaut. Allerdings ist mir einmal aus Unvorsichtigkeit Wasser in das Gehäuseinneren gelangt, was zum Ausfall des Gerätes führte. Ich habe das Gerät noch im Keller stehen, allerdings nicht mehr in Betrieb genommen. Ich gehe davon aus, dass das Gerät aber nicht mehr reperabel sein wird, einmal durch sein Alter, zum anderen gehe ich davon aus, dass durch den Ausfall und einem Schmorgeruch Bauteile durch das eindringen von Wasser wohl zerstört worden sind, so das sich eine Reperatur, selbst wenn Originalbauteile noch vorhanden sein sollten nicht mehr lohnt.

Der A-443 dürfte aber schlechter sein, wie der A-616?

Grund meines Kaufes: Zum ersten habe ich nicht mehr soviel Geld um einen wirklich aktuellen Verstärker auf dem Markt kaufen zu können. Es gibt oder gab ja auch noch die Verstärkertypen, die auch AV-Signale verarbeiten können, richtig?

Dann gibt es noch die Klasse der Dolby Souround Verstärker, die für billiges Geld angeboten werden, doch ob sie besser klingen, zumal mehr Verstärker verbaut werden, bezweifel ich sehr.

Gruss, Uwe