Marantz PM 350 vs. Marantz Audion A -25

Autor

Beitrag

ESX_V._1000D.
Stammgast

#1 erstellt: 30. Jun 2006, 12:46

Hallo

ich habe diese beiden alten Vollverstärker

welcher der beiden hat die besseren klang eigenschaften ?

mfg Nils

MC_Shimmy
Inventar

#2 erstellt: 30. Jun 2006, 12:50

Wer könnte das besser beurteilen als Du, Nils.

Soviele Leute wird's hier nicht geben, die ausgerechnet diese beiden Geräte zuhause haben.

Vergleiche und berichte!

Gruß
Martin

Schwergewicht
Inventar

#3 erstellt: 02. Jul 2006, 09:01

Hallo,
hatte sie mal, leider hast du den technisch etwas abgespeckten Audion A 25 von Marantz. Trotzdem würde ich nach meinen Hörerfahrungen den Audion/Marantz klanglich dem PM 350 klar vorziehen. Allerdings würde ich persönlich beide verkaufen und mir einen etwas besseren gönnen.

Gruß

suelles
Stammgast

#4 erstellt: 02. Jul 2006, 12:16

hallo,
sehe ich genauso wie schwergewicht. beide verkaufen und 1072 von marantz kaufen oder 1090. hatte beide und den 1050, alles gute geräte mit genug kraft und qualität fürs geld. alternativ vielleicht alten pioneer, blaue serie.
gruß

ESX_V._1000D.
Stammgast

#5 erstellt: 02. Jul 2006, 13:18

hallo
vielen dank für eure antworten

nur verkaufen geht immoment nicht denn ich baue mir grade die Temperance 3

und leider habe ich keine gelddruckerei

aber dannach dachte ich das ich mir den Marantz PM 8000 hole was meint ihr

suelles
Stammgast

#6 erstellt: 03. Jul 2006, 10:18

hallo,
kommt drauf an was du bezahlen mußt. mir gefallen die geräte von der optik und haptik überhaupt nicht. technisch ist gegen den 8000 m. e. nicht einzuwenden.
gruß

Suche: