Celestion SL 6 und SL600

Autor

Beitrag

Torfstecher
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 06. Jul 2006, 08:58

Hallo Leute,

wer kann zu diesen beiden Lautsprechern etwas sagen? Wie unterscheiden sie sich?

Viele Grüsse
Torfstecher

densen
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 06. Jul 2006, 16:53

Die SL 600 ist ein Sonderfall, denn hier ist das Gehäuse durch entsprechende Geometrie und Masse perfekt eingebunden, ausserdem ist der Kupferhochtöner nach einer Modifikation (das Serienteil klingt durch die Kupferoxyd-Schicht dumpf) der einzige uns bekannte Hochtöner, dessen Materialklang so gut wie unhörbar ist. Erst jetzt, 20 Jahre nach der Entwicklung, sind wir in der Lage eine SL 600 perfekt anzutreiben. Den "Plastik-Klang" des Hauptchassis bekommt man durch C37 Lackierung bei allen Modellen in den Griff. Bereits Anfang der 80er hat Graham Bank von Celestion mittels Laser-Abtastung eine ziemlich ideale Membranform ermittelt, sodass man sich arg wundern muss, welche Membranformen heutzutage funktionieren sollen. Als Celestions Paradestück entpuppte sich die "3" (die "5" klang durch ihre Hauptchassis-Geometrie und Gehäuseabmessungen schlechter), ein Billig-Lautsprecher bei dem fast alles stimmte. Die SL 6 war ziemlich perfekt, aber zu billig um auf dem Kontinent ernstgenommen zu werden. Sie entlarvte schon damals die Fehler des Frontends. Mit heutigen Standardgeräten ist sie überhaupt nicht anzutreiben. Den einzigen Lohn, den ein ernsthafter Hersteller mit derartigen Produkten in unserer heutigen marktschreierischen Gesellschaft ernten kann, ist das Siegel der Legende zu Lebzeiten.

quelle: Clockwork Audio

Torfstecher
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 06. Jul 2006, 18:11

Kenne ich schon. Trotzdem danke.

Suche: