HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Klangpotentioal meiner momentanen Anlage | |
|
Klangpotentioal meiner momentanen Anlage+A -A |
||
Autor |
| |
tor-bjoern
Stammgast |
#1 erstellt: 24. Sep 2006, 23:35 | |
Hallo, auf Anraten in einem anderen Thread, wollte ich mal hören, was ihr zu meiner momentanen Anlage sagt. Die aktuelle Zusammenstellung ist ein Technics SU-8600 Vollverstärker, der durch einen Technics SH-9010 Equalizer geregelt wird. Wenn ich schon dabei bin: Könnt ihr mir Tips geben, wie ich den Equalizer am besten für Trance und Co. einstelle? Welche Bereiche ich betonen soll und welche nicht. Die Schieber habe ich jetzt schon halbwegs so eingestellt, dass es sich ganz ok anhört ... allerdings kann ich mit den Potis überhaupt nichts anfangen. Ich dachte erst, dass es an der Anlage liegt, aber laut einigen Berichten soll die sogar sehr gut sein. |
||
6killer
Stammgast |
#2 erstellt: 25. Sep 2006, 08:52 | |
Ich behaupte, es liegt an der Musik Sorry, Geschmackssache |
||
|
||
tor-bjoern
Stammgast |
#3 erstellt: 25. Sep 2006, 08:59 | |
Öhm joa ... kann man jetzt so nicht sagen. Höre auch viel Rock. Das Ganze verhält sich ungefähr Trance 50%, Rock und Co. 30% ... restlicher Kram 20%. Stehe auch auf Gitarren-Soli - ein Kumpel von mir versorgt mich regelmäßig mit von ihm gespielten Soli und Jam-Sessions =) |
||
Röhrender_Hirsch
Inventar |
#4 erstellt: 25. Sep 2006, 10:06 | |
Der Equalizer ist dafür da, die Lautsprecher an den Raum anzupassen. Es gibt keine allgemeingültige Einstellung für Trance oder Rock. Viele analoge Equalizer veschlechtern leider den Klang wegen Phasenveränderungen durch die Filter. Versuchs am besten ohne. |
||
tor-bjoern
Stammgast |
#5 erstellt: 25. Sep 2006, 11:23 | |
Kann mich mit so allgemeinen Aussagen net wirklich anfreunden. Wenn ich da lese "bei vielen" ... das heisst ja nicht bei allen. Mir geht es aber um meine momentane Anlage und nicht um irgendwelche. Bitte nicht falsch verstehen, aber die Aussage bringt mir effektiv nichts. |
||
Röhrender_Hirsch
Inventar |
#6 erstellt: 25. Sep 2006, 13:41 | |
Dein analoger Equalizer verschlechtert den Klang aufgrund der unvermeidlichen Phasenänderungen und ist deshalb als suboptimal einzustufen. |
||
eger
Stammgast |
#7 erstellt: 25. Sep 2006, 14:55 | |
Irgendwie glaube ich nicht, dass dein Frust wirklich durch deine Anlage verursacht wird. Einen Equalizer benutze ich auch immer wieder. Man kann Musikstücke geziehlt verändern, z.B. manche Instrumente etwas besser verfolgbar machen oder einmal die Singstimme in den Hintergrund treten lassen. Was ein Equalizer aber nicht kann, ist fehlenden Tiefbass und abgeschnittene Höhen wieder hinzufügen. Und auch gegen übersteuerte Aufnahmen ist er machtlos. Das eigentliche Problem sind meiner Meinung nach oft lieblos gemachte CDs. Wo kein Tiefbass auf der CD ist, da nutzt der größte Subwoofer nichts. Der Bass ist oft nur laut und unpräzise. Wenn die Höhen bei 8000 Hz enden, dann hört man mit den teuersten Boxen auch nicht mehr als mit dem Kofferradio. Echte Schlagzeuger spart man sich ohnehin, also fehlt jeder Drive der einen vom Hocker reißen könnte. Ich empfehle dir einige Stunden an einer ruhigen Anspieltheke zu verbringen. CDs welche dich musikalisch ansprechen, solltest du auch technisch genau durchhören. Im Bereich Trance gibt es meines Wissens nach wenig Aufnahmen mit akustischen Instrumenten und guten Schlagzeugern. Meist muß man mit billigen Drumcomputern und einfachsten Synthesizern zufrieden sein. Entweder du suchst gezielt nach technisch besseren Trancenummern, oder du erweiterst deinen Horizont und suchst in anderen Musikrichtungen genau jene Elemente, die dich bei Trance/Techno ansprechen. Grüße agnes |
||
tor-bjoern
Stammgast |
#8 erstellt: 25. Sep 2006, 15:16 | |
Hmm ... werde mal schauen, was sich machen lässt. Am Bass fehlt es dann doch eher weniger. Vielleicht findet sich ja einer im 61xxx Bereich, der sich das ganze mal anhört und seine Meinung wiedergibt. Gerne auch bei einem Bier oder Mojito |
||
MAC666
Inventar |
#9 erstellt: 25. Sep 2006, 17:20 | |
61 xxx? pm mal, is auch mein bereich... Allerdings is trance jetzt nich so auf mein gehör abgestimmt... oder umgekehrt |
||
superfranz
Gesperrt |
#10 erstellt: 25. Sep 2006, 17:44 | |
Apropos Phasenänderungen-drehungen usw. dann müssten wir die analogen Frequenzweichen aus unseren Lautsprechern entfernen - umso steiler die "Flanke" umso schöner die Drehungen - bei dem ganzen Diffussdingsbums,Inteferenzgedöns ,Gruppenlaufzeitgerangel sollte so eine kleine Phasenschweinerei doch untern Tisch fallen , oder oder ...suboptimal, das lese ich neuerdings bei jedem zweiten Beitrag Gruß franzl |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
alte hifi-anlage meiner eltern lasse-s am 24.10.2007 – Letzte Antwort am 27.10.2007 – 52 Beiträge |
Fragen zu meiner Hi Fi anlage. Yagami_ am 11.04.2007 – Letzte Antwort am 12.04.2007 – 12 Beiträge |
Bitte um Wertschätzung meiner Stereo-Anlage Cynx am 30.06.2008 – Letzte Antwort am 30.06.2008 – 2 Beiträge |
Welcher CD Spieler zu meiner Anlage? Pimok am 15.10.2008 – Letzte Antwort am 16.10.2008 – 7 Beiträge |
alte anlage... ömmel am 01.02.2006 – Letzte Antwort am 31.10.2006 – 6 Beiträge |
Verbesserung meiner Hifi Anlage Marantz, Philips, und Magnat Componenten Carsten_2 am 07.05.2007 – Letzte Antwort am 06.08.2007 – 15 Beiträge |
Suche die passenden Boxen zu meiner Pioneer Urushi Anlage blackyxx am 23.05.2007 – Letzte Antwort am 23.05.2007 – 2 Beiträge |
eure Meinung zu meiner Anlage: wo Verbesserung möglich? Leichenwasserzombie am 29.03.2010 – Letzte Antwort am 31.03.2010 – 5 Beiträge |
Klassiker Anlage + Ich tophop am 11.09.2006 – Letzte Antwort am 13.09.2006 – 42 Beiträge |
Quad Anlage 606,66,ESL63 kittyhawk am 17.09.2008 – Letzte Antwort am 20.09.2008 – 5 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Top Produkte in Hifi-Klassiker
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedBluebyte75.
- Gesamtzahl an Themen1.551.070
- Gesamtzahl an Beiträgen21.537.342