Welcher CD-Player | Yamaha CDX-870 - Pioneer PD-S802

Autor

Beitrag

ascanius
Neuling

#1 erstellt: 31. Jan 2007, 22:58

Ich habe durch eine dummen Zufall zwei CD-Player.

Yamaha CDX-870 Baujahr ~1995
Pioneer PD-S802 baujahr ~1993

welchen würdet Ihr behalten und welchen verkaufen?
Der Yamaha passt optisch zu meinem Verstärker AX 870, der Pioneer war damals der Hit...

gdy_vintagefan
Inventar

#2 erstellt: 31. Jan 2007, 23:10

Hallo,

den Pioneer kenne ich nicht, aber von Yamaha habe ich den CDX-890 (1998), einen der Nachfolger des 870.
Ein wirklich sehr gutes Gerät mit einer sehr guten Fehlerkorrektur (liest sogar manch gebrannte CD mit Kratzer einwandfrei) und auch einer noch relativ guten Verarbeitungsqualität.
Was er allerdings nicht "kann", sind CD-RWs.

Allgemein habe ich mit Yamaha CD-Playern (auch langfristig) sehr gute Erfahrungen gemacht. Mit einigen Pioneer-Geräten aus den frühen 90ern war ich nicht so zufrieden, da war allerdings kein CD-Player bei.

Ich persönlich würde den Yamaha behalten, wenn schon ein Verstärker gleichen Herstellers vorhanden ist, denn die Optik wäre mir persönlich auch nicht unbedingt unwichtig.

Stormbringer667
Gesperrt

#3 erstellt: 31. Jan 2007, 23:30

Den Yamaha behalten und den Pioneer mir geben,wenn er denn in silber ist....

ascanius
Neuling

#4 erstellt: 31. Jan 2007, 23:31

Irgendwie ist das auch meine Tendenz.

Mit Pioneer und insbesondere Verstärkern aus der Zeit hatte ich nur schlechte Erfahrungen.

Was mich etwas beeinflusst ist die LegatoLink Technologie und das Tellerlaufwerk des Pioneer. Der Yamaha hat ja nur eine normale Schublade und keine deratige LegatoLink tech., die gerade in den tiefen Klang-Bereichen einen kleinen Unterschied macht.

Der Pioneer hat eine schlechtete Fehlwerkorrektur und auch damals deutlich weniger gekostet.

Was natürlich auch noch wichtig ist, das der Yamaha mit meiner Systemfernbedienung vom AX 870 ansprechbar ist....

ascanius
Neuling

#5 erstellt: 31. Jan 2007, 23:32

Leider SCHWARZ und nicht silber ...
Aber irgendie scheinen ja viele auf den Pioneer scharf zu sein. bei ebay 128 €... der Yamaha 50-60 €.
Sollte mir das zu denken geben?

[Beitrag von ascanius am 31. Jan 2007, 23:42 bearbeitet]

wastelqastel
Inventar

#6 erstellt: 01. Feb 2007, 00:02

Schenk mir den PIO
Du willst dich doch nicht unnötig mit Geld belasten

Wenn etwas sehr begehrt ist ist es entweder einzigartig oder sehr gut
Einzigartig ist er ja nun nicht der PIONEER

Stormbringer667
Gesperrt

#7 erstellt: 01. Feb 2007, 00:45

wastelqastel schrieb:

Schenk mir den PIO
Du willst dich doch nicht unnötig mit Geld belasten

Wenn etwas sehr begehrt ist ist es entweder einzigartig oder sehr gut
Einzigartig ist er ja nun nicht der PIONEER

Du willst ihn wahrscheinlich schleifen,polieren und danach versilbern.....

ascanius
Neuling

#8 erstellt: 01. Feb 2007, 00:55

Ich würde mich über ein paar unabhängige Meinungen freuen.
....

Passat
Inventar

#9 erstellt: 01. Feb 2007, 01:24

Der Pioneer hat damals UVP 850,- DM gekostet, der Yamaha UVP 700,- DM.

Klanglich wurde damals der Pioneer in der Audio mit 85 Punkten bewertet, der Yamaha mit 80 Punkten.
Der Unterschied entspricht dem damaligen Preisunterschied.
Die Preisunterschiede bei Ebay sind dagegen nicht gerechtfertigt. Realistisch betrachtet dürfte der Pioneer im Schnitt nur ca. 20-30 Euro mehr bringen als der Yamaha und nicht das doppelte erzielen.

Der klangliche Unterschied liegt lt. damaliger Tests nur in der räumlichen Wiedergabe, die beim Pioneer etwas besser ist. Wenn man nicht gerade konzentriert Klassikkonzerte hört, ist dieser Unterschied vernachlässigbar.

Ich würde den Yamaha behalten.
Er passt optisch besser zum Verstärker, lässt sich auch über dessen FB bedienen und der mögliche Erlös für den Pioneer ist höher. Den kann man dann gut in neue CDs anlegen. Bei normaler Musik ist der kleine klangliche Vorsprung des Pioneer nicht zu hören.

Grüsse
Roman

ascanius
Neuling