Alte Vor u. Endstufe versus neue AV Receiver

Keiner da,der sich bei modernen AV Receivern auskennt?

MisterT42 schrieb:

Oder kann man so etwas nicht miteinander vergleichen?

So ist es!
Das eine ist Musik (Stereo),
das andere Film (AV).

Es sind unterschiedliche Zielsetzungen, mit unterschiedlichen Schwerpunkten, die konsequenterweise zu unterschiedlichen Lösungen führen.

Natürlich ist es möglich, eine AV-Anlage auf das Niveau einer TOP-STEREO-Anlage zu bringen.
Da muß man lediglich 5 Endstufen (+1 für LFE, Sub für Musik nicht erforderlich) mit 5 Boxen anschaffen, statt alles nur 2x.


Eigentlich ganz einfach:

Besorg Dir Deine Kombi noch 2x.
Dazu noch 3 Deiner derzeit verwendeten, hoffentlich angemessenen Boxen, plus einen Sub. Der kann passiv sein, Du hättest ja einen Kanal "über".
Dann noch 5.1-Dekoder, usw, usw,

Dann hast DU schon mal ein Gefühl für die Größenordnung.

keiner der sich mit MODERNEN AVRs auskennen will!


ich habe mir vor einiger Zeit einen "billigen" Yamaha AVR im Paket fürs Fernsehgucken gekauft. Dafür ist er OK und sein Geld wert,...mehr aber auch nicht!

Heute würde ich mir aber keinen AVR mehr kaufen!

Maräntzchen schrieb:

Heute würde ich mir aber keinen AVR mehr kaufen!

...und bei Filmen auf "Krach aus allen Ecken" verzichten?
NÖÖÖ.
Dafür macht es einfach zu viel Spaß!

Was Musik angeht:
Da bin ich schon lange Anhänger der Zweitanlage, welche bei mir eigentlich die Erstanlage ist.
Zwischenzeitlich ergänzt durch Zweitboxen an der Erst- Zweitanlage für unterschiedliche Musikrichtungen.

Hi!

Alles eine Frage der Zielsetzung!
Wenn man eh nur bei Stereo bleiben will, darf, muß, ... würde ich auch die alten Schätze behalten.
Wie bei Stereo auch ist es in der Tat nicht einfach eine für seinen Geschmack gute AVR-Vorstufe o. einen AVR zu finden, welche(r) in die bestehende Anlage zu integrieren wäre ...

Andre

MisterT42 schrieb:

Mich würde mal interessieren wieviel Geld man ausgeben muß um was vergleichbares Modernes in der Leistungsklasse, von Onkyo oder anderen, in der gleichen Qualität und Leistung als AV Receiver zu bekommen.

Warum ein AV Receiver?

Wenn es was neueres sein soll schau dich doch mal nach einer Vorstufe mit zusätzlichem 5.1 bzw. 7.1 Ein-/Ausgang um. Dazu die benötigten Endstufen und ein DVD-Player mit integriertem DD/DTS-Dekoder.
Muß noch nicht mal so teuer sein, ich habe sowas mit der H/K Signature 1.0 (Stereovorstufe mit einem extra 7.1 Ein-/Ausgang) und 2x H/K Signature 1.3 (3 Kanal Endstufen) realisiert, Kostenpunkt ca. 1300 Euro

Versteh ich das richtig ? Es gibt, auch mal abgesehen vom Preis, kein vernünftigen AVR für beides?

Hi!

Doch, aber die Guten klingen in der Regel analytisch, eben nicht ich sag mal so "Marantzweichgespült".
Wenn man "Marantzwarmklang" mag, ist es schwerer für den Einzelnen sich an den analytischen Klang zu gewöhnen o. gewöhnen zu müssen. Darin liegt IMHO der Hund begraben.

Andre

Gibt es schon.
Nur erreicht man schnell Preisregionen, wo ICH garnicht bis zu: "Kann ich mir das leisten?" komme, weil bereits viel früher bei "Soviel gebe ich dafür nicht aus!" Schluß ist.

2 Anlagen sind IMHO optimal:
Stereo, da darf es ruhig mal "unsachlich", sprich etwas teuer werden
Kino, muß zwar auch klingen, aber nur einigermaßen. Da ist der Preis ein ENTSCHEIDENDES Kriterium.

Viele denken anders!
Ist auch gut so.
In meinem Bekanntenkreis kenne ich eine Surroundanlage, für das Geld kaufen andere ein Auto und fliegen 2 Wochen nach Mexiko.

Wenn ich bei ihm bin, finde ich das toll und genieße den Film.
Er bei mir umgekehrt einen ruhigen Abend mit guter (und gut anzuhörender) Musik.

MisterT42 schrieb:

Versteh ich das richtig ? Es gibt, auch mal abgesehen vom Preis, kein vernünftigen AVR für beides?

Sicherlich gibt es das, wahrscheinlich bekommst du aber fürs gleiche Geld auch eine Kombination aus z.B Parasound P/SP 1500 + ein paar Parasound HCA1000 (bzw. eine Mehrkanalendstufe). In meinen Augen eine bessere Wahl...

bothfelder schrieb:

Hi! Alles eine Frage der Zielsetzung! Wenn man eh nur bei Stereo bleiben will, darf, muß, ... würde ich auch die alten Schätze behalten. Wie bei Stereo auch ist es in der Tat nicht einfach eine für seinen Geschmack gute AVR-Vorstufe o. einen AVR zu finden, welche(r) in die bestehende Anlage zu integrieren wäre ... Andre :prost

Hach, man kann beides haben und hat sogar noch eine Ausrede für noch mehr Klassikerkäufe. Man kauft sich einen mittelprächtigen AVR, nicht das Billigstzeug, am besten gebraucht und nutzt den als Vorstufe nur für TV und DVD. Dazu kauft man sich nette klassische Stereoendstufen und eine Stereovorstufe. Die Vorstufen hängt man an einen Umschalter und schon hat man Stereo und x.1. Jetzt noch zwei Paar riesige alte Lautsprecher und einen Sub und das war's. Kino ist nichts dagegen.

Und weg? Zurück zum Thema.

@ Tedat

Was zum Beispiel wäre den ein AVR der auch so gut Musik wiedergeben könnte?

Nicht direkt ein AVR (fehlt der Tuner) aber vergleichbar:

T+A DD 1535 R

Mit Sicherheit auch im Stereobereich "brauchbar" - wenn man T+A mag

Edit: gibt's auch als AVR: T+A SR 1535 R

Oder den hier: http://www.grobi.tv/opencms/produkte/produkt.html?id=616

Leider schweineteuer

Schweineteuer? Hmmmm... was ist der T+A mit seinen knapp 6000 dann?

Der ist total überteuert, wie üblich bei T&A.

Hach, man kann beides haben und hat sogar noch eine Ausrede für noch mehr Klassikerkäufe. Man kauft sich einen mittelprächtigen AVR, nicht das Billigstzeug, am besten gebraucht und nutzt den als Vorstufe nur für TV und DVD. Dazu kauft man sich nette klassische Stereoendstufen und eine Stereovorstufe. Die Vorstufen hängt man an einen Umschalter und schon hat man Stereo und x.1. Jetzt noch zwei Paar riesige alte Lautsprecher und einen Sub und das war's. Kino ist nichts dagegen.

Das ist ja ne tolle Idee ! Sollte ich mal drüber nachdenken...

andisharp schrieb:

Der ist total überteuert, wie üblich bei T&A. ;)

Gibt schlimmere Firmen was das angeht, stimme dir aber ausnahmslos zu.

Die 1850 Euro für den Arcam empfinde ich gar nicht so schlimm. Gerechtfertigt? Dazu müßte ich den erstmal hören..

1850€ wäre, wenn er gut ist, genauso teuer wie früher die guten Sachen.
In einem Hifigeschäft der Expert Gruppe hat man mir gesagt ich müßte 2000-5000€ ausgeben wenn ich was vergleichbares als AVR haben wollte.
Da hört(vom Preis her) sich dieser doch garnicht so übel an vorausgesetzt er taucht was.
(Muß gestehen ich habe von der Marke noch nie etwas gehört)

Der taugt was, Arcam ist auch nicht gerade unbekannt. Die machen noch englisches Hifi der ordentlichen Art, nicht so ein Zeugs, wie Naim

Für mich als "Anfänger" im gehobenen Hifi Bereich schon.