Diverse Marantz Player

sektion-31 schrieb:

Hi, ich wollte mir einem Zweitplayer zulegen und liebäugle da mit den Marantz Playern der 90er. Hatte selbst mal einen CD 63, den ich aber verkauft habe *grummel* Nun gibts da etliche Modelle die so gut wie gleich aussehen, vielleicht könnt ihr mir sagen, welches besser, schlechter ist usw. CD 63 CD 67 CD 63 SE CD 67 SE CD 53 MK II CD 46 fallen mir da spontan ein! Danke für Feedback!

Hi,
kommt ganz darauf an welche "Klangrichtung" Du bevorzugst.
Ich pers. halte von den Marantz Playern nicht viel. Ist aber Geschmackssache. Als Zweitplayer gibt es da bessere Alternativen auf dem Gebrauchtmarkt.

Aber wenn es einer von denen sein soll dann den CD 63 oder 67.
Alternativ würde ich Dir einen Philips empfehlen oder einen Yamaha ab CDX 5**.

z.B.: http://cgi.ebay.de/w...item=3848990974&rd=1
der ist richtig gut und Du zahlst nicht den "Marantz-zuschlag".Die kleinen Marantz sind Welten unter den guten Philips Spielern. Dort hat Philips sein Preiswertplayer nur teuer eingepackt.

oder wenns älter sein darf einen Philips CD 650, das war ein Topgerät.

Gruss
Thomas

Hi,

danke für den Tipp! Wollte deshalb ein Marantz Player, weil meine restlichen Komponenten ebenfalls alle von Marantz sind und ich auf optische Harmonie Wert lege!

sektion-31 schrieb:

Hi, danke für den Tipp! Wollte deshalb ein Marantz Player, weil meine restlichen Komponenten ebenfalls alle von Marantz sind und ich auf optische Harmonie Wert lege!

Hi,
gut, kann ich verstehen. Dann den 63 0der 67er.

Gruss
Thomas

Hi,

danke! Wieviel sollte man für einen Gebrauchten bei Ebay max. ausgeben?

sektion-31 schrieb:

Hi, danke! Wieviel sollte man für einen Gebrauchten bei Ebay max. ausgeben?

Hi,
ist "Geschmackssache". Für mich wäre bei 60-70 Euronen Schluss. Aber meistens gehen die Dinger teurer raus. Musst Du wissen ab es das bringt.

Gruss
Thomas

Hallo sektion-31,

ich hab' meherere dieser Marantze besessen, meist Flohmarktfunde und eBayschnäppchen - frag' mich nicht warum, eigentlich ist da ja solide Philipstechnik drin, wie bereits erwähnt, aber alle der Marantze neigten zu technischen Problemen. Meist fängt's damit an, daß CDs nicht erkannt werden, überlange und beschädigte gelegentlich ins Trudeln kommen. Im Bekanntenkreis machen die Dinger auch auffällig oft schlapp.
Wesentlich bessere Erfahrungen habe ich mit den Vorgängern gemacht: CD-52 II, CD-60 und dem dicken CD-72. Nebenbei sagt mir das eigenständigere Design sehr viel mehr zu.

Klanglich konnte ich bei den Marantzen nie so eine rechte Familienähnlichkeit feststellen, die teuren Geräte machten durchweg eine gute Figur, um die Einsteigermarantze würde ich einen großen Bogen machen - CD-4000 oder CD-46 klingen zum Gotterbarmen schlecht - keine Andeutung von Auflösung oder räumlicher Tiefe, hier würde ich jeden billigen Technics vorziehen.

Ein CD-52 MK II SE oder ein CD-60 sollte recht günstig zu bekommen sein, dies wären meine Tipps.

Viele Erfolg wünscht

Brent

Hi,

danke! Wollen wir mal sehen was Ebay ausspuckt!

hi sektion-31,

bei allen CD-Spielern mit dem CDM-9 Laufwerk gibt es das
Problem, daß dieses Laufwerk nicht mehr lieferbar ist. Ist z.B. im CD950 eingebaut. Leider wird bei Ebay viel Schrott verkauft. Von 8 gekauften Philips CD-Spielern, die als funktionierent angeboten wurden, hatten 8 Fehler!(CD104/204/303/304/CD100)

directdrive schrieb:

Hallo sektion-31, ich hab' meherere dieser Marantze besessen, meist Flohmarktfunde und eBayschnäppchen - frag' mich nicht warum, eigentlich ist da ja solide Philipstechnik drin, wie bereits erwähnt, aber alle der Marantze neigten zu technischen Problemen. Meist fängt's damit an, daß CDs nicht erkannt werden, überlange und beschädigte gelegentlich ins Trudeln kommen. Im Bekanntenkreis machen die Dinger auch auffällig oft schlapp. Wesentlich bessere Erfahrungen habe ich mit den Vorgängern gemacht: CD-52 II, CD-60 und dem dicken CD-72. Nebenbei sagt mir das eigenständigere Design sehr viel mehr zu. Klanglich konnte ich bei den Marantzen nie so eine rechte Familienähnlichkeit feststellen, die teuren Geräte machten durchweg eine gute Figur, um die Einsteigermarantze würde ich einen großen Bogen machen - CD-4000 oder CD-46 klingen zum Gotterbarmen schlecht - keine Andeutung von Auflösung oder räumlicher Tiefe, hier würde ich jeden billigen Technics vorziehen. Ein CD-52 MK II SE oder ein CD-60 sollte recht günstig zu bekommen sein, dies wären meine Tipps. Viele Erfolg wünscht Brent

Stimme Dir 100% zu

Die älteren waren echt besser, wie halt bei Philips auch der CD 650. Und die kleinen Marantz Player sind halt bloß Philips Standart Technik im teureren Marantz gehäuse.

Gruss
Thomas