Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Der ultimative HORROR-FILM-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
vstverstaerker
Moderator
#2252 erstellt: 28. Sep 2008, 13:46

MrPositiv2306 schrieb:
@vstverstaerker - Oha, wenn Frontiers in AT auch Cut ist, dann ggf noch CH oder FR? oder gleich US und hoffe das da noch ne deutsche Tonspur draufkommt. Oder basteln. US Version kaufen, deutsche Tonspur besorgen und einfügen?!


schweiz weiß ich nicht was da kommt, frankreich und england (usa?) gibts ihn ungeschnitten aber nicht mit deutschem ton.
basteln dürfte natürlich gehen... ich hoffe eigentlich das man sich da noch irgendwann besinnt, vielleicht ne blu-ray uncut oder so...
hätte den schon ganz gerne - aber nicht so immerhin kommt inside uncut und high tension gibts ja bekanntlich schon uncut (allerdings hab ich dummerweise die deutsche cut )
MrPositiv2306
Inventar
#2253 erstellt: 28. Sep 2008, 13:55
Mal unabhängig von Frontier(s). Wenn paar Sekunden fehlen, okay, shit happens, aber wenn gleich mehrere Minuten fehlen
MrPositiv2306
Inventar
#2254 erstellt: 28. Sep 2008, 14:02
So, jetzt schaue ich mir mal den Horror-Knaller "F1 Singapur" an; hehe


[Beitrag von MrPositiv2306 am 28. Sep 2008, 16:06 bearbeitet]
vstverstaerker
Moderator
#2255 erstellt: 28. Sep 2008, 16:38

MrPositiv2306 schrieb:
Mal unabhängig von Frontier(s). Wenn paar Sekunden fehlen, okay, shit happens, aber wenn gleich mehrere Minuten fehlen :|


volle zustimmung, bei high tension fehlt mir auch nicht so viel, insgesamt glaub ich ne minute. aber wenn filme so geschnitten sind das man sich quasi im internet den film "nachrecherchieren" muss dann geht das gar nicht. aus meiner sicht sind filme eine form von kunst und können nur komplett ihre wirkung erzielen und auch nur dann von uns bewertet werden (deswegen auch nicht nachvollziehbar warum die presse das ungeschnitten sehen darf und wir nicht - das macht eine pressekritik für mich nutzlos). man schneidet doch bei einem gemälde auch nicht eine ecke ab

naja ist ma wieder OT
Rednaxela
Inventar
#2256 erstellt: 28. Sep 2008, 19:22
@MrPositiv2306


MrPositiv2306 schrieb:

@Rednaxela[/b] - Die OV Uncut soll 103:47 Minuten haben; klein Tip zum vergleichen Schau mal hier zu Frontier(s)


Danke, das ist genau die Seite auf der ich mir den Film nachträglich zusammengesückelt habe

Gruß

Alexander
Rednaxela
Inventar
#2257 erstellt: 28. Sep 2008, 19:31

vstverstaerker schrieb:
frontiers wird auch in österreich geschnitten sein. gibt auch einen thread dazu ;)


Du meinst damit diese Version VÖ 31.10.08 ?

Das wäre allerdings schade

Denn es wird noch eine zweite Österreichfassung geben, welche zuerst erscheint:
diese Version VÖ 24.10.08 wird gekürzt sein.

Zumindest laut OFDB ...


Hast du mir mal bitte nen Link zu dem Diskussionsthread zu Frontier(s)

Gruß

Alexander


[Beitrag von Rednaxela am 28. Sep 2008, 19:35 bearbeitet]
vstverstaerker
Moderator
#2258 erstellt: 28. Sep 2008, 19:34
http://www.hifi-foru...um_id=119&thread=487

wegen deiner frage muss ich erstma recherchieren ne weile
Rednaxela
Inventar
#2259 erstellt: 28. Sep 2008, 19:36

vstverstaerker schrieb:
http://www.hifi-foru...um_id=119&thread=487

wegen deiner frage muss ich erstma recherchieren ne weile


Wow, das war flott.

Danke

Gruß

Alexander
vstverstaerker
Moderator
#2260 erstellt: 28. Sep 2008, 19:41
also das mit der uncut am 31. würde ich für ein gerücht halten. da steht kein label dabei und sunfilm entertainment bringt nur eine geschnittene fassung. kann ja nicht jeder filme veröffentlichen wie er lust hat. ich gebe übrigens aussagen von jörg bauer wieder - der arbeitet bei sunfilm
darkman71
Hat sich gelöscht
#2261 erstellt: 29. Sep 2008, 00:26
Irgendwie wird der Jugendschut immer schlimmer. Ich habe ja Verständnis dafür, dass die Ittenbach Trash zensiert wird. Aber was hat die Zensoren geritten den neuen Argento zu schneiden. Endlich vollendet er seine Mother of Tears Triologie, und schon kommt wieder die Zensur.

Ich habe mir die entsprechenden Szenen bei Youtube angesehen, und fand diese zwar recht brutal. Aber wer 18 ist, wird hoechstwahrscheinlich diese Szenen verkraften könnnen.
HighDefDoug
Inventar
#2262 erstellt: 29. Sep 2008, 08:58

MrPositiv2306 schrieb:
Mal unabhängig von Frontier(s). Wenn paar Sekunden fehlen, okay, shit happens, aber wenn gleich mehrere Minuten fehlen :|


Sorry, sehe ich anders. Mir ist es egal, ob es sich um Sekunden oder Minuten handelt, die da rausgeschnitten wurden. Mir gehts da ums Prinzip, Cut ist Cut, da spielts keine Rolle, ob Sekunden oder Minuten. Aber ich will hier nicht wieder die leidige Diskussion um den deutschen "Jugendschutz" lostreten, wobei man ab 18 als Volljährig zählt und trotzdem unter das "Jugendschutz" - Gesetz fällt..


[Beitrag von HighDefDoug am 29. Sep 2008, 09:00 bearbeitet]
DJ_MeGaRa
Stammgast
#2263 erstellt: 29. Sep 2008, 12:49
Ich habe mir Freitag THE RAGE reingezogen. Wirklich mit null Erwartung. Hatte zwar gelesen, dass er nicht so prall sein soll, dann auf amazon widerum 'ne positive Bewertung. Also, bin ich neutral rangegangen, wobei ich doch bissl skeptisch war.

Und ich muss sagen, selten so einen geilen Film gesehen. Gore-Effekte und meine Lachmuskeln wurden teilweise echt an die Grenzen gebracht. Absolut klasse Film für den Horror-Fan.

10/10

Frontier(s) ging gar nicht irgendwie. War absolut nicht mein Fall.
MrPositiv2306
Inventar
#2264 erstellt: 29. Sep 2008, 15:30
@DJ_MeGaRa - Schliese mich deiner Meinung an! The Rage rockt total und macht tierisch Spaß. Mein Review habe ich bereits hier gepostet; siehe Link

Mein Review zu "THE RAGE"

@HighDefDoug - Grundsätzlich hast du recht das man mit dem Alter ab 18Jahren die Möglichkeit der Volljärigkeit haben sollte, ungeschnittenes Material kaufen zu können. Da leider immer wieder die FSK uns einen Strich durch die Rechnung macht und es verschiedene Versionen gibt. versuche ICH für mich persönlich die beste Version zu ergattern. Wenn es dabei nur wenige Sekunden sind, nehme ich lieber die Version, also im Ausland mir einen Wolf zu suchen. Sind es jedoch Minuten und mehr, tja, dann fängt natürlich auch für mich die Suche an
vstverstaerker
Moderator
#2265 erstellt: 29. Sep 2008, 19:05
nur noch eine sache zum dem thema: gibt es denn so viele unwissende in deutschland die dann immer eine cut kaufen? wenn ich weiß das es bei den nachbarn die uncut gibt, nehm ich die im normalfall. daher kommt bei mir die frage auf inwiefern das sinn ergibt das hier die fsk rumärgert bzw der film überhaupt veröffentlicht wird. kennt jemand zahlen dazu die aussagen treffen wie der absatz so ist im verhältnis cut/uncut-filme? würde mich echt mal interessieren
MrPositiv2306
Inventar
#2266 erstellt: 29. Sep 2008, 19:26
Die Masse in DE kauft sich die Cut Version und gut ist. Nur weil da ab 18 draufsteht, denken einige das ist schon die harte Version. Das es noch härter geht, wissen vieleicht wir Freaks aber nicht die Masse...
vstverstaerker
Moderator
#2267 erstellt: 29. Sep 2008, 19:31

MrPositiv2306 schrieb:
Die Masse in DE kauft sich die Cut Version und gut ist. Nur weil da ab 18 draufsteht, denken einige das ist schon die harte Version. Das es noch härter geht, wissen vieleicht wir Freaks aber nicht die Masse... ;)


naja hab ich ja früher auch so gemacht, aber mit dem internet kam die möglichkeit sich zu informieren und über den tellerrand zu schauen. naja in deutschland wird sich einiges eh nicht ändern, wenn dann erstma die neue alterskennzeichnung auf der front kommt...

damit kann man dieses thema mal wieder tatenlos beenden. das ich aus protest gar nicht oder im ausland kaufe stört dann wieder niemanden. die großen wissen eben wie man illegalen filmdownloads entgegen tritt -> das soll aber nicht heißen das ich das fabriziere
MrPositiv2306
Inventar
#2268 erstellt: 29. Sep 2008, 19:45

vstverstaerker schrieb:
...wenn dann erstma die neue alterskennzeichnung auf der front kommt...


Ist das was an mir vorbeigegangen? Erzähl mal
vstverstaerker
Moderator
#2269 erstellt: 29. Sep 2008, 19:49

MrPositiv2306 schrieb:

vstverstaerker schrieb:
...wenn dann erstma die neue alterskennzeichnung auf der front kommt...


Ist das was an mir vorbeigegangen? Erzähl mal


ich geh mal auf suche wo ich das finde...
MrPositiv2306
Inventar
#2270 erstellt: 29. Sep 2008, 19:53
Da bin ich ja mal gespannt was du rauskramst
vstverstaerker
Moderator
#2271 erstellt: 29. Sep 2008, 19:58
als erstes ein irgendwann real werdendes bild:


wenn du es nicht fassen kannst: die tv movie mit dvd praktiziert das bereits, die enthaltenen filmcover haben wirklich so eine große abbildung zur fsk auf der front.

hier kannst du ganz intensiv lesen: http://forum.cinefac...-auf-frontcover.html

http://www.digital-movie.de/dvd-news/newsinfo.asp?ArtNr=12042

es soll glaube ich (nur aus dem gedächtnis) ab 2010 pflicht sein und man darf hoffen das es noch gekippt wird. man stelle sich bitte ein steelbook damit vor. ein gedanke hinter dem steelbook und schuber usw war sicher die filmdownloads durch neue aufmachung der originale zu reduzieren. ich für meinen teil finde eine hübsche aufmachung dann nicht mehr prickelnd wenn ein zehntel vom cover verdeckt ist.
vstverstaerker
Moderator
#2272 erstellt: 29. Sep 2008, 20:00
das hier noch hinterher:



sowohl auf der zeitschrift (unten links) als auch dem dvd-cover ist das schon so. hab 2 ausgaben hier die damit verunglimpft sind
MrPositiv2306
Inventar
#2273 erstellt: 29. Sep 2008, 20:03
Danke für die ausführlichen Infos! Mir persönlich ist es egal, wie groß, an welcher Stelle, usw das FSK Prüfsiegel steht da für mich nur der Film entscheident ist (...ist doch nur ein Cover ). ABER...für Sammler sind das natürlich bad news, wenn ein 1/5 des Covers das FSK Zeichen ziert und ärgerlich. Mal schauen in welche Richtung sich das entwickelt
vstverstaerker
Moderator
#2274 erstellt: 29. Sep 2008, 20:06
ja der film ist entscheidend, ich selber seh mich auch nicht als sammler aber das ärgert mich dann doch denn auf der rückseite bleibt das siegel scheinbar auch bestehen - warum mehrere? naja wie gesagt ich hoffe das es noch gekippt wird weil sinnvoll erscheint es mir auch nicht das argument das eltern das für ihre kinder besser sehen zieht nicht
MrPositiv2306
Inventar
#2275 erstellt: 29. Sep 2008, 21:24
Schon jemand Starship Troopers 3 gesehen?
Tony_Clifton
Ist häufiger hier
#2276 erstellt: 29. Sep 2008, 21:31
Sowas wie das SPIO Kennzeichen können die gerne über das komplette Cover kleben. Dann weiß ich gleich, dass Köpfe rollen HHAHHAA!

Im Ernst: Ich gehe mehr und mehr dazu über (fast) alles über die Nachbarn zu ordern oder holen... "Yeah FilmXY UNCUT (und es fehlen doch 1,5 Min)" Geht doch nicht. Wenn der Film ab 18 ist SOLL er auch ungeschnitten sein. Es muss ja nicht gleich wie in Holland sein, wo ab 15 schluss ist. Aber als Volljähriger möchte ich in der Lage sein, selber zu entscheiden, was ich sehen will/kann und was nicht. *WUSAA* Jetzt sollte ich aber wieder runter kommen. Bei dem Thema könnte ich an die Decke gehen.
MrPositiv2306
Inventar
#2277 erstellt: 29. Sep 2008, 21:49
@Tony_Clifton - Gebe dir sowie HDD recht was das Thema angeht, selbst entscheiden, usw. Leider ist die Rechtssprechung in DE anders als wie wir es gerne hätten. Ende vom Lied, ausweichen zu den Nachbarn


[Beitrag von MrPositiv2306 am 29. Sep 2008, 21:55 bearbeitet]
Tony_Clifton
Ist häufiger hier
#2278 erstellt: 30. Sep 2008, 04:33
Da muss ich dann aber mal blöd fragen!?! In welchem Gesetz steht bitte, dass trotz Altersbeschränkung ein weiterer "Schutz" von Nöten ist? Art. 5 Abs. 2 Grundgesetz verlangt doch nur, dass die Jugend geschützt wird! Wenn ich als Volljähriger jetzt Freitag der 13te 3 oder 4 sehen will? Richtig indiziert. Will ich Rambo 4 sehen, muss ich darauf achten, dass ich die 87min Version nehme. Warum zum Teufel kann ich nicht in einen Laden gehen, eine 18er Version kaufen und das sehen, was ab 18 ist??? Dann sollten lieber die Strafen erhöht werden, wenn ich einer minderjährigen Person das Material zugänglich mache. Aber ich will verdammt nochmal selber entscheiden können und nicht in die Irre geführt werden mit "Originalversion" und "Uncut".
vstverstaerker
Moderator
#2279 erstellt: 30. Sep 2008, 08:43

MrPositiv2306 schrieb:
Schon jemand Starship Troopers 3 gesehen?


ja im forum von cinefacts haben ihn schon ne hand voll leute gesehen. fazit ist durchwachsen, wohl deutlich besser als teil zwei aber natürlich schlechter als der erste.
HighDefDoug
Inventar
#2280 erstellt: 30. Sep 2008, 09:25

vstverstaerker schrieb:
nur noch eine sache zum dem thema: gibt es denn so viele unwissende in deutschland die dann immer eine cut kaufen? wenn ich weiß das es bei den nachbarn die uncut gibt, nehm ich die im normalfall.n


Ich sehe das ähnlich wie Mr.Positiv. Die breite Masse informiert sich nicht ausreichend und denkt nach wie vor, das da wo "ab 18" , oder "uncut" und und und.. drauf steht, das dann auch DIE Version ist, die sie haben wollen. Das die dt. Labels teilweise irreführende Aufschriften verwenden und das zB die FSK auch Filme diesen nicht selten nur mit Schnitten eine FSK 18 - Freigabe erteilt, geht an ihnen vorbei.
Es ist nicht jeder DVD-Käufer ein Freak wie wir, manch einen wirds nicht mal stören, das sie Filme kaufen, die vorher schon beschnitten wurden.
MICH nervt es aber, wie Tony Clifton es schon gut beschrieb, das man in D selbst als Volljähriger (bin selber über 30) bevormundet wird und in solchen Dingen plötzlich wieder unter das "Jugendschutz"-Gesetz fällt. Sorry, dafür fehlt mir jegliches Verständnis.
Es ist ja vom Gesetzgeber absolut korrekt, das teilweise Pornografie und politisches Gedankengut beschlagnahmt wird. Da hat man meine volle Unterstützung. Aber bei Horror-Filmen
HighDefDoug
Inventar
#2281 erstellt: 30. Sep 2008, 09:27
.... sollte dieser Kelch vorbei ziehen..

Übrigens würde mich so eine Statistik auch mal interessieren..
MrPositiv2306
Inventar
#2282 erstellt: 30. Sep 2008, 10:50
Wir wir sehen ist das Thema "Deutschland, deine FSK" ein komplexes Thema uns sollten wir auch nicht weiter ausweiten. Dafür könnte man gut einen extra Thread aufmachen. Deshalb meine Bitte BACK TO TOPIC
vstverstaerker
Moderator
#2283 erstellt: 30. Sep 2008, 11:05

vstverstaerker schrieb:

MrPositiv2306 schrieb:
Schon jemand Starship Troopers 3 gesehen?


ja im forum von cinefacts haben ihn schon ne hand voll leute gesehen. fazit ist durchwachsen, wohl deutlich besser als teil zwei aber natürlich schlechter als der erste.


http://www.hifi-foru...rum_id=90&thread=102
MrPositiv2306
Inventar
#2284 erstellt: 30. Sep 2008, 11:18

vstverstaerker schrieb:

http://www.hifi-foru...rum_id=90&thread=102


Merci aber da ich Teil 1 +2 gesehen habe; werde ich mir wohl den dritten auch antun, auch wenn ich dann ggf sage
DJ_MeGaRa
Stammgast
#2285 erstellt: 30. Sep 2008, 21:42

MrPositiv2306 schrieb:
Schon jemand Starship Troopers 3 gesehen?


Gut, dass du das erwähnst. Den habe ich immer noch hier liegen, und wartet darauf, geschaut zu werden.

Habe gerade "Ed Gein" geschaut. Mein Kollege hatte mir den mitgegeben. Vom Anfang bis Mitte fand ich ihn auch irgendwie ganz nett, aber dann habe ich mich doch hier meiner neuen VOLBEAT-CD am PC gewidmet. Und nun läuft gerade der Abspann.
Also vom Anfang war er nett und wurde in meinen Augen schlechter. Allerdings weiß ich nun auch nicht, ob der aktuell ist oder nicht.
MrPositiv2306
Inventar
#2286 erstellt: 30. Sep 2008, 22:32

DJ_MeGaRa schrieb:


Habe gerade "Ed Gein" geschaut. Allerdings weiß ich nun auch nicht, ob der aktuell ist oder nicht.


Du, den habe ich auch noch nicht gesehen; muss ich ebenfalls mal machen. naja, so alt ist Ed Gein noch nicht
MrPositiv2306
Inventar
#2287 erstellt: 03. Okt 2008, 13:14



Masters Of Horror "Jennifer"

Detective Frank macht gerade eine Pause, als er von seinem Auto aus beobachten muss, wie ein junges Mädchen schreiend um sein Leben rennt. Als er das Mädchen aus den Fängen eines scheinbar verrückten Mannes rettet, erfährt er, dass sie niemanden hat. Aus Mitleid beschließt er das einsame Mädchen, Jenifer, zu adoptieren. Doch Frank wird schnell klar, dass mit Jenifer etwas nicht stimmt. Während er versucht, herauszufinden was es ist, hat Jenifer nur eines im Sinn: ihren blutigen Bestimmungen zu folgen! Auch Frank soll erfahren, dass er sein eigenes Todesurteil unterzeichnet hat!


Dario Argento wirkter hier bei Masters Of Horror mit und wie sollte es anderes sein, das "sexuelle" gehört dazu. Interessant in dem Teil ist, das die Geilheit eines Mannes jegliches logisches Denken erstmal rationalisiert und nur aufs poppen fixiert ist; ohne Rücksicht auf Verluste ähhh Leichen. Auch wenn der Teil nur gute 56Min geht, ist dieser schlicht sehenswert und unterhält.

6/10 Punkten
MrPositiv2306
Inventar
#2288 erstellt: 04. Okt 2008, 11:08
Da bekomme ich echt einen Hals Zombie Meister George E.Romero startet sein neuestes Werk "Island of the Dead" aber sein Vorgänger Diary of the Deadhat noch immer keine Release in DE,AT,CH:|

Quelle & Details


[Beitrag von MrPositiv2306 am 04. Okt 2008, 11:09 bearbeitet]
HighDefDoug
Inventar
#2289 erstellt: 04. Okt 2008, 12:48

MrPositiv2306 schrieb:
Da bekomme ich echt einen Hals Zombie Meister George E.Romero startet sein neuestes Werk "Island of the Dead" aber sein Vorgänger Diary of the Deadhat noch immer keine Release in DE,AT,CH:|

Quelle & Details


Wohl wahr, aber der 31.10. rückt näher u da kommen ja auch schöne VÖ's, die einen die Zeit vertrösten...
darkman71
Hat sich gelöscht
#2290 erstellt: 04. Okt 2008, 13:02
Hallo Zusammen,

ich möchte mir den 3. Teil von Freitag der 13. als DVD über Amazon Frankreich oder England bestellen. Kann es bei dieser Bestellung für mich aufgrund des Verbotes Probleme geben?
HighDefDoug
Inventar
#2291 erstellt: 04. Okt 2008, 13:06

darkman71 schrieb:
Hallo Zusammen,

ich möchte mir den 3. Teil von Freitag der 13. als DVD über Amazon Frankreich oder England bestellen. Kann es bei dieser Bestellung für mich aufgrund des Verbotes Probleme geben?


Meines Wissens nach, ist der Import solcher Filme strafbar.
Schili
Hat sich gelöscht
#2292 erstellt: 04. Okt 2008, 13:10

Meines Wissens nach, ist der Import solcher Filme strafbar.


Hi.

Welcher Straftatbestand sollte denn hierbei erfüllt sein ?

HighDefDoug
Inventar
#2293 erstellt: 04. Okt 2008, 13:15

Schili schrieb:

Meines Wissens nach, ist der Import solcher Filme strafbar.


Hi.

Welcher Straftatbestand sollte denn hierbei erfüllt sein ?

:prost


Hab den GesetzesText nicht vor Augen, aber da Fr,13th. III auf der 131-er steht, bin ich mir zu 99% sicher, das es dazu hieß, das der Besitz nicht strafbar ist, aber der Erwerb (was den Besitz erschwereen dürfte ) und auch der Import der 131er Filme.
Kannst mich natürlich gerne korrigieren, wenn ich falsch liege, aber ich denke, das es so im JuSchG etc hieß.

Schönes WE allen, fahre jetzt zum Fussball!
Schili
Hat sich gelöscht
#2294 erstellt: 04. Okt 2008, 13:24
Hi.

Man muß den 131 schon genau lesen...

Zwar wird auch der Erwerb unter Strafe gestellt, aber NUR, wenn man beabsichtig, ihn..ach lies selbst:


(1) Wer Schriften (§ 11 Abs. 3), die grausame oder sonst unmenschliche Gewalttätigkeiten gegen Menschen oder menschenähnliche Wesen in einer Art schildern, die eine Verherrlichung oder Verharmlosung solcher Gewalttätigkeiten ausdrückt oder die das Grausame oder Unmenschliche des Vorgangs in einer die Menschenwürde verletzenden Weise darstellt, 1. verbreitet,
2. öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,
3. einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich macht oder
4. herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Nummern 1 bis 3 zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen,


Das bedeutet im Kontext nix anderes, als dass man solche Filme für den reinen Privatbesitz(!) erwerben und besitzen darf. Das im Absatz 4. hervorgehobene macht den kleinen Unterschied...



PS: Wer sich für das Thema interessiert, kann sich hier mal durchackern...

http://dejure.org/gesetze/StGB/131.html


[Beitrag von Schili am 04. Okt 2008, 13:39 bearbeitet]
MrPositiv2306
Inventar
#2295 erstellt: 04. Okt 2008, 15:30



Starship Troopers 3

Der Krieg gegen die Bugs dauert nun schon seit Jahren an und noch immer ist kein Sieg in Sicht. Die riesigen Insekten sorgen mit ich rasend schnell entwickelnden Mutationen für immer neue Probleme für die scheinbar unterlegene Menschheit. Auch unter der Zivilbevölkerung macht sich Unmut breit, die Zahl der Kriegsgegner wächst, die Föderation verliert an Ansehen.Johnny Rico ist inzwischen zum erfolgreichen und beinharten General aufgestiegen. Doch als er auf einer Farmer-Kolonie auf seine alte Bekannte Lola Beck trifft, gerät er in Schwierigkeiten. Es kommt zum Handgemenge mit einem Vorgesetzten, Rico wird wegen Ungehorsams zum Tod am Strick verurteilt. Die Föderation verschont ihn aber überraschend, nur um ihn auf ein Himmelfahrtskommando zu schicken: Er soll den verschollenen Sky Marshall auf einem von Bugs verseuchten Planeten ausfindig machen...


So, jetzt habe ich mir Teil 3 auch mal angesehen! Tja, das war er nun. Nachdem Teil 1 echt gerockt hat, Teil 2 ein Griff ins Klo war ist Teil 3 ein Mix aus beiden. Die Bugs sind schlauer geworden, die Waffen härter. Effekttechnisch teils ganz nett aber gegen Teil 1 keine Chance. Die Schauspieler gehen soweit in Ordnung. Letzendlich ist Teil 3 nicht wirklich was neues als die ersten zwei; die Schlacht geht halt weiter. Finde jedoch das die Bugs nicht so realistisch rüberkommen wie in Teil 1; hier sieht man schon eher die Computeranimation. Für Fans auf jeden Fall ein Blick wert, für alle anderen die (auch) ggf sogar 1+2 nicht gesehen haben, sollte sich lieber was anderes anschauen.

5/10 Punkten
Gragongirl72
Neuling
#2296 erstellt: 05. Okt 2008, 16:31
schaue mir auch gerne Horror an.
Von Freitag der 13 bis hin zu SAW.
Je blutiger desto besser.
HighDefDoug
Inventar
#2297 erstellt: 05. Okt 2008, 17:03

Schili schrieb:
Hi.

Man muß den 131 schon genau lesen...

Zwar wird auch der Erwerb unter Strafe gestellt, aber NUR, wenn man beabsichtig, ihn..ach lies selbst:


(1) Wer Schriften (§ 11 Abs. 3), die grausame oder sonst unmenschliche Gewalttätigkeiten gegen Menschen oder menschenähnliche Wesen in einer Art schildern, die eine Verherrlichung oder Verharmlosung solcher Gewalttätigkeiten ausdrückt oder die das Grausame oder Unmenschliche des Vorgangs in einer die Menschenwürde verletzenden Weise darstellt, 1. verbreitet,
2. öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,
3. einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich macht oder
4. herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Nummern 1 bis 3 zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen,


Das bedeutet im Kontext nix anderes, als dass man solche Filme für den reinen Privatbesitz(!) erwerben und besitzen darf. Das im Absatz 4. hervorgehobene macht den kleinen Unterschied...



PS: Wer sich für das Thema interessiert, kann sich hier mal durchackern...

http://dejure.org/gesetze/StGB/131.html


Ich hoffe,du kannst meine Unwissenheit tolerieren..
darkman71
Hat sich gelöscht
#2298 erstellt: 05. Okt 2008, 17:07
Dann werde ich mir die Scheibe bei Amazon bestellen. Zumindest habe ich dann Teil 1 bis 4. Aus der Serie sind dies meiner Meinung nach die besten.

Ich hoffe Marcus Nispel legt ein würdiges Remake hin.
MrPositiv2306
Inventar
#2299 erstellt: 05. Okt 2008, 22:21

Gragongirl72 schrieb:
schaue mir auch gerne Horror an


Dann bist du in unserem Thread ja genau richtig. Aufgrund unserer Reviews wirst du bestimmt den einen oder anderen guten Horror für dich entdecken und wenn du was gesehen hast; immer her mit deinem Review
HighDefDoug
Inventar
#2300 erstellt: 06. Okt 2008, 10:45

darkman71 schrieb:
Dann werde ich mir die Scheibe bei Amazon bestellen. Zumindest habe ich dann Teil 1 bis 4. Aus der Serie sind dies meiner Meinung nach die besten.

Ich hoffe Marcus Nispel legt ein würdiges Remake hin.


Wohl wahr, einige der nachfolgenden Teile waren so nötig wie Dreisprung auf einem Minenfeld..

Nispel hat bis jetzt nicht enttäuscht, bin da recht optimistisch..

@ Schili

Stimmt, so langsam kommt wieder Dunkel ins Licht. Kann mich von einer in einem anderen Forum geführten Diskussion bzw Bericht erinnern, wo geschildert wurde, das es Probleme bei der Einfuhr von ca 5 Dvd's gab (5 mal der gleiche Film), aber eben nur deshalb, weil es 5 mal der gleiche Film war u man daher einen Handel vermutete.

@ Gragongirl72

Herzlich willkommen !

MfG HDD


[Beitrag von HighDefDoug am 06. Okt 2008, 10:46 bearbeitet]
winbLa
Stammgast
#2301 erstellt: 06. Okt 2008, 14:54
bestellungen aus der EU laufen doch sowieso nicht über den zoll.

wo kein richter, da kein henker, oder wie das heißt

mfg
winbLa
-CD-
Stammgast
#2302 erstellt: 06. Okt 2008, 16:29
Hallo,

weiß jemand, ob Virus Undead schon auf DVD im Markt ist?

Finde irgendwie nichts!

Grüße Christian
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Horror-Film-Review-Thread ?
MrPositiv2306 am 21.09.2009  –  Letzte Antwort am 27.09.2009  –  39 Beiträge
Horror-Klassiker gesucht!
hertzmann am 18.12.2006  –  Letzte Antwort am 29.03.2007  –  27 Beiträge
Horror
StEvEn_DeR_II am 12.03.2004  –  Letzte Antwort am 14.03.2004  –  7 Beiträge
Horror Empfehlung
c0rtez am 11.07.2006  –  Letzte Antwort am 13.07.2006  –  5 Beiträge
Psycho-Horror
m0vie4LiF3 am 09.05.2007  –  Letzte Antwort am 10.05.2007  –  13 Beiträge
Suche Namen eines Grusel/Horror Films
Galleleo am 03.04.2014  –  Letzte Antwort am 27.04.2014  –  3 Beiträge
Horror Schocker
wannaknow2005 am 14.01.2011  –  Letzte Antwort am 16.10.2011  –  24 Beiträge
[Horror] The Mist - der Nebel
SFI am 14.05.2008  –  Letzte Antwort am 21.09.2008  –  6 Beiträge
Horror-Schnäppchen
ph.s. am 18.10.2006  –  Letzte Antwort am 20.10.2006  –  4 Beiträge
[Horror] Martyrs
SFI am 23.09.2008  –  Letzte Antwort am 13.10.2009  –  29 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.871 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPingu87
  • Gesamtzahl an Themen1.551.492
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.547.781