Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 . 30 . Letzte |nächste|

Basslastige Filmszenen. Ideal um Sub´s zum schwitzen zu bringen!

+A -A
Autor
Beitrag
nickchang
Stammgast
#1059 erstellt: 13. Nov 2014, 20:14
Wer im Heimkino LS kauft/betreibt, die weit unter 80Hz spielen und nicht getrennt werden, hat irgendetwas nicht verstanden
Wer im Hifi Bereich LS kauft/betreibt, die bei 80Hz getrennt werden auch nicht

(Spezielle sinnvoll durchdachte Gegebenheiten mal ausgenommen)
gdffgdfgd
Stammgast
#1060 erstellt: 13. Nov 2014, 20:58
Looper ist von der Dynamik her echt extrem, fast schon zu viel des Guten, war bisher der einzige fIlm wo ich teilweise Probleme mit der Sprachverständlichkeit hatte. Aber wirklich sehr guter Sound und Bass.
So sieht das in Audacity aus:

Looper

Das bisschen clipping ist nicht der Rede wert, sind immer nur wenige samples hintereinander und ich konnte da nichts hören.
DasEndeffekt
Inventar
#1061 erstellt: 14. Nov 2014, 11:16
Ok, dann hat er wohl wirklich so eine heftige Dynamik und ist nicht lauter abgemischt.
Geil finde ich gleich die Erste Szene, da waren wir grade am Essen und


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

er steht vor dem Plastiksack auf dem Boden mit der Shotgun in der Hand und erzählt die Geschichte der Looper - flupp - erscheint der gefesselte und er schiesst Ihn über den Haufen.

Meine Freundin hats fast vom Sofa geworfen vor Schreck, gut dass Sie die Gabel nicht verschluckt hat.
Und immer wieder gibts solche Dynamiksprünge im ganzen Film, gegen später hab ich dann - zum Schutz der Nachbarn - etwas leiser gemacht.

@ Shaun, Danke. Ich würde jetzt an meinen Einstellungen auch nichts mehr ändern. Ich bin aktuell sehr zufrieden.


[Beitrag von DasEndeffekt am 14. Nov 2014, 11:17 bearbeitet]
Frank_Helmling
Inventar
#1062 erstellt: 14. Nov 2014, 20:31

Flo2984 (Beitrag #1059) schrieb:
Wer im Heimkino LS kauft/betreibt, die weit unter 80Hz spielen und nicht getrennt werden, hat irgendetwas nicht verstanden
Wer im Hifi Bereich LS kauft/betreibt, die bei 80Hz getrennt werden auch nicht

(Spezielle sinnvoll durchdachte Gegebenheiten mal ausgenommen)


Speziell sinnvoll durchdacht, hättest Du Dir diesen Beitrag sparen können,,,
a.j.jones
Stammgast
#1063 erstellt: 15. Nov 2014, 12:06
Gestern Interstellar
Im kino gesehen.
Da kommen einige schön tiefe Bass Szenen auf euch zu.
Alexander#77
Inventar
#1064 erstellt: 15. Nov 2014, 12:22
Bei mir war es die Tage "Maze Runner"
Surround und Basstechnisch, denke ich wird der Film Zuhause auch Spaß machen
Herrle
Inventar
#1065 erstellt: 16. Nov 2014, 10:45
Wurde hier schon angedeutet. Wenn ein AVR kein richtiges Einmesssystem wie xt32 hat, dann ist eine Einmessung mit einem Antimode für den Subwoofer schon vorteilhaft. Wenn ich die Fronts auf Full Range laufen lasse, wie bekomme ich das dann eingemessen? Abgesehen davon werden wohl die wenigsten Center Lautsprecher unter 80 Hz noch genug Leistung haben.

Von was für Fronts und welchen Centern sprecht ihr hier eigentlich? Könnt ihr da mal ein Beispiel nennen in welcher Preisklasse man sich da bewegen müsste.
habakus11
Stammgast
#1066 erstellt: 16. Nov 2014, 11:21
Ein Antimode hat ein eigenes Einmesssystem. Du misst den Sub damit ein und anschließend misst du mit dem AVR ein. Da der Sub nun schon linear ankommt, ändert der AVR daran nichts mehr und korrigiert nur noch die restlichen LS.


[Beitrag von habakus11 am 16. Nov 2014, 11:22 bearbeitet]
Frank_Helmling
Inventar
#1067 erstellt: 16. Nov 2014, 12:06
Kann man so einfach nicht sagen, Audissey legt schon noch mal Filter drüber (unter Umständen) und verschlechtert dann durch zusätzliche Phasendrehungen und dadurch verändertes Zeitverhalten, die Gesamtfehlersumme am Ohr.

ZumThema Lautsprechergröße( zum zweiten Mal innerhalb weniger Beiträge ) Groß und klein ist relativ!

Wieviel sind 100 Euro? Ist das viel oder wenig? Was ist dann zwangsläufig die nächste intelligente Frage?
Was willst du damit kaufen?
Ein Haus? Dann ist es wenig.....
Ein Eis? Dann ist es viel.....

Was will ich mit dem LS? Und wo wird er betrieben? Danach lege ich fest ob er ausreicht (groß) oder nicht (klein)...

Ich willl mein Wohnzimmer beschallen, soundsoviel qm, die und die Maße. Referenzlautstärke - 20db problemlos schaffen, da ich Leisehörer bin.
Frequenzgangmessung am Hörplatz? ok, prinzipiell groß, wie stehen die Subs, was können die und welchen Frequenzgang ergeben die denn?

So geht man vor....


[Beitrag von Frank_Helmling am 16. Nov 2014, 12:11 bearbeitet]
Maxi1900
Stammgast
#1068 erstellt: 16. Nov 2014, 17:31
Habe mich gestern auch mal von Edge of Tomorrow überzeugt.
Nicht nur der Sound ist überragend, sondern auch die Story. Actionfilme sind eigentlich wegen der eher langweiligen storys nichts fur mich. Fand EoT aber äußerst gelungen und phasenweise auch ganz lustig. Hat mich etwas an District 9 erinnert.


[Beitrag von Maxi1900 am 16. Nov 2014, 17:31 bearbeitet]
a.j.jones
Stammgast
#1069 erstellt: 21. Nov 2014, 18:36
Wow. Gerade den film 9 gesehen. Viele gute bass Elemente. Dazu kommt das es ein wirklich toller Film.
mit der bedte bass film den ich kenne....
Lu69
Schaut ab und zu mal vorbei
#1070 erstellt: 02. Dez 2014, 21:40
Der Fluch von Darkness Falls. Surround und Basstechnisch guter Film. Da kommt ein gutes Heimkino schon richtig zur Geltung.
AngusYoung123
Ist häufiger hier
#1071 erstellt: 27. Dez 2014, 09:47
Guten Morgen,

hab mir gestern Abend dann auch mal die neue Bass-Referenz Godzilla 2014 angeschaut....!
Alle Kanäle spielen ganz klar auf Referenz-Niveau, richtig Klasse! Nur den LFE- Kanal fand ich mit meinem Equipment und meinen räumlichen Bedingungen nicht wirklich so überragend. Der LFE- Kanal von der Deutschen Dolby Digital Tonspur Krieg der Welten (von der englischen- Tonspur will ich gar nicht erst sprechen) zerlegt Godzilla relativ spielend mit Links. Mein Sofa hat bei Godzilla einfach nicht gezittert wie z.b: bei Filmen wie Krieg der Welten, Cloverfield, Oblivion, Terminator 4, Iron Man 1 und 2, Dredd, inception,
Dark Knight, Avatar usw...!
Der Bass bei Gozilla war laut und gut mehr aber auch nicht! Hab ich was falsch eingestellt? Oder haben diejenigen die von Bass-Referenz sprechen was falsch eingestellt ?

Mein Equipment:

Sub: SVS PB 2000 in Verbindung mit Antimode 8033 Cinema und Bass Lift Einstellung 25 HZ.
Rest Yamaha NS 555,444 und 333.

Bin mit meiner Einstellung eigentlich zufrieden! Nur da alle bei Godzilla von einer neuen Bass-Referenz sprechen auch verunsichert, weil es aus meiner Sicht viele bessere Sachen gibt.

Fuer Tipps und sonstige Anregungen wäre ich dankbar
a.j.jones
Stammgast
#1072 erstellt: 27. Dez 2014, 13:20
Also auch bei mir war godzilla nicht sehr tief. Da habe ich bei anderen Filmen eindeutig mehr erlebt. Mein system ist zwar nicht high endig aber im Vergleich zu anderen bass filmen geht godzilla nicht sehr tief. Dafür ist der Sound allerdings erste sahne. Die szene auf der Brücke ist für mich mit das Beste....
Gestern abend lief bei mir Guardiens of the galaxy.
Also da war eine Menge Bass unterwegs.... Ziemlich laut und stellenweise auch tief. Alles natürlich Raum und sub abhängig. Aber eure Messungen hier helfen da ja ungemein. Daher würde ich eine Messung dieses Filmes gut finden.... Danke schonmal
habakus11
Stammgast
#1073 erstellt: 27. Dez 2014, 19:20
Godzilla ist nicht schlecht, aber als Referenz würde ich den nicht einstufen
gdffgdfgd
Stammgast
#1074 erstellt: 28. Dez 2014, 19:19
Guardians Of The Galaxy fand ich vom Bass her nicht so beeindruckend. Der Sound an sich war gut (der Film auch), aber den Bass fand ich etwas zurückhaltend.

Hat eigentlich schon jemand Transformers 4 bei sich zu Hause gesehen? Hätte gedacht, da kommt hier was, denn so viel lauten Bass hab ich noch nie erlebt. Extrem lauter Film (Durchschnittliche 100db bei fast 3 Stunden...), viel lauter als Godzilla mit wesentlich mehr Bass und nicht so sehr gefiltert. Dynamik gibts hier nicht, aber ist halt ein Transformers Film, da braucht sowas keiner.
Grafiken gibts hier von von mir leider keine, sämtliche meiner Player am PC mögen die Atmos Spur nicht.


[Beitrag von gdffgdfgd am 28. Dez 2014, 19:21 bearbeitet]
efdeluxe
Stammgast
#1075 erstellt: 29. Dez 2014, 13:11
Godzilla geht schon sehr tief runter. Aber wahrscheinlich sind eure Subs mit einer höheren Resonanzfrequenz ausgestattet, dass diese dann doch um einiges lauter ist als das was unter 25Hz noch so abgeht.
Meine Shaker haben wir einen sehr häufigen Einsatz gezeigt und die fangen erst unter 20Hz an.

Transformers 4 war schon klasse( Schöne lange Sweeps ). Sind mir aber zu viele immer wiederkehrende Bässe, klingt immer gleich.
Das fand ich bei Godzilla viiiel besser ebenso bei Need for Speed.
Letzterer ist für mich die Referenz des Jahres, bisher...
Alexander#77
Inventar
#1076 erstellt: 29. Dez 2014, 14:22
Also ich hatte hier Godzilla auch schon mal geschrieben.
Damals hatte ich noch meinen Teufel Sub und seit zwei Wochen jetzt einen XTZ 99w12.16.
Godzilla ist jetzt noch besser!!
Bei den Filmen die ich besitze bzw. kenne (Transformer habe ich noch nicht gesehen) fordert Godzilla meinen Sub auf die Filmlänge gesehen schon am meisten.
Ich glaube das, die Unterschiede zwischen den Filmen, wie wir Sie wahrnehemen auch mit den jeweiligen räumlichen Gegebenheiten zusammenhängt.
Lichtboxer
Hat sich gelöscht
#1077 erstellt: 29. Dez 2014, 15:13
Need for Speed fand ich in dieser Hinsicht auch klasse. Sehr druckvoll, aber auch (im Gegensatz zu Godzilla) sehr stimmig.

Bin gespannt auf Transformers. Aber das mit den Sweeps schreckt schon mal ab. Billige und unnötige Effekthascherei. Aber vielleicht gibt die mein System mangels Tiefgang ja gar nicht wieder.
gdffgdfgd
Stammgast
#1078 erstellt: 29. Dez 2014, 15:26

efdeluxe (Beitrag #1075) schrieb:
Godzilla geht schon sehr tief runter. Aber wahrscheinlich sind eure Subs mit einer höheren Resonanzfrequenz ausgestattet, dass diese dann doch um einiges lauter ist als das was unter 25Hz noch so abgeht.
Meine Shaker haben wir einen sehr häufigen Einsatz gezeigt und die fangen erst unter 20Hz an.


Und du bist sicher, dass wir vom selben Film reden? Unter 20Hz gibts bei Godzilla nämlich praktisch nix.

Schau mal hier , da sieht man, dass da nich viel ist. Bzw. schau dir einfach mal ein par Szenen in Speclab an. Es gab den ein oder anderen Sweep der leicht unter 20Hz kam, aber z.B. bei der Flutwelle war unter 20Hz garnix.
habakus11
Stammgast
#1079 erstellt: 29. Dez 2014, 15:42
Bei Transformers 4 eine Basslastige Filmszene zu beschreiben ist schwer. Eigentlich kann man den Film von vorne bis hinten als Basslastige Filmszene beschreiben.

Aber auch hier war mir das schon zuviel. Ich erfreue mich lieber an kurzen knackigen Szenen als an einer nie endenden Basswelle.
Alexander#77
Inventar
#1080 erstellt: 29. Dez 2014, 17:15
@gdffgfgd
Ja ich denke schon
Aber ich bezog mich nicht auf Messungen sondern den gefühlten Bass.
Habe am Sub aber EQ1 aktiviert zur Anhebung der untersten Frequenzen, und davor hängt Antimode.
Von der Abmischung bzw. Einsatz des Basses gibt es aber bessere Filme das stimmt schon.
AngusYoung123
Ist häufiger hier
#1081 erstellt: 29. Dez 2014, 17:57
...Godzilla ist ja nicht übel, nur im Vergleich zu Krieg der Welten oder anderen Filmen ein feuchter Furz!
Bei Krieg der Welten haut es mir fast den Fußboden aus dem Haus, ähnlich bei All is Lost oder Clovefield.

Schon komisch wie unterschiedlich das wahrgenommen wird.
habakus11
Stammgast
#1082 erstellt: 29. Dez 2014, 18:27

AngusYoung123 (Beitrag #1081) schrieb:

Schon komisch wie unterschiedlich das wahrgenommen wird.
Das ist nicht komisch, sondern Physik
Alexander#77
Inventar
#1083 erstellt: 29. Dez 2014, 18:27
Ja, vor allem da ich Krieg der Welten auch gesehen habe und es gar nicht so empfand.
Liegt wohl jeweils auch an der Raumakustik selber, denn LS und der Einstellungen wie die Bässe wahrgenommen werden.
Shaun85
Hat sich gelöscht
#1084 erstellt: 29. Dez 2014, 18:34

Asgard2014 (Beitrag #1083) schrieb:
Ja, vor allem da ich Krieg der Welten auch gesehen habe und es gar nicht so empfand.
Liegt wohl jeweils auch an der Raumakustik selber, den LS und der Einstellungen wie die Bässe wahrgenommen werden.


+1
Shaun85
Hat sich gelöscht
#1085 erstellt: 29. Dez 2014, 18:48
Wen das Thema "Loudness Wars" interessiert, sollte sich den Beitrag #2571 von dem User "SME" durchlesen:

http://data-bass.ipb...s-music-etc/page-129


"Because movie theaters usually run with limited staff, playback levels are often only adjusted downward in response to customer complaints of loudness.  One loud movie or even one loud trailer can potentially lead to a complaint and a lowered playback level that adversely affects playback of films mixed at higher levels.  This in turn leads to a downward spiral, a loudness war."
efdeluxe
Stammgast
#1086 erstellt: 30. Dez 2014, 16:38
Bei Krieg der Welten, hat die deutsche Tonspur ein Defizit von 5dB. Das sollte man vorher wissen und korregieren. Danach hat der Film die selbe Lautstärke wie die englische Tonspur und ist dann sogar besser als diese.

Und ja, die Tonspur ist nochmals besser als die von Godzilla.
Shaun85
Hat sich gelöscht
#1087 erstellt: 30. Dez 2014, 16:59

Danach hat der Film die selbe Lautstärke wie die englische Tonspur und ist dann sogar besser als diese

Du ziehst die Syncro der Original-Tonspur vor?

Wenns jz ne "isländische Tonspur" zum anwählen gäbe, welche (deiner Meinung nach) "besser klingt" als die dt. / engl., würdest du diese dann auch bevorzugen?


Nachtrag: Die dt. Krieg der Welten-BD hat - Deutsch DD 5.1...


[Beitrag von Shaun85 am 30. Dez 2014, 17:03 bearbeitet]
efdeluxe
Stammgast
#1088 erstellt: 30. Dez 2014, 17:35
Dann mach mal den direkten Vergleich... du hast sich auch noch nicht, wie ich die SpecLab Daten verglichen...
Und ja, ich ziehe die deutsche Tonspur der englischen vor, weil das meine Muttersprache ist...
Shaun85
Hat sich gelöscht
#1089 erstellt: 30. Dez 2014, 17:50
Filme guggt man im Original, va wenns um den Sound geht.

Engl Filme auf engl, Französische auf franz, asiatische auf...you'll get the point. Ist zumindest meine Meinung,
oder hörst du deine (meist englisch-sprachige Musik) auch "auf Deutsch übersetzt"?

btw Passion Christi oder Apocalypto gesehn? Oder Django?
Shaun85
Hat sich gelöscht
#1090 erstellt: 30. Dez 2014, 17:58

Dann mach mal den direkten Vergleich... du hast sich auch noch nicht, wie ich die SpecLab Daten verglichen...

Was du meinst da rauszulesen...

Du willst mir allen Ernstes erzählen, dass bei der Kdw-BD die dt Tonspur mit stinknormalem, minderwertigem Syncro-Dolby Digital Ton mit (ich glaube) 448kb/s Ton-Datenrate besser klingt als die engl DTS-HD MA mit über 6mb/s Datenrate?!?
efdeluxe
Stammgast
#1091 erstellt: 30. Dez 2014, 18:09
Sicher hast du recht das man einen Film mit Originalton hören möchte. Aber mir ist das in englisch schon zu anstrengend, geschweige denn von anderen Sprachen... Da konzentriere ich mich lieber auf den Film und das tolle Bild, insofern vorhanden.

Ich will dir gar nichts erzählen, nur meine Meinung und Einschätzung hier wiedergeben.

Hohe Datenrate ist kein Alleinkriterium für guten Ton....


[Beitrag von efdeluxe am 30. Dez 2014, 18:12 bearbeitet]
Shaun85
Hat sich gelöscht
#1092 erstellt: 30. Dez 2014, 18:21
Ich hatte die Disc extra nochmal drin eben...
Deutsch DD (Datenrate 640kb/s) klingt in der Tat auch sehr gut, ABER auf keinen Fall besser (und auch nicht gleichwertig) als die engl. DTS-HD MA.





Ich will dir gar nichts erzählen

ach nein...?

Bei Krieg der Welten, hat die deutsche Tonspur ein Defizit von 5dB. Das sollte man vorher wissen und korregieren. Danach hat der Film die selbe Lautstärke wie die englische Tonspur und ist dann sogar besser als diese.

efdeluxe
Stammgast
#1093 erstellt: 30. Dez 2014, 18:25
Es ging um Bass!!! Und das war halt meine Meinung. Wenn du eine andere hast, auch ok, für MICH.


[Beitrag von efdeluxe am 30. Dez 2014, 18:27 bearbeitet]
laut-macht-spass
Inventar
#1094 erstellt: 30. Dez 2014, 18:51

Shaun85 (Beitrag #1089) schrieb:
Filme guggt man im Original, va wenns um den Sound geht.

Engl Filme auf engl, Französische auf franz, asiatische auf...you'll get the point. Ist zumindest meine Meinung,
oder hörst du deine (meist englisch-sprachige Musik) auch "auf Deutsch übersetzt"?

btw Passion Christi oder Apocalypto gesehn? Oder Django? ;)


Ich schaue mir Filme beim ersten Mal in deutsch an, damit ich verstehe um was es geht, im Wiederholungsfall dann auch mal in englisch, wenn das die Original-Version ist, aber warum soll ich mir irgendwas in französisch oder Mandarin, japanisch oder koreanisch anschauen/-hören, wenn ich nichts verstehe...
habakus11
Stammgast
#1095 erstellt: 30. Dez 2014, 18:56
Natürlich klingt die engl. DTS HD Spur besser als die dt. Syncro. Wer was anderes behauptet hat schlichtweg keine Ahnung.

Da ich die meisten Filme sowieso mehr als einmal schaue, wird beim ersten mal die dt. Spur geschaut und beim zweiten mal die engl.. Und ja, zu 99% ist die engl Spur besser.
AngusYoung123
Ist häufiger hier
#1096 erstellt: 30. Dez 2014, 18:59
Die englische Tonspur von Krieg de Welten ist im Gesamtpaket absolute Referenz, da gibt es selbst heute nicht viel Besseres. Die deutsche DD Tonspur ist allerdings auch absolut Top und gerade im Bassbereich gegenüber z.b Godzilla 2014 der klare Sieger ( jedenfalls mit meinem Equipment)
Lichtboxer
Hat sich gelöscht
#1097 erstellt: 30. Dez 2014, 19:02
Krawallo schreibt mal wieder mit ...

Ausnahmen können die Regel bestätigen. Eine DD-Spur muss nicht per se schlechter sein. Auch die Auflösung ändert daran nichts. Meist sind es handwerkliche Fehler oder mangelndes Budget, was zur Abwertung führt. Bei Synchros passiert das leider sehr häufig.

Das bedeutet aber nicht, dass eine DD-Spur im Einzelfall nicht auch gut klingen könnte, insbesondere wenn es nur um Teilaspekte wie den Bass geht.
AngusYoung123
Ist häufiger hier
#1098 erstellt: 30. Dez 2014, 19:10

Lichtboxer (Beitrag #1097) schrieb:


Ausnahmen können die Regel bestätigen. Eine DD-Spur muss nicht per se schlechter sein. Auch die Auflösung ändert daran nichts. Meist sind es handwerkliche Fehler oder mangelndes Budget, was zur Abwertung führt. Bei Synchros passiert das leider sehr häufig.

Das bedeutet aber nicht, dass eine DD-Spur im Einzelfall nicht auch gut klingen könnte, insbesondere wenn es nur um Teilaspekte wie den Bass geht.





Da kann ich nur zustimmen!

Allerdings klingt die englische HD Tonspur von Krieg der Welten definitiv besser als die wirklich schon sehr, sehr gute deutsche DD Tonspur.


[Beitrag von AngusYoung123 am 30. Dez 2014, 19:11 bearbeitet]
Acurus_
Hat sich gelöscht
#1099 erstellt: 30. Dez 2014, 19:13
Das überprüfe ich jetzt gleich mal
efdeluxe
Stammgast
#1100 erstellt: 30. Dez 2014, 19:19
Aber ihr müsst beim Testen halt die +5dB bei der deutschen Tonspur berücksichtigen ( also den Film 5dB lauter hören als die englische )


[Beitrag von efdeluxe am 30. Dez 2014, 19:19 bearbeitet]
Lichtboxer
Hat sich gelöscht
#1101 erstellt: 30. Dez 2014, 19:32

Acurus_ (Beitrag #1099) schrieb:
Das überprüfe ich jetzt gleich mal ;)

Viel Spaß. Berichte mal ;-)

Der Film fehlt noch in meiner Sammlung.
Acurus_
Hat sich gelöscht
#1102 erstellt: 30. Dez 2014, 19:48
Ja, der Sub wird ziemlich gefordert. Ist schon etwas heftiger als der an sich schon tolle deutsche Sync-Ton.
habakus11
Stammgast
#1103 erstellt: 30. Dez 2014, 20:04

Lichtboxer (Beitrag #1097) schrieb:

Ausnahmen können die Regel bestätigen. Eine DD-Spur muss nicht per se schlechter sein. Auch die Auflösung ändert daran nichts. Meist sind es handwerkliche Fehler oder mangelndes Budget, was zur Abwertung führt. Bei Synchros passiert das leider sehr häufig.
Ich habe auch nirgends behauptet das es an der HD Tonspur liegt. Ich sage nur das die dt. Tonspur schlechter ist als die engl. Und da gibt es deutliche Unterschiede, auch wenn die deutsche nicht schlecht ist. Und wenn hier pauschal behauptet wird das die dt genausogut ist wenn man den Pegel um 5dB anhebt ist das schlichtweg falsch. Die Aussage das sich das nur auf den Bass bezieht kam erst nachher.

Die dt. Tonspur von Transformers 4 ist auch gut. Die engl. Atmos (auch wenn ich diese nicht voll nutzen kann) ist aber hörbar besser.
Alexander#77
Inventar
#1104 erstellt: 30. Dez 2014, 20:13
Es gibt auch Ausnahmen bezüglich der Tonspur, z.b. bei dem Film Sunshine.
Hier ist die deutsche DTS 5.1 merkbar besser als die Englische Master DTS 5.1 ( Im Bass und im SR)
Warum auch immer
efdeluxe
Stammgast
#1105 erstellt: 30. Dez 2014, 21:02
Habe gerade nochmal SpecLab angeworfen, hier sieht man keinen Unterschied zwischen der deutschen und der englischen bis 10Hz, in der Szene wo der Boden aufbricht.Ab da wurde dann bei der deutschen steiler oder überhaupt gefiltert. Das ist aber im nicht hörbaren Bereich.
Schaut man sich nun die Szene an wo der Alienroboter mit den Laser schiesst, dann hat man wieder die identischen Grafiken mit wieder etwas weniger Bassanteil unter 10Hz ABER!!! deutlich mehr Bass um die 60Hz. Deshalb klingen die Laser viel besser als im englischen.


Also, die englische kann im Bass nicht besser klingen....
Ich kann gern die Grafen reinstellen oder noch mehr solcher Szenen suchen....
Alexander#77
Inventar
#1106 erstellt: 30. Dez 2014, 21:11
Bei Verwendung eines Antimode werden die für den Sub unter Umständen schädlichen 10hz Frequenzen und darunter, sowie so rausgefiltert.
Shaun85
Hat sich gelöscht
#1107 erstellt: 30. Dez 2014, 21:32

Schaut man sich nun die Szene an wo der Alienroboter mit den Laser schiesst, dann hat man wieder die identischen Grafiken mit wieder etwas weniger Bassanteil unter 10Hz ABER!!! deutlich mehr Bass um die 60Hz. Deshalb klingen die Laser viel besser als im englischen.

Achso, die Datenrate sagt nichts über den Sound aus, aber weil DU bei dieser Szene mehr Bass bei 60hz in deinem Programm abließt klingt die dt besser?




@Lichtboxer:

Krawallo schreibt mal wieder mit ...

Spar dir bitte in Zukunft solch unnötige Provokation. Danke





Und wenn hier pauschal behauptet wird das die dt genausogut ist wenn man den Pegel um 5dB anhebt ist das schlichtweg falsch.

efdeluxe
Stammgast
#1108 erstellt: 30. Dez 2014, 21:52
Besser ist nicht das richtige Adjektiv, kraftvoller könnte man auch sagen.

Shaun, bei mir klingt die deutsche gleich und in manchen Szenen sogar besser. Wenn das bei dir nicht ist, mach dir nichts draus und schau einfach deine Englische Tonspur. Somit sind wir alle glücklich
nickchang
Stammgast
#1109 erstellt: 01. Jan 2015, 14:14

habakus11 (Beitrag #1095) schrieb:
Natürlich klingt die engl. DTS HD Spur besser als die dt. Syncro. Wer was anderes behauptet hat schlichtweg keine Ahnung.

Da ich die meisten Filme sowieso mehr als einmal schaue, wird beim ersten mal die dt. Spur geschaut und beim zweiten mal die engl.. Und ja, zu 99% ist die engl Spur besser.

Wieso ist das eigtl so? Man könnte doch für die Effekte stets den gleichen Sound nehmen und lediglich andere Sprachen drüberlegen, nein?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
filmszenen gesucht- schüler- meister
robsionkel am 01.06.2017  –  Letzte Antwort am 02.06.2017  –  3 Beiträge
Filme oder Filmszenen die zum Nachdenken anregen
SANYA am 03.09.2006  –  Letzte Antwort am 09.08.2007  –  32 Beiträge
Filmszenen die schockierend waren - ohne Splatter/Gemetzel!
sonic1 am 11.07.2006  –  Letzte Antwort am 08.08.2011  –  182 Beiträge
steelbook`s
isok20 am 29.10.2012  –  Letzte Antwort am 06.03.2013  –  6 Beiträge
Qualitativ hochwertige DVD´s
Diditalo am 20.02.2005  –  Letzte Antwort am 21.02.2005  –  2 Beiträge
Welches Tonformat bei den Star Wars-Filmen?
komponist1988 am 17.05.2009  –  Letzte Antwort am 11.08.2009  –  14 Beiträge
Lieblings Musik DVD´s
erst41 am 18.02.2007  –  Letzte Antwort am 25.02.2007  –  21 Beiträge
DVD's um den Subwoofer richtig zu fordern
evm15b am 19.10.2005  –  Letzte Antwort am 21.11.2005  –  51 Beiträge
Kino Kontrovers (KK) & (S)Exploation Filme - Mit "Auflagen"
Schili am 29.05.2009  –  Letzte Antwort am 03.06.2009  –  2 Beiträge
DVD´s ab 18er Versionen
heavysteve am 14.06.2004  –  Letzte Antwort am 15.06.2004  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.801 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedVitamixosm
  • Gesamtzahl an Themen1.551.283
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.542.447