Suche Beamer.LCD oder DLP ?

+A -A
Autor
Beitrag
Beamer01
Neuling
#1 erstellt: 01. Okt 2010, 15:47
Hallo,

möchte mir demnächst nen Beamer zulegen....preislich dachte ich so an 2000/2500.- !

war diese Woche bei Mediastar in FFM, hab mir 2, 3 Beamer angeschaut und mir wurde der Benq W6500 empfohlen.
Vom Bild her hat mir der LCD von Espon TW 4400 eigentlich auch ganz gut gefallen, nur meinten die von MS das sich bei den LCD panel details einprennen kann.Man hat dann auch ganz schwach bei einem vollbild noch oben und unten die schwarzen balgen gesehn, Ist das echt normal bei den LCD Beamern ????
Fritz*
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 01. Okt 2010, 16:11
hi Beamer01,

herzlich willkommen im Beamer-Paradies

beide Geräte sind sehr gut und DLP´s haben grundsätzlich weniger Probleme im Langzeitbetrieb. Sie sind staubdicht gekapselt und es kann auch nichts einbrennen.
Mediastar Verkäufer sind dafür bekannt, das sie manchmal ewas übertreiben und am liebsten nur Benq verkaufen möchten.

Wenn deine Betriebsumgebung normal ist (Staub) und du nicht
tagelang nonstop ein Standbild auf dem Beamer hast, wird der Epson keine solchen Probleme machen.

Ich persönlich würde nach meinen individuellen Vorstellungen bezüglich Bildqualität und Ausstattung entscheiden.


Grüße,
Fritz
conferio
Inventar
#3 erstellt: 01. Okt 2010, 17:51
Wenn man sich darüber klar ist, dass LCD ein Auslaufmodell ist, fällt die Entscheidung leichter. SRDX oder DLP sind Techniken, die weiter bestehen. Allerdings sind die Probleme bei LCD ja allgemein bekannt, ich selbst hatte sie auch.
Sony oder LG ansehen, den 6500 habe ich gekauft, da mir das Bild am besten gefiel.
Conferio
DooLoad
Stammgast
#4 erstellt: 01. Okt 2010, 18:15
verstehe nicht, warum man besser beraten sein sollte dlp oder lcos zu nehmen, weil lcd nicht mehr weiter entwickelt wird?!
wenn ich nen dlp heute kaufe, wird der nicht n kostenloses update vom farbrad oder so bekommen...
der beamer bleibt meist so wie er gekauft wurde, abgesehen evtl von kleinen firmware-updates, die kleine fehler ausbügeln können...

einem freund rate ich momentan zum tw4400, weil der ein guter beamer ist und auch im preis- leistungsbereich gut vorn liegt...

obs in 5 jahren noch lcd-beamer gibt, dürfte doch für ne kaufentscheidung kein kriterium sein, oder erschliesst sich mir da etwas nicht?
nimrodity
Inventar
#5 erstellt: 01. Okt 2010, 21:48
ich hab den Epson 4400 gerade mal wieder als Leihgerät im Haus und nein ich würde nie und nimmer 2000€ oder mehr für den beamer ausgeben.Für das Geld gibts wirklich besseres.
Was mich an ihm stört.
für FullHD einfach nicht scharf genug,Bild wirkt Platt,der Kontrast ist fern von sehr gut,leise ist er nicht wirklich aber auch nicht störend und der Schwarzwert ist auch nicht wirklich klasse.
Also nochmal ich finde ihn maßlos überteuert.
Fritz*
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 01. Okt 2010, 22:59

nimrodity schrieb:
für FullHD einfach nicht scharf genug,Bild wirkt Platt,der Kontrast ist fern von sehr gut,.



du wirst keinen schärferen finden unter 2000.- bei Filmbetrieb mit FI.
Kontrast und Schwarzwert sind ebenso gut in dieser Preisklasse.
Eine Alternative könnte der neue LG181 sein.(Lieferbar in wenigen Tagen)

Fritz
nimrodity
Inventar
#7 erstellt: 01. Okt 2010, 23:30
Mich interessiert FI nicht im geringsten, da ich es ohnehin immer ausschalte.Und den Epson finde ich kann man nicht wirklich scharf nennen wenn man mal einen DLP gesehen hat, aber muss schon jeder selber wissen
Fritz*
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 01. Okt 2010, 23:44
seltsam,
gerade die Fi ist ja dazu da die Bildschärfe stabil zu halten. Alle bisherigen Praxisberichte bestätigen das der
Epson mit FI in diesem Punkt dem Benq überlegen ist.
Ich mag ja das LCD Bild auch nicht und habe selbst DLP Beamer, aber kann trotzdem neidlos und anerkennend die FI Wirkung von Epson loben.

Grüße,
Fritz
nimrodity
Inventar
#9 erstellt: 02. Okt 2010, 00:00
Mein Hauptproblem von FI ist und bleibt der Soap-Effekt und damit werde ich mich nie anfreunden, das video ist verschnellert oder wirkt zumindest so, was interessiert mich da die Schärfe, wobei die beim epson zu keinem zeitpunkt den hohen preis rechtfertigt
Fritz*
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 02. Okt 2010, 00:07
naja nimrodity,
genau betrachtet ist es so, das die geringere Bildfrequenz (ohne FI) unnatürlich ist. In Natura gibt es ja keine Bildfrequenz und alle Bewegung wird "flüssig" ohne Ruckeln gesehen. Genau das versucht man ja mit FI zu ereichen.
Sicher nicht perfekt, jedoch deutlich besser als ohne FI.

bez. Preis: der Straßenpreis für den 4400 liegt weit unter 2k€

Grüße,
Fritz
nimrodity
Inventar
#11 erstellt: 02. Okt 2010, 00:11
So weit unter 2000 kann er aber nicht sein damit ich jemand denn beamer empfehlen würde.Die dlp beamer in seiner Liga sind ihm da deutlich überlegen ich meine vom bild her
Fritz*
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 02. Okt 2010, 00:27

kürzlich wurde ein Newbie hier im Forum auf DLP beraten und hatte den Samsung 600 innerlich schon gekauft.
Dann ist er nach Stuttgart gefahren und hat nach Direktvergleich einen 720p Epson LCD gekauft

also kann man nie sagen, nimm den der ist besser us. usw.
Es ist und bleibt Geschmacksache.

Grüße,
Fritz
conferio
Inventar
#13 erstellt: 02. Okt 2010, 06:41
Das Problem mit den LCD Panels ist real. Kein Panel wird fehlerfrei bleiben. Der Langzeittest hat diese Auswirkungen deutlich gezeigt(ist doch allgemein bekannt?).
Bei einem meiner Epson waren schon nach einer kürzeren Zeit derartige Fehler zu sehen. Ab und an sehe ich mir Beamer bei Händlern an, um einen eventuellen Fortschritt nicht zu verpassen. Pana 4000 zu Epson...gegen DLP direkt.
Fritz, wir sollten uns einmal treffen, z.B. bei MS, dann kannst du mir zeigen,in wie weit die Bildschärfe und Farbtreue von LCD mit DLP mitkommt. Z.B. Standbild mit hohem Weißanteil, wobei das Weiß nicht eingefärbt sein sollte.
Da bin ich mal gespannt.
Conferio
Fritz*
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 02. Okt 2010, 08:19
hi conferio,
du rennst doch offene Türen ein bei mir. Ich liebe meinen DLP Beamer. Ja sie sind wesentlich schärfer im Standbild.

Aber gerade das soll ja im Videobetrieb nicht so oft vorkommen


Grüße,
Fritz
DooLoad
Stammgast
#15 erstellt: 02. Okt 2010, 08:36
war das nicht bei ms wo alle beamer schlecht aussehen gegen einen benq?
carstenkurz
Stammgast
#16 erstellt: 02. Okt 2010, 09:41
Jetzt muss der Fritz sich doch glatt noch für LCD rechtfertigen, dass ich das noch erleben darf ;-)


- Carsten
Fritz*
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 02. Okt 2010, 09:45
moin Carsten,

Ja da staunst du; was?

Fritz

p.s. es geht nicht um LCD, sondern um FI
George_Lucas
Inventar
#18 erstellt: 05. Okt 2010, 12:55

conferio schrieb:
Das Problem mit den LCD Panels ist real. Kein Panel wird fehlerfrei bleiben. Der Langzeittest hat diese Auswirkungen deutlich gezeigt(ist doch allgemein bekannt?).

Nö, ist mir nicht bekannt. Könntest du eine Quelle dafür nennen?

Mein letzter Wissenstand ist, dass aktuelle LCDs mit anorganischen Panels und LCOS Projektoren auch nach mehreren tausend Stunden keine Schäden zwangsläufig bekommen müssen.
Die Projektoren, die ich diese Zeit lang genutzt habe (u.a. Panasonic AE2000) liefen (und laufen auch heute noch) fehlerfrei mit weit über 3000 Stunden.
Beamer01
Neuling
#19 erstellt: 10. Okt 2010, 14:37
So, hab mir gestern den Benq W6500 gekauft.....hat mir am besten vom bild her gefallen.

Hat evt jemand gute einstellungen für mich ???
Fritz*
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 10. Okt 2010, 16:34
hi Beamer 01

herzlichen Glückwunsch zu deiner Wahl.

Mit dem 6500 wirst du viele beeindruckende Kinovorstellungen
erleben können.


Mit den einstellungen ist es immer eine sehr individuelle Sache. Ich würde sagen probieren, probieren, probieren...



viele Grüße,
Fritz
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
HC3100 DLP oder TW700
Rauwman am 21.01.2008  –  Letzte Antwort am 23.01.2008  –  8 Beiträge
DLP oder LCD
x-rossi am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 01.06.2005  –  58 Beiträge
DLP oder doch LCD?
star77 am 12.08.2005  –  Letzte Antwort am 01.09.2005  –  44 Beiträge
DLP / LCD
jori am 25.01.2006  –  Letzte Antwort am 29.01.2006  –  58 Beiträge
DLP Grundsatzfrage
McClean am 23.05.2005  –  Letzte Antwort am 23.05.2005  –  3 Beiträge
DLP oder LCD Projektoren?
Desructor am 27.10.2004  –  Letzte Antwort am 30.10.2004  –  14 Beiträge
DLP oder LCD ???
simbel am 10.06.2005  –  Letzte Antwort am 11.06.2005  –  11 Beiträge
DLP oder LCD ?
TheSoundAuthority am 20.06.2005  –  Letzte Antwort am 30.06.2005  –  15 Beiträge
DLP oder CRT bzw.Röhrenbeamer???
cyberteufel am 07.11.2005  –  Letzte Antwort am 22.10.2006  –  30 Beiträge
LCD oder DLP - Kaufentscheidung
rockwerk am 04.04.2006  –  Letzte Antwort am 05.04.2006  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.292
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.164

Hersteller in diesem Thread Widget schließen