Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . Letzte |nächste|

Benq W7000 - FullHD 3D

+A -A
Autor
Beitrag
SimWeb
Stammgast
#302 erstellt: 26. Feb 2012, 17:26
Der W7000 ist definitiv lauter wie der W5000! W7000 bringt allerdings mehr Helligkeit mit. Sie müssen entscheiden, ob diese benötigt wird. Evtl. über den HC 7800 nachdenken (Vor-u. Nachteile sind bekannt!?) oder 270 km fahren. Bei einer Investition von 2500 Euro wäre dieser Aufwand zu überlegen.

colognesnake: Art Feiermann hat seinen Test aktualisiert. Nur zur Info.
(liest sich wie die Artikelseite von Benq)

Gruß Sim
colognesnake1
Stammgast
#303 erstellt: 26. Feb 2012, 19:52
oh danke gleich mal reinlesen nach fussi


mfg cologensnake
SimWeb
Stammgast
#304 erstellt: 29. Feb 2012, 00:24
Testreihe Platz 1-3Ein kleines Fazit der Testreihe im direkten Vergleich der 3 Kandidaten:
-"Alle 3 Geräte haben ihre speziellen Vorzüge die in den jeweiligen Tred's auch benannt werden.
Die Reihenfolge von oben gesehen ergibt Summarum die Wertung von 1-3.
Benq punktet durch die hohe Bildschärfe,-Ruhe ohne Flimmern, Ruckeln und Ghosting in 3D und der gut funktionierenden FI in 2D sowie 3D!
Der TW9000W ist im 3D- Dynamik Modus etwas heller! Aber wer schaut in diesen Modus 3D-Filme!?
Der Benq ist unter Berücksichtigung Preis/Leistung und der Hauptmerkmale; Helligkeit und Ansi-Kontrast der klare Sieger."-
Sollte bei den jetzt eintreffenden Seriengeräten große Abweichungen auftreten (was ich nicht glaube), werde ich diese mitteilen.
Erschlagt mich nicht!

Gruß Sim
Fritz*
Hat sich gelöscht
#305 erstellt: 29. Feb 2012, 01:56
Hoi simweb

danke für deine Wertung.

und ?
hast du den W7000 schon bei dir zuhause ?


Grüße
Fritz
SimWeb
Stammgast
#306 erstellt: 29. Feb 2012, 09:42
Hallo Fritz,
wenn die Brillen diese Woche noch bei Benq eintreffen, kommen die Seriengeräte nächste Woche auf den Märkten. Ich bekomme heute noch eine Info, ob alles planmäßig verläuft.

Gruß Sim
colognesnake1
Stammgast
#307 erstellt: 29. Feb 2012, 17:39
sim mach druck ...das warten nervt langsam


grusss micha


[Beitrag von colognesnake1 am 29. Feb 2012, 17:39 bearbeitet]
SimWeb
Stammgast
#308 erstellt: 29. Feb 2012, 17:46
Ich telefoniere dann gleich!

Gruß Sim
kino320
Ist häufiger hier
#309 erstellt: 29. Feb 2012, 19:30
Hallo zu samen also der w7000 kommt erst ab dem 19.03.2012 da rum


Auskunft von Herrn Nergenau von Benq


lg kino320
SimWeb
Stammgast
#310 erstellt: 29. Feb 2012, 19:36
So ist es. Die Brillen sind immer noch nicht da.
Gruß Sim
kino320
Ist häufiger hier
#311 erstellt: 29. Feb 2012, 19:49
Aber das ist typisch bei Benq dass es dauert bis da mal was kommt ich hatte jeden tag mit Benq zu tun daher bin ich das schon gewohnt auch im service ist das nicht anders bei Benq

aber er wirt kommen :-)

LG Kino320
colognesnake1
Stammgast
#312 erstellt: 29. Feb 2012, 19:49
ok dank dir damit hat sich benq erledigt werd dann den epson morgen bestellen oder den sony was meinst du sim

mfg colognesnake
kino320
Ist häufiger hier
#313 erstellt: 29. Feb 2012, 19:51
hey colognesnake

Wes den für ein Epson wenn ich fragen darf ?

LG Kino320
colognesnake1
Stammgast
#314 erstellt: 29. Feb 2012, 19:56
tw9000 ist der einzigste der meine kriterien erfüllt :/ also 3 wochen warten nochmal unmöglich ...

dann leb ich halt ab und an mal mit ghosting beim epson


mfg colognesnake
SimWeb
Stammgast
#315 erstellt: 29. Feb 2012, 19:57
Benq macht sich hier lächerlich. Aber dieses Problem gibt es, mit Ankündigung und Einführung, nicht nur bei Benq. Da sind andere Hersteller noch schlimmer. Für optimiertes Heimkino wäre für mich der Sony 1. Wahl. Weißes Wohnzimmer der Epson. Wer kein Wert auf 3D legt, der X30. Und wer warten kann, den W7000!

Gruß Sim


[Beitrag von SimWeb am 29. Feb 2012, 19:59 bearbeitet]
colognesnake1
Stammgast
#316 erstellt: 29. Feb 2012, 20:00
http://www.ebay.de/i...&hash=item5647f4a934 oder den aus usa aber dann haste wieder alte fw und theater wer hier die neue drauf macht ...
kino320
Ist häufiger hier
#317 erstellt: 29. Feb 2012, 20:03
ok den harte ich auch vor 4 wochen und nach 2 tage war er wider bei ebay trin das ghosting ist mir da zu starck da mit kan ich ganicht :-(

ja da macht sich auch Benq lächerlich
SimWeb
Stammgast
#318 erstellt: 29. Feb 2012, 20:07

colognesnake1 schrieb:
http://www.ebay.de/i...&hash=item5647f4a934 oder den aus usa aber dann haste wieder alte fw und theater wer hier die neue drauf macht ...


Bitte nicht. Ihr habt hier 3 Jahre Garantie! Finger weg! Es gibt unterschiedliche Aussagen. Keiner weis, ob nur die Firmware betroffen oder auch Veränderungen an Hardware erfolgt ist. Da lege ich keine Hand ins Feuer.

Gruß Sim
colognesnake1
Stammgast
#319 erstellt: 29. Feb 2012, 20:08
jo hast auch recht is mir auch zu unsicher das ganze
SimWeb
Stammgast
#320 erstellt: 29. Feb 2012, 20:15
Die Brillen kommen nächste Woche mit Luftpost dann kommen sofort die Geräte! Wer ab 12.03. keinen bekommt, kann mich erschießen. Wie angegeben ab Mitte März.

Gruß Sim
kino320
Ist häufiger hier
#321 erstellt: 29. Feb 2012, 20:17
das würde ich auch nicht machen

colognesnake was hast du den zu zeit für einen beamer ???
Fritz*
Hat sich gelöscht
#322 erstellt: 29. Feb 2012, 20:21
hast du gar keinen Beamer im Moment, Kölnschlange, das du nicht mehr warten kannst?


Den US Beamer würde ich auch nicht kaufen, zumal es neben dem deutschen Garantieverzicht auch keinen finanziellen Vorteil gibt.


Grüße,
Fritz
colognesnake1
Stammgast
#323 erstellt: 29. Feb 2012, 20:22
sollen die geräte doch raushauen hol ich mir halt ne optoma brille


schreib das dem nergenau von benq

@kino320... leider keinen fahr jeden tag meine leinwand runter und könnt heulen ..hatte früher mal nen benq aber schon was her


mfg colognesnake

ps: kein podolski mehr , keine hoffnung auf ein w7000 leben am arsch


[Beitrag von colognesnake1 am 29. Feb 2012, 20:25 bearbeitet]
Fritz*
Hat sich gelöscht
#324 erstellt: 29. Feb 2012, 20:27
okay,

alternative könnte sein, (wenn du´s Ohne wirklich nicht mehr aushältst), übergangsweise einen Gebrauchten oder neuen Billigbeamer zu holen, abzuwarten bis die W7000 Preise etwas nach unten "eingependelt" sind.
Dann den W7000 holen und den Übergangsbeamer ggf. (mit geringem Verlust) verkaufen.


Grüße,
Fritz


[Beitrag von Fritz* am 29. Feb 2012, 20:29 bearbeitet]
Haluterix
Inventar
#325 erstellt: 29. Feb 2012, 20:53
Was soll denn der Benq mit 2 Brillen verbindlich kosten, habe ich da was überlesen?

Gruß Hubert
colognesnake1
Stammgast
#326 erstellt: 29. Feb 2012, 21:00
2699 euro


gruss colognesnake
Haluterix
Inventar
#327 erstellt: 29. Feb 2012, 21:10
Danke
SimWeb
Stammgast
#328 erstellt: 29. Feb 2012, 21:16

colognesnake1 schrieb:
2699 euro


gruss colognesnake


Offiziell 2599 Euro inkl. 2 Brillen. Mit Verhandlungsgeschick!? Minus % !

Gruß Sim
kino320
Ist häufiger hier
#329 erstellt: 29. Feb 2012, 21:38
bin wieder da, bei mir ist es so,daß ich jetzt so gut wie jeden 3d beamer durch habe und es gibt keinen der alles beide gut kann 2D & 3D, beruflich habe ich es jeden tag mit beamern zu tun, eben zuletzt Hatte ich den epson tw9000 und den sony hw30es und den mitsubishi hc7800 entweder war das bild zu dunkel oder die farben zu blass oder das ghosting zu stark und im 2D war der schwarzwert zu gering also bleibt nichts übrig 2 beamer zu installieren wenn man ein gutes 2D und ein gutes 3D bild haben möchte.

und ich hoffe mal das der Benq alles beide gut kann

Gruß kino320
colognesnake1
Stammgast
#330 erstellt: 29. Feb 2012, 21:51
jo laut test berichten soll er beides perfekt können ...hmm morgen mal MM einfach den optoma holen dann 14 tage rückgaberecht nutzen könnte ich die zeit überbrücken zum W7000
kino320
Ist häufiger hier
#331 erstellt: 29. Feb 2012, 22:03
weil an deiner stelle würde ich schon bei einem DLP bleiben allein nur wegen der schärfe und dem konstanten weiß und den natürlichen farben und der langlebigkeit der bildqualität gegenüber anderer technologien.

Gruß kino320
Fritz*
Hat sich gelöscht
#332 erstellt: 29. Feb 2012, 22:04
OH

das wird so nicht funktionieren, falls du an das Widerrufsrecht denkst.
Es sei denn du kommst nicht über 5 Betriebstunden hinaus.
Danach gäbe es mit Sicherheit Wertabzüge.

Grüße,
Fritz
colognesnake1
Stammgast
#333 erstellt: 29. Feb 2012, 22:07
jo das war auch mein erster gedanke ..schärfe ist mit mein hauptkriterium und da soll der benq ja sahne sein und ghosting ruckler flackern braucht kein mensch weil schau auch viel 3d und zocke mit ps3 und xbox360


mfg colognesnake
Nudgiator
Inventar
#334 erstellt: 29. Feb 2012, 22:07

colognesnake1 schrieb:
jo laut test berichten soll er beides perfekt können ...


Dann hat BenQ aber mächtig aufgeholt gegenüber der Konkurrenz
colognesnake1
Stammgast
#335 erstellt: 29. Feb 2012, 22:08
oh danke fritz für die info hab mir sowas schon gedacht ...also hat sich das auch erledigt
colognesnake1
Stammgast
#336 erstellt: 29. Feb 2012, 22:11

Dann hat BenQ aber mächtig aufgeholt gegenüber der Konkurrenz


wenn man das preis/leistungs verhältnis sieht mit sicherheit (vorausgesetzt es wird gehalten was in den verschieden test bestätigt wurde)

ende april wissen wir mehr wenn er dann eintrudelt LOL


[Beitrag von colognesnake1 am 29. Feb 2012, 22:13 bearbeitet]
kino320
Ist häufiger hier
#337 erstellt: 29. Feb 2012, 22:14
Nudgiator

welche beamer sind deiner meinung nach schärfer ????


Gruß kino320
SonyFriend
Stammgast
#338 erstellt: 29. Feb 2012, 22:22
Ich hoffe mal, dass der W7000 nicht aufdringlich laut wird, aber das können wir dann ja nach seiner Verfügbarkeit überprüfen, jedenfalls ist das für mich sehr sehr wichtig.

Aus den Berichten im Web geht ja eindeutig hervor, dass Sony HW30 und JVC X30 sehr sehr leise sind. Tw9000 soll wohl ein wenig deutlicher zu hören sein, über den Pana PT5000 kann ich zur Zeit nicht vieles lesen, aber der ist wohl auch erträglich. (das sind übrigends meine Favoriten zur Zeit)
kino320
Ist häufiger hier
#339 erstellt: 29. Feb 2012, 22:31
Hey SonyFriend

ok, bei mir ist das so das für mich das bild und die schärfe und die brillianz am wichtigsten sind und das im 3D so gut wie kein ghosting auftritt.


Gruß kino320
SimWeb
Stammgast
#340 erstellt: 29. Feb 2012, 22:39
X3 201205
Was das hier ist, wisst ihr alle. Ich habe das gute Stück behalten um einige Vergleichstests zu machen. Folgendes: Alle die den JVC bei mir gesehen haben, und wirklich alle, waren begeistert. (Mit CalMan kalibriert) Schalte ich dann den W6000 ein: Man ist das Bild scharf. Ist das 3D. Nicht alle Besucher aber die meisten Besucher. Er kann nicht 3D. Ist uns allen klar.
Wie schon beschrieben. Jeder hat andere Kriterien die ihm wichtig sind.
Was verwunderlich ist, dass doch sehr viele Nutzer auf das weiche LCOS-Bild stehen. Ist eben Geschmackssache.
Und: den Wunderbeamer gibt es nicht! Selbst der VW1000 hat Schwächen und auch ein Sim2 3DS hat Schwächen.

Gruß Sim
SimWeb
Stammgast
#341 erstellt: 29. Feb 2012, 22:45

SonyFriend schrieb:
Ich hoffe mal, dass der W7000 nicht aufdringlich laut wird, aber das können wir dann ja nach seiner Verfügbarkeit überprüfen, jedenfalls ist das für mich sehr sehr wichtig.

Aus den Berichten im Web geht ja eindeutig hervor, dass Sony HW30 und JVC X30 sehr sehr leise sind. Tw9000 soll wohl ein wenig deutlicher zu hören sein, über den Pana PT5000 kann ich zur Zeit nicht vieles lesen, aber der ist wohl auch erträglich. (das sind übrigends meine Favoriten zur Zeit)


Mit einem HW30 ist der Benq in der Lautstärke nicht vergleichbar. Das sollte allen bewusst sein. Der X30 und auch der W9000 ist im hohen Lampenmodus auch gut hörbar.

Gruß Sim
dietermac
Ist häufiger hier
#342 erstellt: 29. Feb 2012, 22:46

SimWeb schrieb:
oder 270 km fahren.

Gruß Sim

Wenn die Seriengeräte da sind, würde ich gern kommen. Wo muss ich denn hin?
Vielleicht bis bald
Dieter
SimWeb
Stammgast
#343 erstellt: 29. Feb 2012, 23:00

dietermac schrieb:

SimWeb schrieb:
oder 270 km fahren.

Gruß Sim

Wenn die Seriengeräte da sind, würde ich gern kommen. Wo muss ich denn hin?
Vielleicht bis bald
Dieter


Ich bin wöchentlich in Berlin. Ich komme auch zu ihnen wenn sie wollen. Wir suchen uns einen Händler aus der alternative Geräte in der Vorführung hat und vergleichen mit einem W7000. Den bringe ich mit und sie haben den Vergleich.
Sie bekommen noch eine Nachricht. Muss jetzt noch einige Sachen erledigen.

Gruß Sim
Fritz*
Hat sich gelöscht
#344 erstellt: 29. Feb 2012, 23:56
@ Kölnsnke,

wäre es so schlimm beim Wiederverkauf 100-150.-€ zu "verlieren" für die Übergangsnutzung?
Wenn du den TW 9000 kaufst, wäre, (von UVP ausgehend) der Mehrpreis wesentlich höher als für den W7000 plus Wertverlust für den Zwischenbeamer.

Grüße,
Fritz
Nudgiator
Inventar
#345 erstellt: 02. Mrz 2012, 11:09

SimWeb schrieb:

Was verwunderlich ist, dass doch sehr viele Nutzer auf das weiche LCOS-Bild stehen. Ist eben Geschmackssache.


Ich hab mich mal mit einem Fachhändler darüber unterhalten. Meist sind es DLP-Besitzer, die mit dem LCOS-Bild so ihre "Probleme" haben, da das DLP-Bild in der Tat etwas anders wirkt. IMHO ist es höchst individuell, was einem besser gefällt.
Übrigens: Du kannst auch einen LCOS scharf einstellen, wenn Du das möchtest. Zumindest bei den Shootouts von PiPro hat sich keiner wegen mangelnder Schärfe beim X30 beklagt. Interessanterweise war genau das Gegenteil der Fall
James_Cameron
Hat sich gelöscht
#346 erstellt: 02. Mrz 2012, 12:16

Nudgiator schrieb:
[Meist sind es DLP-Besitzer, die mit dem LCOS-Bild so ihre "Probleme" haben


Dazu muss man aber keinen Fachhändler fragen, um zu dieser Erkenntnis zu gelangen.
Das ist ungefähr so, als wenn man von einem HD-TV auf einen Röhren-TV wechselt, während der langjährige Röhren-TV Nutzer durchaus mit seinem Bild zufrieden ist. Jeder eben nach seinem Geschmack.
trancemeister
Inventar
#347 erstellt: 02. Mrz 2012, 12:55
Japp - ich kenne auch wirklich viele DLP-Besitzer, die mit LCOS sehr unzufrieden sind.
Alles andere könnte ich allerdings auch nicht verstehen.
Aber zum Glück ist der W7000 ja ein DLP - somit wird alles gut

Schönes Wochenende


[Beitrag von trancemeister am 02. Mrz 2012, 13:03 bearbeitet]
Nudgiator
Inventar
#348 erstellt: 02. Mrz 2012, 13:35
... und ich kenne viele DLP-Besitzer, die das Upgrade nach LCOS gewagt haben und rundum glücklich sind. Von denen hat bisher keiner den Wunsch geäußert, wieder nach DLP downzugraden Aber wie bereits gesagt: Geschmäcker sind verschieden
conferio
Inventar
#349 erstellt: 02. Mrz 2012, 14:04
Von der Bilddarstellung wäre es wohl eher ein downgrade auf LCOS, es sei denn, man nimmt einen (echten) 4 K Beamer. In Hannover ist der X30 übrigens nicht so gut angekommen... ich war dort zugegen. Ob der 7000er nun "das Gerät" ist....man wird sehen. Gerade der Vergleich mit der Röhre trifft zu, prinzipell niemals perfekt einzustellen, aber dennoch gibt es einige Fans Der Schwachpunkt bei DLP ist der SW, wenn dort durch eine gute Blendenfunktion nachgebessert wird...dann wäre ich zufrieden. Bei getakteten LEDs hätte sich das Thema auch erledigt. Sollte man solange mit dem Neukauf warten?
Fritz*
Hat sich gelöscht
#350 erstellt: 02. Mrz 2012, 14:40

conferio schrieb:
Sollte man solange mit dem Neukauf warten?


diese Frage stelle ich mir nur im Zusammenhang mit den (blue Core) Laserlichtquellen-Beamer , welche BenQ in der Pipeline hat. Nach bisherigen Berichten kommen verbindlich im Sommer zwei Presenter Modelle mit Laserlicht. Gerüchte besagen weiterhin, das nach deren Auslieferung auch noch eine full-HD Version nachkommen soll.


Fritz
SimWeb
Stammgast
#351 erstellt: 02. Mrz 2012, 14:50
Ein 1 Chip ist, was Schärfe anbetrifft, klar im Vorteil und das ist jedem einleuchtend ohne große Fachkenntnisse.
Schärfeanhebung verstärkt meist auch das Bildrauschen. Die hier genannten Projektoren können das gut oder auch weniger gut durch Rauschunterdrückung reduzieren. Wer die Arbeitsweise der Rauschminderung beobachtet hat wird erkennen, dass durch diesen Vorgang wiederum die Bildschärfe beeinträchtigt wird.
Bei einem guten DLP sind diese Vorgänge überflüssig da Pixelgenau dargestellt wird und keine Konvergenzverschiebungen die Bildschärfe beeinträchtigen. Und wenn man noch so penibel mit Konvergenzkorrekturen arbeitet, wird man die Genauigkeit eines 1 Chip-Gerätes nicht erreichen.
Aus Erfahrung kan ich sagen, dass z.B. ein X3/30 zum Pixelrauschen neigt und mit Schärfeanhebung sehr vorsichtig sein sollte.


[Beitrag von SimWeb am 02. Mrz 2012, 16:47 bearbeitet]
Nudgiator
Inventar
#352 erstellt: 02. Mrz 2012, 15:06

SimWeb schrieb:
Aus Erfahrung kan ich sagen, dass z.B. ein X3/30 zum Pixelrauschen neigt und mit Schärfeanhebung sehr vorsichtig sein sollte.


FYI: das Pixelrauschen kommt durch die digitale Ansteuerung beim X3/30. Einen ähnlichen Effekt gibt es auch bei DLPs, bedingt durch die Kippspsiegel - sieht dort in etwa wie "Ameisenrennen" bei einem Plasma-TV aus. Beide Effekte kann man bei normalem Sitzabstand nur äußerst selten wahrnehmen, z.B. bei einfarbigen Flächen. Sieht dann aus wie natürliches Filmkorn


[Beitrag von Nudgiator am 02. Mrz 2012, 15:07 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Benq W7000+
Ernie_ am 29.11.2012  –  Letzte Antwort am 02.01.2013  –  56 Beiträge
Benq W7000: Helligkeitstuning durch andere Lampe?
kuebler am 12.01.2015  –  Letzte Antwort am 12.01.2015  –  7 Beiträge
Shootout: Benq W7000 vs. JVC DLA-X30
George_Lucas am 30.03.2012  –  Letzte Antwort am 23.08.2012  –  272 Beiträge
SHARP XV-Z30000 FullHD 3D
Rafunzel am 10.01.2012  –  Letzte Antwort am 28.05.2013  –  36 Beiträge
BenQ PE770, DLP, 3d
laus34 am 10.10.2010  –  Letzte Antwort am 10.10.2010  –  5 Beiträge
Benq w600+ /3d schauen
T16f am 02.07.2011  –  Letzte Antwort am 02.07.2011  –  2 Beiträge
Benq w600+ und 3D
Hammer1 am 03.07.2012  –  Letzte Antwort am 04.07.2012  –  10 Beiträge
Benq w1070 3D Formate
ratrax am 15.12.2012  –  Letzte Antwort am 22.11.2014  –  342 Beiträge
Benq w703d: Kein 3D
tubattila am 06.01.2013  –  Letzte Antwort am 08.01.2013  –  7 Beiträge
BenQ w700 in 3D?
Andreas_72 am 15.01.2013  –  Letzte Antwort am 27.01.2013  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.058
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.023