Bildqualität Beamer vs. LED-TV

Autor

Beitrag

Basketballking
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Okt 2011, 14:38

Guten Tag,

ich muss sagen, dass ich schon einige Jahre aus der aktuellen technischen Entwicklung raus bin...insofern sei mir für etwaige unfachliche Ausführungen bitte verziehen.
Ich habe zur Zeit einen Sony Röhrenfernseher und einen Sanyo-Z2 (2m Leinwandbreite) bei mir laufen, Zuspieler war bis jetzt ein Marantz 7500.
Nun da ich mir eine PS3 gegönnt habe und den - zugegebener Weise etwas späten - Einstieg ins HD-Zeitalter eingeleutet habe, wollte ich mein Homeequiqment nun auch anpassen. Zunächst wollte ich mir einen 46 Zoll LED-TV kaufen (aus 9XXX-Serie von Phillips). Ich bin aber mittlerweile in Zweifeln gekommen, ob es nicht beim Filmgenuß doch zu großen Abstrichen kommt im Vergleich zu einem Beamer. Hatte mir nun als Alternative überlegt, einen etwas kleineren TV für PS3 und reguläres Fernsehen zu kaufen (z.B. 40pfl9715) und mir mittelfristig einen JVC X30 etc. für Filme zu gönnen.
Wie sieht es hier mit der Bildqualität im Vergleich zu einen LED-TV aus? Vielen Dank schon mal im Voraus!

simone86
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 11. Okt 2011, 15:42

Da LED TVs ein sehr helles und knackiges Bild so wie sehr gutem Schwarzwert darstellen würde mich das auch sehr interessieren

James_Cameron
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 11. Okt 2011, 15:50

Wenn Du ein kinoähnliches Bild haben möchtest, dann kannst Du mit dem X30 nichts falsch machen. Allerdings würde ich mir dann überlegen, ob nicht evtl. auch ein Plasma-TV in Frage kommen könnte.

Wenn Du auf knallibunti Bilder à la LCD-TV (LED ist nur die Hintergrundbeleuchtunng) stehst dann ist der X30 nichts für dich. Da kommst Du dann mit einem Billig-DLP oder LCD zum höchstens halben Preis günstiger weg.

Abgesehen davon würde ich die Größe des TVs vom Sitzabstabstand abhängig machen damit die höhere Auflösung auch sichtbar ist.

[Beitrag von James_Cameron am 11. Okt 2011, 16:01 bearbeitet]

Basketballking
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Okt 2011, 16:28

Die Farbgebung ist ja denk ich (auch bei einem LCD-TV) einstellungssache...habe auch schon sehr schön natürliche Farbeinstellungen gesehen. Für PS3 und Fernsehen würde ich das etwas buntere aber bevorzugen und für Filme vielleicht einen etwas natürlicheren Farbgebung wählen.

Der Sehabstand beträgt bei mir in etwa 2,80m, also würden wohl sowohl 40 als auch 46 Zoll in Frage kommen...ist dann ja auch eine Frage des Preises und der Optik (ein Lautsprecher kann für mich ein schönes Möbelstück sein...ein TV eher nicht

Wie sieht es denn mit der Darstellung von schnellen Bewegungen, 24p etc. und Kontrast/Schwarzwert aus?

Surroundman
Inventar

#5 erstellt: 11. Okt 2011, 16:31

Da möchte ich die Frage in den Raum werfen ob man diese beiden Bilder qualitätsmäßig überhaupt miteinander vergleichen kann.

Ich meine Nein, allein die Größe macht einen objektiven Vergleich unmöglich es sein denn man hat vor das projizierte Bild auf eine Größe von 46 Zoll zu schrumpfen, aber das will wohl keiner der einen Projektor kaufen möchte, denn da hat er schon in der praktischen Anwenung keine Chance gegen überhaupt einen Fernseher, denn für den vollen Kontrast muß der Raum trotzdem abgedunkelt werden ansonsten "ist es mit Schwarzwert komplett Essig".

Andererseits tut sich in einem abgedunkelten Raum jeder LED LCD TV vom Schwarzwert her gesehen sehr schwer, denn auch die können die schwarzen Balken selbst in der neuesten Generation eher nur mittelgrau darstellen, für ein echtes Schwarz bedarf es hierzu schon eines guten Plasmas (und die einzigen, die das wirklich konnten, Pioneers Kuro Plasmas, werden leider nicht mehr gebaut, Panasonic ist aber auf ganz gutem Wege).

Nimm für die alltägliche Dinge einen vernünftigen Fernseher und für die schönen Dinge, die Du als solche erachtest, einen Projektor.

DrWhy
Inventar

#6 erstellt: 11. Okt 2011, 16:47

Seh ich genau so...

James_Cameron
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 11. Okt 2011, 16:48

Surroundman schrieb:

Da möchte ich die Frage in den Raum werfen ob man diese beiden Bilder qualitätsmäßig überhaupt miteinander vergleichen kann.

Ich meine Nein

Ich denke, daß man das nicht pauschal verneinen sollte. Mein Plasma ist auf den Projektor abgestimmt. Von daher harmonieren beide Bilder bis auf die Größe recht gut miteinander. Das gilt selbstverständlich nicht bei Tageslicht.

Haluterix
Inventar

#8 erstellt: 11. Okt 2011, 17:19

Ui,ui,

ich weis ja nicht was für einen Plasma Du Dein eigen nennst, aber ich würde meinen Kuro NIEMALS so einstellen, dass er mit einem Consumer Beamer vergleichbar wäre.

Wäre Perlen vor die Säue geworfen

Egal ob DLP oder D-IlA, LCD

lass ich mal ganz weg!

Gruß Hubert

conferio
Inventar

#9 erstellt: 11. Okt 2011, 17:34

LED TV gegen Beamer? Wenn man dem Beamer keine stockdunkle Umgebung verschafft ist nichts mit gutem Bild. Selbst ein DLP hat da Probleme. TV und Beamer ok, wobei man mit 60 zoll TV schon eine ganze Menge erreichen kann.
Und die Zeiten der Kuros sind auch mittlerweile vorbei, mit full LED oder sogar mit gesteuerten EDGE LED hat man ein besseres Bild als ein Plasma.
Also ganz einfach, TV kaufen und wenn der Raum es zulässt, dazu einen Beamer für die schönen Momente im Leben

Conferio

Basketballking
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 11. Okt 2011, 17:47

Also ein 60-Zoll-TV ist mir dann doch entscheidend zu groß

Finde es eigentlich auch ganz praktisch, wenn man um mal kurz ins TV zu gucken oder eine Runde zu zocken nicht gleich eine Leistung von 1KW aufwenden muss (Anlage+Bild).
Ich danke auf jeden Fall erstmal für die vielen Anregungen und fühle mich einfach mal bestärkt in dem Vorhaben zum Kauf von einem TV + Beamer. Der Unterschied von meinem Sanyo-Z2 zu einem modernen Beamerr sollte dann ja doch recht deutlich ausfallen :)...obwohl ich den Kauf sicherlich nicht breut habe, hat ja schließlich auch 7 Jahre gehalten

freedom321
Inventar

#11 erstellt: 11. Okt 2011, 18:19

Ich stand letztes Jahr vor einer ähnlichen Entscheidung: Plasma oder Beamer?
Heute stellt sich die Frage nicht mehr. Früher fragte ich mich, wer von beiden die bessere Qualität hat. Nun hatte ich zu Hause mal einen Vergleich zwischen 2,40Meter Breite Projektion und meinem 50" Plasma. Es gibt nicht besseres als die unglaubliche Größe in den eigenen Wohnung. Ich wusste bis jetzt nur von der theoretischen Auflösung einer guten Bluray, aber selbst bei großen Bildern sieht es echt super aus.

Ein TV kann da prinzipbedingt nicht mithalten:
1. Ein Tv leuchtet selbst, sprich in dunkler Umgebung gibt es kaum Kinoatmosphäre.
2. Es ist viel zu klein. Da hilft das schärfere und konstrastreichere Bild am Tage überhaupt nichts.

Einen Tv kann man aber zu Hause nichts ersetzen:
1. Wer will seinen Beamer für die Nachrichten oder eine Folge Futurama anmachen?
2. Die meisten werden wohl den Beamer im Wohnzimmer integriert haben. Für das kurze Ein-und-Ausschalten werde ich nicht alles abdunkeln wollen und zusätzlich noch schwarzes Molton an die Wände anbringen.

Zu Hause sollte man immer ein gewisses Gleichgewicht halten, sonst wird einem auch das große Bild irgendwann zur Gewohnheit!

[Beitrag von freedom321 am 11. Okt 2011, 21:21 bearbeitet]

Suche: