4K-Displays: HDMI 2.0 und HDCP 2.2 - Was wir jetzt darüber wissen müssen!

Ärgerlich ist diese Wiedergabeeinschränkung zweifelsfrei für jeden ehrlichen Konsumenten.
Ich kann die Industrie aber auch gut verstehen, dass sie ihre Werke bestmöglich gegen "Diebstahl" schützt.
Dies kommt letztendlich dem ehrlichen Kunden zugute, weil die Kontent-Preise (IMO) nicht noch mehr erhöht werden müssen.

Da die Spezifikation für HDCP-2.2/HDMI-2.0/HEVC längst bekannt sind, finde ich es viel ärgerlicher für die ehrlichen Konsumenten, dass ihre Wiedergabegeräte diese teilweise nicht vollumfänglich unterstützen - obwohl die Hersteller längst vollmundig mit 4K werben.

Ärgerlich ist doch für den ehrlichen Kunden, dass er sich die ganzen Eingangsintros gefallen lassen muß, Warnhinweise, Werbegedöns für demnächst erscheinende Filme usw., einmal im dunklen aus Versehen anstelle von Pause, Stop gedrückt und das Ganze geht von vorne los.

Alle Kopierschutztechniken haben seit VHS Zeiten noch nie funktioniert und nervten nur den Käufer. Eine Kopie auf VHS, DVD, BD oder HDD war schon immer ein Klacks und wird es wohl auch bleiben.

Würde man mal mit diesen ganzen Gängeleien aufhöhren, würde so mancher wieder zur org. BD greifen und nicht den Umweg einer Kopie auf HDD gehen.

Lebenszeit ist zu wertvoll um sie mit "Reklame" zu vertrödeln

Für die Warnhinweise können die Studios wohl nix, dass kommt doch bestimmt von den Gesetzgebern . Und das mit der Stoptaste ist bei mir anders. Startet wieder direkt an der letzten Stelle, wenn ich anschliessend Play drücke. Allerdings schaue ich am PC mit Softwareplayer DVDirgendwas.

Ansonsten geht mir das ganze Vorgedöhns genauso auf den Zeiger. Wenn ich Reklame schauen möchte, zieh ich mir die PrivatenFreeTV Sender rein.

Das macht mein LG BMP-390? leider nicht, warum kann ich als mündiger Bürger weder die Warnhinweise und die nervige Webung nicht einfach überspringen.
Ich werde somit gezwungen, auch meine gekauften BD`s auf HDD zu rippen um mir diesen ganzen Werbemüll nicht an zu tun!

Das war bei meinem Oppo DVD Player noch etwas besser, aber auch nur bei etwa 50% der Filme!

Hallo ich bin neu hier und ich muss ehrlich sagen das mit dem HDPC 2.2 ist mir noch ein Rätzel .
Ich möchte mir den AC Receiver Yamaha RX-V679 gönnen dieser soll ja HDPC 2.2 unterstützen.
Reicht das oder muss mein TV auch HDPC 2.2 besitzen?
Vielen Dank für Eure Antworten
Gruß Lucas100

Jedes Gerät in deiner Kette muss HDCP 2.2 unterstützen, wenn du Blu-Rays mit HDCP 2.2 Kopierschutz abspielen willst...

In dem Fall brauchst also einen Blu-Ray-Player, AV-Receiver und TV mit HDCP 2.2 HDMI-Schnittstellen!

Vielen Dank

sacx (Beitrag #1018) schrieb:

Jedes Gerät in deiner Kette muss HDCP 2.2 unterstützen, wenn du Blu-Rays mit HDCP 2.2 Kopierschutz abspielen willst... In dem Fall brauchst also einen Blu-Ray-Player, AV-Receiver und TV mit HDCP 2.2 HDMI-Schnittstellen!

Da ich auch mich seit Wochen frage, nur nicht dazu kam .... muss ein AV-Receiver es sprich HDCP 2.2, HDMI 2.0a usw. auch können, wenn der Projektor direkt am Player hängt und nur der Ton per HDMI vom Player direkt zum AVR geht?
Sprich wenn es keine "Kette" also grob gesagt keine Reihenschaltung ist, sondern eine Parallelschaltung

Danke und Gruß
Sven

sven29da (Beitrag #1020) schrieb:

Da ich auch mich seit Wochen frage, nur nicht dazu kam .... muss ein AV-Receiver es sprich HDCP 2.2, HDMI 2.0a usw. auch können, wenn der Projektor direkt am Player hängt und nur der Ton per HDMI vom Player direkt zum AVR geht?

Nö, sollte eigentlich funktionieren. Der Panasonic BD-Player BDT-500 geht genauso vor. Ich gehe mal davon aus, daß es dann auch bei 4k wieder einen BD-Player von Panasonic mit diesem Feature geben wird. Hab nämlich keine Lust, meinen AVR nur wegen HDMI2.0/HDCP2.2 zu tauschen.

Puh, das ist eine gute Frage... Könnte mir aber vorstellen, dass ein Player, der eine HDMI Schnittstelle nur für Audioübertragung nutzt, diese auch an einen nicht HDMI 2.0a und HDCP 2.2 fähigen Anschluss angeschlossen werden kann. Zumindest wäre es nur logisch... denn du könntest den Ton ja auch über Cinch, Optisch, etc. übertragen, wieso also nicht auch per HDMI!

Nudgiator (Beitrag #1021) schrieb:

sven29da (Beitrag #1020) schrieb: Da ich auch mich seit Wochen frage, nur nicht dazu kam .... muss ein AV-Receiver es sprich HDCP 2.2, HDMI 2.0a usw. auch können, wenn der Projektor direkt am Player hängt und nur der Ton per HDMI vom Player direkt zum AVR geht? Nö, sollte eigentlich funktionieren. Der Panasonic BD-Player BDT-500 geht genauso vor. Ich gehe mal davon aus, daß es dann auch bei 4k wieder einen BD-Player von Panasonic mit diesem Feature geben wird. Hab nämlich keine Lust, meinen AVR nur wegen HDMI2.0/HDCP2.2 zu tauschen.

Sollte ist halt nicht wissen und ich möchte mir vielleicht zu Weihnachten einen neuen Verstärker für 7.2.4 gönnen und deshalb brauche ich es defintiv. Bräuchte aber den ganzen Schnickschnack App Steuerung, Spotify, Airplay, Zonen, usw usw nicht.
Ton vom Film auf 7.2.4 mit gutem Einmessystem und fertig ist es.

Ich muss mich mal hier tiefer in der passenden Rubrik einlesen und vielleicht auch da mal nach Erfahrung fragen

sacx (Beitrag #1022) schrieb:

Puh, das ist eine gute Frage... Könnte mir aber vorstellen, dass ein Player, der eine HDMI Schnittstelle nur für Audioübertragung nutzt, diese auch an einen nicht HDMI 2.0a und HDCP 2.2 fähigen Anschluss angeschlossen werden kann.

Wie gesagt: das gibt es jetzt schon, aber eben (noch) nicht für den aktuellsten HDMI/HDCP-Standard. Da kommt aber bestimmt was. Wenn nicht, muß man halt 200 USD für das "Pferd" hinlegen. Damit klappt es schon jetzt.

Zumindest wäre es nur logisch... denn du könntest den Ton ja auch über Cinch, Optisch, etc. übertragen, wieso also nicht auch per HDMI!

Nicht ganz. Die HD-Tonformate können nicht per Koax- / Optical-Out übertragen werden, nur per HDMI.

sacx (Beitrag #1022) schrieb:

Puh, das ist eine gute Frage... Könnte mir aber vorstellen, dass ein Player, der eine HDMI Schnittstelle nur für Audioübertragung nutzt, diese auch an einen nicht HDMI 2.0a und HDCP 2.2 fähigen Anschluss angeschlossen werden kann. Zumindest wäre es nur logisch... denn du könntest den Ton ja auch über Cinch, Optisch, etc. übertragen, wieso also nicht auch per HDMI!

Ja, puhh
Ich habe aktuell und vielleicht ist es auch nicht in der Zukunft zu 100% gegeben, immer einen Player mit extra HDMI Ausgang für Ton.
Meinen Mediaplayer muss ich z.B. dann noch durch einen HDMI Splitter auf Video und Ton aufteilen und das kommt dann noch erschwerend hinzu.
Ich kenne halt nicht die "Restriktionen" oder wie man das nennt, was alles angeschlossenen sein muss oder darf, damit auch alles korrekt wiedergegeben werden kann.

Es gibt aber auch ein kleines Kästchen welches man zwischenschalten kann... dann ist es egal ob der Reveiver 2.2 HDCP kann

Ja, die HD Formate werden darüber nicht ausgegeben und bei 7.2.4 wären diese schon sinnvoll

Das mit den HDMI Splittern ist auch immer so eine Sache. Ich habe bei Amazon glaub schon welche gesehen, die angeblich die neuen Standards unterstützen. Wie gut diese funktionieren, kann ich dir allerdings nicht sagen Und der Splitter müsste definitiv auch HDMI 2.0a und HDCP 2.2 haben, wenn dein Medienplayer Filmdateien mit HDCP 2.2. Kopierschutz darüber wiedergibt.


Stimmt, so ein Kästchen wurde in Luxemburg auch am Rande erwähnt

efdeluxe (Beitrag #1026) schrieb:

Es gibt aber auch ein kleines Kästchen welches man zwischenschalten kann... dann ist es egal ob der Reveiver 2.2 HDCP kann :D

Das besagte vierbeinige Gegenstück zu "Lessie" muss lediglich irgendwo mit dran sein oder meint Ihr im Weg zwischen Quelle und AVR?
Wir reden ja nicht von einem 20Euro Pony, ist ja schon ein Hengst

sven29da (Beitrag #1028) schrieb:

Das besagte vierbeinige Gegenstück zu "Lessie" muss lediglich irgendwo mit dran sein oder meint Ihr im Weg zwischen Quelle und AVR?

Das hängst Du einfach dort rein, wo Du es brauchst.

Nudgiator (Beitrag #1029) schrieb:

Das hängst Du einfach dort rein, wo Du es brauchst.

Ist dieses "Teil" eigentlich jugendfrei erhältlich

Habe mir überlegt nen HDFury zu bestellen aber ein Ligawo oder Panlong müsste auch reichen.. oder ist der Fury seine 200 Oschis wert?

Kennt von euch jemand eine GUTE HDMI Matrix? Octava Inc bietet momentan nur HDMI 1.4 Lösungen an.

Müsste 4-5 HDMI Eingänge und 1 Ausgang besitzen. Extrem sinnvoll wäre es, wenn die Matrix zusätzlich noch einen Analogen Cinch Ausgang oder USB für Audioübertragung hat.

Natürlich soll die Matrix HDMI 2.0 und HDCP 2.2 ebenso ünterstützen wie 4k@60Hz.

Ich habe bislang nicht soooo viel Zeit mit der Suche verbracht, aber immer wieder kommt man auf Ligawo. Vielleicht mal dort schauen oder Kontakt aufnehmen.
Ekki hatte beim Event einen HDMI "Switch" von Atlona dabei (AT-HDDA-2) die bestimmt auch andere Modelle mit mehr Eingänge haben. Ist halt eine Preisfrage

Danke für die Info. Ligawo habe ich nun auch schon häufiger gehört.

Leider bieten die wenigstens Audio-Ausgänge an der Matrix. Eine weitere Variante wäre vllt eine simple HDMI Matrix und am Ausgang noch einen Splitter ranhängen, der mir das Audiosignal aus USB-Audio oder Analog Cinch bereitstellt

Echt doof, wenn man nur einen Stereoverstärker mit 2.1 System und ohne HDMI hat

Auf der Offiziellen HDMI Seite gibt's einen Überblick über HDMI 2.0b
Kommt wohl bald neue Version?

http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/index.aspx

lordberti (Beitrag #1035) schrieb:

Auf der Offiziellen HDMI Seite gibt's einen Überblick über HDMI 2.0b Kommt wohl bald neue Version? http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/index.aspx

HDMI 2.0b ist die alte Version mit 10.2 GB/s, aktuell ist HDMI 2.0a mit 18 GB/s, HDMI 2.1 wird ein IMHO für UHD sehr wichtiges Feature mit sich bringen: HDR10 erweitert um dynamische HDR Metadaten.

In der FAQ von HDMI 2.0a benennt HDMI.org sehr genau die Limitierung von HDMI 2.0a:

HMDI.org 2.0a FAQ schrieb:

Q: Is there a specific format for HDR that will require this extension or will it be needed for any of the different HDR approaches? A: We support HDR static metadata that is referenced in CEA 863.1. As the industry and features/formats develop, we will certainly evaluate supporting additional formats.

Einen deutlicheren Hinweis, dass nach statischen Metadaten vermutlich noch dynmaische Metadaten kommen, kann HDMI.org kaum geben...

Impatient (Beitrag #1036) schrieb:

HDMI 2.0b ist die alte Version mit 10.2 GB/s, aktuell ist HDMI 2.0a mit 18 GB/s

Aber dort steht bei HDMI 2.0b "Bandwidth up to 18Gbps"

Zudem gibt's auf der Seite Jetzt ein Neues Bild:

http://www.hdmi.org/...ge_2.0b_final_V1.jpg

2.0a geht bis 18 Gbps, 2.0b nur bis 10.2 Gbps. 2.0a ist der neuere Standard.

lordberti (Beitrag #1037) schrieb:

Impatient (Beitrag #1036) schrieb: HDMI 2.0b ist die alte Version mit 10.2 GB/s, aktuell ist HDMI 2.0a mit 18 GB/s Aber dort steht bei HDMI 2.0b "Bandwidth up to 18Gbps" Zudem gibt's auf der Seite Jetzt ein Neues Bild: http://www.hdmi.org/...ge_2.0b_final_V1.jpg

Dieses Bild sagt mehr aus als ein Bild von einem HDMI Stecker:

Auf der Startseite steht jetzt: HDMI 2.0b available now
Zu Deutsch Jetzt Verfügbar, also neu.

Auch das Hauptbild ändert sich immer mal wieder in HDMI 2.0b available now
http://www.hdmi.org/index.aspx

@lordberti
Glaube es uns doch bitte ... 2.0b ist der ALTE Standard, 2.0a der neue ... Ich hab doch selbst nen X7000 mit der neuen HDMI 2.0a-Schnittstelle daheim. Der Vorgängerbeamer hatte nur HDMI 2.0b.

Schön, aber wie bitte wollte ihr mir dann dies erklären?

@ Nudgiator
Das Bild wie der Text mit HDMI 2.0b available now
Wurde (Laut Google Search Server) am 13.03.2016 auf der Startseite Hochgeladen? Wenn das so Veraltet sein soll, wieso wurde dies jetzt dort Hochgeladen?

@ Impatient
Du schreibst das HDMI 2.0b kein 18 Gbps sondern nur 10,2 Gbps haben soll.
Komisch im Artikel auf der Hauptseite vom März 2016 Premium High Speed HDMI Cables Tested to Ensure Quality for Feature-Rich 4K/UltraHD Content steht dies:

Zitat:

Cables are tested to ensure they support the full 18Gbps bandwidth from the HDMI 2.0b specification plus an EMI test to ensure cables minimize interference with wireless signals.

http://www.hdmi.org/...ication_Program.aspx

Vielleicht war dort ein ahnungsloser Praktikant zu Werke und hat die Daten hochgeladen? Das ist definitiv ein Fehler auf der Site! Die dort angegebenen Leistungsdaten passen 1:1 auf HDMI 2.0a. Der Nachfolger von HDMI 2.0a wird 2.1 sein.

Heutige Offizielle Pressemeldung von ViXS zum Decoder GRD3 im Zusammenhang mit HDMI 2.0b

Wie es aussieht wird 12 bit unterstützt.

Auszug:

This latest UHD 4K GRD3 toolkit comes in a new 5"x 5" form factor, offering enhancements to previous features and enabling: content creators; service operator technologists; encoder manufacturers; TV manufacturers; HEVC promoters; and consumer electronics companies, to easily decode and display High Dynamic Range (HDR) content up to UHD 4Kp60 HEVC 12-bit with full support for HDMI 2.0b. The Golden Reference Decoder tool provides a robust solution users can rely on to verify stream compliance, encoder quality parameters, transport multiplexing parameters, video output quality in 8-bit, 10-bit and 12-bit, and HDR signaling compliance. Verifying these key metrics is a requirement to upgrade systems to support HEVC, UHD 4Kp60, and/or HDR video across all types of networks, storage media and distribution ecosystems.

http://finance.yahoo...ation-120000425.html

http://investor.vixs...VC--HDR/default.aspx

@lordberti

Was verstehst Du an der hier verlinkten Tabelle nicht: > Klick! < ???

So ich habe mich bei Firmen wie auch in anderen Foren durchgefragt.

Was ihr hier meint mit HDMI 2.0b heißt eigentlich HDMI 2.0 Level B und wurde Damals von Sony ins leben gerufen und wurde nicht von der offiziell HDMI Founders Zertifiziert. Es ist einfach eine Hochgepuschte 1.4 Version die nichts mit der Offiziellen 2.0 zu tun hat, da sie auch nur 10Gbps schaft wie die 1.4.

Hier wird es erklärt:
http://www.avsforum....-9.html#post27266474

Ihr sollte euch mal Besser informieren. Ehe ihr jemanden anderen beschuldigt.

Es gibt nur HDMI 2.0 , 2.0a und jetzt HDMI 2.0b.
Die HDMI 2.0b Version soll Dynamische Synchronisation von Video- und Audio-Stream bringen. Was das jetzt genau heißt weis bis jetzt noch niemand.
http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/

lordberti (Beitrag #1046) schrieb:

Was ihr hier meint mit HDMI 2.0b heißt eigentlich HDMI 2.0 Level B und wurde Damals von Sony ins leben gerufen und wurde nicht von der offiziell HDMI Founders Zertifiziert.

Da soll noch einer durchblicken, HDMI 2.0 Level B vs 2.0b. Danke für die Auflösung!

So oder so warte ich persönlich aus genannten Gründen auf HDMI 2.1 bevor ich meine Kette upgrade.

lordberti (Beitrag #1046) schrieb:

Was ihr hier meint mit HDMI 2.0b heißt eigentlich HDMI 2.0 Level B und wurde Damals von Sony ins leben gerufen und wurde nicht von der offiziell HDMI Founders Zertifiziert. Es ist einfach eine Hochgepuschte 1.4 Version die nichts mit der Offiziellen 2.0 zu tun hat, da sie auch nur 10Gbps schaft wie die 1.4.

Dessen bin ich mir bewußt

Ihr sollte euch mal Besser informieren. Ehe ihr jemanden anderen beschuldigt.

Die Konfusion kommt einfach daher, daß man sich wohl nun entschieden hat, den Nachfolger von HDMI 2.0a eben 2.0b zu nennen. Bisher war immer von einer Version 2.1 die Rede.

@lordberti: thx! Gut gemacht!

Ich wollte schon in San Jose anrufen und den Praktikanten sprechen

HDMI 2.0b does not define new cables or new connectors. Current High Speed cables (Category 2 cables) are capable of carrying the increased bandwidth.
Verstehe ich das richtig das theoretisch kein neuer Port bzw. Kabel benötigt werden

Laut Alectro ist nur ein Firmware Update vonnöten.

HDMI 2.0b is the most recent update of the digital-only interface’s specifications. As a firmware upgrade, HDMI 2.0b is fully backwards compatible with past versions of the High Definition Multimedia Interface. It does not require the purchase of additional connectors or HDMI cables in order for consumers to enjoy significantly enhanced audio-visual experiences – the new integrated software enables these improved features. As such, current high-speed connections provided by Category 2 HDMI cables are more than capable of processing these advanced key features.

http://www.alectro.c...b-Overview-news.html

Für mich ist HDR DAS Feature der UHD Generation. Es ist leider jetzt schon klar, dass dynamische Metadaten im HDR10 Standard erst mit HDMI 2.1 kommen und jetzt gibt es erste Gerüchte dass HDR in der "vollen Ausbaustufe" HDMI 2.2 benötigen wird....

Wird wohl eine längere Wartezeitet und darauf hinauslaufen, dass ich meine komplette Kette in nahezu einem Schritt auf UHD / HDR upgraden muss, statt schrittweise.

Impatient (Beitrag #1052) schrieb:

Es ist leider jetzt schon klar, dass dynamische Metadaten im HDR10 Standard erst mit HDMI 2.1 kommen und jetzt gibt es erste Gerüchte dass HDR in der "vollen Ausbaustufe" HDMI 2.2 benötigen wird....

Weil der Offizielle Offene Standard für Dynamische Metadaten noch nicht fertig ist. Man ist erst bei 60%.
https://kws.smpte.or...tails?project_id=294

lordberti (Beitrag #1053) schrieb:

Impatient (Beitrag #1052) schrieb: Es ist leider jetzt schon klar, dass dynamische Metadaten im HDR10 Standard erst mit HDMI 2.1 kommen und jetzt gibt es erste Gerüchte dass HDR in der "vollen Ausbaustufe" HDMI 2.2 benötigen wird.... Weil der Offizielle Offene Standard für Dynamische Metadaten noch nicht fertig ist. Man ist erst bei 60%. https://kws.smpte.or...tails?project_id=294

Danke für den Link, ist gebookmarked.

Der Abschluss dieses Standards ist für HDMI 2.1 dann immerhin absehbar, jetzt bleibt noch die Frage offen was HDMI 2.2 dann noch für HDR beiträgt.

AMDs Neuste Grafikgeneration (ab Sommer) wird als erster HDMI 2.0b unterstützen.

AMD hat auf ihre Hauptseite die Features zur neuen Grafikgeneration Vorgestellt. Dort ist zu lesen das HDMI 2.0b unterstützt wird.

Radeon™ GPUs mit Polaris Architektur unterstützen HDMI® 2.0b und DisplayPort™ 1.3 für Kompatibilität mit einer neuen Generation an Monitoren

http://www.amd.com/d...ogies/radeon-polaris

Laut verscheidenden Nachrichten Seiten wird die Polaris Serie erst im Sommer veröffentlich. Offizielle Pressemitteilung seitens AMD und HDMI Licensing, LLC sollen bald folgen.

Zudem gibt's Gerüchte wonach der Chip auch bei der Kommenden Playstation 4.5 Eingesetzt werden soll.
http://hothardware.c...tation-45-neo-system

Bei HDguru gibt's einen Schönen Beitrag zu HDR und Zukunft über HDMI mit Infos von Firmen

http://hdguru.com/will-hdr-lead-to-another-new-hdmi-connector/

Auszüge:

So Bestätigt Dolby das man einen Weg gefunden hat die Dolby Vision Dynamischen Metadaten ab Version 1.4b zu übertragen. Wird aber bei der Entwicklung zukünftiger HDMI Schnittstellen beteiligt sein.

HDMI Forum Präsident Robert Blanchard gibt einen ausblick auf die Nächste HDMI Version:
“The next version of the HDMI specification targets 8K resolution, enhanced High Dynamic Range and other important features such as delivering power over the interface to products such as streaming media sticks.”
Zudem sei bis jetzt nicht bekannt ob ein Firmware Update reicht oder neue Hardware gebraucht wird.

Hallo zusammen, ich habe zu dem Thema eine Frage. Benötige aktuell für die Verbindung PC-Fernseher und PS4 Pro-Fernseher zwei neue HDMI-Kabel mit dem 2.0 Standard, damit ich 4k mit 60Hz darstellen kann.

Auf amazon sind mir aber unterschiedliche HDMI.Kabel (2.0a und 2.0b) aufgefallen. Angeblich ist dort 2.0b der neue Standard, der "dynamische Metadaten" übertragen soll und deshalb RUCKELFREI läuft bei 4k und 60Hz. Dieses Kabel wird von einem Händler aktuell für 18,- € bei 2 Meter Länge verkauft (=sackteuer!). Stimmt das oder ist das albernes Marketing?

.. und laut diesem Thread soll 2.0a der neue Standard sein. Deshalb wollte ich fragen, ob ein stinknormales 2.0a Kabel reicht oder ob ich auf das 2.0b Kabel zurückgreifen soll?

Oder bin ich auf dem völlig falschen Dampfer und diese Spezifikationen sind rein endgerätabhängig??