IFA 2016 Projektoren

Da hänge ich mich dran. Bin auch noch auf der Suche nach einem neuen und daher sehr gespannt auf die IFA. Eine Zusammenfassung aller neuen Modelle wäre sehr nice!

Es wäre nett, von den Besucher auf der IFA etwas über die evtl. vorgeführten neuen Projektoren zu lesen. Ich selbst habe nicht vor, diese IKA (internationale Küchengeräte-Ausstellung) zu besuchen.

So wie es aussieht gibt es anscheinend keine großen Überraschungen mehr ...

Sony hat wohl noch was in der Pipeline. Ob das dann eine Überraschung ist, wird sich zeigen....

Gibt es Gerüchte um irgendwelche Neuheiten aus dem Bereich der FullHD-LED-DLP Geräte?

Wenn da noch was kommt in Richtung 4k fähiger Projektor als Nacholger vom HW-45/65 wäre das schon eine Überraschung für mich.

Was ist eigentlich aus den, vor längerer Zeit, angekündigten 4K DLP´s wie Benq usw. geworden?

http://www.hifi-forum.de/viewthread-94-14413.html

http://www.hifi-forum.de/viewthread-94-14574.html

Augustiner (Beitrag #7) schrieb:

Was ist eigentlich aus den, vor längerer Zeit, angekündigten 4K DLP´s wie Benq usw. geworden?

Der 4K-Projektor kommt wohl erst Anfang nächsten Jahres, wie mir BenQ auf Nachfrage mitgeteilt hat.
Ich vermute, dass HDR ein Grund dafür ist - ebenso wie die in den Startlöchern stehende "Dolby Vision"-Technik.

Augustiner (Beitrag #7) schrieb:

Was ist eigentlich aus den, vor längerer Zeit, angekündigten 4K DLP´s wie Benq usw. geworden?

Wenn Du den BenQ 4K auf der ISE gesehen hättest, würdest Du die Frage nicht stellen

Gruß,
Ekki

Dann gibt es nicht viel neues, ausser den neuen JVC 4k Laser Projektor.

Da bleibt nur zu hoffen, dass Sony den VW520 Nachfolger um einiges Heller macht, damit auch HDR möglich ist jenseits der 3m grenze....

Schade...dachte ich finde etwas neues im Bereich von 5-10k.....

Hallo. Ich selber konnte aus privaten Gründen leider nicht zur IFA fahren. War jemand da und kann eventuell berichten, was es dort beamer-technisch so alles gab außer dem Epson und dem JVC, die hier im Forum ja bereits fleißig diskutiert werden.

Aus einigen YouTube Videos weiß ich nur von einem Hisense Laser-Kurzdistanz-Projektor, einem TCL Kurzdistanz-Projektor mit je 4k und einem LG LED Projektor, welcher soweit ich weiß aber nur 720p ist. Gab's da noch was zu bestaunen?

Hier sind allen Beamern Neuigkeiten aus IFA 2016 :

http://www.projectio...016-videoprojection/

das ist ja wirklich armselig!
4K interessiert mich nicht die Spur (zumindest nicht zu den Preisen) und weitere portable LED Beamer finde ich auch nicht sonderlich spannend.

Gibt es den nicht irgendetwas in Richtung Optoma hd91 (bezahlbarer LED Heimkino Projektor)?

Das wird sich laut Epson bald ändern, wenn die Quecksilber-Gasentladungs-Lampen nicht mehr hergestellt werden dürfen - also um das Jahr 2018 herum.
Ob dann einfach neue Leuchtmittel auf LED-Basis erscheinen, die anstelle der UHP-Lampen in die Projektoren eingesetzt werden, ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt allerdings noch unklar.

gibt es denn zumindest Gerüchte, dass 2017 neue LED/DLPs erscheinen könnten.
Ansonsten wird es für mich wohl auf einen Benq W1110 oder W2000 hinauslaufen.

Bevor die Projektoren nicht bald so hell werden wie ein tolles TV Bild - inbesonder bei 3D - kommt erstmal ein neuer Fernseher in den Focus meiner Begierden. Daher bin ich auf die neuen BenQs 2017 gepannt. Aber auch FI bei 3D muß top sein.

George_Lucas (Beitrag #15) schrieb:

Ob dann einfach neue Leuchtmittel auf LED-Basis erscheinen, die anstelle der UHP-Lampen in die Projektoren eingesetzt werden...

...dann bliebe immer noch das alte Farbrad. Klingt jetzt nicht wirklich nach einem echten Gewinn für unsere Sache.

Wann ist denn die nächste größere Messe?

tron44 (Beitrag #18) schrieb:

...dann bliebe immer noch das alte Farbrad.

Bei einem 3-LCD-Projektor bedarf es keines Farbrades, weil für jede Grundfarbe ein Panel vorhanden ist.

stimmt schon, allerdings muss auch bei den klassischen LCD Projektoren das Licht erst in seine drei Grundfarben getrennt werden.

Für mich käme ein derartiges "Upgrade" nicht in Frage, zumal ich DLP-Fan bin

Gerade bei LCD Beamern würde LED Sinn machen, das Licht muß nicht getrennt werden, ganz im Gegenteil:
Weiße LED haben gar nicht so einen hohen Wirkungsgrad.
Laborprototypen ausgenommen, in der Praxis kaum höher, als UHP Lampen, bewegt sich alles um die 100lm/W, deshalb benötigen starke, weiße LED Lampen einen großen Kühlkörper.
Die weiße Farbe wird nur über Filter erreicht, da LED eigentlich nur Licht genau einer Wellenlänge produzieren.

D.h. anstatt umständlich eine weiße LED zu produzieren, nimmt man für die 3 Grundfarben eine färbige LED.

Diese Diskussion hatten wir schon mal: Es gibt um wenige 100,- bereits FHD DLP Beamer, d.h. der DLP Chip kann nicht soooo teuer sein, warum es keine günstigeren 3 Chip DLP gibt. Siehe oben, mit LED würde dies Sinn machen. Natürlich mit gewisser Gerätegröße und ev. Konvergenzproblemen, wie aus der LCD Fraktion bekannt.

Das Farbrad liese sich auch beim 1 Chiper einsparen, 3 LEDs in den Grundfarben, können schnell genug geschaltet werden, daß das Farbrad überfällig wird.

@Mankra
das weiß ich alles, danke.

Es ging mir nur um die Formulierung von George_Lucas:

Ob dann einfach neue Leuchtmittel auf LED-Basis erscheinen, die anstelle der UHP-Lampen in die Projektoren eingesetzt werden...

Das man bei neuentwickelten Projektoren auf LED-Basis weder Farbrad noch Splitter braucht ist mir klar.

Ich bin auch heuer wieder sehr enttäuscht, im Vergleich zum TV-Markt ist der Beamer-Markt uninteressant, immer noch darf man mehrere tausend Euro für altertümliche Lampentechnologie und Full HD ausgeben, die Fortschritte in Sachen Bildqualität halten sich in deutlichen Grenzen.
Als jemand, der vor 5 Jahren den Infocus SP8602 für 1000 Euro erworben hat, gibt es in der Preisklasse <2500€ immer noch keinen guten Grund, etwas neues anzuschaffen. Sicher wäre ein neues Gerät etwas besser, aber die Unterschiede halten sich in Grenzen.

Der Markt schadet sich doch selbst, wenn man keine attraktiven Produkte für den Massenmarkt präsentiert.
Der letzte aufsehenerregende Beamer war der LG Largo für den Einstiegssektor, etwas vergleichbares hätte man nun für die Mittelklasse (<€2500) mit hochwertigem Objektiv, elektronischem Lensshift und weiteren Verbesserungen bringen sollen.

Ich hoffe ich täusche mich, aber wie soll der Beamer Markt aufleben, wenn einem die Smart TVs in beeindruckend großen Diagonalen mit 4K, perfekter Bildqualität und sonstigen Gimmicks nachgeschmissen werden, während man bei Projektoren einen Mittelklassewagen löhnen muss.

Die Statistik sagt:
2015 gab es noch einen Anstieg an Projektoren im Haushalt.
So weit, so gut.
Wenn man dann aber die Kaufabsicht betrachtet, sieht man eine massiven Einbruch von 2013-14 auf 2015.

danke,
besser kann ich das nicht ausdrücken.

Zaphod2 (Beitrag #23) schrieb:

Als jemand, der vor 5 Jahren den Infocus SP8602 für 1000 Euro erworben hat, gibt es in der Preisklasse <2500€ immer noch keinen guten Grund, etwas neues anzuschaffen. Sicher wäre ein neues Gerät etwas besser, aber die Unterschiede halten sich in Grenzen. Der Markt schadet sich doch selbst, wenn man keine attraktiven Produkte für den Massenmarkt präsentiert. Der letzte aufsehenerregende Beamer war der LG Largo für den Einstiegssektor, etwas vergleichbares hätte man nun für die Mittelklasse (<€2500) mit hochwertigem Objektiv, elektronischem Lensshift und weiteren Verbesserungen bringen sollen. Ich hoffe ich täusche mich, aber wie soll der Beamer Markt aufleben, wenn einem die Smart TVs in beeindruckend großen Diagonalen mit 4K, perfekter Bildqualität und sonstigen Gimmicks nachgeschmissen werden, während man bei Projektoren einen Mittelklassewagen löhnen muss.

Der Beamermarkt war im Verhältnis zum TV Markt noch NIE ein Massenmarkt und er wird es auch nie werden.

Aber wenn ich mir die neuen Geräte von Epson anschaue, dann ist es mit einem Einstiiegspreis von 2.599 Euro (gerade mal 100 Euro mehr als von Dir genannt) noch nie so günstig gewesen ein 4K Erlebnis (zwar nicht nativ aber immerhin mit quasi doppelter Auflösung) mit HDR in Bildbreiten je nach Leinwand von 2-3m und mehr zu haben.

Stell die Geräte mal neben den Infocus, da ist ein sehr, sehr deutlicher Unterschied in allen Bereichen zu sehen.

In diesen Bildgrößen sind TV Geräte nur in deutlich 5 stelligen Preisbereichen zu finden. Daher hinkt Dein Vergleich mächtig. Und auch mit Laser als Lichtquelle sind Projektoren bereits im 4 stelligen Preisbereich erhältlich.

Recht haste Oliver,

Wenn ich mir die TVS ab 65“ und bis 2500 Euro so ansehe, wäre da für mich nix dabei.

Da wurde doch etwas übertrieben....

VG

Also ich habe ja einige von den gruseligen DLP-Föhns für kleine Münze ( siehe Signatur). Die können auch ein großes und helles Bild - das hat aber relativ wenig mit Heimkino zu tun. Diese Zwerge kann man nicht wirklich im 2D-Betrieb mit einem Epson, Sony oder JVC vergleichen.

George_Lucas (Beitrag #15) schrieb:

[..] wenn die Quecksilber-Gasentladungs-Lampen nicht mehr hergestellt werden dürfen - also um das Jahr 2018 herum.

Bitte was?! Gibt es da eine neue (EU) Verordnung?

Da gibt es die >EU nicht mehr,wenn das so weiter geht wie bisher!

ich war auf der IFA, in erster Linie um mir einen Nachfolger für meinen guten alten Epson TW5500LPE anzugucken.

das Ergebnis ist schlichtweg niederschmetternd, die Hersteller haben offensichtlich gar kein Interesse daran wirklich "Kunden zu angeln", sondern zeihen da nur eine Kasperle Show ab

ich habe mir die Shows von drei Firmen angesehen:
- JVC
es wurde ausschließlich der 35.000€ Laser Beamer gezeigt, kein anderes Modell und der Preis wurde erst ganz am Ende der Vorführung genannt.
mich interessiert in erster Linie die FI, bei den UHD Material war die definitiv aus. Zum Ende wurde auch noch FHD Material gezeigt, da bin ich mir nicht sicher, es sah an einigen Stellen "komisch" aus. Genauso habe ich das dem Typen vorne nach der Vorstellung gesagt und gefragt ob die FI da aktiv war oder nicht. Seine Antwort: der Beamer im aktuellen Stadium kann noch gar nicht skalieren, das musste der Panasonic Player machen.
Das fasse ich mir doch an den Kopf! Die präsentieren einen neuen Beamer, weisen auf die "Backward Compatibilty" hin und dabei musste bei dem Beta (oder Alpha?) Gerät der Player diesen Part übernehmen.

- Sony
mit riesigem Abstand die beste Vorführung!
das fängt damit an, dass Sony ihren VW550 in einem "normalen Wohnzimmer" vorgeführt hat. Drei Trailer, dabei der letzte 4k/60Hz Zusammenschnitte vom Champinonsleague Finale, das bei eingeschalteter Beleuchtung vorgeführt wurde, weil man ja Fußball i.d.R. nicht in einem abgedunkelten Kinoraum sieht.
Das hat mir enorm imponiert und war eben wirklich praxisnah.
ABER: es war leider kein "Experte" mehr da (Mittwoch Mittag, also letzter Tag) der überhaupt irgendwas zu dem Gerät hätte sagen können.
Tolles Bild in einem nicht optimierten Raum für 10.000€, mehr hat man dort nicht erfahren.

- Epson
gezeigt wurden der 9300 und ein 6xxx, hat mich nicht weiter interessiert.
die dilettantischste Show von allen, die haben sogar die JVC Vorführung getoppt.
ich war am Dienstag gegen 16:30Uhr da, da war gerade eine Vorstellung zu Ende. Das war aber auch die letzte für den Tag. Es waren genug "Experten" da, die sich mit ihren Aussagen eigentlich nur lächerlich gemacht haben (im Vergleich zu einem TV funktioniert die FI bei 4K nicht, weil bei einem Beamer der Chip viel kleiner ist!).
Zwischen den Zeilen wurde mir zu verstehen gegeben: ich solle bei meinem TW5500 bleiben, das wäre ein ganz hervorragender Beamer.
Am Mittwoch war ich dann aber doch noch rechtzeitig da um eine Vorführung "genießen" zu dürfen.
die bestand zum größten Teil darin, dass eine Powerpoint Folie gezeigt wurde, in einem sehr wirren Stil Teile davon vorgelesen und andere übersprungen wurden, das ganze dann immer zweimal: Deutsch/Englisch.
Ok, ich arbeite für eine amerikanische Firma, selbst Diskussionen laufen meist auf English ab, Präsentationen sowieso. Da weiß man nicht so genau ob man lachen oder weinen soll, wenn da vorne ein "Hampelmann" (der aber von sich mega überzeugt ist) im übelsten Denglish alles nochmal für zwei Polen übersetzt (die garantiert besser Deutsch konnten als der Typ Englisch). Aber ich bin mir sicher, dass er selber felsenfest davon überzeugt ist, dass das eine ganz tolle Vorstellung war, den Eindruck hat er hinterlassen.

Fazit: es ist zu 100% komplett sinnlos zur IFA zu fahren um sich Beamer anzusehen!
Bestes Beispiel: ich habe den JVC Mann gefragt ob man auf der Messe nicht noch einen "alten" X5/7000 sehen könne? Antwort: Nein, aber wo ich denn herkäme?
Er hat mir dann sofort einen Händler in BS genannt, der auf jeden Fall einen Beamer da haben müsste, er wisse aber nicht ob der vorführbereit sei. Mit diesem Händler habe ich aber schon schlechte Erfahrungen gemacht und habe gefragt wie das denn mit Art&Voice in H aussehe? Antwort: ja, Jörg hätte einen X (ich weiß nicht mehr welchen) aufgebaut und der ist auch ordentlich kalibriert usw. davon hat er sich selber überzeugt.
Also auf der IFA selber wird einem von dem Hersteller Vertreter empfohlen sich lieber beim Händler umzusehen als auf der IFA, das sagt dann wohl alles?!?

Zaphod2 (Beitrag #23) schrieb:

Ich hoffe ich täusche mich, aber wie soll der Beamer Markt aufleben, wenn einem die Smart TVs in beeindruckend großen Diagonalen mit 4K, perfekter Bildqualität und sonstigen Gimmicks nachgeschmissen werden, während man bei Projektoren einen Mittelklassewagen löhnen muss.

Perfekte Bildqualität bei einem TV? Hmmm da kenne ich nur OLED. Insofern es überhaupt eine Perfektion gibt. Und in den Größen von 65" kosten die auch ziwschen 4000,- Euro (Einstiegsgerät aus 2016 im Supersonderangebot bei Euronics) und 10.000,- Euro. Im Schnitt also so um die 6000,- bis 7000,- Euro. Nehmen wir mal an, es würde einen 120" OLED-TV geben. Der würde locker 100.000,- Euor kosten. Sprichst Du von LCD, dann kann man meist mit Clouding, DSE, Banding, Halos, schlechten Blickwinkel etc. rechnen. All das hat man bei einem LCD-Beamer nicht. Und was sind schon 65" gegenüber einer 120" LW? Ich selber habe sogar nen 75", der aber gegenüber meinen 122" echt wie Mäuskino wirkt. Darauf gucke ich fast nur TV-Sendungen. Filme so gut wie nie. Zudem bei einem TV kein Kinofeeling aufkommt. Nee nee, ein TV bleibt ein TV und ist für Filme bei weitem nicht so geeignet, wie ein Projektor und LW.

@all
Was hat das denn mit dem Verbot von Quecksilber-Gasentladungs-Lampen aufsich? Muss ich mir Sorgen, um einen eventuellen Ersatzlampenkauf machen?

Surroundman (Beitrag #25) schrieb:

Stell die Geräte mal neben den Infocus, da ist ein sehr, sehr deutlicher Unterschied in allen Bereichen zu sehen.

Ich habe mir vorgenommen den Epson anzuschauen.
Aber ich wage es sehr zu bezweifeln, dass er sehr viel schärfer sein wird - eher merklich unschärfer.
......gucken wir mal.

@all Was hat das denn mit dem Verbot von Quecksilber-Gasentladungs-Lampen aufsich? Muss ich mir Sorgen, um einen eventuellen Ersatzlampenkauf machen?

Da mach ich mir garkeine Gedanken entweder gibt es dann etwas "kompatibles" oder es gibt eine Ausnahmeregelung für Projektoren.
Das wird wohl mehr andere Bereiche betreffen wo solche Quechsilber-Lampen eingesetzt werden.
Man kann einer ganzen Branche nicht einfach das "Wasser" abgraben, dann gibt es richtig Zoff.

Hallo Micky_Mouse,
eins vorne weg...ich kenne viel Deiner Aussagen hier und schätze insbesondere die im Hifi Bereich.

Allerdings sehe ich hier Deinen Beitrag eher kritisch. Sorry!
Vielleicht solltest Du mal Deine Erwartungshaltung etwas nach unten korrigieren!?


Zitate wurden durch michteilweise gekürzt:

[quote="Mickey_Mouse (Beitrag #30)"]

- JVC
es wurde ausschließlich der 35.000€ Laser Beamer gezeigt, kein anderes Modell und der Preis wurde erst ganz am Ende der Vorführung genannt.
mich interessiert in erster Linie die FI, bei den UHD Material war die definitiv aus. Zum Ende wurde auch noch FHD Material gezeigt, da bin ich mir nicht sicher, es sah an einigen Stellen "komisch" aus. Genauso habe ich das dem Typen vorne nach der Vorstellung gesagt und gefragt ob die FI da aktiv war oder nicht. Seine Antwort: der Beamer im aktuellen Stadium kann noch gar nicht skalieren, das musste der Panasonic Player machen.
Das fasse ich mir doch an den Kopf! Die präsentieren einen neuen Beamer, weisen auf die "Backward Compatibilty" hin und dabei musste bei dem Beta (oder Alpha?) Gerät der Player diesen Part übernehmen.

[/quote]

Also da fasse ich mir bestimmt nicht an den Kopf. Wenn Du hier im Beamerbereich mitliest, dann solltest Du wissen, dass es bis heute nur einen Beamer (Sony VW5000) mit FI und nativen 4K Panels im Consumer Bereich gibt. Diese läuft auch noch nicht ganz rund wie zu lesen ist. Also, was sollte JVC Deiner Meinung nach tun wenn noch Betastand? Nicht zeigen? O….K!
Denke allen außer Dir die dort waren, war der Betastand lieber wie gar kein Bild.

[quote="Mickey_Mouse (Beitrag #30)"]

Bestes Beispiel: ich habe den JVC Mann gefragt ob man auf der Messe nicht noch einen "alten" X5/7000 sehen könne? Antwort: Nein, aber wo ich denn herkäme?
Er hat mir dann sofort einen Händler in BS genannt……..,
Also auf der IFA selber wird einem von dem Hersteller Vertreter empfohlen sich lieber beim Händler umzusehen als auf der IFA, das sagt dann wohl alles?!?

[/quote]

Also Deiner Meinung nach hätte man lieber die X Serie aus dem letzten Jahr Zeigen sollen? Ja, hätte man zusätzlich tun können. Aber man hätte sich auch blamieren können und Spott aussetzten müssen, warum man ein Gerät ausstellt was ein Jahr alt ist und das so überall im Handel zu finden ist.
Und der wirklich gute Mann hat vollkommen recht und wollte Dir nur helfen… Modelle vom Vorjahr hab ich bei keinem Hersteller gesehen… und kaufen kann man auf der Messe auch nix.

[quote="Mickey_Mouse (Beitrag #30)"]

- Epson
Am Mittwoch war ich dann aber doch noch rechtzeitig da um eine Vorführung "genießen" zu dürfen.
die bestand zum größten Teil darin, dass eine Powerpoint Folie gezeigt wurde, in einem sehr wirren Stil Teile davon vorgelesen und andere übersprungen wurden, das ganze dann immer zweimal: Deutsch/Englisch.
Ok, ich arbeite für eine amerikanische Firma, selbst Diskussionen laufen meist auf English ab, Präsentationen sowieso. Da weiß man nicht so genau ob man lachen oder weinen soll, wenn da vorne ein "Hampelmann" (der aber von sich mega überzeugt ist) im übelsten Denglish alles nochmal für zwei Polen übersetzt (die garantiert besser Deutsch konnten als der Typ Englisch). Aber ich bin mir sicher, dass er selber felsenfest davon überzeugt ist, dass das eine ganz tolle Vorstellung war, den Eindruck hat er hinterlassen.

quote]


Ich glaube hier wissen wirklich sehr sehr viele wer von Dir als Vorführer und damit als Person genau gemeint war. Will hier aber keinen Namen nennen. (Gleiches gilt für Deinen Beitrag von JVC) Klar darfst Du Deine Meinung haben.
Aber die herablassende Art von Dir geht meiner Meinung absolut gar nicht.
Also ich habe jemanden engagierten, ehrlichen und sich jeder Frage stellenden Vorführer der Fa. Epson gesehen.
Mir Fällt gerade noch Deine gestellte Frage in dem Epson Thread ein.
Zitat: „Als ich dann dran war habe ich nach der FI gefragt und ob es z.B. möglich wäre eine UHD-BD mit HDR aber 2k abzuspielen, damit die FI funktioniert.“ Bleit mal unkommentiert im Raum stehen.

Warst Du schon mal als Aussteller auf einer Messe?
10 mal am Tag, eine Woche lang jeweils eine Vorführung plus alle weitern Verpflichtungen…… Da würde ich Dich Micky Mouse gern mal sehe….


edit: Sorry. Bin zu blöd fürs "quoten"

@Mickey_Mouse:
Wenn Dir Full Hd genügt, dann sind Sony Hw65 oder die Epson 9200/9300 oder einen gebrauchten X500/5000 auf jeden Fall viel besser, als
Dein Epson.

Ich habe einen Hw55 und der zaubert ein für mich sehr gutes Bild auf die LW.Habe natürlich noch nix besseres gesehen, doch verspüre ich jetzt noch kein Upgradeverlangen.

@Mickey_Mouse:

Der X5000/ X7000 wurde letztes Jahr auf der IFA vorgestellt. Diese Messe dient nun mal voranging zur Präsentation von Neuheiten. Diesbezüglich war das dieses Jahr bei JVC der Z1.

Und wenn man dich sofort an einen Händler verwiesen hat, der zudem die gewünschten Beamer vorführbereit hat, so finde ich das sehr löblich und arrangiert von JVC.

@D.Smith
Bist du dir sicher dass ein Epson 9200/9300 viel besser ist als ein TW5500LPE?
Mit Sicherheit haben die neuen Epsons mehr Features und sind heller. Aber wenn man die Features und Helligkeit nicht braucht, ist die Frage ob sich da wirklich so viel getan hat in der Zeit und ob das Bild auch wirklich viel besser ist.
Könnte mir auch vorstellen der der Wechsel vom TW5500LPE zum 9200/9300 was Kontrast und Bildschärfe anbelangt nur wenig bringen wird und das Ganze in einer Enttäuschung endet.

wenn man die Features und Helligkeit nicht braucht

Die Frage ist ob jetzt "schon" DCI/HDR oder "reicht" Full-HD erst mal

@leon136 Denke D.Smith Antwort war auf Full-HD bezogen.

Mich würde es interessieren ob ein TW9300 bei Blurays bereits wirklich ein deutlich besseres liefert als ein TW5500LPE

Die Preise für die LG PF1500(G) sind stark gefallen.
Das passiert doch normalerweise nur, wenn Nachfolger angekündigt werden.

mmerg (Beitrag #39) schrieb:

@leon136 Denke D.Smith Antwort war auf Full-HD bezogen. Mich würde es interessieren ob ein TW9300 bei Blurays bereits wirklich ein deutlich besseres liefert als ein TW5500LPE

Da bin ich der falsche Ansprechpartner (schon immer SXRD o. D-ILA)

mmerg (Beitrag #39) schrieb:

@leon136 Denke D.Smith Antwort war auf Full-HD bezogen. Mich würde es interessieren ob ein TW9300 bei Blurays bereits wirklich ein deutlich besseres liefert als ein TW5500LPE

Ja,war auf FHD bezogen.Ich kenn mich der mittleren >Einstiegsklasse bzw Epson Geräten in den kleineren Varianten nicht so gut aus.

Würde aber meinen, daß die genannten Geräte von mir doch schon ein zufriedeneres Ergebnis erziehlen.

Gerade der neue 9300(aber bedeutend Größer!)

Ich bleibe vorrerst beim Hw55,weil Größe und Bild(Im High Modus) für mich voll I.O gehen.

Also ich habe den 5500, den 9000, den 9100 gehabt und jetzt den 9200.
Aus meiner Sicht ist der 9200er der Beste von den Beamern. In FHD kommt allerdings danach schon der 5500er, der immer noch ein wirklich guter Beamer ist wenn man nicht unbedingt 3D braucht.
Der 9200 ist auf Augenhöhe mit meinem Ex JVC X 35.
VG

JohnDose (Beitrag #31) schrieb:

@all Was hat das denn mit dem Verbot von Quecksilber-Gasentladungs-Lampen aufsich? Muss ich mir Sorgen, um einen eventuellen Ersatzlampenkauf machen?

Ja.
Ab 2020 gibt die nicht mehr.
Und das hat mit der EU mal nichts zu tun, sondern mit der Quecksilber-Konvention der Vereinten Nationen.
Dieser Konvention sind inzwischen über 120 Länder beigetreten.

Ziel der Konvention ist es, den Ausstoß von Quecksilber weltweit einzudämmen. Sie dient damit dem Schutz der menschlichen Gesundheit und der Umwelt dort, wo Quecksilberemissionen unmittelbar entstehen, aber auch dort, wo sie hin transportiert werden.

So müssen die künftigen Vertragsstaaten dafür sorgen, die Verwendung von Quecksilber bei der industriellen Produktion deutlich zu reduzieren. Ab 2020 ist es verboten, quecksilberhaltige Produkte wie bestimmte Leuchtmittel oder Thermometer zu produzieren oder zu verkaufen. Zudem dürfen Quecksilber-Abfälle nur unter strengen Auflagen gelagert und entsorgt werden.

Wer also Beamer mit Quecksilberdampflampen hat, sollte sich vor 2020 mit einem Vorrat an Ersatzlampen eindecken.
Ab 2020 sind dann auch Beamer mit Quecksilberdampflampen Geschichte.

Grüße
Roman

@dbabba und in welcher Hinsicht ist das Bild beim 9200 dann besser?
und ist der Unterschied groß?
Bei kleinen Unterschieden macht ja auch die Serienstreuung viel aus.
Und ein Neukauf lohnt sich ja eigentlich nur bei einem deutlichen Unterschied.
Am interessantesten wäre natürlich der Unterschied zum 9300.

Passat (Beitrag #44) schrieb:

Ja. Ab 2020 gibt die nicht mehr.

Gilt das nicht nur bei Neugeräten und nicht für Ersatzlampen?

Passat (Beitrag #44) schrieb:

JohnDose (Beitrag #31) schrieb: @all Was hat das denn mit dem Verbot von Quecksilber-Gasentladungs-Lampen aufsich? Muss ich mir Sorgen, um einen eventuellen Ersatzlampenkauf machen? Ja. Ab 2020 gibt die nicht mehr. [..] Grüße Roman

Danke!

http://www.mercuryco...id/3426/Default.aspx

Annex A:
The following products are excluded from this Annex:
[..]
c) Where no feasible mercury-free alternative for replacement is available

@paulefoul

Das hätte ich jetzt auch vermutet. Bei vergleichbaren Gesetzen war das ähnlich...

Es wird doch Bestimmungen geben, wie lange ein Hersteller Ersatzteile/ Verbrauchsmaterial (UHP) vorhalten muss.
Ähnlich wie ein Autohersteller, kann doch nicht sein das jemand der sich in 2019 noch einen Projektor mit UHP kauft (so fern noch erhältlich) in 2020
das Teil in den Sondermüll geben muss

Das sind in der Tat mal ziemlich wichtige Neuigkeiten auch für mich. Hab noch nicht vor einen neuen Beamer zu erstehen und wenn es ab 2020 keine Ersatzlampen mehr gibt......