*** TEST: BENQ W1050 - Schärfster Full-HD-Projektor unter 700,- Euro

Autor

Beitrag

George_Lucas
Inventar

#1 erstellt: 26. Okt 2017, 14:14

Produktbewertung von George_Lucas:

9.7

Benq W1050
DLP Beamer

TEST: BENQ W1050

01 - BenQ W1050 - Front eingeschaltet mit Fernbedienung - Foto Michael B. Rehders_MBR5334

Foto: von mir / BenQ W1050

Zusammenfassung
Der BenQ W1050 vereint gleich mehrere Stärken miteinander. Der Full-HD-Projektor ist angenehm leise und kann schnell aufgestellt werden. Im Bildmodus „Cinema“ überzeugen mich die natürlichen Farben, ohne dass auch nur eine weitere Einstellung vorgenommen werden muss. Trotzdem können die projizierten Bilder noch weiter getrimmt werden. Das ermöglicht ein vollständiges Sechs-Achsen-Farbmanagement, welches vorbildlich funktioniert. Die Stärke dieses Projektors ist zweifelsfrei die herausragende Schärfe, so dass Blockbuster auf der Leinwand überaus detailreich erscheinen. Die perfekte 3D-Performance kommt am Ende noch obendrauf. In der Summe erhalten alle Großbildfreunde, die Sportübertragungen und Spielfilme lieben und obendrein noch etwas Zocken wollen, mit dem BenQ W1050 einen ausgereiften Multimedia-Projektor, der auf ganzer Linie zu begeistern weiß.

Technische Daten und Messergebnisse
Modell: BenQ W1050
Technik: 1-Chip DLP
Bildauflösung: 1920 x 1080 Pixel
Helligkeit: 2093 Lumen / 1022 Lumen (nach Kalibrierung)
Kontrast (On/Off): 1100:1 (nach Kalibrierung)
Kontrast (ANSI): 323:1 (nach Kalibrierung)
Schwarzwert: 0,92 Lumen (nach Kalibrierung)
Lens-Shift: ja
3D-Wiedergabe: ja (144 Hz)
3D-Transmitter im Lieferumfang enthalten
3D-Brille: Optional Erhältlich
Farbe: Weiß
Abmessungen (HBT): 332 x 99 x 214 mm
Anschlüsse: 1x Computer in (D-sub 15pin) (nutzbar über "Component")
2x HDMI
1x Composite Video in (RCA)
1x Audio in (Mini Jack)
1x Audio out (Mini Jack)
2x Lautsprecher 1 Watt
1x USB (Type mini B)
1x RS232 (DB-9pin)
1x IR-Empfänger (Front)
Gewicht: 2,5 Kg
Preis: 649,00 Euro (UVP)
Garantie: 24 Monate

Für den vollständigen Test mit weiteren Informationen, Messungen, Messdiagrammen und Screenshots klickt einfach auf den Link:

TEST: BENQ W1050

[Beitrag von George_Lucas am 26. Okt 2017, 14:43 bearbeitet]

xutl
Inventar

#2 erstellt: 26. Okt 2017, 14:18

Link funktioniert nicht

Du bist leider nicht berechtigt, Entwürfe anzusehen.

George_Lucas
Inventar

#3 erstellt: 26. Okt 2017, 14:22

Danke Dir für den hilfreichen Hinweis, xutl.
Ich habe den Link mal "repariert", nun sollte er funktionieren.

kraine
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 27. Okt 2017, 12:10

Super Test

hotred
Inventar

#5 erstellt: 27. Okt 2017, 13:40

Wahnsinn, mehr Beamer fürs Geld bekommt man wohl nicht

Das ist genau das Segment in dem DLP perfekt geeignet ist

@GL

Du schreibst das Gerät ist angenehm leise - wie würdest es verglichen mit einem Sony HW45/65 bzw. JVC X5000 einordnen?

Die offizielle Angabe ist 31/33db

Ottihag
Stammgast

#6 erstellt: 27. Okt 2017, 14:53

Ich würde einen Vergleich mit den (numerisch) großen Brüdern 1090 und 1110/2000 begrüßen. Drei unterschiedliche Gehäuse , also auch unterschiedlich Lautstärke?
Dann hat der 1050 ein merklich größeres Projektionsverhältnis, aber dafür nur minimalen Offset. Ersteres macht ihn hochinteressant, zweites für mich leider ein KO- Kriterium.
Leider gehen diese Werte aus deinem Test und Zahlenwerk nicht hervor.
Du schreibst allerdings von Lensshift, gibt's den wirklich?

Da die Frage nach der Betriebslautstärke immer kommt, wäre es nicht möglich, wenn du zu jedem Projektor eine einheitlich vorgenommene Lautstärkemessung vornimmst? Die absoluten Werte wären erstmal zu vernachlässigen, aber die Relation für viele sehr hilfreich.
(Da man allgemein selten gemessene Lautstärken in Tests liest, machen die Herrsteller da Probleme wenn diese Werte deutlich von den Herstellerangaben abweichen?

)

Im Abschnitt Fussball schreibst du einmal vom 1070, wohl ein Zahlendreher..

Grundsätzlich vielen Dank für deine Tests und Mühe, immer wieder interessant zu lesen!

hotred
Inventar

#7 erstellt: 27. Okt 2017, 15:17

Auch von mir ein Danke

Das bzgl. Lautstärke wäre super — wenn jetzt die neuen „Premiumbeamer“ vermehrt kein 3D mehr haben und/oder für manche wg. flimmern nicht tauglich sind könnte das ein weiterer interessanter 2.Beamer sein für Einige

Ottihag
Stammgast

#8 erstellt: 27. Okt 2017, 15:24

Hmm.. das Projektionsverhältnis ist irgendwie geschrumpft, vor ein paar Tagen habe ich noch mehrfach 1.37:1-1.64:1 gefunden. Jetzt scheint offiziell 1.28-1.56:1 zu gelten

Naja und 107% Offset ohne lensshift ist als Deckeninstallation ohne riesige Leinwand suboptimal.

George_Lucas
Inventar

#9 erstellt: 27. Okt 2017, 15:49

Lens-Shift hat der Projektor nicht. Die Angabe in der Tabelle ist ein Übertragungsfehler - Sorry.

Die Dezibelangaben von BenQ halte ich für falsch. Der W1050 ist ebenso leise wie der W2000. Im niedrigen Lampenmodus finde ich den W1050 kaum hörbar, im hohen Lampenmodus auf dem Niveau eines JVC DLA-X5500 - ich empfinde den W1050 deshalb als leise.

Den W1050 empfinde sogar noch schärfer als den W1090. Ansonsten tun sich die beiden DLPs nicht viel. Farbraum, Gamma und Graustufenverlauf sind nach der Kalibrierung hervorragend.

bratwurst2001
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 31. Okt 2017, 15:52

Beim Magazin der Video wird im YouTube Video von einem 24/50Hz Firmware Fehler berichtet.
Ist Dir George diesbezüglich etwas aufgefallen ?
Wäre schlecht jetzt ein Gerät mit einer nicht ausgereiften Firmware zu erwerben.

Vielleicht kann uns hier jemand für die Kaufinteressenten aufklären.

George_Lucas
Inventar

#11 erstellt: 31. Okt 2017, 18:03

50 Hz von DVD habe ich nicht getestet, aber Fußball auf Sky lief ohne Ruckeln. Beim 24 Hz-Content ist mir ebenfalls nichts Negatives aufgefallen. Da keine Zwischenbildberechnung im Projektor vorhanden ist, tritt halt das übliche minimale 24-Hz-"Ruckeln" auf. Mit dem 3:2-Pulldown-Ruckeln hat das IMO nichts zu tun, falls 24 Hz mit 60 Hz dargestellt wird.

[Beitrag von George_Lucas am 31. Okt 2017, 21:58 bearbeitet]

Punzel
Stammgast

#12 erstellt: 31. Okt 2017, 19:44

Hallo George,

jetzt bin ich leicht verwirrt ...

"50 Hz habe ich nicht getestet"

Du hast in Deinem Test doch geschrieben, dass Du die Bundesliga-Konferenz auf Sky geschaut hast. Die senden doch in 1080i/50Hz.

Gruß
Chris

George_Lucas
Inventar

#13 erstellt: 31. Okt 2017, 21:57

Sorry, ich habe mich total missverständlich ausgedrückt. Fußball auf Sky habe ich im Vivid-TV-Modus geschaut. Wie du schon richtig geschrieben hast, überträgt Sky ja in 1080/50 Hz. Insofern alles gut. Nicht getestet habe ich DVDs mit 50 Hz.

Kurz: Sowohl Fußball (Sky) mit 50 Hz als auch Spielfilme (Blu-ray) mit 24 Hz liefen hier ohne Auffälligkeiten.

Edit: Um weitere Missverständnisse diesbezüglich zu vermeiden, habe ich mein vorheriges Posting mal korrigiert.

[Beitrag von George_Lucas am 31. Okt 2017, 21:59 bearbeitet]

Punzel
Stammgast

#14 erstellt: 01. Nov 2017, 01:24

Hallo George,

danke für die Klarstellung ...

Dein Test und die anderen positiven Resonanzen zeigen übrigens schon Wirkung: Gestern kostete der Beamer noch € 589,-- heute schon € 613,..

Gruß Chris

Olinhole
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 02. Nov 2017, 02:01

Hallo George,

Danke für den (wie gewohnt) tollen Test!

Ich weiß, dass Du in der Preisklasse bis €1000 den W2000 empfiehlst. (Und ich mir diesen deshalb u.a. holen möchte

)
Bleibst Du dabei oder würdest Du sagen, dass sich die Mehrkosten von immerhin 250€ gegenüber dem W1050 nicht wirklich bemerkbar machen?!

Dank Dir schon mal.

themaiday
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 02. Nov 2017, 11:30

Hallo,

bin seit gestern auch ein stolzer Besitzer des W1050.
Das Bild ist meiner Meinung nach über jeden Zweifel erhaben, ich empfinde ihn allerdings auch im Eco Modus noch als recht laut.
Ich bin mir unsicher, ob ich ein Montagsgerät bekommen habe oder ob alles normal ist. Hat zufällig ein anderer Besitzer die iPhone-App „db meter“ zum Vergleich?!

Grüße!!

hotred
Inventar

#17 erstellt: 02. Nov 2017, 11:35

Ich weiß nicht ob es hilft. aber bei meinem 1070+ war es ein großer Unterschied ob das Gerät über Kopf montiert war oder in Normallage. In Normallage war er deutlich leiser (aber nicht sinnvoll aufstellbar bei mir

)

Versuch das mal - kostet nichts und würde erklären wieso ihn GL als leiser empfindet als du, er wird ihn sicher nicht überkopf montiert haben nehme ich an. (Außer natürlich er steht auch bei dir in Normallage

)

themaiday
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 02. Nov 2017, 19:52

Danke für den Tip, werde ich direkt mal probieren.
Es hört sich auch nicht nur nach dem Lüfter an, sondern eher ein hochfrequentes Fiepen, was auch beim Kühlen beim Ausschalten aufhört während der Lüfter noch läuft..

hotred
Inventar

#19 erstellt: 02. Nov 2017, 19:56

Das klingt dann eher nach dem Farbrad - das wird sich dann eher nicht ändern.
Aber einen Versuch ist es ja wert.

themaiday
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 02. Nov 2017, 20:24

Habe ich auch gerade gelesen. Das Geräusch ist bei mir aber lauter als der Lüfter?
Ist mein Gerät defekt?

themaiday
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 02. Nov 2017, 23:05

Habe das Gerät gerade ungetauscht und ein Ersatzgerät bekommen.
Bei dem ist das Fiepen noch viel lauter

hotred
Inventar

#22 erstellt: 03. Nov 2017, 09:39

Leider gibt es bei Beamern teilweise sehr große Serienstreuung - selbst bei den sehr teuren Geräten...

Bei den günstigen DLP ist die Streuung aber scheinbar noch größer - teilweise berichten user davon 5 und mehr Geräte getauscht zu haben um ein "gutes" zu erwischen.

Wem es die Mühe aber Wert ist bekommt sehr viel Beamer für relativ wenig Geld dafür

cmi8989
Neuling

#23 erstellt: 03. Nov 2017, 09:40

Sieht nach einem klasse Gerät aus - für den kleineren Geldbeutel.

kraine
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 08. Nov 2017, 12:33

Hallo George, zusätzlich zu deinem Supertest hier ist meins auf dem französischen Modell, der W1050S:

http://www.projection-homecinema.fr/2017/11/08/test-benq-w1050s/

bierch3n
Stammgast

#25 erstellt: 08. Nov 2017, 13:45

Hallo,
euch Beiden erst einmal vielen Dank für die ausführlichen Testberichte.

Mich wundern (mal wieder) die unterschiedlichen Kontrastmessungen,
den Unterschied zwischen 1100:1 (GL) und 1700:1 (-2000:1 Kraine) kann auch keine Serienstreuung erklären, könnt ihr es ?

VG

[Beitrag von bierch3n am 08. Nov 2017, 13:46 bearbeitet]

Rafunzel
Inventar

#26 erstellt: 08. Nov 2017, 14:22

@bierch3n
Ja, Serienstreuung unter den Testern!

bierch3n
Stammgast

#27 erstellt: 08. Nov 2017, 14:27

Rafunzel (Beitrag #26) schrieb:

@bierch3n
Ja, Serienstreuung unter den Testern! :D

ab 10 Testberichten zu dem Modell erstell ich einen Serienschnitt...

Eventuell liegt es an der unterschiedlichen Modellbezeichnung ?
w1050 vs w1050s ? "s" wie Sport ?

Rhonin
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 05. Dez 2017, 08:59

....habe den benq w1050 gestern erhalten und aufgrund des fiepens, sowie des lauten lüfters nach 10min wieder eingepackt...
was nutzt das tollste bild, wenn ich nur genervt bin

schade, suche noch nicht beendet

SVriderk3
Stammgast

#29 erstellt: 06. Dez 2017, 17:57

ja, BenQ ist ein Treiber beim Google Suchwort "Hushbox".
Ich finde es schlimm und fahrlässig wie laut die günstigen Beamer sind. Das machen die absichtlich weil es schon bald sonst keine Differenzierung mehr zu den anderen Preisklassen geben würde. Gehäuse versteift hier ein bißchen, entkopplung eingebaut da ein bißchen, dort 30cent mehr für einen anderen Lüfter und zack wären die Dinger endgeil.

[Beitrag von SVriderk3 am 06. Dez 2017, 17:57 bearbeitet]

hotred
Inventar

#30 erstellt: 06. Dez 2017, 18:21

Ich glaube das Problem ist eher das die gängigen DLP alle mehr oder weniger umgearbeitete Projektionsbeamer sind (mit wenigen Ausnahmen)

Eine leise Kühlung ist sehr aufwendig zu realisieren bzgl. Produktdesign... Weniger dann in der Herstellung (aber auch hier natürlich)

Die Geräte sollen aber möglichst billig sein damit "was hängen bleibt" - sieht man ja auch an den restlichen Eigenschaften der gängigen DLP.

bierch3n
Stammgast

#31 erstellt: 06. Dez 2017, 18:55

Hallo,
hinzu kommt noch die Serienstreuung bei den DLPs, ich musste 3 Benqs umtauschen, waren alle unterschiedlich laut, vom hochfrequenten Farbrad bis zu unterschiedlich lauten Lüftern, verschieden stark ausgeprägten RBG, unterschiedlicher Objektivschärfe sowie Ausleuchtung...
Hat man ein "gutes" Exemplar erwischt, erhält man bis auf den Schwarzwert/Kontrast ein gefälliges Bild, welches auch den Vergleich mit ganz anderen Preiskategorien nicht scheuen muss.
Aufstellungsflexibilität und sonstige hard- und software Features sucht man bei den niedrig preisigen DLPs vergeblich, erfreulich ist allerdings, dass die neue FI/Zwischenbildberechnung vieler DLPs laut Ekki und anderen Testern und Besitzern Referenzniveau erreicht hat.

VG

[Beitrag von bierch3n am 06. Dez 2017, 18:58 bearbeitet]

hotred
Inventar

#32 erstellt: 06. Dez 2017, 19:07

Ja, sehe ich auch so...

Diese Dinge sind im Betrieb als "homecinema - Beamer" sehr störend und ärgerlich, bei reiner Verwendung für Präsentationen werden deshalb wohl selten Geräte umgetauscht oder zurückgegeben...

In Summe werden wohl einfach zu viele Leute diese Geräte trotzdem behalten und die Schwächen akzeptieren - vermutlich auch deshalb da die wenigsten einen Vergleich haben werden um überhaupt wissen zu können ob die Geräusche "normal" sind oder ob das Gerät zu laut ist...

Wäre die Abwicklung der Reklamationen teurer als die höheren Kosten bei Produktion und Qualitätskontrolle so würde so etwas wohl (fast) nicht vorkommen...

-FX-
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 14. Dez 2017, 14:50

Ich habe mir nach Beratung hier auch den W1050 gegönnt. Das mit dem dem deutlichen Nebengeräusch neben dem Lüfter - mutmaßlich das Farbrad - ist mir ebenfalls bekannt.
Dem BenQ-Kundensupport war das Problem Stand meines letzten Anrufes dort bekannt, es gab aber noch keine Antwort dazu aus Fernost.
Hat da jemand zwischenzeitlich mehr herausgefunden - also ob das eventuell in der Werkstatt gerichtet wird? Oder bleibt, so lange umtauschen, bis man ein gutes Gerät erwischt, die einzige Option?

Grüße
Chris

hotred
Inventar

#34 erstellt: 14. Dez 2017, 15:26

Das Hauptproblem hierbei wird sein, das die Wahrscheinlichkeit das man hier durch "Reparatur" zu einem leis(er)en Gerät kommt alleine deshalb sehr gering sein wird, da derlei Dinge aus Sicht des Herstellers fast immer "innerhalb der Spezifikation" sind und deshalb kein "Schaden" oder "Fehler" und entsprechend auch keine Reparatur erforderlich (sofern möglich) sind.
(Ausnahmen sind nat. immer möglich)

Es ist wohl eine unangenehme Situation, einerseits werden die Kunden hier mit Preis/Leistung sehr guten Geräten versorgt mit dem sich für wenig Geld sehr gute Ergebnisse erzielen lassen - andererseits kann man eben auch Pech haben und ein lauteres Gerät erhalten, speziell wenn man dann eher sensibel ist in dieser Beziehung kann das ein Problem sein.

Also bleibt wohl leider nur ein "Tauschen bis zum Erfolg" über - im Grunde aus ökonomischer Sicht zwar der "helle Wahnsinn" aber wenn man für sich als Endverbraucher hier das bestmögliche für den geringsten Preis rausholen möchte wohl leider der einzige Weg

[Beitrag von hotred am 14. Dez 2017, 15:28 bearbeitet]

Rhonin
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 14. Dez 2017, 23:47

Ich hab mir (über WHD) den Optoma 142x gekauft, der Lüfter ist zwar auch deutlich hörbar, aber das fiepen hat er nicht. 200€ günstiger als der Benq und als Zwischenlösung bis UHD bezahlbar wird gedacht.
Einen riesen Unterschied beim Bild kann ich nicht erkennen, aber dazu bin ich wohl auch zu wenig geschult. Filme, Sat TV, PS4 machen riesen Bock und es müssen nicht mehr alle Vorhänge zu, wie beim Vorgänger...

Das mit den Tausch bis es passt klappt, glaub ich, nicht. Denke es ist Bauartbedingt...
Auf jeden Fall können die <800€ ihre Bürobeamer Abstammung nicht leugnen.
Aber nun für solch ein Bild hätte man vor eingen Jahren sicher noch deutlich, deutlich mehr bezahlt....