Sony SXRD (10 Jahre alt) vs. aktuelle Projektoren

Wenn Dein SXRD 10 Jahre alt ist, wird der wahrscheinlich inzwischen ins Nirvana gedriftet sein, sprich Farbraum und Gamma passen wahrscheinlich gar nicht mehr.
Im 1000.- EUR Bereich gibt es eigentlich nur DLP Projektoren und da hat sich nix geändert, die haben nach wie vor Regenbogeneffekt und einen beschi**enen Schwarzwert.
"Vernüftige" LCD Projektoren stellt mittlerweile nur noch Epson her. SXRD/DILA gibts von JVC und Sony, das ist dann aber die High End Klasse. Übrigens die ganzen "4k" Beamer sind nur E-shifter, also Full-Hd durch hin- und herschiften auf 4K aufgebohrt. Echtes 4K gibts nur von Sony und JVC ab 5000.- EUR.
Aber so dieser LCD Bereich 1000-2500.- EUR wie vor 10 Jahren (Sony, Panasonic, Sanyo, Epson) hat sich durch Aufgabe der Hersteller sehr ausgedünnt.

Dafür haben die DLP einen hohen InBild Kontrast (wichtiger als ON/OFF), Schärfe und einen viel größeren Farbraum

In dieser Preisklasse würde ich mir den Benq W2700 ansehen.

Natürlich gibt's gegen Aufpreis auch eine Steigerung. Der nächste Schritt wäre der Epson TW9400.

Wenn’s nicht unbedingt 4K sein muss und der RBE kein Killerkriterium ist, dann würde ich noch den Vivitek H1188 vorschlagen. Im hohen Lampenmodus ist der allerdings recht laut.

so long...

Danke für die Hinweise, nur meine ursprüngliche Frage ist noch offen. Sind aktuelle Projektoren (Full HD oder Lens shift 4k) bildttechnisch besser oder nach wie vor schlechter als ein SXRD, der 2010 auf den Markt kam? Falls ich spürbare Abstriche machen würde, müsste ich mich demnach nach einem neuen SXRD Projektor umsehen.

Auch ein aktueller DLP Beamer 4K E-Shift kann z.B. im Schwarzwert Deinem SXRD (im Neuzustand!) nach wie vor nicht annähernd das Wasser reichen. Dafür war er als Single Chip wahrscheinlich in der Schärfe schon vor 10 Jahren besser als Dein Gerät. Ansonsten gehe ich davon aus, dass bei Dir die Kiste so gealtert und die Farben inzwischen so "ausgewaschen" sind, dass ein neues Gerät vermutlich schon dirket ein besseres Bild haben wird. Es ist aber keinesfalls so, dass jede aktuelle 1000.- EUR Kiste prinzipiell Deinen Sony (und wieder - im Neuzustand) in den Schatten stellen wird.

Hallo,
ich finde, n5pdimi hat die Frage jetzt schon 2. Mal sehr umfassend beantwortet. Würde ich alles so unterschreiben, nach meiner Erfahrung. Ich hab fast 10 Jahre einen Sony HW10 (über 16 Tsd Std.) betrieben und der hat sich, gerade was Farben und Kontrast angeht, in der Zeit extrem verschlechtert. Leider bei der Technik ganz normal. Die Messwerte zeigten einen grossen Farbraumdrift, Schwarzwert nicht mehr konkurrenzfähig.

Ich nutze jetzt seit fast 2 Jahren einen JVC X30, der auch schon wieder 8 Jahre auf dem Buckel hat und der macht ein Top-Bild. Farben super, Schwarzwert sehr gut, dadurch eine schöne Bildtiefe. Das Einzige was mir in der Zeit kurz nach dem Umstieg aufgefallen ist: ich fand der Sony hatte die etwas bessere native Bewegungsschärfe und die Lampe war minimal ruhiger. Sind aber beides Punkte, an die mich inzwischen gewöhnt habe. Die Lampe nervt nur, wenn sie mal wieder Eco-flackert, was bisher alle meine Projektoren irgendwann gemacht haben.

Praktisch jeder neue Projektor wird in Punkto Farben ein besseres Bild als eine 10 Jahre alter Sony SXRD liefern. Das liegt vor allem am Farbraumdrift. Gibt aber noch mehr Entscheidungskritieren für den Kauf: Lautstärke, Abstand, Aufstellungsflexibilität, RBE. Guter Umstiegs-Kandidaten sind m.E. Epson TW9400, JVC X7900, JVC N5. Kein Einstiegs-Projektor für 1000 EUR, es sei denn, RBE ist kein Thema. Kein Sony SXRD. Aber das muss jeder selber entscheiden. Bei nur etwas über 1000 EUR Budget würde ich wieder einen gebrauchten JVC ab X35 nehmen. Aber der Markt ist zur Zeit in dem Punkt fast leergefegt.
cu,
Volkmar

Danke für die Rückmeldungen. Ich habe meinem HW20 erstmal eine neue Lampe spendiert und muss sagen, dass ich nach wie vor schwer begeistert von der Bildqualität bin.

Ich bin mir daher auch nicht sicher, auf was für eine Laufzeit sich diese Meldungen beziehen, nach der die Bildqualität so stark abnimmt. Ich denke der Verlust der Bildqualität hängt ja auch stark davon ab, wie oft der Projektor in 10 Jahren (bei mir sind es 8 Jahre) verwendet wurde. Ich habe jetzt zum zweiten Mal die Lampe gewechselt, die erste (Originallampe) habe ich getauscht, nachdem die Meldung im Menü erschien, ich schätze daher auf ca. 3000h maximal. Die zweite (angeblich original Ersatzlampe), ist nach ca. 1300h in die Luft geflogen. Ich hoffe, dass ich noch so 2 Jahre mit dieser Lampe auskomme, um mich dann nach insgesamt 10 Jahren einem neuen Projektor umzusehen.

Nein, das Driften der Sonys hängt nicht wirklich von der Nutzungshäufigkeit ab. Die können auch "kaputtstehdriften".

hast du dazu eine Quelle?

FuManchu (Beitrag #8) schrieb:

Ich denke der Verlust der Bildqualität hängt ja auch stark davon ab, wie oft der Projektor in 10 Jahren (bei mir sind es 8 Jahre) verwendet wurde.

Leider nein - das Alter ist hier entscheidend(er)...

Es gab/gibt sogar Überlegungen ob häufig verwendete Geräte eher weniger betroffen sind als weniger genutzte Geräte...

Du kannst auch auf die schnelle (bei Interesse) mal das Gamma auf die höchste Einstellung hochstellen - die wird dann zwar vermutlich noch immer nicht (mehr) ausreichend sein für zb. 2.2 - aber wenn das jetzt auf 2.2 steht (was in der Realität weit, weit niedriger sein wird) dann sollte ein Unterschied sichtbar sein.

Im Grunde ist das aber alles nicht wichtig wenn du zufrieden bist - nichts anderes soll ja auch nicht erreicht werden

Wenn du ein "intaktes" Gerät im Vergleich sehen würdest dann wäre es wohl offensichtlich - aber das ist ja nicht der Fall und das ist auch gut so...

Glücklicherweise wirkt sich die ganze Problematik zumindest nicht auf die generelle Funktionalität aus sondern "nur" auf bestimmte Aspekte der Bildqualität.