beamer bei mediastar

Also ich werde mich hier bstimmt nicht auf eine blinde Wut-aktion einlassen.

Gewisse Punkte stimmen mich dort aber auch mißtrauisch: Ich kann mir auch nicht vorstellen warum die LCDs alle einen gewissen Rotstich aufweisen wollen. auch vermute ich daß an den Einstellungen rumgespielt wurde. Mir kommt Deine Schilderung halt sehr bekannt vor.

Was man Mediastar zu Gute halten muss ist die Geschwindigkeit beim Abwickeln von Problemfällen sowie Kulanzverhalten. Das weiss ich aus eigener Erfahrung. Service im Gegensatz zum Kistenschieber ist dort aus meiner Sicht wirklich nicht das Problem.

Andererseits vermute ich durch meine Erfahrungen und verschiedene Schilderungen im Forum daß sie gewisse Projektoren/Marken pushen müssen.

Dadurch können sie diesen Fall vorrausgesetzt keine unbedingt objektive Vergleichsbasis bieten. Die Räumlichkeiten sind allerdings echt gut zum Vergleich.

Wer also etwas Know-How mitbringt kann dort nach "Selbstjustierung" der Geräte gute Eindrücke mitnehmen.

Dem Rest bleibt es selbst überlassen ob sich das favourisierte Gerät des Händlers mit dem eigenen Favouriten deckt.

Also meiner Meinung nach immer noch besser als der "Kistenschieber" zumal man über Preise i.d.R. reden kann. Andererseits...

Gruß,
Norbarde

Also ich bin mit Mediastar (Hamburg) sehr zufrieden. Man kann eigene DVD mitbringen, sogar den eigenen Benq 7700 Projektor zum Vergleich mit dem Vorführmodell. Und bei der Entscheidung Pana,Sanyo oder Benq wurde auch vom Verkäufer auf Verlangen an den Objektiven gedreht zum Schärfe-Vergleich. Die Farben waren bei Benq u.E. die besten (in diesem Preissegment), aber auch die anderen erwähnten Modelle waren recht gut in der Farbe. Man konnte also nach recht guter Beratung und Testerei doch zu gutem Kauf kommen. Ich kann mir nicht denken, daß die bei ca. 20 Projektoren im Angebot nur ein Modell (so richtig) puschen wollen. Wo bleiobt da der Umsatz?

Ich war in Nürnberg bei Mediastar. Damals wollte ich unbedingt den Epson TW-200H anschauen. Ich muss sagen, dass der gute Mann sehr viel Ahnung hatte. Aber mir wurde als von dem 500€ teurern Benq vorgeschwärmt. Der kam aber eh nicht für mich in Frage da mir das Ding einfach zu kloppig war und zu laut.
Als ich dann bei den Pana 700, Z3 und Epson TW-200H war, fiel mir auf das der Epson kein richtiges rot mehr hatte. Als ich Ihn darauf ansprach, sagte er es wäre normal bei LCD, dass die Farben nach 130Std. nicht mehr richtig rot wären.

Mir kommt es so vor wie als ob die Leute von Mediastar nur BenQs verkaufen wollen und die anderen Beamer als schlecht hinstellen bzw. defekte vorführen.

Sehr schade!

Vielleicht darf man auch nicht unbedingt alle Filialen über einen Kamm scheren. Hamburg fand ich auch ganz gut. Mit dem Pushen kann ich mir nur vorstellen daß sie evtl. Mengenverträge aushandeln wodurch man korrekte Gewinnspannen einfahren kann. Der Benq 7700 ist ja auch wirklich nicht schlecht. Die haben auch wirklich Geduld. Nur wenn man zu den LCDs rüberschaut kommt mir das seltsam vor.

Durch ihr Kulanzverhalten bzw. ihre Gesprächsbereitschaft haben sie bei mir auch einen gewissen Bonus aufgebaut. Nur finde ich daß es dort im Vergleich zu bspws. Grobi noch Unterschiede gibt. Den Unterschied vom Beamer-Discounter zum Fachhändler finde ich daher nachwievor zutreffend.

Früher wars halt der Sharp Z90, jetzt isses der Benq 7700.
Das Geschäftsmodell wird für den Laien wohl eher ein Rätsel bleiben. Vielleicht kriegen die aber auch nur ganz normal Provision (was ja auch legitim ist). Blind vertrauen sollte man meiner Meinung halt trotzdem nicht.

EDIT:

Um auf das ursprüngliche Problem zu kommen frei nach Zeus kann ich nur meine eigenen Erfahrungen zum besten geben:

Um es kurz zu machen: Mir gefällt der Epson am Besten. Das liegt vornehmlich an den tollen Farben die wohl vom eingebauten Farb-Filter herrühren. Den Panasonic fand ich zwar ok, nur muss man da ein Gerät erwischen, was kein VB hat. Denn was nützt mir das dollste Smooth-Screen, wenn ich statt Pixelstruktur senkrechte Streifen sehe. Für den Hitachi sprechen meiner Meinung nachwievor die günstigen Ersatzlampen. Hat man in letzter Zeit genug gehört was finanziell los ist wenn die Lampe wider Erwarten frühzeitig streikt. Der Sanyo trumpft mit einem ausgeklügeltem Anti-Staub-System auf. Kann auch sehr stressfrei sein. Letzten Endes zählt für mich das Bild und daher würde ich den DLP-ääh ... ich mein den Epson nehmen.

Gruß,
Norbarde

Wie schon wo anders von mir zu lesen hatten, wie ich im MediaStar München war, die LCD's dort farbflecken.
Und natürlich wurde der BenQ gelobt.

TX200: zwei bläuliche vertikale flecken von links und rechts.
Z4: einen großen grünen den man aber angeblich mit den farbsettings fast komplet wegbekommt.
und noch ein panasonic: da kamm ein roter fleck von unten rechts ins bild, mit der zeit immer größer werdend (selbst beöbachtet), verkäufer meinte das der nach 1h langsam ins grüne überginge.
von der schärfe-einstellung, denke wenn man das Gliegengitter sieht ist er schon scharf eingestellt.

hallo zusammen,
ich wollte hier keine blinde wut aktion auslösen, denke auch die postings sind ja auch nicht emotionell sondern eher mit substanz geschrieben.
ist wirklich interessant dass hier schon mehrere leute auf gleiche erlebnisse stossen wie ich gestern.

ich war halt einfach etwas enttäuscht. ich dachte bei so einem profiladen sind die einzelnen beamer optimal eingestellt und ermöglichen somit einem objektiven vergleich. dies war aber bei weitem nicht der fall. der pana litt sogar unter einer schlechten steckverbindung die ihm immer wieder die rötlichen farben stahlen.
auf meiner frage nach einem packetpreis mit einer rahmenleinwand wurde mir ein preis so gegen 1850 öhre genannt (für den pana). leider verriet mir der händler auch nach rückfrage nicht welchen hersteller von leinwänden er einsetzten mochte.
er meinte alles tolle ware, optimale qualität. für mich ist dies nicht aktezptabel. ich würde schon gerne wissen, was ich für rund 400 euro kaufe, und zwar genau.
bezüglich dem handling im falle eines problems, kann ich natürlich keine aussage machen. mein eindruck war aber der, dass ich bei einem "kistenschieber" ähnlich schlecht oder gut bedient werde, bzw. mich direkt an den herstellersupport wenden würde.
so, ich habe nun auch gekauft. bei einem nethändler der bisher immer einwandfreie ware und guten service geboten hat. ist zwar nicht der billigste aber es gibt auch sicher hier unterschiede zwischen den "kistenschiebern" (ich mag das wort eigentlich nicht)
und es wurde der pana. nun bin ich mal gespannt.

grüsse
ladi

Hallo,

ich bin bei Mediastar in Hannover gewesen und kann auch nichts Negatives sagen. Habe mir den Hitachi geholt.

Zu den Einstellungen: IMHO wird in den meisten Läden mit den Bildeinstellungen geschummelt, egal ob MM oder Saturn ec.

Gruß

Also die scharf sollten die Projektoren schon eingestellt sein und auch nicht verstellt. Darüber hinaus finde ich es legitim die Projektoren anfänglich mit Werkseinstellungen zu präsentieren (so kommen die Dinger schließlich zu einem nach Hause). Natürlich sollte der Verkäufer auf Anfrage die Einstellungen im Rahmen der Präsentation ändern.

Das die DLPs das bessere Bild hatten finde ich ansonsten nicht verwunderlich. Wäre dies nicht so würde kaum jemand mehr Geld für einen DLP ausgeben. Ein mit gleichen Komfort (z.B. Lensshift) ausgestatteter DLP kostet schießlich immer noch gut das 3fache.

Gruß
- sig -

also dass mediastar darauf aus ist benq zu verkaufen würde ich schon sagen. muss man hald wissen, dann ist das kein problem. wenn man wirklich vergleichen will (gerade bei den dlps) kommt man eh nie mit einem händler aus... (findet mal einen der mehr als 3 hersteller vorführbereit hat). und ich bin zum mediastar um mir den 8720 anzuschauen weil den sonst keiner vorgeführt hat. war in münchen, ob der händler jetzt soviel ahnung hat kann ich nicht sagen, auf jeden fall durfte ich nach herzenslust am beamer rumstellen, im servicemenü den overscan einstellen,... von der seite her sicher top! (zu den lcds hab ich nur einen blick rübergeworfen, nicht groß verglichen, es lief ein skifilm an dem man aber schnell sehen konnte dass die beamer das viele weiß jeweils einen tick anders färbten..., wahrscheinlich einstellungssache)
Gruß
Klaus

Moin,

ich war bei drei Mediastar Märkten, mit unterschiedlichen Erfahrungen. Aber sie führen die Projektoren vor und das ist schon mal gut. Die Einstellungen waren eigentlich in Ordnung.

Als ich da war awr der ZX 90 (Sharp) der Renner und der Z2 die Wahl.

Wenn allerdings die LCDs so ein großes Shading haben, liegt es nicht an den Einstellungen sondern wahrscheinlich an den Laufzeiten. Das wäre auch einzusehen, denn die Beamer laufen doch fast jeden Tag. Und die LCD-Hersteller haben glaub ich schon mal gesagt, dass das Shading im normalen Betrieb ein Film pro Tag erst sehr spät einsetzt. Problematisch wird es, wenn der Projektor so 5 - 6 Std am Tag läuft und das wird bei Mstr wohl der Fall sein.

Gruß
Otheo

War auch bei Mediastar in München:
LCD sei angeblich völliger Schrott, den doppelten Preis in einen Benq DLP zu investieren lohne sich auf jeden Fall
Der Typ hat wie mein Schnappsregal gerochen und war wenig objektiv.
Ich bin dann zu Heimkinoraum und hab mir guten Gewissens nen Z4 geholt, da hat die Beratung eher dem entsprochen, was ich hören wollte

Was Media Star (ich war in Wendelstein/Nürnberg) machen könnte und was man daraus macht war für mich als damaliger Neuling enttäuschend.
Toll wieviele Beamer die haben welche man direkt vergleichen kann - aber eben nur wenn man weiß wie man die alle "optimal" einstellt. Der Verkäufer war da keine Hilfe - im Gegenteil. Ich hatte auch nicht den Eindruck, dass dies die Einstellung aus der Kiste war. Der Hitachi 100 lieferte ein derartig schlechtes/katastrophales Bild - da war meiner aus der Kiste aber deutlich besser (sonst hätte ich ihn nicht gekauft).
Ich fand damals die Beratung mehr als grenzwertig und auf keinen Fall informativ - ich habe nicht bei Media Star gekauft - da hätte der mir einen Preis machen können - ganz egal. Unter Fachberatung verstehe ich etwas anderes - Wer die nicht braucht und sich nicht manipulieren läßt - bitte da mag der Weg sich lohnen. Evtl. gibt es auch bessere Niederlassungen.
Ich persöhnlich unterstütze jedoch derartiges Verkaufsgebaren nicht.
Es wird hier von "Blinde Wut auslösen Aktion" geschrieben, die man nicht auslösen will. Das finde ich prinzipiell gut - aber es sollte einem doch schon sehr zu denken geben, dass dies bei diesem Thema leicht möglich wäre - oder?

Es wird hier von "Blinde Wut auslösen Aktion" geschrieben, die man nicht auslösen will. Das finde ich prinzipiell gut - aber es sollte einem doch schon sehr zu denken geben, dass dies bei diesem Thema leicht möglich wäre - oder?

Natürlich ist es leicht möglich nachdenklich bis sauer zu werden. Das habe ich ja versucht deutlich zu machen. Ich bin aber auch ein Fan von Threads mit Sachgehalt (statt Emotionen) wie mittlerweile diesem hier.

Nach dem -Symbol mit Mediastar hatte ich nur befürchtet dass sich hier alle "blind" dranhängen, ohne ihre Schilderungen nüchtern zu halten. Zündstoff gab es in letzter Zeit ja leider genug. Ich bin zum Glück eines Besseren gelehrt worden und bin auch der Meinung das ist nicht alles so toll was die machen.

Genau wie Du sagtest werden gerade Anfänger meistens mit den Äußerungen von Mediastar "überfahren". Ich finde es auch gut hier darauf hinzuweisen, daß man einfach nicht so leichtgläubig sein soll. Da sich Mediastar selbst offensichtlich als Fachhändler versteht finde ich es auch schade das ich zugeben muss man kann den nicht einfach blind vertrauen.

Vielleicht erwarte ich ja auch naiv betrachtet zu viel Objektivität vom Händler. Aber gerade wenn man anbetracht von Beratung und Service auch bereit ist mehr Euros als beim Internet-Händler zu lassen sollte man das Gefühl haben bis in den letzten Winkel offen beraten zu werden. Und das Gefühl habe ich da leider nicht.

Natürlich ist das alles jetzt subjekiv geschildert.

Gruß,
Norbarde

also ich habe mir den 7700 bei mediastar in frankfurt
geholt und bin über glücklich.
läuft jetzt knapp 1500 stunden und das bild ist wie am
ersten tag. die erste lampe war kaputt nach 700 stunden,
aber wurde kostenlos ersetzt (war die charge mit dem glühfaden fehler).
hatte mir vorher lcds im vergleich mit dlps angeschaut und
das auch in kleinen fachläden (pipro etc.) und
die dlp tech. spricht mich vom bild einfach mehr an. sicher
ist sie auch teurer, aber der aufpreis war mir das bessere
bild wert.

Ich will nicht behaupten, dass einem ein schlechter Beamer empfohlen wird - mir fehlte nur die Objektivität - und Beleuchtung des Themas. Wenn es einen idealen Beamer in jeder Preisklasse geben würde, der für jeden gleich gut passt - wäre die Sache ja einfach (man hätte allerdings nicht soviel Spaß beim Aussuchen). Aber jeder hat halt andere Schwerpunkte - Darum entscheidet sich der eine für den Panasonic, der andere für den Hitachi, Epson, Sanyo .. - alles aus meiner Sicht ähnliche Beamer - oder für eine andere Technik wie DLP Beamer oder Röhre oder? . Alles eine Frage des pers. Geschmackes, äußeren Vorgaben und (leider auch) des Budgets.

Moin,

schön bei Mediastar ist, dass man sich mehrere Beamer angucken kann. Ich war auch schon bei einem Fachhändler der nur Infocus hatte. Tolle Vorführung, gute Beratung, aber kein Vergleich, keine Auswahl, das ist auch nicht das Wahre.

Ich habe mich in einem anderen Geschäft für einen DLP entschieden. Ich hatte einen alten LCD und das Shading wurde rasch mehr und ohne dynmische Iris haben die LCD keinen guten Schwarzwert.

Heute würde ich auch mal wieder zum LCD greifen, wenn die Angst vorm Shading nicht so groß wäre .

Aber ich kann nachvollziehen, dass ein Verkäufer einen DLP empfiehlt, dass war auch schon vor 3 Jahren so, es sei denn mann wollte aus Geldmangel unbedingt einen LCD oder der RBE ging gar nicht. Und da der Benq nun mal ein gutes Preis/Leistungsverhältnis hat, kann ich nur zu gut nachvollziehen, dass der Verkäufer dazu rät.

Die meisten kommen doch mit Preisvorstellungen von 1000 bis 1500 € in den Laden und wollen HDTV etc. Dann schielen sie zu den DLPs rüber und wenn Ihnen der RBE nicht auffällt, dann sind sie begeistert. Dann liegt doch die Empfehlung den Benq zu nehmen sehr nahe, oder?

Gruß

Otheo

Hallo kann ich nachvollziehen. Wenn ein Händler eine geringe Auswahl oder gar keine Vergleichsmöglichkeit hat ist das für den der vergleichen will nicht gut. Mir geht es nur darum, dass wenn die Mögichkeit zum Vergleich besteht, dann sollte dieser fair (und den Eindruck hatte ich nicht mehr) und soweit möglich objektiv bleiben. Ich denke ein Beamer wird dadurch nicht besser, indem ich den anderen schlecht mache u.U. sogar schlechter (oder weniger gut) als er ist. Man kann klar die Vor- und die Nachteile aufzeigen. Dass man dann auch als Verkäufer (sind ja auch nur Menschen) auch noch einen persönlichen Favoriten hat ist ja normal. Ich habe mich trotz der LCD Nachteile für den Hitachi entschieden und bin sehr zufrieden - auch mit seinen Nachteilen z.B. Staub - jemand anderes mag das völlig anders sehen. Mein Tip wäre - nicht ganz so stark in eine Richtung pressen und die Möglichkeiten die man hat einfach besser nutzen.

hallo zusammen,
@donny,
genau dasss meinte ich. dass die dlp technik bilder in besserer qualität liefert, ist denke ich unumstritten. die frage ist nur, wieviel besser ist dieses bild. am anfang, als die lcd noch grauenhaft eingestellt waren, war der unterschied lcd und dlp nicht zu übersehen. mich machten die unterschiede unter den einzlenen lcd beamern stutzig. so gross konnten die unterschiede nicht sein. als ich dann die lcd´s besser einstellen lies (und das mit sprürbarem wiederstand des verkäufers nach dem motte "sicher, da kann man schon noch was besser einstelle, etc")war aber der unterschied zwischen dem dlp und den lcdßs nicht mehr gaaanz so gewaltig. auch die art des verkäufers mit O-Ton " suchen Sie einen beamer für länger oder wollen sie nach 2 jahren den beamer austauschen?!". das fand ich schon mal gleich am anfang recht merkwürdig.

ich war wirklich mit der absicht dort einen beamer zu kaufen. hatte rund 2500 öhre im sack. speziell war mir eine objektive, faire beratung wichtig sowie auch die aussicht, bei einem eventuellen garantiefall einen händler zu haben. leider erhielt ich weder die beratung die ich mir erhoffte noch hatte ich das gefühl einen vorteil beim eventuellen garantiefall zu haben. aus diesem grund war mir ein mehrpreis von rund 350 öhre gegenüber net-angeboten einfach nicht gerechtfertigt.
wie geschrieben, ich habe den beamer nun übers net geordert. kistenschieber wie manche sagen. ich gebe mich aber der hoffnung hin, wie bisher immer, einfach etwas glück zu haben. wenn die lampe verreckt, gibt es sowieso keine kulanz, so wie ich in einigen foren schon lesen durfte.

ich denke es ist wichtig das jeder mit seiner entscheidung glücklich wird. schade ist nur, wenn man zu einem händler geht und diesem sollte man dann schon vertrauen können, und man hat eine enttäuschende erfahrung.

in diesem sinne, verregnets weekend an alle

ladi

ob lcd oder dlp die ewige diskussion.
nun ich finde den dlp eindeutig besser, im bezug
auf die farbbrillianz. habe den toshi (baugleich mit
dem pe 7700) vor meinem kauf bei pipro gegen den
pana laufen lassen.
beide waren optimal eingestellt und sogar optimiert mit
farbfilter etc. und da war für mich ein gewaltiger unterschied.
möchte auch meinen benq nicht tauschen, die meiste zeit
wird er noch über s-video vom humax 9700 zugespielt und
alle die kommen, fragen ist das hdtv. also wenn ich könnte
würde ich mal ein bild von premiere 1-3 etc. posten, das
kommt wirklich an die ausgabe vom denon 2910 heran.
der chip im benq leistet saugute arbeit.
das muss man halt auch noch berücksichtigen.
des weiteren war bei meiner entscheidung ein erheblicher
schwerpunkt die geringere empfindlichkeit gegen staub bei
der dlp tech., da ich über einer bäckerei wohne.
hatte damals 3300 euro bezahlt, heute bekommt man das
teil doch erheblich billiger.
klar wenn das geld nicht langt käuft man halt den pana oder
sanyo. aber es ist käse den benq dann schlecht zu machen

Moin,

die LCDs von heute machen gute Bilder, ich kann nicht sagen, dass sie schlechter sind als DLP, aber die sonstigen Argumente haben mich davon überzeugt, dass ein DLP auf lange Sicht vielleicht die bessere Wahl ist. Bei LCD scheint das ein bischen Glücksache zu sein.

Wenn man nicht unbedingt einen LCD will, empfehlen die meisten Fachhändler im Preisbereich bis 3000€ DLP, oder?? Nur wenn es dann um die 1000€ sein soll wird auf LCD zurückgegriffen.

Für mich würde das aber auch bedeuten, wenn ich nur 1500 ausgeben will käme ein Auslauf DLP mit Matterhorn in Frage, ansonsten würde ich den Sanyo oder den Epson TW 520 nehmen, rein aus Designgründen.

Gruß
Otheo