HDTV Beamer für Home Cinema gesucht!

1. Welche(n) Beamer könnt ihr mir empfehlen?

DLP-Projektoren:
- Mitsu HC 3100 (um 1750,- EUR)
- Optoma HD 73 (um 1650,- EUR)

LCD-Projektoren:
- Sanyo Z5 aus dem LCD-Bereich
- Panasonic PT-AX100
(beide de um 1000,- EUR)

2. Wie lang darf denn das Kabel zum Beamer maximal sein?

Versuche mit max. 10m auszukommen.

3. Ist es denn sinnvoll den Receiver noch zwischen zu schalten? Er hat noch einen zusätzlichen DSP verbaut, um 1080p Signale zu liefern. Soweit ich weiß.

Nein - ich würde mit dem HTPC skalieren. Im Zweifelsfall ausprobieren, was das beste Ergebnis bringt.


Gruß
- sig -

Hmm... Ich muss mich erstmal in die Beamer Geschichte einlesen. Kenne nämlich die Unterschiede zwischen DLP- und LCD-Projektoren nicht. Werde jetzt erstmal googlen. Oder hat jemand ein gutes Tutorial darüber?

MfG

Schau mal hier imForum nach (Such-Funktion).

Habe eben was gutes bei Area-DVD gefunden. Da stand alles technische erklärt...

http://www.areadvd.d...ektionstechnik.shtml


Ist zwar schon ein älterer Stand, aber ich denke nicht, dass sich da irgendwelche markanten Dinge geändert haben.

Hat jemand noch irgendwelche Vorschläge, bzgl. Beamer? Oder stimmt ihr alle Signature zu?
DLP schön und gut, aber irgendwie habe ich mir den Pana ausgeguckt. Was meint ihr?

derkoni schrieb:

Hat jemand noch irgendwelche Vorschläge, bzgl. Beamer? Oder stimmt ihr alle Signature zu? DLP schön und gut, aber irgendwie habe ich mir den Pana ausgeguckt. Was meint ihr?

DLP:
SHARP DT-510

LCD:
Der neue SONY VPL-AW15

Gruss
Udo

Hi

Wenn der Panasonic Dein Favorit ist, dann greif doch einfach zu.

Gruß,
Z

derkoni schrieb:

Hat jemand noch irgendwelche Vorschläge, bzgl. Beamer? Oder stimmt ihr alle Signature zu? DLP schön und gut, aber irgendwie habe ich mir den Pana ausgeguckt. Was meint ihr?

Der HC3100 macht das beste Bild in der Klasse unter 2K Euro.
Der Pana hat einen Lensshift und einen größeren Zoom-Bereich und ist somit in der Aufstellung flexiebler. Er hat aber noch D5-Panels und das bedeutet eine eingeschränkte Laufzeit bei gleichbleibender Bildqualität.

Ich würde mir den 3100er live ansehen und dabei einen RBE-Test machen. Wenn Du nicht übermäßig RBE-empfindlich bist und den Mitsu aufstellen kannst, gibt es IMO nix besseres für's Geld.

Am besten auch den Pana ansehen und vergleichen.

Gruß
- sig -

Ich wohn aber net so zentral, das ich irgendwie im Umkreis von 50km einen Shop finde, indem ich mir diese besagten Beamer ansehen kann... :/

MediaMarkt höchstens...

Auch wenn's inzwischen bezahlbar ist - Beamer sind nicht gerade günstig - die muß (sollte) man sich wirklich vorher anschauen. Der Bildeindruck eines Pana, eines Z5 oder eines HC3100 ist auch unterschiedlich.

Vielleicht kannst Du einen Termin bei einem guten HK-Händler mit einem entspannten Städtetrip verbinden.

Bei MediaMarkt wird es erfahrungsgemäß keine vernünftigen Präsentationen geben...

[NACHTRAG]
Wenn Du nicht ganz soviel Geld ausgeben möchtest, dann schau Dir auch mal den HD73 von Optoma an. Der ist evt. für weniger als 1,6K zu bekommen und macht ein extrem gutes Bild. Hier ist sogar ein Faroudja-Chip mit DCDi deinterlacing verbaut der sich zum TV gucken hervorragend eignet.

Nachteil: Er kann keine großen Bildwände ausleuchten, aber wenn Du ohnehin auf weniger als 2,5m Bildbreite projezierst ist das egal.

Wenn also die Rahmenbedingungen stimmen, ist der HD73 sein Geld mehr als wert.

Ich persönlich würde mir (heute) keinen LCD mit D5-Panel mehr kaufen, da die DLPs inzwischen bezahlbar geworden sind und ich nicht sonderlich RBE-anfällig bin. Aber das ist meine ganz persönliche Sichtweise.


Gruß
- sig -

Deswegen habe ich es ein wenig drunter mit "..." geschrieben. Ich hasse den Schuppen auch. Aber sonst wüsste ich nichts, wo ich mir das in der Nähe anschauen könnte.

Gehe es lieber langsam an, damit Du Dich nicht verkaufst. Habe meinen letzten Beitrag erweitert.

Wenn Du unbedingt einen LCD haben möchtest, würde ich noch etwas warten und dann einen 1080p mit D6-Panel nehmen. Könnte mir gut vorstellen, dass die Dinger in absehbarer Zeit günstiger werden. Ich kann Dir aus eigener Test-Erfahrung sagen, dass LCDs mit D6-Panelen Spass machen.

Gruß
-sig -

Hi,
man kauft sich doch auch kein Auto ohne vorher eine Probefahrt gemacht zu haben.Und genau so sieht die Sache mit
einem Beamer aus!!! Da kaufst du dir DLP und dann RBE
Oder einen LCD und dir gefällt der SW nicht oder etwas anderes! Es bringt dir nichts wenn der eine dir einen
LCD und der andere einen DLP empf. Du mußt schon selber
gucken Für den Preis bekommst du schon etwas gutes

Gruß Micha

Nein, ich sagte nicht, dass ich ein LCD haben will. Ich meinte halt nur von den 4 die du mir vorgeschlagen hast, fand ich den, Preis- Leistungstechnisch am anspruchsvollsten.
Und mich sofort entscheiden werde ich mich bei Gottes Willen auch nicht. Für mich sind 1500 Euro nicht leicht aufgebrachtes Geld...

derkoni schrieb:

Nein, ich sagte nicht, dass ich ein LCD haben will. Ich meinte halt nur von den 4 die du mir vorgeschlagen hast, fand ich den, Preis- Leistungstechnisch am anspruchsvollsten. Und mich sofort entscheiden werde ich mich bei Gottes Willen auch nicht. Für mich sind 1500 Euro nicht leicht aufgebrachtes Geld...

Für fast keinen ist das wenig, aber das könnte was für die nächsten Jahre sein. DLPs halten "fast" ewig und so gesehen ist es auf längere Sicht gut investiertes Geld und somit eher günstig.


Gruß
- sig -

Ja, und wie schauts mit Lampen aus? Die werden wohl auch ganz schön rein haun...

Ich persönlich würde mir (heute) keinen LCD mit D5-Panel mehr kaufen,

Warum immer dieses Geunke? Mein Panasonic AX100 hat jetzt knapp 1200 Stunden runter und zeigt keinerlei Probleme. Mein alter AE100 hatte zu der Zeit schon rote und grüne Farbfehler oben und unten. Klar wird alles immer besser, aber so schlimm wie früher sind die (noch) aktuellen LCDs wirklich nicht.

Und ja, Lampen hauen rein. Die 300 bis 400 Euro sollte man eigentlich schon beim Kauf des Beamers in der Hinterhand haben, denn die Lampengarantie läuft nur kurz, und es kann halt immer mal sein, dass die Lampe abraucht (kann aber auch gutgehen, aber das weiss man eben vorher nicht).

Signature schrieb:

Der HC3100 macht das beste Bild in der Klasse unter 2K Euro. Der Pana hat einen Lensshift und einen größeren Zoom-Bereich und ist somit in der Aufstellung flexiebler. Er hat aber noch D5-Panels und das bedeutet eine eingeschränkte Laufzeit bei gleichbleibender Bildqualität. Ich würde mir den 3100er live ansehen und dabei einen RBE-Test machen. Wenn Du nicht übermäßig RBE-empfindlich bist und den Mitsu aufstellen kannst, gibt es IMO nix besseres für's Geld.

Das halte ich für ein Gerücht, hast du dir schon den Sharp Z3300 angesehen?

Nein - aber davon abgesehen kostet der über 2K. Ich habe von der Preisklasse unter 2K gesprochen.

evw schrieb:

Ich persönlich würde mir (heute) keinen LCD mit D5-Panel mehr kaufen, Warum immer dieses Geunke? Mein Panasonic AX100 hat jetzt knapp 1200 Stunden runter und zeigt keinerlei Probleme. Mein alter AE100 hatte zu der Zeit schon rote und grüne Farbfehler oben und unten. Klar wird alles immer besser, aber so schlimm wie früher sind die (noch) aktuellen LCDs wirklich nicht. Und ja, Lampen hauen rein. Die 300 bis 400 Euro sollte man eigentlich schon beim Kauf des Beamers in der Hinterhand haben, denn die Lampengarantie läuft nur kurz, und es kann halt immer mal sein, dass die Lampe abraucht (kann aber auch gutgehen, aber das weiss man eben vorher nicht).

Seit ich Prokis mit D6 live gesehen habe, würde ich mir keinen 720p-LCD mehr kaufen. Ich sagte aber auch, dass das meine persönliche Meinung ist und daher muss das nicht auf alle zutreffen.

Signature schrieb:

Nein - aber davon abgesehen kostet der über 2K. Ich habe von der Preisklasse unter 2K gesprochen. ;)

Du redest von der UVP und da kostet ein HC3100 übrigens auch über 2k.

OlliF schrieb:

Signature schrieb: Nein - aber davon abgesehen kostet der über 2K. Ich habe von der Preisklasse unter 2K gesprochen. ;) Du redest von der UVP und da kostet ein HC3100 übrigens auch über 2k. ;)

Wie hoch ist den der Strassenpreis des Z3300?

Signature schrieb:

OlliF schrieb: Signature schrieb: Nein - aber davon abgesehen kostet der über 2K. Ich habe von der Preisklasse unter 2K gesprochen. ;) Du redest von der UVP und da kostet ein HC3100 übrigens auch über 2k. ;) Wie hoch ist den der Strassenpreis des Z3300?

Genau kann dir das nur Mediastar beantworten, die verkaufen ja das Teil.
Ich bin jedenfalls zufrieden.
Soweit ich weis, machen die momentan auch noch eine Aktion "Alt gegen Neu".
Da kann man seine ausgelutschte Möhre, natürlich mit Aufpreis, gegen einen Z3300 tauschen.

Also bei Mediastar kostet der Z3300 3K, wenn man nicht an der Aktion "Alt gegen Neu" teilnimmt. Zumindest steht das auf deren Webseite...

Habe bislang noch nirgendwo gesehen, dass der Z3300 unter 2K angeboten wird. Den HC3100 gibt es fast überall für ca. 1,8K.


Gruß
- sig -

Signature schrieb:

Habe bislang noch nirgendwo gesehen, dass der Z3300 unter 2K angeboten wird. Den HC3100 gibt es fast überall für ca. 1,8K.

Könnte es vielleicht daran liegen, das MS den alleine vertreibt?
Die Preise von Händlern, speziell auf Webseiten, sind was für den Popo, normalerweise wird doch sowieso ein individueller Preis (so man verhandelt) ausgemacht.

Wenn es dich interssiert, ruf da an und lass dir einen Preis sagen. Ist das so schwer zu verstehen?

@OlliF,
nichts gegen den Sharp (der macht bestimmt ein Bombenbild), aber die Werbetexter sind IMO ziemlich übel. Hier die "besonderen" Features des Sharp:

Besonders scharfes, elektronisches Bild

"Elektronisches Bild" finde ich sprachlich nicht so prickelnd. Es hat auch keine Aussage.

Überragendes Kontrastverhältnis von 7.000:1

OK

HDTV-Tauglichkeit sorgt für beeindruckende Detailgenauigkeit im Kinoformat 16:9

HDTV-tauglich sind die inzwischen alle und 16:9 ist kein Kinoformat.

Digitale Bildqualität in einer Auflösung von 1.280 x 720 dank DLP-Technologie

Auch andere Technologien schaffen 1280x720.

Besonderer Farbtemperaturabgleich für Heimkinofans

Hat jeder HK-Proki

Aufsehen erregendes Design

Geschmacksache - aber OK.

Geschlossener optischer Mechanismus schützt vor Staub und Rauch

Ist ein Argument, aber das können alle DLPs

HDMI-Schnittstelle für volldigitale Übertragung von Videodaten

Es wäre schlimm, wenn der die nicht hätte.

Colour Management System für persönliche Bildkonfiguration

Kann jeder HK-Proki

Kein Qualitätsverlust nach langer Laufzeit dank DMD-Chip

OK - für die, dies nicht wissen

2fach-RGB-Farbrad mit 5-facher Geschwindigkeit sorgt für naturgetreue Farbwiedergabe

"2fach-RGB-Farbrad" an den Anfang zu stellen ist IMO irreführend. Klingt nach 2x-Speed.

Bis zu 900 ANSI Lumen Lichtstrom

OK

Overscan und 2D Keystone Correction zur optimalen Bildeinstellung

Ich hasse Keystone und Overscan. Das sollte man IMO nicht als Feature herausstellen

Geeignet für den Einsatz von Spielkonsolen oder PC/Mac, z.B. als Datenprojektor bzw. für Internetanwendungen

Das könne alle Projektoren


Vielleicht sollte ich mich bei Sharp bewerben.


Gruß
- sig -

Signature, ich habe das Gefühl du stichelst.

Ich kann jedenfalls soviel sagen, der Z3300 ist ein Klasse Beamer, den man sich unbedingt Live anschauen sollte.
Dann wirst du auch deine Meinung zum HC3100 neu einordnen.

Desweiteren, so es dir noch nicht aufgefallen ist, habe ich den Z3300 Zuhause mit dem DT510 vergleichen können.
Weiter unten hatte ich dazu einen Thread eröffnet.

Signature, ich habe das Gefühl du stichelst.

Ein wenig. So ein Forum soll ja auch Spass machen.

Ich habe - wie gesagt - den 3300er noch nicht live sehen können. Klar kann der besser sein, als der 3100er. Der HC3100 ist num mal das Beste was ich bislang unter 2K gesehen habe.

Weiter unten hatte ich dazu einen Thread eröffnet.

Habe alle Threads zum Z3300 passiv verfolgt. Das Teil scheint wirklich 'ne Granate zu sein. Auch die RBE-Armut klingt wirklich vielversprechend.

Gruß
- sig -

OlliF schrieb:

Signature, ich habe das Gefühl du stichelst. Ich kann jedenfalls soviel sagen, der Z3300 ist ein Klasse Beamer, den man sich unbedingt Live anschauen sollte. Dann wirst du auch deine Meinung zum HC3100 neu einordnen. Desweiteren, so es dir noch nicht aufgefallen ist, habe ich den Z3300 Zuhause mit dem DT510 vergleichen können. Weiter unten hatte ich dazu einen Thread eröffnet.

Hallo Olli !

Hast du Deinen Sharp den mal nebeneinander zum 3100 gesehen ?

Wenn ja, was waren die Vorzüge ?

Gruss

Maik