Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . Letzte |nächste|

Erfahrungsberichte Sanyo PLV-Z700

+A -A
Autor
Beitrag
ELIA
Stammgast
#51 erstellt: 26. Aug 2008, 11:03

PiPro schrieb:
Für beide Käufertypen bringt nun Sanyo ein passendes Gerät auf den Markt.
Verwerflich oder gar schlecht? Sehe ich nicht so. :)


Absolute Zustimmung
StoneQ
Stammgast
#52 erstellt: 26. Aug 2008, 11:16

PiPro schrieb:

Für beide Käufertypen bringt nun Sanyo ein passendes Gerät auf den Markt.
Verwerflich oder gar schlecht? Sehe ich nicht so. :)


Hm... ich hab 15 Jahre von nem Beamer in meinem Heimkino geträumt, das ganze zwischenzeitlich vergessen und vor wenigen Monaten wieder aufgegriffen und war ganz baff, dass die Preise für (vernünftige) Beamer so weit unten liegen. Für 2000 Euros bekommt man schon richtig gute Geräte. Ich verdiene mehr Geld, die Beamer sind günstiger. Ich werd mir also in absehbarer Zeit einen holen, im Augenblick bin ich noch im Entscheidungsprozess und fahr fürs Wochenende nach Berlin zur IFA und schau mich dort um.

Wenn der Sanyo Z700 dann ein gutes Bild macht, kommt der auch in die engere Auswahl, wenn nicht dann wirds eben ein Sanyo Z2000 oder ein Panasonic PT AE 2000 oder was auch immer in dieser Preisklasse liegen mag. Durchhalten sollten sie bei mir alle bei 2-4 Stunden Filmgucken pro Woche.


[Beitrag von StoneQ am 26. Aug 2008, 11:17 bearbeitet]
bönhase
Stammgast
#53 erstellt: 26. Aug 2008, 11:40
ich kenn mich ja mit organischen und anorganischen panels nicht aus (kann man erstere beim lampentod noch verfüttern? ), deshalb mal die frage eines laien:

ist der z700 was die bildqualität angeht besser als der z5, auch in hinsicht auf den preis?
und ich setze hier NICHT hdready mit schlechter und fullhd mit besser gleich. das ist mir persönlich zB egal wenn ich hauptsächlich dvds schaue.

gruß


[Beitrag von bönhase am 26. Aug 2008, 11:41 bearbeitet]
Sonde
Stammgast
#54 erstellt: 26. Aug 2008, 12:34


ist der z700 was die bildqualität angeht besser als der z5, auch in hinsicht auf den preis?

Davon kannst du sicher ausgehen.
bönhase
Stammgast
#55 erstellt: 26. Aug 2008, 12:38
hm, das heißt der mehrpreis von mehreren 100 eur würde sich auch bei einer dvd deutlich niederschlagen? stichwort P/L.
da bin ich ja etwas skeptisch. bin dann mal gespannt auf die ersten tests. wirds wohl dann erst nach der ifa geben.
PiPro
Hat sich gelöscht
#56 erstellt: 26. Aug 2008, 12:38

bönhase schrieb:
ist der z700 was die bildqualität angeht besser als der z5, auch in hinsicht auf den preis?


Darauf zu antworten wäre reine Spekulation, da ihn noch niemand gesehen hat.
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#57 erstellt: 26. Aug 2008, 13:23
Eins wird der Z700 dem Z5 aber sicher voraus haben, das Fliegengitter ist praktisch nicht mehr vorhanden.
ufftata
Hat sich gelöscht
#58 erstellt: 26. Aug 2008, 17:58
Weiß gar nicht weshalb man sich hier aufregt ?!
Ich rede die Wahrheit und ernte Hohn !

Fakt ist :

Gehäuse vom Z2000
alte organische Panel
überhöhter Einstiegspreis
etc.pp

Warum soll ich den Z700 für die empfohlenen 1499 kaufen wenn ich deutlich günstiger den Z2000 bekommen kann ?
Welche Ziele und welches Publikum kann denn damit angesprochen werden ? - doch nur ein "unwissendes" !

Lieber hätte ich einen 720p mit anorganischen Panels gesehen als einen "organischen" Z7000 mit Full HD.

Ich wiederhole, für mich ein absoultes no Go und der Gipfel einer seit 2 Jahren anhaltenden "Fehlentwicklung" der Firma Sanyo !Man hat erfolgreich "Fans" der Marke mit der "Fehlkonstruktion" Z2000 verloren und arbeitet jetzt weiter mit Nachdruck am Imageverlust. Wenn der Z3000 kein Ausnahmebeamer wird so sehe ich die erfolgreicheren Tage der Firma Sanyo im Beamersegment als "gezählt" !
Anspruchsvollere Kunden und sagen wir mal Personen die sich näher mit der Materie auskennen haben ohnehin schon einen großen Bogen um den Z2000 gemacht.
Seelenfaenger
Stammgast
#59 erstellt: 26. Aug 2008, 18:50

ufftata schrieb:
Weiß gar nicht weshalb man sich hier aufregt ?!
Ich rede die Wahrheit und ernte Hohn !

Fakt ist :

Gehäuse vom Z2000
alte organische Panel
überhöhter Einstiegspreis
etc.pp

Warum soll ich den Z700 für die empfohlenen 1499 kaufen wenn ich deutlich günstiger den Z2000 bekommen kann ?
Welche Ziele und welches Publikum kann denn damit angesprochen werden ? - doch nur ein "unwissendes" !



Also das würde mich schon sehr interessieren, wo Du den Z2000 deutlich günstiger als 1.400€ bekommst.....
Sonde
Stammgast
#60 erstellt: 26. Aug 2008, 19:49

Welche Ziele und welches Publikum kann denn damit angesprochen werden ? - doch nur ein "unwissendes" !

Langsam hast du es erkannt. Die wenigsten Beamer Käufer haben große Kenntnisse im Heimkinobereich. Die wollen einfach einen günstigen Beamer der ein akzeptables Bild an die Wand wirft. Der ganze Technik-Krimskrams interessiert diese Käuferschicht wenig bis gar nicht.


Warum soll ich den Z700 für die empfohlenen 1499 kaufen

Der Z700 wird sich dieses Jahr noch rasch der 1000 Euro Grenze nähern. Wie schnell das geht hat man ja beim Z2000 gesehen.


Anspruchsvollere Kunden und sagen wir mal Personen die sich näher mit der Materie auskennen haben ohnehin schon einen großen Bogen um den Z2000 gemacht.

So ein Käse. Aber das wurde schon 100 mal durchdiskutiert.
Riker
Inventar
#61 erstellt: 26. Aug 2008, 20:27

ufftata schrieb:
Weiß gar nicht weshalb man sich hier aufregt ?!
Ich rede die Wahrheit und ernte Hohn !



Langsam habe ich das Gefühl, von alten Bekannten umzingelt zu sein

Es ist jedem selbst überlassen, den Z700 zu kaufen oder das zu lassen. Ich bin überzeugt, die anderen Hersteller werden ähnliche Einstiegsgeräte haben.
Das ist doch nicht verwerflich? Die Panels scheinen günstig zu sein, bis zur Generation D5 waren sie ja alle organisch und so schlimm, wie es hier an die Wand gemalt wird, sind die ja auch nicht.

Riker
reep
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 26. Aug 2008, 20:38

ufftata schrieb:
Fakt ist :

Gehäuse vom Z2000
alte organische Panel
überhöhter Einstiegspreis
etc.pp

Ob der Einstiegspreis überhöht ist oder nicht, lässt sich derzeit noch überhaupt nicht sagen. Also auch kein Fakt.

Fest steht hingegen, dass der Z700 über eine verbesserte Iris verfügen wird, das war eines der größten Mankos des Z2000.

So sind deine Beiträge in diesem Thread nur als tendenziös und unsachlich zu bezeichnen.
vonsomatic
Stammgast
#63 erstellt: 26. Aug 2008, 22:11
Bei der Projektoren Datenbank gibts übrigens auch schon näheres zu den technischen Daten, Schwarzwert, etc. :

http://www.projektoren-datenbank.com/pro/ans.php?id=6213

und noch einen Direktlink zum Kundenprospekt mit den wichtigsten technischen Infos:

http://www.projektoren-datenbank.com/pdf/sanyoplvz700-de.pdf

Sehr interessant, vorallem im Projektoren Vergleich mit Z2000 und Z5.

Noch ne Frage nebenbei. Wird der Z3000 überhaupt auf der IFA vorgestellt oder erst später? Bei den Pressemeldungen von Sanyo findet man immer nur Infos zum Z700.

#### NACHTRAG:
Die Dokumente(Bilder, Infos, usw.) findet man jetz auch alle auf der Sanyo Seite:

http://www.sanyo.de/...210&product=PLV-Z700


[Beitrag von vonsomatic am 26. Aug 2008, 22:33 bearbeitet]
*Michael_B*
Inventar
#64 erstellt: 26. Aug 2008, 23:55
Hallo, PiPro


Darauf zu antworten wäre reine Spekulation, da ihn noch niemand gesehen hat.


Ihr habt den Z2000 im Programm, deswegen gehe ich davon aus, dass auch die neuen Sanyos bei Euch landen werden. Könntest Du Deine Meinung zu den neuen Sanyos hier mit in den Thread schreiben? Das braucht natürlich auf gar keinen Fall ein akribischer Test in der Art sein wie sie auf Cine4home zu lesen sind. Mir würde ein kurzer Eindruck reichen was den Kontrast und den Farbraum angeht. Ich vermute, dass ihr eh Messgeräte bei Euch rumliegen habt und neue Geräte sicherlich schon aus persönlicher Neugierde heraus durchmesst.

MfG
ufftata
Hat sich gelöscht
#65 erstellt: 27. Aug 2008, 08:50

reep schrieb:

ufftata schrieb:
Fakt ist :

Gehäuse vom Z2000
alte organische Panel
überhöhter Einstiegspreis
etc.pp

Ob der Einstiegspreis überhöht ist oder nicht, lässt sich derzeit noch überhaupt nicht sagen. Also auch kein Fakt.

Fest steht hingegen, dass der Z700 über eine verbesserte Iris verfügen wird, das war eines der größten Mankos des Z2000.

So sind deine Beiträge in diesem Thread nur als tendenziös und unsachlich zu bezeichnen.


Wie kommst du denn auf das schmale Brett ?
Wo steht das die Iris überarbeitet ist/wird ?
Nach den reinen Prospektdaten hat sich da rein gar nichts getan. Man nehme statt D7 halt D5(oder wie auch immer geartete organische Panel) und fertig ist der Z700...leichter kann man es sich doch kaum machen.
Aber warten wir das fertige Produkt mal ab - Sanyo bietet ja immer viel Raum und Platz um sich endlos über die Geräte aufzuregen.
StoneQ
Stammgast
#66 erstellt: 27. Aug 2008, 09:04
[quote]Wo steht das die Iris überarbeitet ist/wird ?[/quote]


Im ersten Posting mit Quellenangabe steht das. Bevor man also anfängt zu hetzen sollte man sich schon informieren über was genau man hetzt.

Wie gesagt, es klingt so als ob Sanyo Dich persönlich beleidigen würde mit dem Projektor.


[Beitrag von StoneQ am 27. Aug 2008, 09:06 bearbeitet]
ufftata
Hat sich gelöscht
#67 erstellt: 27. Aug 2008, 09:16

StoneQ schrieb:

Wo steht das die Iris überarbeitet ist/wird ?



Im ersten Posting mit Quellenangabe steht das. Bevor man also anfängt zu hetzen sollte man sich schon informieren über was genau man hetzt.

Wie gesagt, es klingt so als ob Sanyo Dich persönlich beleidigen würde mit dem Projektor.


laut Sanyo sollte die Blende vom Z5 zum Z200 auch überarbeitet sein - war sie jedoch nicht ! Also abwarten und Tee trinken. Ich glaube das Sanyo einfach nicht. Wer eins und eins zusammenzählen kann weis was da für ein Beamer auf den Markt kommt.
Und ja, ein solcher Projektor - wenn er denn dem entspricht was ich erwarte ist als Beleidigung zu sehen.

PS: Wenn ich dort lese...bei der Kühlung hat sich Sanyo Gedanken gemacht. Ja wo denn ? Er kommt im Gehäuse des Z2000 daher und wird 1DB lauter, wow da haben die sich echt Gedanken gemacht ehrlich. Ich schmeiß mich weg.


[Beitrag von ufftata am 27. Aug 2008, 09:18 bearbeitet]
vonsomatic
Stammgast
#68 erstellt: 27. Aug 2008, 09:29
Was viele hier noch nicht verstehen ist, dass der Z700 der Nachfolger vom Z5 und nicht der vom Z2000 ist.
Somit sollten die Leute, die über den Z700 als schlechteres Modell meckern lieber auf den Z3000 warten und sich an dem auslassen.

Der Z700 ist als Einstiegsmodell konzipiert und soll auch "nur" diesen Anforderungen gerecht werden. Und besser als der Z5 wird er wohl werden. Zumindest würde ich mir, den technischen Daten nach, den Z700 lieber zulegen als den Z5 oder den Pana AX200.

Außerdem würde ich nicht über ein Gerät meckern welches ich noch nie live gesehen hab und über das noch keinerlei fundierte Testberichte existieren.
Wartet doch einfach mal etwas ab.
Klar wird er nicht mit nen Pana 2000 oder nem Mitsubishi 6000 mithalten können, dafür ist er aber auch nie konzipiert worden, wartet lieber auf den Z3000.

Wann soll der eigentlich kommen, gibts dazu Infos?
ufftata
Hat sich gelöscht
#69 erstellt: 27. Aug 2008, 10:40

vonsomatic schrieb:
Was viele hier noch nicht verstehen ist, dass der Z700 der Nachfolger vom Z5 und nicht der vom Z2000 ist.
Somit sollten die Leute, die über den Z700 als schlechteres Modell meckern lieber auf den Z3000 warten und sich an dem auslassen.

Der Z700 ist als Einstiegsmodell konzipiert und soll auch "nur" diesen Anforderungen gerecht werden. Und besser als der Z5 wird er wohl werden. Zumindest würde ich mir, den technischen Daten nach, den Z700 lieber zulegen als den Z5 oder den Pana AX200.

Außerdem würde ich nicht über ein Gerät meckern welches ich noch nie live gesehen hab und über das noch keinerlei fundierte Testberichte existieren.
Wartet doch einfach mal etwas ab.
Klar wird er nicht mit nen Pana 2000 oder nem Mitsubishi 6000 mithalten können, dafür ist er aber auch nie konzipiert worden, wartet lieber auf den Z3000.

Wann soll der eigentlich kommen, gibts dazu Infos?



Gut, so gesehen hast du natürlich Recht !
Ich dachte nur das die Zeiten der guten alten organischen Panel endlich vorbei wären. Epson selbst hatte ja verkündet das es mit den organischen Paneln bereits nach wenigen hundert Stunden massive Probleme gäbe - natürlich aber erst nach dem sie die anorganischen auf den Markt geworfen hatten, vorher hatten sie die selben Probleme vehement bestritten

Der Z3000 soll nicht vor Ende Oktober erscheinen wenn ich richtig informiert bin !
Das alles entscheidende wird wohl sein wie schnell der Z700
im Preis fällt und wie groß der Unterschied zum Z3000 preislich ist. Ich bleibe aber dennoch dabei das der Z700 in erster Linie den Zweck erfüllen soll den Preis für den Z3000 "künstlich" hoch zu halten ! Wer würde denn für einen Z3000 1999 Euro und ggf. mehr ausgeben wenn man die Entwicklung - insbesondere die preisliche- des Z2000 kennt ?
Jeder würde eine Weile warten bis der Preis fällt, da es bei Beamern der Marke Sanyo nie anders war. Kaum waren sie auf dem Markt purzelte der Preis rasend. So kann man den Z700 Als Entry Gerät mit niedrigem Preis vorschieben und den Preis für den Z3000 künstlich hoch halten.
Egal - genug philosophiert - warten wirs mal ab !
ELIA
Stammgast
#70 erstellt: 27. Aug 2008, 10:45

ufftata schrieb:
Ich rede die Wahrheit und ernte Hohn !

Da bekommt die Diskussion ja fast schon religiöse Züge. Was Du als "Wahrheit" predigst ist Deine persönliche Sicht der Dinge, daß man es auch anders sehen kann siehst Du an zahlreichen Posts in diesem Thread.

Fakt ist :
Gehäuse vom Z2000

Das allein ist schon verwerflich? Soweit ich mich erinnere ist es bei egal welchem Hersteller nicht unüblich, ein Gehäuse für mehr als nur eine Generation zu verwenden.

alte organische Panel
überhöhter Einstiegspreis

Ob der Preis nun überhöht ist oder nicht liegt offensichtlich im Auge des Betrachters. Ich zum Beispiel empfinde organische Panels zur halben UVP als nicht so dramatisch. Und jetzt, wer von uns hat recht?

Warum soll ich den Z700 für die empfohlenen 1499 kaufen wenn ich deutlich günstiger den Z2000 bekommen kann ?

Sollst Du doch nicht Vielleicht fällt Dir aber auf, daß Du beim Z700 von der UVP eines neuen Gerätes und beim Z2000 vom Straßenpreis (der übrigens nicht deutlich darunter liegt) eines vor fast einem Jahr erschienenen Gerätes sprichst.

Welche Ziele und welches Publikum kann denn damit angesprochen werden ?

Du offensichtlich nicht.

- doch nur ein "unwissendes" !

Hier haben wir wieder die religiöse Komponente: Du bist der einzig Erleuchtete und möchtest uns Unwissenden die Wahrheit predigen. Ich kenne das Datenblatt ebenfalls (den Projektor selbst hat ja noch keiner gesehen!!!) und bin daher auf dem gleichen Wissenstand wie Du.

Lieber hätte ich einen 720p mit anorganischen Panels gesehen als einen "organischen" Z7000 mit Full HD.

Und das wäre dann ein Produkt, mit dem Sanyo den Markt erobert? Was genau dürfte das Teil Deiner Ansicht nach kosten?

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, daß Du Dir eigentlich die ultimative High-End Maschine zum Preis eines Z700 wünschst. Das hätte ich natürlich auch furchtbar gerne, aber es ist einfach (noch?) nicht drin.

Ich bin gerade in Sachen Projektor kein Fan einer bestimmten Marke. Das ist zum einen enorm hilfreich wenn es darum geht einen neuen Projektor mit dem für mich besten Preis/Leistungsverhältnis zu suchen und bewahrt mich zum anderen vor Hasstiraden gegen einen bevorzugten Hersteller der ein Gerät auf den Markt bringt, daß mir nicht schmeckt.


[Beitrag von ELIA am 27. Aug 2008, 13:17 bearbeitet]
reep
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 27. Aug 2008, 11:01

ufftata schrieb:
warten wir das fertige Produkt mal ab

Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung.
ufftata
Hat sich gelöscht
#72 erstellt: 27. Aug 2008, 14:00
@ELIA :

redest du immer so einen Dünpfiff mit Religion und so nem Zeugs daher ?
Jeder kann ein Gerät beurteilen wie er will und für mich mit sehr viel Erfahrung auf diesem Gebiet ist der Z700 eben eine Gurke.

Man kann mittlerweile sehr viel für wenig Geld erwarten, dass ist kein Verbrechen ! Die Messlatte liegt sehr hoch. Mein Bruder hat einen HC 6000 für 2000 Euro erworben - Die nächste Generation muss mehr für weniger bieten, so war das schon immer.

Und verschon mich mit deinen Kommentaren einfach wenn du anderer Meinung bist - ansonsten läufst du Gefahr das ich dich nur noch mit "Messias" anspreche !
ELIA
Stammgast
#73 erstellt: 27. Aug 2008, 15:08

ufftata schrieb:
Jeder kann ein Gerät beurteilen wie er will

Rrrrichtig! Genau deswegen passt Deine Rede von der "Wahrheit" und den "Unwissenden" aber auch nicht. Niemand verlangt von Dir, daß Du den Z700 toll findest, aber Du stellst Deine Meinung damit als einzig gültige dar.

Man kann mittlerweile sehr viel für wenig Geld erwarten, dass ist kein Verbrechen !

Stimmt, aber einen Projektor herauszubringen der Dir vom Preis/Leistungsverhältnis nicht zusagt ist ebenfalls kein Verbrechen.

Die Messlatte liegt sehr hoch. Mein Bruder hat einen HC 6000 für 2000 Euro erworben

Ein neuer HC6000 zum halben Listenpreis ist doch klasse! Aber zum xten mal: Wer zwingt Dich einen Projektor zu kaufen, der Dir weder von der Ausstattung noch vom Preis her zusagt? Wenn ein anderer Hersteller ein für Dich angemessenes Angebot hat, schlag doch einfach dort zu und freu Dich!

Und verschon mich mit deinen Kommentaren einfach wenn du anderer Meinung bist - ansonsten läufst du Gefahr das ich dich nur noch mit "Messias" anspreche !

Streng genommen war Elia zwar ein Prophet und nicht der Messias, aber sei´s drum...

Entspann Dich, mach auf der IFA (wie bereits von Dir angekündigt) einen Bogen um den Sanyo Stand um Dich nicht unnötig aufzuregen und erfreue Dich an den Neuheiten der anderen Hersteller (Panasonic, Epson, Mitsubishi, Sony, JVC...). Und vielleicht findest Du ja sogar das, wovon wir insgeheim alle träumen: Einen Ferrari zum Preis eines Polo


[Beitrag von ELIA am 27. Aug 2008, 16:00 bearbeitet]
Faulkner
Inventar
#74 erstellt: 27. Aug 2008, 15:35

ufftata schrieb:
@ELIA :

redest du immer so einen Dünpfiff mit Religion und so nem Zeugs daher ?
Jeder kann ein Gerät beurteilen wie er will und für mich mit sehr viel Erfahrung auf diesem Gebiet ist der Z700 eben eine Gurke.

Man kann mittlerweile sehr viel für wenig Geld erwarten, dass ist kein Verbrechen ! Die Messlatte liegt sehr hoch. Mein Bruder hat einen HC 6000 für 2000 Euro erworben - Die nächste Generation muss mehr für weniger bieten, so war das schon immer.

Und verschon mich mit deinen Kommentaren einfach wenn du anderer Meinung bist - ansonsten läufst du Gefahr das ich dich nur noch mit "Messias" anspreche !


Ach herrje, Sirgoele ist wieder da.
ufftata
Hat sich gelöscht
#75 erstellt: 27. Aug 2008, 15:42
@ELIA :

Schön das du das mit dem "Messias" richtig verstanden hast !
Maikj
Inventar
#76 erstellt: 20. Sep 2008, 09:48
Hi !

Hat das Gerät eigentlich zwischenzeitlich schon jemand live gesehen ?

Gruss

Maik






Paulchen Panther : Heut ist nicht alle Tage, ich komme wieder, keine Frage !
StoneQ
Stammgast
#77 erstellt: 20. Sep 2008, 09:59
Auf der IFA hatten sie einen stehen.

Die Projektion war unglaublich gut. Der stand quasi frei in einer Halle und projizierte auf eine Leinwand die so hell beleuchtet war, das man vom Bild so gut wie nichts erkennen konnte. Auf Nachfragen wurde mir mitgeteilt, dass sie das Gerät nur sehr kurzfristig bekommen haben und so nicht einen richtigen Vorführraum planen konnten....... Ich lass das mal so unkommentiert stehen.
PiPro
Hat sich gelöscht
#78 erstellt: 20. Sep 2008, 10:44
Moin,

das Gerät kommt erst Mitte Oktober. Somit kann ihn noch niemand richtig gesehen haben
vonsomatic
Stammgast
#79 erstellt: 23. Sep 2008, 20:16
Hab mir soeben mal bei idealo und günstiger die Full HD Projektoren anzeigen lassen und hab nen kleinen Schock bekommen:

Der Z700 für 1130€, das nenne ich mal ne Kampfansage. Lieferbar Mitte Oktober.

Damit ist der Preiskampf der Full HD Einsteiger in eine neue Runde gegangen.
Das hätte ich nicht erwartet. Zum Weihnachtsgeschäft wird dann vermutlich wirklich Full HD für unter 1000€ geben.
bönhase
Stammgast
#80 erstellt: 24. Sep 2008, 00:22
der Z700 ist kein FullHD Prjektor ...
*Michael_B*
Inventar
#81 erstellt: 24. Sep 2008, 00:30
Hallo


der Z700 ist kein FullHD Prjektor ...


Warum nicht? Weisst Du etwas Neues?

MfG
ELIA
Stammgast
#82 erstellt: 24. Sep 2008, 00:40
Selbstverständlich ist der Z700 ein Full-HD Projektor (allerdings kein "Prjektor", das stimmt schon)
vonsomatic
Stammgast
#83 erstellt: 24. Sep 2008, 00:41

bönhase schrieb:
der Z700 ist kein FullHD Prjektor ...

Nen FullHD Prjektor vielleicht nicht aber nen FullHD Projektor ist er mit Sicherheit.

Native Auflösung von 1920x1080 Pixeln = Full HD.

Und hier stehts auch nochmal:
"Full HD-Auflösung (1.920 x 1.080) 24p im 16:9-Format"
Quelle:
http://www.sanyo.de/...210&product=PLV-Z700


Keine Ahnung wie bönhase auf die Behauptung gekommen ist.

###EDIT: Hehe, ELIA war nen paar Sekunden schneller.
Und wenn ich mir die Beiträge von bönhase so durchlese denke ich, dass er den Z700 mit dem Epson EMP TW 700 verwechselt hat. Der ist bekanntlich ja kein Full HD.


[Beitrag von vonsomatic am 24. Sep 2008, 00:54 bearbeitet]
bönhase
Stammgast
#84 erstellt: 24. Sep 2008, 11:45
moin

jo, sorry, mein fehler. hatte den Z700 als Z5 nachfolger mit 720p in erinnerung.

... und hängt euch doch bitte nicht so an nem kleinen schreibfehler auf ... da ist doch bestimmt niemand von uns ohne fehl und darf guten gewissens den ersten stein werfen ...

gruß
vonsomatic
Stammgast
#85 erstellt: 24. Sep 2008, 18:41

bönhase schrieb:
... und hängt euch doch bitte nicht so an nem kleinen schreibfehler auf ...

Sollte nichts gegen Dich sein. Es gibt halt nur genug Idioten die dann behauptet hätten, sie hätten ja nicht von Projektoren gesprochen sondern von Prjektren.
Dem wollte ich einfach vorbeugen, nix für ungut.
RobTrujillo
Neuling
#86 erstellt: 30. Sep 2008, 12:04
Hallo liebe Forengemeinschaft!

Das ist zwar mein erster Beitrag hier, hab aber schon fleißig hier und auf anderen Foren sowie einschlägigen Testberichtseiten rumgelesen.

Zu dem Beitrag hier wollte ich anmerken, dass ich den Beamer schon online "neu und ovp" für 999€ gesehen habe. Auf die Nachfrage beim Verkäufer, ob das Gerät denn direkt lieferbar sei (soll ja erst Mitte Oktober erscheinen nach meinem Wissen), hab ich bisher noch keine Antwort bekommen!

Also wie hier schon diskutiert wurde, denke ich, dass der UVP Preis von 1.499€ als letzendlicher Ladenpreis sehr unrealistisch ist. Denke auch dass der Z700 eher den Z5 als den Z2000 ablösen soll.

^^ So, jetzt hab ich genug alten Gesprächsstoff wiederaufgekocht. Evtl. sorgt meine "Beobachtung" ja für neue Anreize

Nur am Rande erwähnt: Will auch bald den ersten eigenen Heimkinobeamer kaufen, und hatte mich zunächst auf den TW700 versteift (das ist so ungefähr meine Preislage). Doch jetzt die ersten Testberichte zum Z700 abwarten!
*Michael_B*
Inventar
#87 erstellt: 30. Sep 2008, 15:08
Hallo

Das klingt extrem windig. Der Projektor wird gerade mal in den Markt eingeführt und ist, so ist jedenfalls mein momentaner Stand, überhaupt noch nicht an Händler ausgeliefert worden. Und dann schon gut ein Drittel unter der UVP? Das stimmt irgendetwas nicht. Ich bin auch der Meinung, dass man nicht immer die UVP zahlen muss aber nur mit dem Portemonnaie sollte man IMHO auch nicht denken. Es gibt Anbieter, die mit ihren Lockangeboten auf genau solche Leute warten.

MfG
ufftata
Hat sich gelöscht
#88 erstellt: 30. Sep 2008, 15:13
Wer 1499 für den Z700 bezahlt der hat was nicht verstanden.
Ich denke es ist ein gerät für den Einstieg in die Beamerwelt und persönlich tendiere ich auch dazu das er schnell die 1000 Euro Marke unterschreiten wird. Für mich bliebe er auch dann noch uninteressant, da 1. Sanyo und 2. organische Panel und 3. Sanyo
StoneQ
Stammgast
#89 erstellt: 30. Sep 2008, 15:15
Kann man die Panels ersetzen und was kosten die wenn man sie denn ersetzen kann?
*Michael_B*
Inventar
#90 erstellt: 30. Sep 2008, 15:22
Hallo

Ich denke auch, dass es der Sanyo zu diesem Preis nicht allzu leicht haben wird. Aber erst mal schauen, wie gut er Bilder machen kann. Daran wird es hängen. Liegt er sichbar hinter dem Mitsubishi HC5500 oder dem etwas teureren Epson TW3000 zurück wird der Preis wohl tatsächlich schnell um ein paar Euro fallen. Vor Weihnachten aber mit Sicherheit auch dann nicht auf 1000€, aber 100 oder 200€ wären vielleicht tatsächlich drin.

MfG
ufftata
Hat sich gelöscht
#91 erstellt: 30. Sep 2008, 16:38

mara_danha schrieb:
Hallo

Ich denke auch, dass es der Sanyo zu diesem Preis nicht allzu leicht haben wird. Aber erst mal schauen, wie gut er Bilder machen kann. Daran wird es hängen. Liegt er sichbar hinter dem Mitsubishi HC5500 oder dem etwas teureren Epson TW3000 zurück wird der Preis wohl tatsächlich schnell um ein paar Euro fallen. Vor Weihnachten aber mit Sicherheit auch dann nicht auf 1000€, aber 100 oder 200€ wären vielleicht tatsächlich drin.

MfG


Ich sehe ihn auch eher mittelfristig bei 100o Euro herum liegen. Das er schlechter sit als der HC 5500 kann ich dir ohne Sehttest schwarz auf weis bestätigen. Der HC hat einen Reon und eine perfekte Blende sowie anorganische Panels, der Z700 hat all das nicht.

@Stone@ : Nein das geht nicht und wenn wäre es teurer als der Beamer selbst.
reep
Ist häufiger hier
#92 erstellt: 30. Sep 2008, 18:57
Demnächst gibt's den ersten Test des Z700 auf projecttorreviews.com, dann wissen wir mehr. Ich bin angesichts der bekannten Leistungsdaten auch skeptisch, ob er mit dem gelungenen HC5500 mithalten kann - aber probieren geht über studieren.
Roderik81
Inventar
#93 erstellt: 30. Sep 2008, 19:37
Die ersten Full HD´s für unter 1000 euro: Z700 Neu bei e-Bay

Seriös oder nicht?
- keine Ahnung jedenfalls währe die 1000er Marke für Full HD damit auch geknackt.

Bleibt die Frage nach den Organischen Panels. Alte D6 wie bei Mitsubishi sind´s wohl eher nicht, ich würde auf kostenreduzierte "D7" tippen: Epsons Full-Hd-Panel Lineup

Da ist von einem: "D7 panel for entry-level projectors" die rede:

First 0.7-inch TN organic alignment layer product for a front projector that is capable of delivering full high-definition


Also TN-Panel, kein VA Panel(C2 Fine).
Nur 10 bit Kontrast gegen über 12 bei den "D7/C2 Fine panel for high-end projectors".
reep
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 30. Sep 2008, 21:31

Roderik81 schrieb:
Bleibt die Frage nach den Organischen Panels. Alte D6 wie bei Mitsubishi sind´s wohl eher nicht, ich würde auf kostenreduzierte "D7" tippen: Epsons Full-Hd-Panel Lineup

Da ist von einem: "D7 panel for entry-level projectors" die rede:

First 0.7-inch TN organic alignment layer product for a front projector that is capable of delivering full high-definition


Also TN-Panel, kein VA Panel(C2 Fine).
Nur 10 bit Kontrast gegen über 12 bei den "D7/C2 Fine panel for high-end projectors".

Ekki von C4H hat das im avsforum schon einmal erklärt:

There are:

- D7' C²Fine (120Hz capable driver)
- D7 C²Fine
- D7 (organic like in the Sanyo Z700)
- D6 C²Fine


Regards,
Ekkehart
StoneQ
Stammgast
#95 erstellt: 30. Sep 2008, 21:33
Ab wann kann man denn jetzt damit rechnen, dass die Panels schlechter werden?
ufftata
Hat sich gelöscht
#96 erstellt: 01. Okt 2008, 09:09

StoneQ schrieb:
Ab wann kann man denn jetzt damit rechnen, dass die Panels schlechter werden?



Glückssache ! Ich habe schon Beamer gesehen da waren sie nach 2000 Std. noch top und bei anderen nach 500 Std. "angegriffen" ! Ich hätte keine Probleme damit weil ich alle 2 Jahre tausche und eh nicht in diese Bereiche vordringe.
ufftata
Hat sich gelöscht
#97 erstellt: 01. Okt 2008, 09:20
http://www.projectorcentral.com/sanyo_z700_projector_review.htm

und hier

http://www.projectorreviews.com/sanyo/plv-z60/index.php



von einem Z60 habe ich nie was gehört - was ist das für ein Teil ???


PS: habe die Tests nicht gelesen - bisher.


EDIT : Habe gerade gesehen das der Z60 den Z5 ersetzt, ein etwas überarbeiteter Z5 quasi mit 24P Fähigkeit und besserem Schwarzwert. Ob der den Weg zu uns findet - ich bezweifle es, wer soll den kaufen wenn der Z700 jetzt schon für 999 Euro angeboten wird.


[Beitrag von ufftata am 01. Okt 2008, 09:33 bearbeitet]
Riker
Inventar
#98 erstellt: 01. Okt 2008, 09:26

ufftata schrieb:


Ich sehe ihn auch eher mittelfristig bei 100o Euro herum liegen. Das er schlechter sit als der HC 5500 kann ich dir ohne Sehttest schwarz auf weis bestätigen. Der HC hat einen Reon und eine perfekte Blende sowie anorganische Panels, der Z700 hat all das nicht.


Inwiefern,
abgesehen von den etwas schlechteren Spezifikationen und der möglichen Alterung, die organischen D7-Panels bildmässig schlechter sind als die anorganischen D6-Panels, ist ja noch nicht wirklich beurteilbar.

Der Z700 soll ja ebenfalls eine Echtzeit-Blende haben. Und im Unterschied zum HC5500 hat er einen besseren Zoom und Lensshift. So einfach ist es also doch nicht.

Riker
ufftata
Hat sich gelöscht
#99 erstellt: 01. Okt 2008, 09:30

Riker schrieb:

ufftata schrieb:


Ich sehe ihn auch eher mittelfristig bei 100o Euro herum liegen. Das er schlechter sit als der HC 5500 kann ich dir ohne Sehttest schwarz auf weis bestätigen. Der HC hat einen Reon und eine perfekte Blende sowie anorganische Panels, der Z700 hat all das nicht.


Inwiefern,
abgesehen von den etwas schlechteren Spezifikationen und der möglichen Alterung, die organischen D7-Panels bildmässig schlechter sind als die anorganischen D6-Panels, ist ja noch nicht wirklich beurteilbar.

Der Z700 soll ja ebenfalls eine Echtzeit-Blende haben. Und im Unterschied zum HC5500 hat er einen besseren Zoom und Lensshift. So einfach ist es also doch nicht.

Riker



HAst REcht !
Auf dem ersten Blick konnte ich auch sehen das er den höheren ANSI Kontrast hat - schön wenn ich meine Meinung revidieren müßte.
Riker
Inventar
#100 erstellt: 01. Okt 2008, 09:43
So

Habe jetzt beide Tests mal gelesen. Der Z60 ist ein 720P-Z5-Nachfolger, also eine andere Liga.
Der Z700 sei ein solider 1080P-Projektor, an dem es nicht viel auszusetzen gibt, in Anbetracht seines Preises. Sein ANSI-Kontrast ist sogar etwas höher als jener des HC5500 - alles in allem sei er etwa auf der Stufe der letztjährigen FullHD-Projektoren. Die organischen Panels würden sich nicht negativ bemerkbar machen.

Ich nehme an, dass dieser Projektor zu einem "Kampfpreis" (also um die 1000€) angeboten werden wird und sich so bestimmt eine Fangemeinde aufbauen kann.

Riker
ufftata
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 01. Okt 2008, 09:47

Riker schrieb:
So

Habe jetzt beide Tests mal gelesen. Der Z60 ist ein 720P-Z5-Nachfolger, also eine andere Liga.
Der Z700 sei ein solider 1080P-Projektor, an dem es nicht viel auszusetzen gibt, in Anbetracht seines Preises. Sein ANSI-Kontrast ist sogar etwas höher als jener des HC5500 - alles in allem sei er etwa auf der Stufe der letztjährigen FullHD-Projektoren. Die organischen Panels würden sich nicht negativ bemerkbar machen.

Ich nehme an, dass dieser Projektor zu einem "Kampfpreis" (also um die 1000€) angeboten werden wird und sich so bestimmt eine Fangemeinde aufbauen kann.

Riker



Da er bei Ebay jetzt schon für unter 1000 Euro angeboten wird sollte diese Gemeinde schnell anwachsen. Nach diesem test zu urteilen steht er dem HC 5500 in nichts nach und hat einen aktuellen Preisvorteil von gut 500 Euro - da wird die Entscheidung nicht sehr schwer fallen.

Allerdings steht im test auch das er dem Z2000 nicht das Wasser reichen kann und den Z2000 fand ich reichlich


http://www.preissuch.../Sanyo-PLV-Z700.html


[Beitrag von ufftata am 01. Okt 2008, 10:04 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Nachfolger Sanyo PLV-Z700
-mosare- am 11.01.2011  –  Letzte Antwort am 15.01.2011  –  13 Beiträge
Der Sanyo PLV Z2000 kommt
Spezi am 24.08.2007  –  Letzte Antwort am 29.08.2011  –  1358 Beiträge
Sanyo PLV Z2000
DP_11 am 25.08.2008  –  Letzte Antwort am 25.08.2008  –  4 Beiträge
SANYO PLV-Z2000 Hammer Preis
rp-clio1 am 30.04.2008  –  Letzte Antwort am 03.05.2008  –  45 Beiträge
Sanyo PLV-Z2000 Projekt
lemm1ng am 21.11.2008  –  Letzte Antwort am 22.11.2008  –  8 Beiträge
Sanyo PLV-Z700 Filterwarnung!
TomV am 16.02.2011  –  Letzte Antwort am 16.02.2011  –  5 Beiträge
Ersatzluftfilter Sanyo PLV-Z2000?
Pril am 22.03.2009  –  Letzte Antwort am 01.04.2009  –  5 Beiträge
Sanyo PLV-Z700: Wie Deckenmontage?
Phillipp am 07.10.2010  –  Letzte Antwort am 07.10.2010  –  3 Beiträge
Sanyo PLV-Z700 oder Z3000
dolf am 08.12.2009  –  Letzte Antwort am 08.12.2009  –  6 Beiträge
Benq W10000 vs. Sanyo PLV-Z2000
Sakerfalke am 14.07.2008  –  Letzte Antwort am 16.07.2008  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.841 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedthortij
  • Gesamtzahl an Themen1.551.400
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.545.457