neue sat-anlage von Kathrein

wozu brauchst du so eine riesen schüssel? die ist ja für eine grossüberbauung. eine CAS 90 ist mehr als ausreichend und dann brauchts auch dieses ZAS 120 nicht.

die UAS 585 Quad sind die falschen lnb's. für multischalterbertieb brauchts die UAS 584 Quattto lnb's.

hm, erst mal Danke für deine Antwort.

Aber z.B. auf http://www.amazon.de...sim?m=A3JWKAKR8XB7XF
ist angegeben, dass das Kathrein UAS 585 Universal QUAD-LNB Multifeed-tauglich wäre.
Bist du sicher, das dem nicht so ist?

Also mein Problem ist, ich darf in der neue Wohnung keine Sat-Schüssel außen anbringen, deshalb stelle ich die Schüssel hinter einem großen Fenster auf, das gegen Süden zeigt (diese Möglichkeit besteht zum Glück). Da Glas das Satellitensignal natürlich dämpft, versuche ich dies durch eine größere Schüssel sprich einer 120 cm Parabol-Antenne auszugleichen.

multifeedtauglich sind alle lnb's. das heisst ja nur, mehrere satelliten auf der gleichen schüsselposition zu empfangen.

ein 585er ist für den direktanschluss von 4 receivern, hat also quasi schon einen minimultischalter eingebaut. wenn's mehr teilnehmer sein sollen, kommt das UAS 584 mit multischalter in den einsatz.

dein vorhaben ist trotzdem sehr abenteuerlich. kann mir jetzt grad nicht vorstellen, eine 120cm monster in der guten stube zu haben. so einigermassen funktionieren würde das auch nur bei einfachverglasung. modernes wärmedämmglas ist metallisch bedampft und lässt daher kein satellitensignal durch.

Vielen dank für die Erklärung.
Habe ich soeben auch nachgelesen. Dies hat mich jetzt echt von einem Fehlkauf bewahrt. Ändere nun meine LNBs. Würde nun 2 Kathrein UAS 584 Universal QUATRO-LNB kaufen.

Ja etwas abendteuerlich ist es schon. Aktuell besitze ich eine 80cm Schüssel (von meiner alten Wohnung, wo ich die Schüssel auf dem Balkon montiert hatte) und mit der habe ich es getestet hinter dem Fenster. Funktioniert fast, d.h. es erscheint ein Bild mit grünen Klötzchenbildung am Fernseher. Bei schönem Wetter mit weniger Klötzchenbildung. Diese Schüssel ist aber noname. Deshalb denke ich, dass es dann mit dieser viel größeren hochwertigen Kathrein-Antenne schon klappen müsste.
Das Fenster befindet sich zudem im Spitzaum einer Dachgeschoßwohnung, also stört die Schüssel wirklich nicht.

tja, das mag sein, aber wie gesagt, es kommt auf die verglasung an und wie du selber festgestellt hast, wird das signal schon sehr stark gedämpft.

ich überlass das jetz mal den gewerblichen und anderen sat-spezialisten hier, ob sowas mit einer grösseren schüssel einen befreidigenden betrieb bringen könnte.

probier doch erstmal mit deiner 80er schüssel, ob in der neuen wohnung überhaupt noch was reinkommt. analoges kabelfensehen wird ja zumindest vorhanden sein, oder?....oops, du hast wohl schon in der neuen wohnung probiert. wie sind denn die stärke und qualitätspegel einiger sender?

die wohnung ist doch schon irgendwie verkabelt ( kabelfensehen) wie willst du da denn zu jeder dose ein kabel vom multischalter bringen?

Mir kommt das auch abenteuerlich vor angesichts der hohen Kosten. Wie stark das Glas dämpft bzw. wie viel eine 120er gegenüber der 85er bringt und ob es für Multifeedempfang reicht, wird man definitiv wohl erst mit einem Versuch herausfinden können. Aber gerade bei Montage einer Antenne innen wäre so etwas wie eine 125er Gibertini, die man schon für rund ein Drittel des Preises (Beispiel, nötig wäre noch der Adapter MFA 120 + Multifeedschiene) einer CAS 120 bekommt, ebenso gut geeignet. Von der Empfangsleistung her wird die nicht schlechter sein (Antennengewinn Gibertini 41..42,5 db, CAS 120 41,5..42,5 db).

Die LNBs von Kathrein sind ebenso recht teuer. Man kann da also nicht ganz wenig Geld in den Sand setzen. Und einen auch nicht ganz billigen Multischalter würde ich auch erst dann kaufen, wenn ich zuvor mit Direktanschluss der Receiver an den Quattro-LNBs getestet hätte (so kann man zwar nur einen Teil der Sender empfangen, was zum Testen aber reicht).

@Dubai-Fan:
Wie schon gesagt, ich habe mit der 80 noname Schüssel schon in der neuen Wohnung getestet. Ich habe nicht ein ganzen Bild beim Ausrichten der Antenne zusammenbekommen, aber immerhin eins, das teilweise zu sehen war (mit starker ständiger grünen Klötzchenbildung). An dem Tag war es ziemlich bewölkt. Zwei Tage später, wunderschönes Wetter, war das Bild schon besser, d.h. sehr viel weniger grüne Klötzchen.
Ja ein digitaler Kabelanschluss ist vorhanden, aber als Sky-komplett-Pakett-Kunde, ist der wirklich fürn ...rsch. Viele Sender fehlen einfach.

@raceroad:
die Gesamtkosten verlaufen sich auf ca. 1000 €. Also neben den ganzen restlichen Umzugskosten und Neueinrichtung von Schlafzimmer usw. ist dieser Betrag fast schon vernachlässigbar. Aber danke für den Hinweis auf die Firma Gibertini. Werde mal deren Produkte näher anschauen. Auch ist deine Idee natürlich gut, den EXR2908 Multischalter erst dann zu kaufen, wenn ich sicher getestet habe, dass die Empfangsleistung der Antenne auch reicht.

Fest ziehe ich in die neue Wohnung am 01.05. ein. Falls ich nun mit den Komponenten richtig liege, werde ich mir die Sat-Anlage kaufen. Wenn ich sie montiert habe, sage ich bescheid, wie gut das funktioniert hat oder auch nicht. Wenn nicht, muss ich die Anlage eben wieder verkaufen.

g10085998 schrieb:

Falls ich nun mit den Komponenten richtig liege, ....

Unabhängig von Hinterfensterempfang und Kosten würde ich einen Multischalter mit Standbyfunktion vorziehen: SMS 9982 NF von Spaun, KR 9-8 MSK von Kreiling.