Sat-Receiver mit Festplatte oder ohne und dann extra HDD-Rekorder?

Autor

Beitrag

bluechip3000
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 18. Jan 2007, 17:49

Habe nach fünf Jahren mein Premiere Abo gekündigt und bin jetzt auf der Suche nach einem Sat-Receiver, natürlich mit (echtem!)Twin-Tuner. Gleichzeitig hat mein DVD-Player den Geist aufgegeben. Meine Frage:

Soll ich mir einen Twin mit Festpplatte holen und dann dazu einen reinen DVD-Rekorder (ohne Festplatte), wenn ich doch mal was ausspielen will? Oder besser einen Receiver ohne Festplatte und dann einen DVD-Player, der auch HDD hat?

Und: Welchen Receiver würdet Ihr empfehlen?

Danke für die Unterstützung !!!

diba
Inventar

#2 erstellt: 18. Jan 2007, 18:05

Vorteile PVR (Sat-Receiver mit Festplatte):
Aufzeichnung ohne Qualitätsverlust (= digitales kopieren).
Aufzeichnung von DD-Ton möglich.
Wesentlich einfachere Programierung (Premiere Problem bei Kinderschutz).

Nachteil: Archivierung auf DVD nur über PC oder zusätzlichen DVD Recorder möglich.

Ich empfehle ganz klar diese Lösung.

bluechip3000
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 18. Jan 2007, 18:38

@ diba

Danke für die prompte Antwort. Hast wahrscheinlich recht. Und wann spielt man schon mal was aus. Wobei das doch mal was wäre: Receiver mit Festplatte und DVD-Laufwerk....

Wie auch immer: Hast Du oder hat sonst jemand eine Idee, qwelchen Receiver ich nehmen soll? Wie gesagt, echter Twin und Festplatte. Das ganze noch mit einem schönen EPG und Teletext. Und dann auch noch einfach zu bedienen

diba
Inventar

#4 erstellt: 18. Jan 2007, 18:51

http://www.hifi-foru...m_id=116&thread=7840 und viele andere ...

(siehe meine Sig).