macht ein teures Antennenkabel Sinn bei SAT Anschluss

+A -A
Autor
Beitrag
Cannon
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 02. Dez 2008, 13:16
Hi,

ich habe mir heute meinen ersten Plasma Fernseher bei Amazon bestellt. Es handelt sich um den Panasonic TH42 PX80EA. Nun habe ich eine Frage zur Verkabelung. Ich möchte in diesem Zuge meine alten Billig Kabel austauschen, was wohl auch Sinn macht. Ich habe mir also ein Oehlbach Scart Kabel (4Sterne) bestellt und ein Oehlbach HDMI Blue Magic Kabel. Des weiteren habe ich überlegt das Antennenkabel auch auszutauschen. So ein Kabel ist recht teuer und dann stellt sich mir auch die Frage ob es was bringt. Wenn von der SAT Schüssel zum Verteiler eine normales Kabel liegt und vom Verteiler zur Anschlussdose des Fernsehers ebenfalls, dann macht es doch keinen Sinn über 60 Euro für ein Kabel auszugeben, was auf den letzten 2 bis 3 Metern (also von der Dose zum Receiver)vierfach geschirmt ist, oder?

Aber von der Verkabelung liege ich doch richtig oder? Antennenkabel in meine Dreambox 7020, von da mit dem Scart Kabel weiter in den Plasma. Das HDMI Kabel benötige ich für den Anschluss meines DVD Players direkt an den Plasma. Oder andere Tipps?

Eine PS3 oder XBOX habe ich nicht. Lautsprecher ebenfalls nicht.

Ich wäre für Eure Hilfe sehr dankbar.
hgdo
Moderator
#2 erstellt: 02. Dez 2008, 18:29

Cannon schrieb:
Ich habe mir also ein Oehlbach Scart Kabel (4Sterne) bestellt

Ein gutes Scartkabel macht Sinn. Es gibt aber sehr unterschiedliche Meinungen, ob das Preis-Leistungsverhältnis bei dieser Marke stimmt.


und ein Oehlbach HDMI Blue Magic Kabel.

Das Geld hättest du sparen können


Des weiteren habe ich überlegt das Antennenkabel auch auszutauschen. So ein Kabel ist recht teuer und dann stellt sich mir auch die Frage ob es was bringt. Wenn von der SAT Schüssel zum Verteiler eine normales Kabel liegt und vom Verteiler zur Anschlussdose des Fernsehers ebenfalls, dann macht es doch keinen Sinn über 60 Euro für ein Kabel auszugeben, was auf den letzten 2 bis 3 Metern (also von der Dose zum Receiver)vierfach geschirmt ist, oder?

Lass es!


Aber von der Verkabelung liege ich doch richtig oder? Antennenkabel in meine Dreambox 7020, von da mit dem Scart Kabel weiter in den Plasma. Das HDMI Kabel benötige ich für den Anschluss meines DVD Players direkt an den Plasma.

Das ist okay.
Dirk_27
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 02. Dez 2008, 19:07
Aha, von der Satschüssel zum Verteiler und Ferneher ein Billigkabel, dann aber ein HighEnd-Scartkabel für den letzten Meter zum Fernsehgerät (Scart)?
Ob das Sinn macht brauche ich wohl nicht zu beantworten.
lumi1
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 02. Dez 2008, 19:22
Wieviel Sinn die diese typische Voodoo-Erklärung in Deiner Signatur ergibt, brauche wiederum ICH nicht sagen; oder?






Es hätte bei ihm zwar auch ein günstigeres, "normales" Scart u. HDMI-Kabel getan, aber diese konstellation ist noch ok, davon abgesehen, daß er mehr zahlte als nötig.
Nun, dafür steht halt Oehlbach drauf.

Was die "Last-Mile" seines Sat-Kabels von der Dose zum Receiver angeht;
solange er keinerlei Störungen hat, ist das auch ok.

SOLLTEN Störungen auftreten, KANN in diesem Fall die Last-Mile vollkommen ausreichen, gegen ein höherwertiges Kabel getauscht zu werden.

Es KANN bei Satempfang u.a Störeinstrahlung durch DECT-Telefone geben, darum kann der Tausch zwischen Dose und receiver INNERHALB der Wohnung/Haus schon helfen.

NUR wenn´s dann nicht besser wird, ist noch das Kabel von der Schüssel zur Dose zu tauschen.

Mit "hochwertig" meine ich übrigens ein 4fach geschirmtes, 100db Kabel.
Bekommt man u.a. bei Conrad für 10Euro-10m, bereits konfektioniert.

Ich habe Abneigung (in unserem Hobby) gegen Kabelschwurbler, welche immer nur fragenden, unwissenden Usern Dünnsinn OHNE technisch-nachvollziehbaren Background vermitteln wollen.

MfG.
Dirk_27
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 02. Dez 2008, 19:37

lumi1 schrieb:
Es KANN bei Satempfang u.a Störeinstrahlung durch DECT-Telefone geben, darum kann der Tausch zwischen Dose und receiver INNERHALB der Wohnung/Haus schon helfen.

Und nun stell Dir genau diesen Fall vor. Toller Sat-Receiver, toller Verstärker, tolle Lautsprecher, toller Beamer oder TV und nun gibt es Bildverkrustungen durch DECT-Telefone und schlechte Kabel. Das will doch niemand haben. Drum kauft man sich gute Kabel, denn durch das schwächste Glied wird die gesamte Kette zerstört.
OnkelJosch
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 02. Dez 2008, 19:42

Dirk_27 schrieb:

lumi1 schrieb:
Es KANN bei Satempfang u.a Störeinstrahlung durch DECT-Telefone geben, darum kann der Tausch zwischen Dose und receiver INNERHALB der Wohnung/Haus schon helfen.

Und nun stell Dir genau diesen Fall vor. Toller Sat-Receiver, toller Verstärker, tolle Lautsprecher, toller Beamer oder TV und nun gibt es Bildverkrustungen durch DECT-Telefone und schlechte Kabel. Das will doch niemand haben. Drum kauft man sich gute Kabel, denn durch das schwächste Glied wird die gesamte Kette zerstört.

Auch heute noch sind die Lautsprecher das schwächste Glied in der elektroakustischen Kette
lumi1
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 02. Dez 2008, 20:04

Und nun stell Dir genau diesen Fall vor. Toller Sat-Receiver, toller Verstärker, tolle Lautsprecher, toller Beamer oder TV und nun gibt es Bildverkrustungen durch DECT-Telefone und schlechte Kabel. Das will doch niemand haben. Drum kauft man sich gute Kabel, denn durch das schwächste Glied wird die gesamte Kette zerstört.


Damit gebe ich Dir uneingeschränkt recht.
Aber, er hat nichts erwähnt, daß sein Bild verkrustet ist.
Deine Wortwahl war jetzt auch sachlicher, und somit fundierter.....
"Schlechte bzw. gute Kabel".


Das war hier allerdings nicht so.....

Aha, von der Satschüssel zum Verteiler und Ferneher ein Billigkabel, dann aber ein HighEnd-Scartkabel für den letzten Meter zum Fernsehgerät (Scart)?
Ob das Sinn macht brauche ich wohl nicht zu beantworten.


Billig und teuer, überhaupt, was ist die genaue finanzielle Definition dessen, sagt NICHTS, GAR NICHTS über die Qualität eines Kabels, erst recht im Verwendungszusammenhang, aus.

Mir z.B. wäre ein Scart-Kabel mit 1,5m Länge und für 50Euro zu teuer.
Nicht weil ich am Hungertuch nage, sondern weil ich WEIß, daß es das nicht wert ist, und nötig ist es auch nicht.
Nur ein Bsp. von zig, zum Voodoo-Thema Kabel.

Deine Signatur finde ich weiterhin witzig,
Kabel einspielen......
*Muahaha*

Egal, lassen wir es dabei bleiben, es gibt schon genügend zugemüllte Voodoo-Thread´s über das immer und ewig gleiche Kabel, Leisten, Schälchen und-was-weiß-ich-Geschwafel.

Ich wollte nur verhindern, daß ein noch nicht Kabel-gestörter "Normal" User hier mal wieder eine tiefe Sinnkrise bekommt, weil ein Kabel-Jünger es ihm nahelegt.....


OnkelJosch sieht das schon wesentlich sachlicher, und bringt es auf den Punkt;
und den LS im übrigen ist es VOLLKOMMEN SCHNUPPE, was man dran klemmt, an Kabeln.
Details spare ich mir, wurde auch schon alles 10000mal, oder 100000mal(?) abgehandelt im Forum.

MfG.
OnkelJosch
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 02. Dez 2008, 20:07
schon weil über Sat sowieso "nur" 1060I und nicht P kommt
Peter_Wind
Inventar
#9 erstellt: 02. Dez 2008, 20:14

lumi1 schrieb:
Es KANN bei Satempfang u.a Störeinstrahlung durch DECT-Telefone geben, darum kann der Tausch zwischen Dose und receiver INNERHALB der Wohnung/Haus schon helfen.

Ehemm Seit dem 2.April 2007 werden die FreeTV Sender der ProSiebenSat1.Gruppe über den Transponder 107 ASTRA 19,2° Ost ausgestrahlt. Damit wurde auf die Störungen reagiert, die durch Funktelefone auf der alten Sendefrequenz verursacht wurden.
OnkelJosch
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 02. Dez 2008, 20:14

lumi1 schrieb:


und den LS im übrigen ist es VOLLKOMMEN SCHNUPPE, was man dran klemmt, an Kabeln.

MfG.

dem ist nicht so.
sie werden nach Kabelquerschnitts und der Leitungslänge auf den Dämpfungsfaktor abgestimmt


[Beitrag von OnkelJosch am 02. Dez 2008, 20:17 bearbeitet]
Cannon
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 03. Dez 2008, 13:21
Vielen Dank für die Antworten. Dann werde ich das SAT Kabel also nicht kaufen. Also mit den BILLIG Kabeln habe ich mich vielleicht falsch ausgedrückt. Die SAT Anlage ist vom Fachmann installiert worden, das Signal an der Dose beträgt wohl über 95% laut Techniker. Allerdings weiss ich jetzt nicht wie gut die Inhouse Verkabelung geschirmt ist und wie hochwertige Kabel er genommen hat usw.

Was für Empfehlungen (am liebsten mit Links) habt Ihr für meine Verkabelung. Es müssen ja nicht meine oben genannten sein.

Das HDMI Kabel von oben kostet 24€, da habe ich schon ein recht günstiges genommen.

HDMI Kabel

Scart Kabel lasse ich auch noch offen, was ist da zu beachten?

Scart Kabel

Und welches "günstige" Antennenkabel könnt ihr mir empfehlen?

Vielen Dank. Da ich mich ja nicht so gut auskenne, nutze ich ja dieses Forum um sicherheitshalber nachzufragen. Von welchem Hersteller das Kabel ist und wie es aussiht ist mir eigentlich egal. Hauptsache es ist gute Qualität und gerade bei Scart Kabeln hört man da oft negatives. Und ein HDMI Kabel benötige ich ja eh. Ich will halt nicht durch so Kleinigkeiten wie Verkabelung Qualitätseinbußen beim Bild bekommen.

Also bin weiterhin für Vorschläge offen, danke.


[Beitrag von Cannon am 03. Dez 2008, 13:28 bearbeitet]
Cannon
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 03. Dez 2008, 16:29
Also Antennenkabel lass ich dann erstmal weg, beim Scart Kabel habe ich mich mal für eine Nummer kleiner entschieden, dem SCA2003 von Oehlbach für 35,99 € und das HDMI Kabel von Oehlbach für 23,99 €.

Ich denke das ist preislich soweit OK. Und wenn ich Probleme mit dem Antennenkabel habe, dann kann ich es ja immer noch tauschen.
OnkelJosch
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 03. Dez 2008, 20:02

Cannon schrieb:
Also Antennenkabel lass ich dann erstmal weg, beim Scart Kabel habe ich mich mal für eine Nummer kleiner entschieden, dem SCA2003 von Oehlbach für 35,99 € und das HDMI Kabel von Oehlbach für 23,99 €.

Ich denke das ist preislich soweit OK. Und wenn ich Probleme mit dem Antennenkabel habe, dann kann ich es ja immer noch tauschen.
warum so teuer?
ichhab z.B. jennesund ist astrein, ansonsten stehen da noch Andere zur Auswahl, mit nem genehm Preis
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Antennenkabel 10m lang - Teures vorzuziehen?
TiTux am 04.11.2006  –  Letzte Antwort am 06.11.2006  –  6 Beiträge
antennenkabel für digitalen gebrauch
styles2006 am 12.06.2007  –  Letzte Antwort am 12.06.2007  –  3 Beiträge
SAT Antennenkabel - Anschluss Haus bei Umbau
SHERIFF0105 am 15.06.2015  –  Letzte Antwort am 16.06.2015  –  3 Beiträge
Antennenkabel
Rene123 am 12.09.2004  –  Letzte Antwort am 12.09.2004  –  2 Beiträge
antennenkabel???
americo am 28.10.2005  –  Letzte Antwort am 01.11.2005  –  7 Beiträge
Sat-Antennenkabel Problem
Dud3 am 09.06.2007  –  Letzte Antwort am 09.06.2007  –  3 Beiträge
Anschluss Fernseher - Festplattenrecorder - Antennenkabel
mm4882 am 08.01.2014  –  Letzte Antwort am 08.01.2014  –  6 Beiträge
Lohnt sich in meinem Fall ein teures Antennenkabel?
Dacoco am 21.12.2005  –  Letzte Antwort am 21.12.2005  –  3 Beiträge
Teures Kabel von Sat an Receiver wichtig?
Pizzaaddi am 18.10.2006  –  Letzte Antwort am 25.10.2006  –  43 Beiträge
SAT-Antennenkabel-Verteiler
gimpi am 12.09.2007  –  Letzte Antwort am 13.09.2007  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.861

Hersteller in diesem Thread Widget schließen