M-Audio Studiophile BX5A Deluxe verkabelung?

Macht es Sinn sich einen Auflieger zu kaufen wenn man einen Golf hat?

Vielleicht denkst du erstmal nach was du vorhast? Und kaufst nicht blind irgendetwas zusammen...

Passive LS werden an einen Verstärker angeschlossen. Mit XLR_Anschlüssen an spezielle Verstärker. An Soundkarten schließt man aktive Brüllwürfel an oder verbindet sie mit einer Anlage. Bestehend aus mind. einem Verstärker und zwei Boxen. Und morgen willst du 5.1?

Erst nachdenkenund planen, dann Budget checken, dann informieren, dann kaufen.

Ja ich möchte sie doch mit meiner Soundkarte verbinden...und die dinger sind auch aktiv. Oder muss auf jeden fall ein Verstärker vorhanden sein?!

In der Tat, aktiv. Du brauchst die entsprechenden Adapter für die TRS Eingänge. Aufsplitten in l/r und richtig auf 6,3 mm Klinke. Da haben die Empfehler doch sicher die auch die passenden Kabel und Adapter empfohlen.

Nick_HH schrieb:

In der Tat, aktiv. Du brauchst die entsprechenden Adapter für die TRS Eingänge. Aufsplitten in l/r und richtig auf 6,3 mm Klinke. Da haben die Empfehler doch sicher die auch die passenden Kabel und Adapter empfohlen.

Na gut also dann einfach nur das kabel hier und gut ist?!

http://www.thomann.de/de/pro_snake_tpy_2015_kpp.htm

Wenn das damit funktionieren soll... Wie du der BDA entnehmen kannst, die Buchsen sind stereo belegt, keine gute Idee da mono Stecker rein zu stecken.

@TE:
Ausgänge und Eingänge genau prüfen und entsprechende Adapter kaufen.

Nick: das nennt man nicht stereo sondern symmetrisch!

Das ist klar, aber mono Klinken Stecker in stereo Buchsen legen R auf Masse.

babymousey schrieb:

So einen normalen Ausgang gibts hier aber nicht nur XLR und TRS?!

Nur zu Erklärung:
Boxen habe normalerweise keine Ausgänge sondern in erster Linie Eingänge, weil sie am Ende der Übertragungskette sitzen. (Ausnahme sind solche, die die Möglichkeit haben, das Signal weiterzuschleifen, die haben zusätzlich zu den Eingängen noch einen Ausgang, das ist aber hier nicht der Fall)
Weiters sind die Eingänge bei deinen Speakern eigentlich Eingänge in den eingebauten Verstärker, und sehen daher auch so aus wie solche Eingänge in einem Studio normalerweise aussehen.

babymousey schrieb:

Na gut also dann einfach nur das kabel hier und gut ist?! http://www.thomann.de/de/pro_snake_tpy_2015_kpp.htm

Genau damit sollte das funktionieren, vielleicht findest du was äquivalentes von Cordial, die sind im Allgemeinen besser als die Snake Kabel

Nick_HH schrieb:

Das ist klar, aber mono Klinken Stecker in stereo Buchsen legen R auf Masse.

Und das ist, wenn man einen symmetrischen Eingang unsymmetrisch anfahren möchte auch unbedingt notwendig, weil sonst der out of phase in der Luft hängt und man sich Probleme einhandelt.
Wenn du keine Ahnung hast, schreib einfach nichts, anstatt andere mit falschen Aussagen zu verunsichern.
Alleine dein erstes Posting hier ist gelinde gesagt vollkommen am Thema vorbei und zeugt davon, daß du nur stänkern willst, und dem Threadersteller in keiner Weise helfen willst.

cptnkuno schrieb:

Alleine dein erstes Posting hier ist gelinde gesagt vollkommen am Thema vorbei und zeugt davon, daß du nur stänkern willst, und dem Threadersteller in keiner Weise helfen willst.

was der hanseatische Nick recht regelmäßig tut...

In der Tat: etwas mehr Zurückhaltung bei den Eingangsposts ginge auch.

Die symm./nichtsymm. inkl. +4dB/-10dB Problematik ist auch nicht ganz trivial. Wer da nicht ziemlich sicher ist, sollte tatsächlich eher stiller Mitleser sein.

Danke für die erläuterung "cptnkuno", hab schon wirklich angefangen komplett an mir zu zweifeln nach den ersten Posts:)

Hab mir einfach bei Thomann jetzt die zwei Kabel hier bestellt und werd schauen was davon besser geht. Hoffe auf das XLR Kabel!

http://www.thomann.de/de/pro_snake_tpy_2015_kpp.htm
http://www.thomann.de/de/cae_adapterkabel_xlrminiklinke.htm

Ja, ich gebe zu, das war unpassend.

cptnkuno schrieb:

Wenn du keine Ahnung hast, schreib einfach nichts, anstatt andere mit falschen Aussagen zu verunsichern.

Warscheinlich mehr als du denkst. Nur meine Ausbildung ist inzwischen 25 Jahre her, da habe ich nicht mehr alles vor Augen.

Nick_HH schrieb:

Das ist klar, aber mono Klinken Stecker in stereo Buchsen legen R auf Masse.

Aber das eben doch, zufällig passt es und ist sogar gewollt. Trotzdem würde ich bei einer stereo Buchse auch immer einen stereo Stecker nehmen, das tendiert zu 100%. Ja, die Masse ist bei mono Steckern lang genug, aber bei dem ganzen China-Müll heute würde ich mich nicht darauf verlassen.

Nick_HH schrieb:

cptnkuno schrieb: Wenn du keine Ahnung hast, schreib einfach nichts, anstatt andere mit falschen Aussagen zu verunsichern. Warscheinlich mehr als du denkst. Nur meine Ausbildung ist inzwischen 25 Jahre her, da habe ich nicht mehr alles vor Augen.

OK, dann ändere ich "Wenn du keine Ahnung hast" auf Wenn du eigentlich gar nicht helfen willst" ;o)

Nick_HH schrieb:

Aber das eben doch, zufällig passt es und ist sogar gewollt. Trotzdem würde ich bei einer stereo Buchse auch immer einen stereo Stecker nehmen, das tendiert zu 100%. Ja, die Masse ist bei mono Steckern lang genug, aber bei dem ganzen China-Müll heute würde ich mich nicht darauf verlassen.

Wo soll bei einer 6,3mm Klinke was von den Abmessungen her nicht passen?
Und wenn du mir im Handel ein Y Kabel zeigen kannst, das mit zwei Stereoklinken bestückt ist, und wo auch noch intern Ring mit Schaft verbunden ist, gratuliere ich dir. So was muß man schon selber löten, was aber eigentlich wieder unsinnig ist, weil die Lösung mit den Monoklinkensteckern technisch besser ist.

Wenn ein Y Kabel mit zwei Stereosteckern bestückt ist, dann ist das im Allgemeinen ein Verteiler, der das Stereosignal von einem Ausgang auf zwei Eingänge leitet, sprich es ist Spitze mit beiden Spitzen und Ring mit beiden Ringen verbunden, und diese Konstruktion ist im gegenständlichen Fall unbrauchbar, weil ein Stereosignal in einem symmetrischen Eingang halt einfach nicht funktioniert.

Hallo,
ich möchte hier jetzt keinen Staub aufwirbeln, aber mich interessiert das Thema gerade mit diesem Lautsprecherpaar sehr.
Ich will anfangen mit Filme schneiden und so weiter, kenne mich aber leider nicht wirklich gut aus. Bin nun auf der Suche gewesen nach ein Paar Lautsprechern, die sich auch mit Musik vertragen und denke nun, dass das hier das richtige Paar ist.

Meine Frage ist nun auch, wie ich das am besten bzw. vorerst am günstigsten mit meinem Computer verbinde. Leider ist der Link zu dem Kabel bei Thomann nicht mehr aktiv. Ich weiß nicht, was ich mit dem XLR anfangen soll, obwohl das offensichtlich ja die beste Signalqualität ist. Hab auch keine Ahnung von symmetrisch oder asymmetrisch. Welches Kabel brauche ich für einen einfachen Klinkenstecker? Oder macht das nur mit nem Verstärker Sinn (den ich mir eigentlich sparen will)? Und Löten und Brücken muss ich mir jetzt nicht antun, ich möchte das gern recht simpel halten.

Ich danke für eure Hilfe
lmger

Hier mal ein neuer Link http://www.thomann.de/de/the_sssnake_ypk2050.htm
Das Kabel sollte funktionieren..
Wenn die Aktivbox nur XLR-Eingänge haben einfach dieses hier http://www.thomann.de/de/cae_adapterkabel_xlrminiklinke.htm

gruß schraddeler

Hey,
danke für die Links. So bin ich jetzt auf die richtige Spur gekommen. Da hier von sssnake abgeraten wird, habe ich mal andere Marken geschaut und folgendes gefunden: pro snake TPY 2060 KPP
Jetzt frage ich mich allerdings, wie weit ich die beiden Mono-Klinken auseinander ziehen kann. Es bringt ja nichts, wenn die nur 20 cm voneinder getrennt werden können, die Lautsprecher sollen ja mal anderthalb Meter auseinander stehen. Hat das was mit der Spliss-Länge zu tun?
Danke nochmal!

lmgermany (Beitrag #16) schrieb:

Hat das was mit der Spliss-Länge zu tun?

Genau

und wenn da nun eine splisslänge von 580cm angegeben ist, heißt das dann, sie sind nur 20cm fest zusammen und 580cm trennbar oder andersherum?
das wäre dann die finale frage. danke =)