Bildunterschied HDMI/DVI vs. YUV

Autor

Beitrag

bedrus
Stammgast

#1 erstellt: 20. Sep 2005, 08:04

Hallo zusammen,

meint ihr man sieht am Plasma/LCD einen Bildunterschied wenn man den DVD-Player per HDMI/DVI oder progressiv über YUV angeschlossen hat?
Es geht eigentlich darum ob man sich jetzt bereits einen solchen DVD-Player (mit HDMI oder DVI) kaufen sollte oder noch wartet bis die HD-DVD/BlueRay tauglichen Geräte herauskommen......
Danke schon mal im voraus!
P.S. Vielleicht ist der Thread hier ja auch falsch..dann eben bitte verschieben!

Lulli
Inventar

#2 erstellt: 20. Sep 2005, 08:30

Der Unterschied mag sichtbar sein. (keine Ahnung)

Wirklich Sinn macht es in meinen Augen aber nicht, wenn du jetzt auf einen mit HDMI/DVI umsteigst. Es ist doch bereits abzusehen das, das(die) neuen Formate kommen. Da macht warten sicherlich Sinn, zumal Samsung bereits ein Kombigerät angekündigt hat das beide Formate verarbeiten kann.

Gruß Lulli

gpost
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Sep 2005, 09:01

Ich habe mir einen HDMI-Player gekauft und könnte mich dafür ständig in den Allerwertesten treten. Ich dachte durch Pal-Progressiv und HDMI käme es zu einer deutlichen Bildverbesserung. Mein Panasonic hatte aber einen so guten Scaler, dass der neue Player absolut gar nichts bewirkt hat.

Fazit: Finger weg und abwarten.

HDTV-ler
Stammgast

#4 erstellt: 20. Sep 2005, 09:15

Das ist ja der Punkt:

- in HDV-Camcordern wird skaliert
- in DVD-Playern wird skaliert und transformiert
- in HDreadys wird skaliert und transformiert

Ich habe mir am letzten Wochenende einfach mit meiner eigenen normalen DVD einiges vorführen lassen.

- DVD über Scart: Note 2
- DVD über DVI: Note +2
- HDV-HC1-Camcorder: Note 1,5
- HDTV: Note 1

liegt alles dicht beinander, man muss sich für irgendetwas entscheiden!

satfanman
Inventar

#5 erstellt: 20. Sep 2005, 09:29

Kann hier nur zustimmen,ich sehe bei meiner konfiguration
Pioneer435+DVD Pana 97 zwischen Yuv und HDMI kein Unterschied.

LG satfanman

diba
Inventar

#6 erstellt: 20. Sep 2005, 09:44

bedrus schrieb:

meint ihr man sieht am Plasma/LCD einen Bildunterschied wenn man den DVD-Player per HDMI/DVI oder progressiv über YUV angeschlossen hat?

Das kann nicht allgemein beantwortet werden da es auf die Kombination ankommt. In beiden Geräten arbeiten Wandler, Skaler etc.

Es geht eigentlich darum ob man sich jetzt bereits einen solchen DVD-Player (mit HDMI oder DVI) kaufen sollte oder noch wartet bis die HD-DVD/BlueRay tauglichen Geräte herauskommen......

Ich verstehe nicht den Zusammenhang mit obigen. Wenn du HD-DVD/BlueRay abspielen willst musst du sowieso warten.

bedrus
Stammgast

#7 erstellt: 20. Sep 2005, 14:36

@diba:
Der Zusammenhang ist ob ich jetzt mehr rausholen kann wenn ich nen HDMI/DVI-Player kaufe....

diba
Inventar

#8 erstellt: 20. Sep 2005, 15:03

Gut, das hängt dann wohl i.w. davon ab was du jetzt für eine Kombination (DVD, Display) hast. Wobei ich dir sicherlich auch keine Antwort geben könnte, wenn ich die Kombination wüsste

. Ohne probieren wirst du da wohl schwer eine definitive Zusage bekommen können.

der_neugierige
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 12. Okt 2005, 08:28

@satmanfan:
interessant.habe auch den pioneer 435 und hatte am we den denon 1920 dran.
war sehr endtäuscht.keine verbesserung im bild.hatte mir aber vom pana s97 mehr versprochen,wird ja überall hochgelobt.
schaue momentan auf dem recorder pana eh52.
lohnt sich deiner meinung nach (oder der meinung jemand anderen) ein neuer "reiner" player oder sollte man auf die neuen geräte warten.
außerdem: kann jemand die bildqualität des recorders einschätzen? hatte vorher einen "alten" sony dvd player (335) , konnte aber leider keine vergleiche anstellen.

vielen dank für die hilfe.