Samsung 2014 H-Serie, 4k LED, OLED 110"

Lt. samsung homepage ist beim 6900 er ein UCP drin.

Tja, seltsam...

Vielleicht kann XDK sein Panel mal anschauen!? Im ausgeschalteten Zustand sieht man sofort ob es ein Ultra Clear ist...

Danke.

Der hat nur 200 hz CMR? Das muss doch ein Fehler sein

Was it beim HU8580 denn Leuchteffekt (Deco) Ja

Und weiss jemand ob die drahtlose Tastatur VG-KBD2000 bei dem funktioniert und was taugt? Oder eine Alternative?

memberx1 (Beitrag #2366) schrieb:

Was it beim HU8580 denn Leuchteffekt (Deco) Ja Und weiss jemand ob die drahtlose Tastatur VG-KBD2000 bei dem funktioniert und was taugt? Oder eine Alternative?

würde mich auch mal interessieren. ansonsten nimmst die rapoo e2700. die soll kompatibel sein.

http://www.amazon.de...keywords=rapoo+e2700

Bedeutet der Leuchteffekt nicht einfach, daß das Samsung - Logo mit Licht ist?

Oder ein Tablet oder Smartphone (iOS oder Android)

samsung1234 (Beitrag #2369) schrieb:

Oder ein Tablet oder Smartphone (iOS oder Android)

Worauf war das die Antwort? Alternative Tastatur?

Hat sich jemand schon den HU6900 (50" oder 55") im Vergleich zu den 7er/8er anschauen können? Da ich 3D nicht nutze, wäre ein 6er theoretisch ausreichend.

Also der HU6900 hat KEIN Ultra Clear-Panel! Er ist zwar hochauflösend, kommt aber nicht an die "Brillianz" eines 200Hz-Panels bom H7090/8090 ran.

Die 4K-Wiedergabe mit 30fps sehen aber toll aus.

Weiterbildungsmodus:

Brillanz wird und wurde schon immer mit nur einem "i" geschrieben.

Außer wenn es um Samsung geht, da die immer mehr bieten

Kommen aber die Panels der 6er Serie nun näher an die UCP der 7er heran, als noch bei der ES und F Reihe?
Ich frage mich gerade ständig, ob ich einen F6340 für 420 € kaufen soll oder für 100 € mehr den einen der H Reihe.
Direct Lit scheint aber wohl wieder gegessen zu sein (oder doch nicht?) und vom Quad Core scheint man nicht mehr Leistung zu bekommen, als vom Dual Core.
Der Rest klingt auch recht gleich, weswegen nur noch das eigentliche Panel ein Zünglein ist.

DOOKY1984 (Beitrag #2297) schrieb:

Kampi4 (Beitrag #2294) schrieb: Also es ist bei mir so (HU8590 mit SPIDF von der OCB an meinen AV-Receiver): 5.1 Sound bei: - TV --> ja - Streaming NAS --> ja - USB --> noch nicht probiert, denke aber ja (weil von der NAS auch funzt) - BluRay Player --> nein (deshalb habe ich den noch mal extra per SPIDF an meinen AV geklemmt. Da muss ich dann leider umschalten. Für CDs, etc. reicht der normale, nicht 5.1, Sound ja aus.) Hoffe ich konnte dir weiterhelfen. Mfg KAMPI Vielen Dank für deine schnelle Rückmeldung. Somit ist der TV auch Heute nicht in der Lage das Signal von beispielsweise der Digital-TV Box oder meiner Konsole, wleche direkt via HDMI angeschlossen sind, entsprechend weiterzugeben. Habe ich dies richtig verstanden?

Wie sieht es eigentlich mit "ARC" aus - wird über HDMI und ARC der 2.0 Ton übertragen oder doch den Mehrkanalton? Hat jemand Erfahrung diesbezüglich?

Qualität neue Serie:

ich wollte mir eigentlich den 65UH8590 zulegen. Nach dem Hinweis hier im Forum, dass das metallic nur Plastik ist, bin ich heute mit einem Magneten bewaffnet zum Saturn. Bei der neuen Serie ist alles wirklich Plastic, gegenüber dem f9090 beim dem Gehäuse und Fuß noch Metall sind!
Das wäre ja nicht so schlimm, wenn da nicht der Wärmestau wäre. Die Wärme von rechenintensiven Grafikships kann nicht mehr mittels doppelseitigen Wärmeleitpads o.ä. auf die Rückseite abgeleitet werden.
Bei der Anschlußbox sind die Chips zwar auf ein Kühlblech geklebt, aber dann ist das Ganze in eine Plastikschachtel gesteckt!
Das Ganze macht nun kleine hochtourige Lüfter ( mit allen ihren Nachteilen ) notwendig.
In der "CHIP" wurden beim Test Kontrast und Schachbrettkontrast gerade mal Mittelwerte gemessen!
Diese passt nicht zu Geräten der "Referenzklasse" und schon gar nicht zu dem Preis!

Ich bin jetzt verunsichert. Soll ich auf das preiswerte EU Modell F9000 zurück gehen - oder - evtl. auf die
Panasonic 900er Modelle warte?

Was mein ihr?

Das kommt darauf an, wie schnell Du einen neuen TV brauchst.

Ich werde auf die 900er Modelle von Panasonic warten. Wenn die in den Tests der User auch schlecht abschneiden, dann warte ich auf die Geräte im nächsten Jahr. Ich habe Zeit

Hallo Leo,

es eilt nicht - hab ja noch meinen 55C8590. Ist inzwischen etwas klein geworden - sitze 4m weit weg.
Gucke fast ausschließlich HDTV über SAT. Das Bild ist sehr scharf nur etwas milchig, wenn man nicht mittig sitzt.
Es gibt ja viele "Bildverbesserer" . Leider muss man die meisten daktivieren, sonst ist der Rechner überfordert und es kommt zu Mikrorucklern, die mich am allermeisten stören.
Daran hat sich bei der neuen Samsung Serie immer noch nichts geändert.
Ich werde bis nach der Fussball WM warten und dann entscheidet der Preis.

ecki-neu (Beitrag #2378) schrieb:

Hallo Leo, es eilt nicht - hab ja noch meinen 55C8590. Ist inzwischen etwas klein geworden - sitze 4m weit weg. Gucke fast ausschließlich HDTV über SAT. Das Bild ist sehr scharf nur etwas milchig, wenn man nicht mittig sitzt. Es gibt ja viele "Bildverbesserer" . Leider muss man die meisten daktivieren, sonst ist der Rechner überfordert und es kommt zu Mikrorucklern, die mich am allermeisten stören. Daran hat sich bei der neuen Samsung Serie immer noch nichts geändert. Ich werde bis nach der Fussball WM warten und dann entscheidet der Preis.

Welche Regler hast du denn z.B deaktiviert ?
Wurde dadurch wirklich dieses "Micro-Ruckeln" weniger,oder dieses Ruckelproblem völlig beseitigt ?
Mein 8590 hat leider auch dieses Problem.......

picard1 (Beitrag #2373) schrieb:

Weiterbildungsmodus: Brillanz wird und wurde schon immer mit nur einem "i" geschrieben.

Schön und gut, aber dies ist ein Hifi-Forum und kein Deutsch-Forum.

Zumal ich auch arbeiten muss..

Hallo Filou,

nach langen Reserchen hier im Forum hats hiermit geklappt:

Motion plus: Standard
Smart LED: Standard
erw. Einstellungen: LED Motion plus: aus

Welche Einstellung am meisten bringt, weiss ich nicht mehr - ist schon eine Weile hehr.
Vorher waren z.B. Kameraschwenks bei "mieten, kaufen, wohnen" eine Katastrophe.

Mit Standard wird das auch ruckeln zwar nicht mehr so oft aber alle 10-20 Minuten, wenn der Speicher voll ist. Samsung hat irgendwie seit Jahren diese Probleme hatte ich schon bei meinem S3 damals und beim S4 kommts auch ab und zu nochmal vor (trotz 2 GB Ram) beim S5 weiß ichs nicht mehr (hat hier keiner von meinen Freunden/Bekannten).

Also vollkommen normal war auch wohl bei der F Serie so (wobei die mir im Laden flüßiger vorgekommen sind).

Das/Mein Problem :
Ich mag diesen Soap-Effekt überhaupt nicht !
Daher meide ich diese Einstellung : Motion Plus - Standard
Womit ich mich noch so einigermaßen anfreunden kann :
Motion Plus auf Benutzerdef. - Judder auf 4
Ruckeln wird weniger,ist aber nicht ganz aufgehoben.
Der Judder Regler müsste neu von Samsung überarbeitet werden,was ich auch schon so weitergegeben habe!

ecki-neu (Beitrag #2376) schrieb:

bin ich heute mit einem Magneten bewaffnet zum Saturn. Bei der neuen Serie ist alles wirklich Plastic, gegenüber dem f9090 beim dem Gehäuse und Fuß noch Metall sind!

Der Fuß des UE8590 ist aus Aluminium. Da Aluminium paramagnetisch (einfacher gesagt fast garnicht magnetisch) ist, kommst Du mit Deinem Test nicht sonderlich weit.
Beim F9090 war der Fuß tatsächlich aus Edelstahl (und damit meiner Meinung nach auch noch ein Stück wertiger als beim UH8590).
Das war es dann aber auch schon in Sachen Metall beim F9090 - die Rückseite war da auch nur aus Plastik, wie bei Samsung üblich.

Es gibt hier also keinerlei nennenswerte "Verschlechterung" was die Wertigkeit anbelangt.

Filou6901 (Beitrag #2383) schrieb:

Womit ich mich noch so einigermaßen anfreunden kann : Motion Plus auf Benutzerdef. - Judder auf 4 Ruckeln wird weniger,ist aber nicht ganz aufgehoben. Der Judder Regler müsste neu von Samsung überarbeitet werden,was ich auch schon so weitergegeben habe!

In welcher Art & Weise sollte er denn Deiner Meinung nach überarbeitet werden?

Der Judder Regler hat 2 Eigenschaften,hier stellt sich mir die Frage :
1. Regler - 2 Eigenschaften ?
Zum einen wird dieser verwendet für schnelle Bilder,Fimszenen um ein Bildwackeln auszugleichen ,ABER :
Stellt man diesen höher als 3 verstärkt man damit auch deutlich diesen Soap-Effekt.
Dieses Problem ließe sich eigentlich ganz einfach beheben:
Judder nur für Wackler , Motion Plus z.B auf Glätten,und man hätte diesen Soap-Look ,man müsste nur die Software ändern.
Dies per Update rausschicken,und viele wären glücklich !

So funktioniert das aber nicht. Schwierig zu erklären ... im technischen Detail ist Zwischenbildberechnung eine sehr komplizierte Sache, aber bei "Entscheidungen" und "was-wann-wo-zu-machen-ist", da ist die ganze Geschichte viel eingeschränkter und unflexibler, als der Nichtfachmann es sich gerne vorstellen möchte.

Schon mal eine Automaten-Übersetzung von einem Text aus dem Japanischen ins Deutsche gelesen? Da könnte man ja auch sagen "programmiert es doch einfach so, dass es richtig übersetzt wird!" - Einfach genial, genial einfach. Nur, so funktioniert das eben nicht ...

Judder=0 kompensiert Null, Judder=10 kompensiert 100% der Bewegungsstrecke zur theoretischen Zwischenbildposition, Judder=5 kompensiert 50% der Bewegungsstrecke zur theoretischen Zwischenbildposition, usw. Das war's auch schon. "Teilkompensationen" im Sinne von "nur etwas machen bei starker Bewegung, aber 'nichts' machen bei geringer Bewegung" sind nicht möglich, bzw. der Schuß ginge erst recht nach hinten los. Zum einen verliert man die Bildintegrität (Abriss zwischen Bildteilen dieseits/jenseits des Bewegungsschwellwerts), zum anderen würde man sich erst recht "Ruckler" einfangen, wenn die Engine sich An- bzw- Aus-Schaltet. Hab' ich zB einen Stock tiefer bei einem LG LH5000 - da wird sowas ähnliches gemacht, und deswegen ist die NaturalMotion-Geschichte dort unerträglich bis ins Peinliche. Geht gar nicht.

Die "zwei Eigenschaften" greifen übrigens sich-gegenseitig-auschließend bei unterschiedlichem Quellmaterial. Der "Judder" arbeitet dann, wenn das aktuelle Bildmaterial als 24/25 Bilder/sec erkannt wird (Filme usw), und in dieser Situation macht der "Unschärfe"-Teil überhaupt nichts, keine Wirkung.
Umgekehrt wenn das aktuelle Bildmaterial als 50 Bilder/sec erkannt wird (Sport usw), in dieser Situation arbeitet nur der "Unschärfe"-Teil, und der "Judder"-Teil macht garnichts.

Vielen Dank für deine ausführliche Erklärung !
Aber so richtig nachvollziehen kann ich das nicht.
Einstellung Judder : Stellt die Ruckelentstörung wunschgemäß ein (So steht es in der Beschreibung)
Dann frag ich mich : Warum macht er das nicht auch NUR ? Das würde doch schon reichen?
Warum verstärkt man dadurch gleichzeitig diesen Soap-Effekt ?
Das eine müsste man doch vom anderen trennen können?
Ich muss ganz ehrlich sagen :
Hatte den Pioneer 506XDE , danach den Toshiba ZL1 , so ein merkwürdiges Ruckeln im schnellen Bild habe ich noch nie gehabt.Ich finde das schon sehr traurig was Samsung hier einem anbietet............

@ XDK:

Ich arbeite auch.

Nur, daß Du halt weißt, wie Brillanz richtig geschrieben wird...
Oder schreibt jeder, der arbeitet, alles falsch?

XDK (Beitrag #2372) schrieb:

Also der HU6900 hat KEIN Ultra Clear-Panel! Er ist zwar hochauflösend, kommt aber nicht an die "Brillianz" eines 200Hz-Panels bom H7090/8090 ran. Die 4K-Wiedergabe mit 30fps sehen aber toll aus.

Warum steht dann auf der Samsung Seite bei UCP ein Ja ?

Judder, hier mal eine gute Erklärung:
http://www.bluray-di...klaerung-judder.html

Also je mehr Zwischenbilder du einfügst um das Ruckeln zu vermindern je mehr Soapeffekt bekommst du, logisch oder.

BRILLIANZ mit zwei ii weil es sich besser anhört.

Birdj @
Vielen Dank,interessanter Bericht !

picard1 (Beitrag #2389) schrieb:

Nur, daß Du halt weißt, wie Brillanz richtig geschrieben wird...

Die richtige Schreibweise von "daß" geht inzwischen übrigens auch anders, oh Käpt'n mein Käpt'n.

Übrigens ist gerade "Brillanz" schon etwas tricky, weil es im Englischen wirklich "brilliance" geschrieben wird. Und selbst im Deutschen wird das zweite "i" zwar nicht geschrieben, aber sehr wohl gesprochen(!). Mit dem Wort bin ich selber auch schon mal durcheinander gekommen (und hab mich in den Erdboden geschämt) ...

Für alle die mit dem Gedanken spielen einen 55" HU6900 zu kaufen, hier ein Top Angebot

http://www.ibood.com/de/de/ 1.200 EUR

Ja sag mal... Da ist ja ein 1000er weniger

Wo kommen die Kisten her? Die haben sogar 2 UHD TVs heute im Aggebot, auch eine LG...

Die haben oft Probleme Sachen wie Halsketten und BlackBerry Playbooks zu liefern, da bin ich hier sehr sehr skeptisch...


Was war der Nachteil vom HU6900? Die Hetzt-Zahl taugt wohl nicht für 3D ?

3D hat er nicht korrekt. sonst keine Ahnung, ich schaue auf den HU8580, bin mir nur immer noch nicht sicher ob 55" oder 65" :/

Auf der Samsung Seite steht 3D - nein verstehe ich nicht... Der sollte HU5900 heißen

Hab viele 3D Filme und ich finde 3D Klasse.

DOOKY1984 (Beitrag #2375) schrieb:

DOOKY1984 (Beitrag #2297) schrieb: Kampi4 (Beitrag #2294) schrieb: Also es ist bei mir so (HU8590 mit SPIDF von der OCB an meinen AV-Receiver): 5.1 Sound bei: - TV --> ja - Streaming NAS --> ja - USB --> noch nicht probiert, denke aber ja (weil von der NAS auch funzt) - BluRay Player --> nein (deshalb habe ich den noch mal extra per SPIDF an meinen AV geklemmt. Da muss ich dann leider umschalten. Für CDs, etc. reicht der normale, nicht 5.1, Sound ja aus.) Hoffe ich konnte dir weiterhelfen. Mfg KAMPI Vielen Dank für deine schnelle Rückmeldung. Somit ist der TV auch Heute nicht in der Lage das Signal von beispielsweise der Digital-TV Box oder meiner Konsole, wleche direkt via HDMI angeschlossen sind, entsprechend weiterzugeben. Habe ich dies richtig verstanden? Wie sieht es eigentlich mit "ARC" aus - wird über HDMI und ARC der 2.0 Ton übertragen oder doch den Mehrkanalton? Hat jemand Erfahrung diesbezüglich?

Gibt es diesbezüglich Informationen? Ich konnte weder im Handbuch noch im Forum etwas finden. Hat jemand das Gerät und nutzt die Funktion ARC? Kann mir jemand eine Antwort darauf geben, vielen Dank.

Was haltet ihr davon? Samsung UE55HU6900 für 1200€ – 55″, Ultra HD

http://www.ibood.com/de/de/index/

Mir ist 3d eigentlich völlig egal.

Lach

Statt ß ss sieht einfach Scheiße aus, das ignoriere ich absichtlich.

Sogar auf offiziellen Schreiben steht oft Brillianz.

mucke12 (Beitrag #2399) schrieb:

Was haltet ihr davon? Samsung UE55HU6900 für 1200€ – 55″, Ultra HD http://www.ibood.com/de/de/index/ Mir ist 3d eigentlich völlig egal.

Google mal nach Erfahrungen mit dem Shop. Der Preis ist sehr verlockend, aber ich würde es lieber lassen.

Ansonsten sind die eher niedrig-preisigen Angebote zumeist EU-Geräte. Ist es eigentlich nach wie vor so, dass die EU-Geräte nicht zwingend HD+-kompatibel sind und es auch Probleme mit HbbTV geben kann? Oder sind die Samsung-Geräte für die verschiedenen Länder bzgl. Hard- und Software mittlerweile identisch?

Dwayne_Johnson (Beitrag #2374) schrieb:

Direct Lit scheint aber wohl wieder gegessen zu sein (oder doch nicht?)

Du meist wohl Full LED LCDs (Phillips 9 Serie) direct Lit. sind Direct LED LCDs wo noch weniger LEDs verbaut sind als bei der Edge LED Serie.
Ich glaub Samsung stellt sowas garnicht her wende wenigstens einen Schwarzwert auf diesen Niveau haben willst,
müssteste schon dir einen S9 kaufen.

ecki-neu (Beitrag #2376) schrieb:

In der "CHIP" wurden beim Test Kontrast und Schachbrettkontrast gerade mal Mittelwerte gemessen! Diese passt nicht zu Geräten der "Referenzklasse" und schon gar nicht zu dem Preis!

Naja Chip.de/AreaDVD Tests lesen sich immer intressant,
sind aber von technisch gemessenden Standpunkt her manchmal echt kurios,
gute Tests findeste halt bei HDTVtest.co.uk / AV-Forum.com.
(Leider wurden bei beiden nur die 55" UK Modelle getestet.)

ecki-neu (Beitrag #2381) schrieb:

Hallo Filou, nach langen Reserchen hier im Forum hats hiermit geklappt: Motion plus: Standard Smart LED: Standard erw. Einstellungen: LED Motion plus: aus Welche Einstellung am meisten bringt, weiss ich nicht mehr - ist schon eine Weile hehr. Vorher waren z.B. Kameraschwenks bei "mieten, kaufen, wohnen" eine Katastrophe.

Muss nicht LED Motion Plus auf an stehen,
damit überhaupt die Motion Plus Einstellungen greifen bzw. 100hz aktiv ist?

Hat schon wer einen Test von der 7 er Serie gefunden?

mikey84 (Beitrag #2403) schrieb:

Hat schon wer einen Test von der 7 er Serie gefunden?

http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue55hu7500-201405083761.htm ?

Hab doch noch einen 65" AVF Test vom HU8590 gefunden.
http://www.avforums....-led-tv-review.10154

Gleich guter Schwarzwert, bessere Panelausleuchtung
und den weit aus gerigneren Inputlagwert bekommt man (leider) nur mit dem Modell.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kd55x9005b-201405123771.htm
(Nachteil für manche User, hat dieses Jahr aber aktiv statt passiv 3D.)

http://reviews.lcdtv...msung-un55h7150.html

mika1500 (Beitrag #2405) schrieb:

http://reviews.lcdtv...msung-un55h7150.html

Liest sich sehr vielversprechend. Ich kann meinen heute abholen und bin schon gespannt ob alles im Test zutrifft.

Richtig, sehr interessant, aber auch, dass das Panel die Werte von einem D6500 erreicht. Irgendwie hätte ich mehr erwartet, als nur UHD dazu.
Bin gespannt wie deine Eindrücke vom Gerät sind.

Ich bezog mich auf die FHD 7er Serie.

Ich auch:
Zitat" H7150 Calibration Notes: Calibration was very accurate and easy to aquire with the H7150 series LED TV. In fact, it is pretty close to the D6500 color temperature that our calibration shoots for. "

Oder verstehe ich es falsch?!

Bin ich blind oder meinst du einen anderen Test? Ich meine den http://reviews.lcdtv...msung-un55h7150.html

Musst weiter klicken, Calibration
http://reviews.lcdtv...icture-settings.html