Aurum 970 vs. Klipsch RF 63 -Blindtest-

Ich konnte im Saturn-Markt Hamburg (am Hauptbahnhof) einen Blindtest zwischen den o.a. Lautsprechern durchführen. Der Fachverkäufer war sehr bemüht und fachkundig.
Meine "Voruteile" der Aurum waren "edel, klangneutral, bass- u. höhenstark". Näheres kann man dem Test auf areadvd entnehmen.
Die Klipsch hielt ich vor dem Blindtest für "laut, dynamisch aber auch etwas grobschlächtig". Keine der Boxen hatte ich vorher jemals gehört. Meine Einschätzung wurde ausschließlich durch Tests und Forenbeiträge gebildet.
Vom äußeren Erscheinungsbild ist die Aurum tatsächlich deutlich edler und pflegt das Understatement. Die Klipsch ist weniger fein verarbeitet. Insbesondere mißfällt mir das 80er Jahre "Esche-schwarz" outfit.
Es wurden mehrere Lieder und Musikrichtungen eingespielt (T&A). Der Verkäufer schaltete auf meinen Wunsch zwischen den direkt im Raum und nebeneinander platzierten Boxenpaaren hin und her und regelte vorher entsprechend bei der Klipsch die Lautstärke herunter da diese "naturgemäß" lauter spielt und ich sie so sofort hätte indentifizieren können. So war es ein echter Blindtest.
Es kostete mich einige Überwindung um mir schließlich einzugestehen, dass die Klipsch, entgegen meiner Vermutung, den für mich besseren Sound produzierte. Man fühlte sich mehr von Musik umgeben. Sie war klarer, detailierter und dennoch dynamischer und zwar in jedem Frequenzspektrum.
Die Lehre aus der Geschichte, die ich zog: "Glaube DEINEM Ohr, nicht irgendeinem Test" Ich grüße die Gemeinde mit einem Augenzwinkern.