Yamaha A-S1000 und ADR Vivace Evo3?

Autor

Beitrag

satrup1818
Neuling

#1 erstellt: 02. Feb 2014, 17:29

Hallo,
nachdem ich mir Anfang der 90er die Vivace Evo3 (150W Sinus, vergleichbar mit T&A 120) gekauft habe, mußte ich meinen Yamaha A 720 gegen einen AX 1050 tauschen. Der 720 und auch der 900er schafften den fantastischen Baß der Boxen nicht richtig in Szene zu setzen.
Jetzt machen die beiden Quellenumschalter des AX 1050 wieder mal verschmutzungsbedingte Probleme.
Ich stehe nun vor der Entscheidung, beide Umschalter (den einen gab es auch mit vergoldeten Kontakten) austauschen zu lassen oder mir gleich den Yamaha A-S1000 zu kaufen.
Nun meine Frage: Hat zufällig jemand den Vergleich Yamaha AX 1050 vs. A-S1000 gemacht. Wo sind Unterschiede? Sind die "Neuen" wirklich besser?(Habe ich auch schon von einem Händler verneint bekommen). Ich liebe satten Baß! Der AX 1050 kann das mit der Vivace - die braucht aber auch etwas Dampf vom Verstärker.
Ich bin noch nicht soweit, dass ich mir gleich einen A-S1000 zur Probe holen möchte, zumal der Händler meines Vertrauens noch gar keinen vorrätig hat. Und ich müßte das Finanzielle auch noch "vorbereiten".
Über Erfahrungen würde ich mich freuen,
Alfried

[Beitrag von satrup1818 am 02. Feb 2014, 19:40 bearbeitet]

satrup1818
Neuling

#2 erstellt: 19. Feb 2014, 17:01

So, der Vollständigkeit halber möchte ich Euch nun meine eigenen subjektiven Beobachtungen nicht vorenthalten.
Ich habe mir erst mal einen der letzten vergoldeten Umschalter für den AX-1050 gesichert. Dann habe ich mir ungesehen den Yamaha A-S1000 gekauft und angeschlossen. Dazu noch den CD-S700 von Yamaha.
Der AX-1050 hat mehr "Wum". Man sieht das schon am Lautstärkeregler. Um "erhöhte" Zimmerlautstärke"(Konzertlautstärke) zu haben, steht der Regler beim 1050er auf ca. 9 Uhr, beim A-S1000 zwischen 10 und 11 Uhr. Kräftige Bässe - Dr. Alban, One Love o.ä. - kommen gewaltig und tief.
Der A-S1000 spielt selbst für meine über Jahre entwöhnten Ohren deutlich sauberer, detailfreudiger mit noch mehr Tiefbass aber ohne diesen "gewaltigen Wum" (kann ich nicht anders beschreiben). Er ist wohl besser, denke ich. Sogar hörbar. Beim AX-1050 hatte ich die kleine Zwischenbox ( ADR-Performance Center) oft mit laufen. Dann ist der Klang allgemein etwas kräftiger und die Lautstärke wird auch ein wenig angehoben. Für den Betrieb der LS ADR Vivace Evo3 war das vorteilhaft aber wohl nichts für die "Pure Sound Freaks".
Den AX-1050 wollte ich eigentlich ja mit neuem Umschalter für wenig Geld verkaufen. Nun weiß ich aber was ich an ihm habe. Ich werde ihn wohl nur beiseite stellen - erstmal. Die Dinger waren schon echt gut.

Alfried