Magnat Quantum 803 vs JBL Studio 230

+A -A
Autor
Beitrag
WiC
Inventar
#1 erstellt: 17. Sep 2015, 14:06
Hallo liebe HiFi Freunde,

erst mal eine kurze Einführung

Es handelt sich hier um einen rein subjektiven Vergleich bei mir zu Hause in einem 12m² Raum. Die Boxen hatten einen Abstand von ca. 35 cm zur Rückwand, mehr ist in diesem kleinen Raum zur Zeit nicht machbar.

Als Quelle dient ein Yamaha DVD Player (S661) und ein Sony STR-DE135.

Musik von Adel Tawil, Carolin No, Depeche Mode, Evanescence, Gossip, London Grammar, Rammstein, Tina Turner und Zaz.

Vorgehensweise: zuerst wurde mit den JBL Studio 230 gehört, dann mit den Quantum 803 auf den JBL stehend, dann mit den JBL auf den Magnat stehend, dabei wurde hin und her geschaltet A/B und zum Abschluß die 803 alleine.

Hier Fotos davon:

123
456

Ich bin immer noch erstaunt was die günstigen Boxenständer klaglos wegstecken

Bei Haptik und Optik haben die Magnat mMn die Nase deutlich vorn, da gibt es nichts zu meckern und mit 10 kg pro Stück sind sie für ihre Größe auch ganz schön schwer und machen einen sehr soliden Eindruck.

Die JBL sind auch solide verarbeitet, aber eben nicht solche Eyecatcher wie die Quantum 803.

Nun das wichtigste, wie klingen denn die Lautsprecher (in meinem Raum, an meinen Ohren)

Die erste Überraschung war für mich das die beiden gar nicht mal sooo weit auseinander liegen, das hatte ich irgendwie nicht erwartet und ich war einmal mehr verwundert wie gut doch die JBL Studio 230 klingen.

Die Quantum 803 ist mMn präziser, straffer und vor allem der Bass ist trockener, aber das sind keine Welten und gerade das mit dem Bass kann natürlich auch dem geringen Wandabstand geschuldet sein, die JBL braucht wirlkich reichlich Platz.

Die Magnat klingt etwas klarer und Musik löst sich einen Tick besser vom Lautsprecher, nochmal > keine Welten.

Die JBL ist für mich eine "Spaßbox" (im positiven Sinn) mit audiophilem Charakter und die Quantum 803 macht fast alles eine Spur besser (bei der Langzeittauglichkeit bin ich mir nicht sicher), aber bei weitem nicht in der Größenordnung wie es ihre UVP vermuten lassen könnte.

Ich habe für die 803 als B-Ware € 298.-/Paar bezahlt, da kann man natürlich nicht meckern, man bekommt eine Verarbeitung, Haptik und Optik die es ansonsten in der € 300.- Klasse einfach nicht gibt.

Der Klang ist ja auch ein gutes Stück Geschmacksache und ich könnte mir vorstellen das es Leute gibt die der JBL den Vorzug geben würden.

Ich gehöre nicht dazu, deshalb bleiben die 803, nicht zuletzt auch weil sie einfach eine Augenweide sind

Die JBL Studio 230 gibt es demnächst im "Biete Bereich" und der neue Besitzer bekommt einen super Klang zum günstigen Preis

Ich hoffe ihr hattet etwas Unterhaltung beim lesen.

LG
WiC
Inventar
#2 erstellt: 17. Sep 2015, 14:26
Hallo liebe HiFi Freunde,

das mit dem Wandabstand lies mir keine Ruhe und so habe ich die Boxen in unser 24m² Wohnzimmer mit etwa 60 cm Wandabstand verfrachtet

Das ganze sieht dann so aus:

IMG_0825IMG_0826IMG_0827IMG_0828

Als Boxenständer machen sich die Phonar Veritas p6 NEXT gar nicht mal schlecht

Hier ist der Bass bei den JBL ebenfalls "weicher", aber man merkt schon das sie tiefer kommt als die Quantum 803. Dennoch wurde ich überrascht, die 803 bietet in dieser Umgebung einfach mehr Konturen die Musik wirkt irgendwie straffer.

Auf Dauer könnte ich mir das in diesem Raum aber nicht ohne einen Sub vorstellen.

Mit den JBL wäre das eher möglich, jedenfalls so lange bis man mal auf die Phonar umschaltet

Nur ä Spässle

LG
Soulbasta
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 17. Sep 2015, 16:00
danke für den bericht, der preis der magnat ist natürlich heiß aber gut zu wissen, dass die JBL sich so tapfer schlagen.
WiC
Inventar
#4 erstellt: 17. Sep 2015, 16:11
Das tun sie wirklich, die 803 gibt es momentan nur noch in weiß für € 169.-/Stk. mal sehen wie lange noch

Die JBL Studio 230 gibt es für € 298.-/Paar und da macht man mMn nichts verkehrt, ausser man kauft meine Gebrauchten, das ist natülich noch besser

LG
Soulbasta
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 17. Sep 2015, 16:42
ich brauche gerade keine, eigentlich schade.
Tywin
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 17. Sep 2015, 19:05
Hallo Fanta,

Danke für den Bericht der - so glaube ich - sich etwa mit den Auskünften meiner Glaskugel deckt.

Ich hätte allerdings nicht gedacht, dass die JBL hinsichtlich der Auflösung der Quantum soo dicht im Nacken sitzt.

Hinsichtlich des "normalen" Straßenpreises tummeln sich die JBL ja eher auf dem Niveau der Quantum 6XX.

LG Tywin


[Beitrag von Tywin am 17. Sep 2015, 19:38 bearbeitet]
MasterKenobi
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 17. Sep 2015, 19:39
Glűckwunsch zu den 803, die ich all die Jahre nur mit Klassik, Irisch Folk, Filmmusik und Songwriter so richtig genießen konnte. Bei Metal, schlechtem, gingen sie mir auf den Geist bzw hőrte man die enorme Kompression dieser Aufnahmen zu deutlich raus.

Ich empfand sie immer als sehr direkt, fein auflősend im Hochton und mit einer enormen los Lősung des Klangs nach vorne. Die Bűhne, der Sänger kommt quasi zu dir hin. Zu dem empfand ich sie sehr fein dynamisch und impulsschnell, wenn das Tempo in der Musik schnell wechselt, konnte sie dem extrem schnell und präzise folgen.

Aber, seit ich die veritas m4 next habe, weiss ich, dass die gute quantum 803 eine Mittenschwäche hat. Daher meine Frage, wie wűrdest du die Mitten generell beurteilen, auch deren Auflősung usw?

Ps. Bei mir liefen sie űbrigens all die Jahre in einem extrem bedämpften und kleinen Raum. Daher kann ich einige eventuell schon verstehen, die sie zu forsch im Hochton empfanden, wenn der Raum zu kahl war. Ein wenig verändert sich auch der Hochton noch, wenn sie gewisse Zeit gespielt haben. Aber zum positiven. Er wird feiner und seidiger.


[Beitrag von MasterKenobi am 17. Sep 2015, 19:46 bearbeitet]
WiC
Inventar
#8 erstellt: 18. Sep 2015, 06:46
Hallo Tywin,

Tywin (Beitrag #6) schrieb:
Ich hätte allerdings nicht gedacht, dass die JBL hinsichtlich der Auflösung der Quantum soo dicht im Nacken sitzt

Das Klangbild der Quantum 803 ist insgesamt heller, das kann man als bessere Auflösung auslegen, ich nehme davon jedoch Abstand, es ist nämlich nichts zu hören was die JBL nicht auch wiedergeben würden, nur sind letztere eben nicht so hell

Hallo HannoverMan31,

Daher meine Frage, wie wűrdest du die Mitten generell beurteilen, auch deren Auflősung usw?

auch hier ist mein Eindruck ähnlich, die 803 sind mMn eher hell abgestimmt, in Richtung Quadral Platinum M Serie, aber nicht ganz so hell wie diese, deshalb kann es durchaus sein das sich das Ohr auf den Hochton konzentriert, die Mitten sind aber da, in meinem Raum hatte ich da keine Probleme.

Bei schlecht aufgenommener Rockmusik können sie mit der Zeit nerven, das sehe ich auch so, aber nicht so schlimm wie die Platinum M, die fingen teiweise an zu "kreischen"

Auf jeden Fall löst sich die Musik bei den 803 wirklich sehr gut vom Lautsprecher, kommt genau aus der Mitte, auch bei nur 1,8m Hörabstand.

Klassik werde ich heute mittag mal testen, habe ich ganz vergessen

LG
MasterKenobi
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 18. Sep 2015, 12:06
Bin schon gespannt auf deine weiteren Eindrűcke, besonders bei Klassik.

Das die 803 ehr auf der hellen Seite ist, kann ich bestätigen, obwohl sie eigentlich bis auf eine kleinen Einbruch im Grundton einen ausgewogenen Frequenzgang haben. Ich kenne die Platinum Serie nicht, aber noch heller als die 803 kann ich mir fast nicht vorstellen. Ist das dann űberhaupt noch anhőrbar, lach.

Ich musste auch feststellen, dass die veritas zb durch ihre tiefe und weite Bűhne mehr Luft zwischen den einzelnen Instrumenten schafft und bei der 803 quantum es alles enger/dichter klingt, dafűr aber alles mehr nach vorne rauskommt.

Bei Klassik jedoch schaffte auch die 803 eine tiefe, weite Bűhne zu erzeugen, wenn die Aufnahme es hergab.

Zu den Mitten nochmal: du wűrdest den 803 also nicht unbedingt eine Mittenschwäche nach sagen, wenn ich das richtig verstanden hab?
Tzulan444
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 18. Sep 2015, 12:45
[quote="Fanta4ever (Beitrag #"

Bei schlecht aufgenommener Rockmusik können sie mit der Zeit nerven, das sehe ich auch so, aber nicht so schlimm wie die Platinum M, die fingen teiweise an zu "kreischen"

[/quote]

Vermutlich hattest du was von Cradle of Filth laufen
WiC
Inventar
#11 erstellt: 19. Sep 2015, 08:34
Hallo,

Vermutlich hattest du was von Cradle of Filth laufen

ganz so krass war es nicht

Linkin Park, Stereophonics und einiges von Metallica, eher diese Richtung.

Tja, was sol ich sagen, Klassik ist wohl genau ihr Ding, da ist die 803 wirklich sehr gut, das macht richtig Freude.

Ich habe sogar jetzt im Hintergrund diese CD laufen Meisterwerke der Klassik

Einfach weil es sehr schön klingt

LG
Tzulan444
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 19. Sep 2015, 09:02
Ja, so ist es bei mir auch. Film-Soundtracks machen auch einen Heidenspaß mit den Q803.
MasterKenobi
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 19. Sep 2015, 09:42
Ich habe die 803 die letzten 2 Jahre eigentlich immer nur hier empfohlen, wenn es um Klassik, Folk, Jazz und Songwriter ging. Nur schien es mir so, dass mir das keiner so Recht glauben wollte, weil wohl der Name Magnat und Klassik/Jazz fűr die meisten nicht so Recht zusammen passen wollte. Film Soundtracks, oh ja, diese Musik lebt förmlich űber die 803, da sie ja selbst äußerst lebendig spielt. Da klang nichts wie eingeschlafene Fűße. Es gab Biss und Attacke, wenn im Soundtrack zum Angriff geblasen wurde. Wurde es ruhiger und intimer, zeigte sie auch gleich wieder ihre Feinfühlige Ader. Steigerte sich das Tempo Blitz schnell wieder, folgte die 803 diesem Tempowechsel auch blitzschnell und präzise. Nichts hinkte hinterher oder so.

Das ist ein Punkt, wo die veritas m4 leider das nachsehen haben musste, da schnelle Tempowechsel űber die m4 leider nicht so schnell und präzise umgesetzt wurden/wieder gegeben wurden, wie es die 803 tat. Da merkte man leider, dass sie langsamer agierte oder irgendetwas hinterher hinkte. Kann es nicht genau beschreiben, muss man selber hőren. Sie konnte laut,leisen Passagen, schnell und langsam Wechsel nicht so schnell folgen.


[Beitrag von MasterKenobi am 19. Sep 2015, 10:04 bearbeitet]
Tywin
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 19. Sep 2015, 09:59

Da wurde sie sogar schlecht gemacht, ohne von denjenigen jemals gehőrt worden zu sein.


Das hatte sicherlich auch mit Deiner Überschwänglichkeit zu tun. Je mehr Lautsprecher Du kennenlernen wirst, desto weniger wirst Du von einzelnen Lautsprechern so begeistert sein, da alles seine Grenzen (meist in den akustischen Rahmenbedingungen) hat und alle Hersteller hinsichtlich der Wandlung von Strom in Schall keine Wunder bewirken können.

Allerdings ist es nach meiner Wahrnehmung so, dass viele der hochgepriesenen LS-Hersteller die Käufer hinsichtlich Preis/Klang ganz schön abzocken. Oft geht es bei den hohen Preisen nur noch um den Verkauf von exklusiven und stylischen Einrichtungsgegenständen deren abgegebener Ton auch zu einem Bruchteil des Preises zu bewerkstelligen gewesen wäre.
MasterKenobi
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 19. Sep 2015, 10:10
Da hast du vermutlich Recht. Die quantum 803 ist fűr mich längst nicht mehr die Wunderbox, fűr die ich sie einst hielt. Zumindest ab da, wo ich die veritas m4 gegen sie hőren konnte und erleben durfte, wie diese mit den Mitten umgeht.
Dennoch hat die 803 einige Qualitäten zu bieten, wo die veritas nach meinem Empfinden nicht rankommt.

Ich bin bis heute der Meinung, dass kein Lautsprecher, egal von welchem Hersteller, seine UVP wert ist. Diese wird jedoch von den meisten nicht kritisiert, weil sich deren UVP Preis űber all die Jahre stabil hält - wo hingegen bei Magnat, Canton, heco, Klipsch, jbl usw schon nach einer gewissen Zeit der Preis bei vielen Shops fällt, was die UVP unglaubwürdig erscheinen lässt.

Wäre das bei den anderen, die ihre UVP halten kőnnen, auch so, wűrden die Leute vermutlich diese UVP genauso fűr unrealistisch halten.


[Beitrag von MasterKenobi am 19. Sep 2015, 10:23 bearbeitet]
Tywin
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 19. Sep 2015, 10:25

Ich bin bis heute der Meinung, dass kein Lautsprecher, egal von welchem Hersteller, seine UVP wert ist.


Ich bin Kaufmann, habe noch zu kalkulieren gelernt und mir ist Technik im Allgemeinen nicht fremd.

Wenn Du Dir mal den Preis für meine Vroemen LaBambina anschaust ... dann ist der Preis hinsichtlich der verbauten Technik, der Kosten für die Gehäuseproduktion quasi vollständig in Handarbeit, der Entwicklung/des Vertriebs + des Unternehmergewinns aus meiner Sicht ziemlich seriös kalkuliert. Da dürfte nicht viel Luft für Preisnachlässe sein.


[Beitrag von Tywin am 19. Sep 2015, 10:49 bearbeitet]
WiC
Inventar
#17 erstellt: 19. Sep 2015, 11:01

HannoverMan31 (Beitrag #13) schrieb:

Das ist ein Punkt, wo die veritas m4 leider das nachsehen haben musste, da schnelle Tempowechsel űber die m4 leider nicht so schnell und präzise umgesetzt wurden/wieder gegeben wurden, wie es die 803 tat. Da merkte man leider, dass sie langsamer agierte oder irgendetwas hinterher hinkte. Kann es nicht genau beschreiben, muss man selber hőren. Sie konnte laut,leisen Passagen, schnell und langsam Wechsel nicht so schnell folgen.

Nimm es mir bitte nicht übel, aber so etwas findet sich nur in den Schwurbelblättchen und selbst da muss man noch ordentlich suchen.

Warum sollten Lautsprecher wie die Veritas m4 next hinterherhinken ?

Mit solchen Statements die klingen wie bei Area DVD abgeschrieben macht man sich bei vielen Leuten eben unglaubwürdig, das ist nur meine Meinung und nicht böse gemeint

Ich bin bis heute der Meinung, dass kein Lautsprecher, egal von welchem Hersteller, seine UVP wert ist

Dazu müsstest du ja alle Lautsprecher von jedem Hersteller kennen

Wer zur UVP kauft dem ist ohnehin nicht zu helfen, ausserdem spielen beim Lautsprecherkauf noch ganz andere Werte eine Rolle.

Mit einer Corvette C7, oder einem Nissan GTR kann man relativ günstig sehr schnell unterwegs sein, einen Ferrari Fahrer wird das aber eher wenig interessieren

Deshalb können Fahrer eines Amischlitten, oder einer Reisschüssel aber durchaus mehr Spaß haben.

Jetzt habe ich endlich auch mal einen sinnfreien Autovergleich bringen dürfen

LG
Tywin
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 19. Sep 2015, 11:05

Jetzt habe ich endlich auch mal einen sinnfreien Autovergleich bringen dürfen


Willkommen im Club
MasterKenobi
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 19. Sep 2015, 12:05
Wűrde es die vroemen zb bei redcoon geben, wűrden die es selbst bei der schaffen, den Preis stark nach unten zu drűcken, lach.
MasterKenobi
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 19. Sep 2015, 12:15
Nein, das ist kein Geschwurbel, sondern liegt vermutlich daran, dass die veritas tiefer kommt als die 803. Dadurch wirken schnelle Tempo Wechsel in der Musik űber die 803 einfach knackiger, kerniger auf den Punkt. Blitzschnell wird da mitgezogen, so hőrt es sich an. Es hőrt sich nur so an. Die veritas klingt an diesen Stellen geműtlicher, als sehe sie keinen Grund sich zu beeilen. Der Bass generell klingt auch einen ticken weicher. Diese schnellen Tempowechsel, gerade beim Film Soundtracks, wirken bei den veritas nicht so schnell, zackig auf den Punkt gespielt wie bei der 803.

Es wirkt halt so. Mehr nicht. Vielleicht agiert die veritas tatsächlich etwas langsamer, weil sie eben auch tiefer kommt. Wie gesagt, kann man schlecht beschreiben, muss man hőren, damit man weiss, was ich ungefair meine.
Soulbasta
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 19. Sep 2015, 13:16
es gibt keine geschwindigkeit außer schallgeschwindigkeit, wer da meint unterschiede zu hören, verwechselt definitiv was.
WiC
Inventar
#22 erstellt: 19. Sep 2015, 13:51
Das die 803 mit Musik die ihrer Abstimmung entgegen kommt sehr "knackig" klingt und die Veritas m4 im direkten Vergleich etwas "weicher" kann ich mir schon vorstellen, leider habe ich keine m4 next hier , aber von schnell, oder langsam würde ich da nicht sprechen.
Ich glaube aber jetzt zu wissen was du meinst

LG
Tywin
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 19. Sep 2015, 13:54
Impulsverhalten? ... Starke Antriebe zusammen mit möglichst massearmen nicht zu großem Membranen und sehr leichtgängigen Sicken ... da sollte sich ein Chassis doch ganz anders verhalten als im umgekehrten Fall?
Soulbasta
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 19. Sep 2015, 14:13
so ist es, daraus ergibt sich eine andere klangfarbe aber keine geschwindigkeit.
MasterKenobi
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 19. Sep 2015, 17:20
Es wirkt auch nur so. Man bekommt lediglich den Eindruck, dass die 803 sehr schnell mitziehen kann, wenn plötzlich im Lied von einer Sekunde auf die nächste das Tempo extrem gedrosselt oder dann gleich wieder gesteigert wird. Gerad bei Filmmusik, zb Jurassic Park Ost von John Williams oder einigen Klassik Stűcken fällt dies auf.

Ich weiß nicht Recht, woher dieser subjektive Eindruck kommt, aber die 803 klingt bei solchen Stellen wie eine Rakete mit Punch, Attacke und űberaus kernig auf den Punkt. Auch der Bass wirkt enorm knackig, aber dezent.

Der Veritas fehlt an diesen Stellen der nőtige Biss, die Attacke, die Dramatik der Musik bleibt da etwas auf der Strecke und der Bass wirkt weicher und in die Länge gezogen irgendwie. Daher wirkt es so, als wűrde sie langsamer, geműtlicher zu Werke gehen. Drőhnen tut aber bei beiden nichts.

Ist nur mein subjektives Empfinden, um es nochmal zu betonen. Vielleicht ist es wirklich der fehlende Tiefgang, der die 803 subjektiv schneller auf den Punkt spielen lässt.


[Beitrag von MasterKenobi am 19. Sep 2015, 17:25 bearbeitet]
WiC
Inventar
#26 erstellt: 19. Sep 2015, 18:24
Der Raum und die Aufstellung, sowie die Hörposition haben auch einen erheblichen Einfluss, das sollte man mMn nicht vergessen.

LG
thewas
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 19. Sep 2015, 20:00
Man sagt ja dass das was man als "schnellen Bass" empfindet sich im Hochton abspielt, wenn man echte Tieftöner (also ohne Mittelton) allein spielen lässt, kommt da wenig knackiges raus, sondern eher gebrummel. Von daher kann ich mir durch den (üb)erhöhten HT der 803 das durchaus vorstellen.
MasterKenobi
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 20. Sep 2015, 08:55
Das kann durchaus sein. Verstehe aber so oder so nicht, warum sie alle anderen Lautsprecher der 800er Serie ,805/807, so schőn gleichmäßig und schon fast sehr linear abstimmen, der 803 aber ab 2 kHz einen leichten Anstieg verpassen.

Klar, ich kőnnte mir vorstellen, weil sie davon ausgehen, dass die meisten sie als Surround Box lediglich verwenden und durch ihre Abstimmung kommen feine Surround Effekte natűrlich besonders gut zur Geltung. Aber erstens nutzt nicht jeder ein Heimkino, sondern will sie ausschließlich zum Stereo Hőren verwenden und zweitens, sollte nicht auch in einem Heimkino Front, Center und Surround Lautsprecher gleich abgestimmt sein?


[Beitrag von MasterKenobi am 20. Sep 2015, 08:56 bearbeitet]
WiC
Inventar
#29 erstellt: 20. Sep 2015, 09:23
Das solltest du veilleicht mal die Entwickler der Quantum 803 fragen.

LG
thewas
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 20. Sep 2015, 09:24
Auch die 805 und 807 haben zurückgenommene Mitten bzw. im Vergleich zu den Mitten erhöhten HT, das ist schon alles relativ konsistent, was auch wichtig ist bei Mehrkanal
805 http://www.hifitest....m_800-serie_5247/4#b
807 http://www.i-fidelit...antum-807/labor.html
P.W.K._Fan
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 21. Sep 2015, 20:45
Ich muss schon zugeben, die JBL würde mich schon reizen. Ich überlege gerade ernsthaft ob ich nicht irgendeine Verwendung dafür hätte

Die Quantum 803 hatte ich selbst eine Zeit lang, habe sie aber wieder abgegeben. Mir fehlte da einfach die "Substanz" im Klang. Sprich, die Mitten klangen dünn, und der Hochton war mir schlichtweg zu spitz. Tonal wurde ich mit den Quantums einfach nicht warm.

Die Studio 230 scheint da etwas erwachsener zu klingen, das könnte mir durchaus entgegen kommen. Wäre ich ls mäßig nur nicht schon so gut bestückt
Tywin
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 21. Sep 2015, 20:51
Wenn Du mal die Gelegenheit hast Dir eine Vroemen anzuhören, dann solltest Du das tun. Voll, warm, detailliert, angenehm ohne dabei fett zu klingen.


[Beitrag von Tywin am 21. Sep 2015, 20:51 bearbeitet]
P.W.K._Fan
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 21. Sep 2015, 21:48
Die Firma war mir bis jetzt völlig unbekannt. Interessante Ls, wenn auch nicht gerade billig. Aber angesichts der sehr hochwertigen Chassis, und den aufwändigen Gehäusen finde ich den Preis nicht einmal so abgehoben. Da kenne ich noch ganz andere "highend" ls.
Mal schauen, ob sich irgendwann einmal eine Gelegenheit ergibt.
MasterKenobi
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 22. Sep 2015, 00:11
Es kommt wirklich auf die Räumlichkeiten an. In meinem sehr kleinen und bedämpften Zimmer klangen sie lediglich bei wirklich schlechtem und, von Haus aus schon hellem Metal, zu grell bzw spitz. Klassik, selbst die präsentesten Violinen, klangen ungemein seidig und schőn, jedes Anstreich Geräusch war zu vernehmen. Dennoch klang Klassik wie weiche Butter in den Ohren, obwohl jedes feine Detail wie das Anstreichen der Instrumente, das Atmen oder Schlucken von Sängern zu hőren waren. Im Grunde wusste ich immer, dass der Hochton nicht ganz linear war, aber ich war mir sicher, dass es sich nicht einfach nur um einen angehobenen Hochton handelt, sondern auch um einen, der echte Qualitäten haben musste - sonst wűrde er nicht so schőn, so enorm offen und so fein klingen.

Ja, bis da hatte ich niemals etwas schőneres im Hochton gehőrt. Die Violinen schwebten förmlich durch meinen Raum, waren dicht vor mir. Ein Traum.

Beim Thema Hochton bleibe ich dabei bis heute, der ist ein Erlebnis der ganz besonderen Art bei den 803 (wenn der Raum mitspielt) Bei den Mitten wurde mir an anderer Stelle gezeigt, wie es besser bzw anders geht. Doch fehlt da dieses luftige, offene und losgelöste, im Raum vor einem schwebende Klangbild.


Man kőnnte auch sagen, die eine Box klingt wie aus dem Lehrbuch oder einer korrekten Schulstunde und die andere klingt nach einem aufregenden Tag im Freizeit Park, nach einem Erlebnis mit vielen Emotionen.


[Beitrag von MasterKenobi am 22. Sep 2015, 00:25 bearbeitet]
A-K
Stammgast
#35 erstellt: 22. Sep 2015, 04:17
Was wären dann die optimalen Raumvoraussetzungen?
MasterKenobi
Hat sich gelöscht
#36 erstellt: 23. Sep 2015, 05:27
Recht kleiner Raum bis maximal ca 20qm2 und normal bis gut bedämpft fűr die 803.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Heco Celan 500 vs. Magnat Quantum 803
Henning14 am 01.11.2013  –  Letzte Antwort am 02.11.2013  –  7 Beiträge
Halbjähriges Fazit zu den Magnat Quantum 803
matze3004 am 08.07.2013  –  Letzte Antwort am 07.10.2015  –  28 Beiträge
Magnat Quantum Edelstein - ein Vergleich mit Sonus faber Toy und JBL Studio 230
wummew am 06.08.2014  –  Letzte Antwort am 13.02.2016  –  34 Beiträge
Kompaktlautsprecher JBL Studio 230 (300? Paarpreis)
Tywin am 01.06.2014  –  Letzte Antwort am 28.04.2019  –  125 Beiträge
Heco Metas 500 vs. Magnat Quantum 605 vs. Canton GLE 470 vs. Magnat Quantum 555
schurli87 am 28.02.2012  –  Letzte Antwort am 31.03.2012  –  2 Beiträge
Sonus Faber Toy, Magnat Quantum 803, Phonar Veritas m4 next
MasterKenobi am 24.06.2015  –  Letzte Antwort am 23.08.2015  –  42 Beiträge
Magnat Quantum 703 vs. Heco Celan XT301
züri am 30.08.2010  –  Letzte Antwort am 20.05.2012  –  7 Beiträge
Magnat Quantum 653 vs 603 Direktvergleich
Zorro23 am 16.03.2011  –  Letzte Antwort am 18.03.2011  –  8 Beiträge
Erfahrungsbericht - Magnat Quantum 503
Radish am 07.01.2009  –  Letzte Antwort am 28.01.2009  –  2 Beiträge
Test Magnat Quantum 505
zwittius am 04.12.2005  –  Letzte Antwort am 28.10.2006  –  49 Beiträge
Foren Archiv
2015

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitgliedmarcellinhio
  • Gesamtzahl an Themen1.550.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.265

Hersteller in diesem Thread Widget schließen