Kompaktlautsprecher JBL Studio 230 (300€ Paarpreis)

Kompaktlautsprecher JBL Studio 230 für etwa 300€ Paarpreis



Allen meinen Vorurteilen gegenüber Lautsprechern mit Hörnern zum Trotz, habe ich mich nach langer Zeit überwunden auch mal wieder solche Lautsprecher auszuprobieren.

Da JBL kürzlich - zusammen mit der aktiven LSR-Baureihe - die neuen passiven Lautsprecher der Studio-Baureihe auf den deutschen Markt brachten, lag es nahe sich diese Lautsprecher anzuhören. Weiterhin war der moderate Paarpreis von etwa 300€ - für zwei ziemlich große Boxen - ein zusätzlicher Anreiz.


Nach dem Eintreffen der Boxen, stellte ich sie in meiner akustisch nicht sonderlich optimalen Probier- und Bastelecke im Wohnzimmer auf Ständer und startete die Vorstellung - an meinem Pioneer A-445 - mit dem was im CD-P steckte. Das war "Winter and the Broken Angel" von Autumn Tears. Diese eher zarte Software, passte augenscheinlich so gar nicht zu den klobig und technisch wirkenden JBL Boxen.

Ohrenscheinlich aber schon. Ich war deswegen irritiert und prüfte schnell nach, ob irrtümlich die neben den JBL stehenden und am gleichen Amp angeschlossenen IQ Lady Mini liefen. Es liefen wirklich die JBL. Testweise schaltete ich auf die recht passablen IQ um, die sicherlich auf dem Niveau heutiger Lautsprecher für etwa 500-600 Euro spielen. Das klang "grob betrachtet" ähnlich. Die IQ spielten vergleichsweise mit etwas mehr aber etwas unpräziserem Tiefton und wirkten in den Mitten vordergründiger. In den höheren Tonlagen setzte die IQ mehr Glanzlichter als die auch brillant spielende JBL.

Die Überraschung war geschehen. Bei solchen Boxen hätte ich nie mit einem solchen Klang gerechnet. Kreischender Klipsch-Sound ohne Substanz in den Mitten hätte meinen Erwartungen entsprochen.


Als nächstes habe ich Anna von Hausswolff mit ihrer Scheibe "Ceremony" auf die JBL angesetzt. Ihre grandiose Stimme im Zusammenspiel mit ordentlichen Beats und ihrer Kirchenorgel sollten Klarheit zu den Lautsprechern bringen können. Das klang dann auch richtig toll.

Im Anschluss habe ich meinen Saba PSP250 mit einem neuen Acutex 412 STR angeworfen und Andreas Vollenweider mit "Caverna Magica" gespielt, wobei mir sofort aufgefallen ist, dass ich nun Details in der Musik wahrnehme die ich vorher nie gehört hatte. Auch die sehr gute Dynamik dieser Schallplatte wurde von den JBL bestens in die Tat umgesetzt.

Nach dem Hören weiterer CDs wie z.B. die hervorragenden Aufnahmen mit Tina Dico "In the Red", Katja Werker "contactmyself", Angus&Julia Stone "Dawn The Way & Memories Of An Old Friend" und Birdy mit "Birdy" wurden mir langsam die Qualitäten der JBL klar.


Dann ging ich in mich und überlegte ob ich mit den JBL mein zweites Hauptlautsprecherpaar Dynaudio DM2/6 ersetzen sollte. Zum Vergleich habe ich die DM2/6 an meinem Luxman A373 gestartet. Nach fünf Minuten war klar, dass ich die warm und zurückhaltend klingenden Dynaudio nicht missen will. Besonders "schön" klingen damit helle Frauenstimmen. Daher stehen die DA neben meinen neutral spielenden anderen Hauptlautsprechern Dynavoice DF-8 als Kontrastprogramm.

Nachdem ich auch meine kritischsten Scheiben von Nightwish "Imaginaerum" und Birdys "Fire Within" probiert hatte, packte ich meine IQ und Acoustic Energy Compact 1 in Ihre Kartons und die JBL nahmen deren Platz an meiner Probieranlage ein.


Warum habe ich das getan?

Wir erinnern uns alle nicht lange an den Klang von Lautsprechern. Ich erinnere mich aber an das was ich empfunden habe, wenn ich einen Lautsprecher gehört habe. Das ist selbstverständlich kein Messprotokoll.

Im Vergleich mit meinem bisherigen Preis-Klang-Favoriten, der Dynavoice Definition DM-6 für 270€ Paarpreis, löst die JBL "zweifelsfrei" besser auf und spielt in den höheren Tonlagen auf keinen Fall unangenehmer bei ähnlicher Brillanz. Die DM-6 ist ein wenig zurückhaltend in den Mitten, da ist die JBL "neutraler" unterwegs. Im Tiefton tun sie sich nmM nicht viel. Vielleicht spielt die JBL dort noch ein wenig präziser und mit noch etwas mehr Druck.

Da die DM-6 meinem kompakten Klang-Favoriten, der Cabasse Bora, in der Summe ihrer positiven (Allround-) Eigenschaften - für meinen Geschmack - recht nahe gekommen ist, gehe ich derzeit davon aus, dass die günstigen JBL nicht schlechter als die Bora sind. Auflösung, Stimmigkeit, Neutralität, Schalldruck, Durchhörbarkeit, Direktheit ist alles da. Selbst der Tiefgang scheint nahezu identisch zu sein.


Bezüglich der Aufstellung ist die JBL keine Diva und kommt mit den üblichen etwa 50cm (eher auch weniger) prima klar. Der Wirkungsgrad ist ok und daher ist ein Amp wie der von mir genutzte Pioneer A-445 ausreichend um die Möglichkeiten der JBL weitgehend nutzen zu können. Mehr Leistungsfähigkeit schadet aber höchstens dem Geldbeutel.


Ich hoffe, ich konnte Interesse an diesen ausgekocht guten Lautsprechern wecken und es melden sich hier noch andere Menschen mit einer Meinung zu den neuen Boxen der Studio Baureihe.

VG Tywin

@Tom, das stimmt natürlich und ich habe auch keinen Widerspruch, jedoch freu ich mich, dass Lautsprecher, die mir gefallen auch anderen gefallen, denn wenn ich der einzige auf der Welt wäre, dem sie gefallen würde ich mich fragen was mit meinen Ohren falsch ist.

Lg