Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte

Kompaktlautsprecher JBL Studio 230 (300€ Paarpreis)

+A -A
Autor
Beitrag
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 31. Jan 2016, 18:18
Hatte mir die Studio 230 eigentlich als Übergangslautsprecher gekauft, aber die spielen phantastisch. Hatte auch den Vergleich zu sehr teuren Studio Monitoren. Mit nem Paar Musik Subs drunter noch besser.
bobek
Hat sich gelöscht
#102 erstellt: 31. Jan 2016, 19:27
Hi Andi,
Mit welchen Monitoren hast Du JBL 230 verglichen?

Es freut mich sehr, dass es mehrere gute LS unter 500 EUR Grenze gibt. Auch meine PSB Alpha B1, die ich auch sehr mag, gehören dazu.
Preisgünstig bedeutet nicht automatisch minderwertigeren Klang. Die Erfahrung habe ich mindestens selber gemacht
Grüße. Adam
Tywin
Hat sich gelöscht
#103 erstellt: 31. Jan 2016, 20:14

Ich habe nur deswegen JBL 530 erwähnt, weil beim leise Hören, wären sie vielleicht günstiger?


Meine Empfehlungen zielen auf HiFi, leises Hören hat aus meiner Sicht damit nichts zu tun. Hinsichtlich Gedudel, Raumbeschallung, Hintergrundmusik kann ich nicht helfen, da meine Ansprüche diesbezüglich nicht hoch sind.

Ich höre gerade mit einem meiner zwei Hama IR320 Radio ... Für den Zweck finde ich die Dinger Klasse. Abends höre ich oft Hörspiele über den eingebauten Lautsprecher eines Motorola Defy+ - das genügt mir völlig.


[Beitrag von Tywin am 01. Feb 2016, 01:11 bearbeitet]
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#104 erstellt: 31. Jan 2016, 23:44
@Adam: Hatte damals gleichzeitig JBL LSR 28P, das sind aktive Referenz Monitore um 1000 EUR/ Stk. Neupreis. Natürlich kann die Studio 230 nicht in allen Disziplinen mit solchen Teilen mithalten, aber sie bietet ein enormes Potenzial zu einem fairen Preis. Für meine Hörgewohnheiten und durch die Selbstbau Subwoofer Erweiterung ist die Studio 230 für mich die ideale Box.

Grüße Andi
bobek
Hat sich gelöscht
#105 erstellt: 01. Feb 2016, 19:53
Hi,
@Tywin: Leises Hören: Zimmerlautstärke, ohne die Nachbarn zu stören. Ich bin grundsätzlich zufrieden, damit was ich habe.
Trotzdem würde mich ev. reizen JBL 230 mit Alesis zu vergleichen.
Wenn ich Dich jedoch gut verstehe, müssten die JBL 230 viel besser, als meine Alesis sein.
Was mich auch noch reizen würde, wären die JBL LSR 305 aktiv, weil sie aktuell 270 EUR für das Paar kosten.

@Andi: Danke für Deine Rückmeldung.
In meinen19 qm wäre der Sub schon viel zu viel und vor allem für meine Nachbarn
50 Hz als Untergrenze sind für mich absolut ausreichend.
JBL 230 haben mir sehr gut gefallen nur die Hörprobe war sehr kurz und nicht in meinem Raum, was für mich sehr wichtig wäre.
Hast Du die JBL LSR 305 auch gehört?
Grüße. Adam
Tywin
Hat sich gelöscht
#106 erstellt: 01. Feb 2016, 20:17
Die LSR305 gefallen mir klanglich etwas besser als die Studio 230. Wenn man aktive Lautsprecher sinnvoll einsetzen kann, sind die LSR305 aus meiner Sicht die glasklar bessere Wahl. Ich kann mir kaum vorstellen, dass es jemanden gibt, der die Studio 230 oder LSR305 den Alesis nicht mit Kusshand vorziehen wird.


[Beitrag von Tywin am 01. Feb 2016, 20:20 bearbeitet]
bobek
Hat sich gelöscht
#107 erstellt: 01. Feb 2016, 21:01
Was meinst Du Tywin mit „einem sinnvollen Einsatz von den aktiven LS“?
Bei den aktiven LS würden noch zwei Netzkabel extra dazu kommen
Ich habe einen Music Hall Verstärker mit einem Preamp-Vorverstärker Ausgang, was den Anschluss von LSR 305 erleichtern würde.
Sie sind nur halt so ... winzig klein ...
Grüße. Adam
Tywin
Hat sich gelöscht
#108 erstellt: 01. Feb 2016, 21:45

Was meinst Du Tywin mit „einem sinnvollen Einsatz von den aktiven LS“?


Es gibt diverse Gründe die im individuellen Fall für und/oder gegen konkrete aktive Monitore sprechen. Da muss man sich den Einzelfall ganz genau anschauen.

Z.B. in einem eher kleinen Raum, mit nur einem Quellgerät, geringem Budget ohne schon vorhandenem Verstärker gibt es vergleichsweise recht wenig Gründe die gegen die Verwendung günstiger aktive Monitore sprechen.


Ich habe einen Music Hall Verstärker mit einem Preamp-Vorverstärker Ausgang, was den Anschluss von LSR 305 erleichtern würde.
Sie sind nur halt so ... winzig klein ...


Menschen haben verschiedene Vorstellungen davon, was ihnen an Lautsprechern wichtig ist. Ich nutze u.a. je ein Paar Vroemen La Bambina, ASW Sonus S-55 und Cabasse IO ... die sind noch (viel) kleiner als die LSR305.


[Beitrag von Tywin am 01. Feb 2016, 21:47 bearbeitet]
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#109 erstellt: 01. Feb 2016, 22:54
Die lsr 305 habe ich leider nie gehört. Wo liegen denn die klanglichen Vorteile lsr 305 zu Studio 230 ? Ich schätze es gibt hauptsächlich im Bass Vorteile für die Aktivbox. Ansonsten sollten sich die Studio 230 nicht schlecht schlagen, oder ? Unter den passiven halte ich die Studio 230 für einen der besten Kompaktboxen in diesem Format.
thewas
Hat sich gelöscht
#110 erstellt: 01. Feb 2016, 23:02
Die LSR 305/308 haben dank DSP und stark optimierten Waveguide für die Preisklasse hervorragend gleichmäßige Frequenzgänge auch unter Winkel siehe auch die Messungen und Test von Prof. Görtz (O-Ton: EINES DER GLEICHMÄSSIGSTEN ABSTRAHLVERHALTEN, DAS WIR JEMALS GEMESSEN HABEN.) http://www.audiopro....d_recording_0514.pdf , die passiven wurden meines Wissens leider nirgendwo ausführlich gemessen.
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#111 erstellt: 01. Feb 2016, 23:20
Das ist hervorragend, nur leider machen die Teile mit ihrem Ultraleichtbau Konzept keinen hochwertigen Eindruck. Wenn man die alten JBL Monitore kennt ist es irgendwie schade. Gut bei dem Preis....

JBL hat ja inzwischen mit der LSR 7 Serie noch mal nachgelegt. Diese sind passiv, werden aber mit DSP entzerrt. Leider wieder abgehobener Preis. Irgendwas dazwischen wär perfekt.

Zumindest auf Achse sehen die Studio 230 gut aus:

Sound and Vision

Grüße Andi
thewas
Hat sich gelöscht
#112 erstellt: 01. Feb 2016, 23:36
Ja, die alten großen Monitore waren auch "etwas" teurer als 130€ und hatten nicht auch noch in dem Preis einen DSP und zwei Verstärker.

Die neue 7 Serie interessiert mich auch, da sie wie 3er von dem Know-how der großen Schwester M2 profitieren konnte. http://www.audiopro....ndrecording_1214.pdf

Die Messungen der Sound und Vision kannte ich schon, leider sind sie nur auf Achse und stärker geglättet.
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#113 erstellt: 02. Feb 2016, 01:06
Ich hab da noch etwas Interessantes von JBL Pro im Auge: Die JBL AC 18/26. Ebenfalls hervorragend linear und gleichmäßiges Abstrahlverhalten. Die verbauten Hochtontreiber sind prima. Für 900 EUR / Box kein Schnäppchen aber technisch sehr gut. Unter dem schlichten PA Design verbergen sich bei JBL ein paar echte Performer.

AC 18 26

Die lsr 305 und Studio 230 sind halt die Preiskracher. Eindeutige Abstriche muss man da ja eigentlich nur beim Pegel machen ( falls man das braucht für größere Räume...)


[Beitrag von Andi78549* am 02. Feb 2016, 01:20 bearbeitet]
thewas
Hat sich gelöscht
#114 erstellt: 02. Feb 2016, 01:22
Ja, im PA und Profi Kinobereich gibt es unfassbare P/L Giganten von JBL, wo z.B. kriegt man sonst so einen 15 Zöller mit DSP für 600€
http://www.audiopro.de/live/jbl_58004_DEU_AP.html
oder so ein Monster für nur 4000€
http://www.audiopro.de/live/jbl_48280_DEU_AP.html
Sorry fürs kleine OT in die restliche tolle Welt von Profi JBL Sachen
bobek
Hat sich gelöscht
#115 erstellt: 02. Feb 2016, 20:00
Hi,
Vielen Dank für alle sehr interessante Rückmeldungen.
Hat schon jemand von Euch ein Paar von der JBL LSR 7 Serie gehört?
Vermutlich das wäre die beste Lösung, schade nur dass sie vom Preis ziemlich hoch angesiedelt sind.
Schöne Grüße an alle Adam
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#116 erstellt: 02. Feb 2016, 20:29
Habe bisher nur in Englischsprachigen Foren davon gelesen. Erfahrungen dort waren durchweg positiv. Ich persönlich habe aber ein bisschen Hemmungen 3000 EUR für ein Paar kleine Regalboxen mit je 12kg Gewicht auszugeben. Und dann fehlt noch der Controller... Die rein passive AC 18 mit einem ähnlichen Hochtontreiber und ebenfalls super Messwerten erscheint da schon fast wie ein Schnäppchen. Ohne etwas davon gehört zu haben erlaube ich mir aber noch kein Urteil. Mag sein die lsr 7 sind ihr Geld wert...
bobek
Hat sich gelöscht
#117 erstellt: 02. Feb 2016, 22:47
Ich habe konkret das Paar: http://www.muziker.at/jbl-lsr705i gemeint.
Vermutlich kostet das Paar 792 EUR.
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#118 erstellt: 02. Feb 2016, 22:53
Stückpreis, und die 8"er müssen es schon sein. Also ziemlich teuer (über 3k EUR) und somit keine Alternative zur Studio 230.
bobek
Hat sich gelöscht
#119 erstellt: 02. Feb 2016, 23:04
Dann würden schon die „5“ das Paar über 1500 EUR kosten.
Es ist tatsächlich keine Alternative zur LSR 305 oder Studio 230
cyberpaddy
Neuling
#120 erstellt: 01. Okt 2016, 10:14

Tywin (Beitrag #2) schrieb:
Ich halte sie derzeit für den "Best-Buy" aller mir bekannten Lautsprecher. Wer mit fettem Grinsen im Gesicht eine Menge Spaß in den Backen haben möchte und dabei den Flöhen beim Husten zuhören will, ist mit den JBL Studio 230 sehr gut bedient :prost


Ein fettes Danke an Tywin für diesen (und viele andere Beiträge) - ebenso an jene, die meine gedanklichen Alternativen hilfreich beschrieben haben!

Nach wochenlangem Studium unzähliger Threads hier, ist meine neue Anlage gestern in Betrieb gegangen. JBL Studio 230 front, 220 rear, 235C Center (was für ein Koloss) sowie Sub 250P (ohne ES) - das Ganze versorgt von einem Yamaha RX-V679. Anlage beschallt einen ca 15 qm Raum - an einer Langseite Boxenabstand zur Wand seitlich nur 20 cm möglich. Entgegen der vielen (und klaren) Empfehlungen von Hifi-Spezis hier, die Boxenauswahl nur via Selbsthören im konkreten Raum zu treffen, habe ich eine "theoretische" Suche und finale Kaufentscheidung mit Hilfe dieses wunderbaren Forums hier durchlaufen. Möglicherweise habe ich durch Jahrzehnte aktiver und passiver Musikliebe (inkl. "absolutem Gehör" nach 15 Jahre mit der Violine) ein ausgeprägteres "Kopfkino" und kann mir - passende Beschreibungen vorausgesetzt - das Ganze auch "theoretisch" gut vorstellen. Natürlich gestehe ich zu, dass ich Raummoden & Co dabei nicht berücksichtigen kann... aber das habe ich riskiert

Kurz zu meinen Ansprüchen: war in der Jugend (vor gefühlten 100 Jahren) sehr "freakig" in Sachen HiFi und habe damals unzählige "Spitzengeräte" genutzt und diese auch dank entgegenkommenden Händler tlw 14-tägig ausgetauscht. Dann folgte eine lange Zeit mit den aufkommenden 5.1-Systemen (Bose, HK,...) plus diverser Kompaktanlagen. Im Rahmen Hausumbau ist nun meine HK 5.1 (HKTS 11 plus AVR 245) ins Wohnzimmer gewandert und ich war auf der Suche nach Ersatz für meine Büro- und "Rückzugs"-Kemenate. Natürlich gab es eine gewisse preisliche Vorstellung, die bei max. 1.500,-- inkl. AVR lag. "Klassische" 5.1-Fertigsysteme gäbe es ja zuhauf... die "Brüllwürfel"-Rezensionen hier haben mich dann doch dazu animiert, für's selbe Geld vielleicht doch ein "audiophileres" System zu erstehen. An der Stelle sei nur angemerkt, dass ich/wir mit der HK HKTS11 auch nicht unzufrieden sind. Denke man muss diese Systeme nicht verteufeln (was für ein Wortspiel). Ebenso sei aber angemerkt, dass der Unterschied zu den JBL nun enorm ist - im positiven Sinne Also ja... alle haben recht hier, die sagen dass man für's selbe Geld mit Geduld und Spucke (im Sinne Recherche/Auseinandersetzung mit dem Thema) weit mehr bekommen kann an Qualität - insbesondere wenn man auch Musik hören möchte.

Da ich im Haus zur komfortablen Hintergrundbeschallung diverse Raumfeld-Systeme aufgestellt habe, war der erste Probelauf - aus gedachter Einfachheit (Aufstellung/Platzgründen) - eine Teufel Cinebase THX52 plus Sub - da hat mir dann doch die "Räumlichkeit" und auch "Detailauflösung" gefehlt - selbst bei Filmen, von Musik ganz zu schweigen. So habe ich selbige wieder retourniert - hier bietet Teufel-Raumfeld ja einen perfekten Service an.

Wie schon dargestellt, habe ich mich dann quer durch das Forum gegraben. Habe mich dann intensiv mit Erfahrungsberichten zu Klipsch-Konfigs und Dali-Systeme auseinandergesetzt. Die Dali haben mich bis zuletzt "gereizt" - wohl auch in Kombination mit der Optik. Nach vielfachen Berichten über eine gewisse Höhenbetonung der Dali bzw. möglichen "Kreischen" der Klipsch habe ich mich dann mit Dynavoice näher angefreundet (noch immer theoretisch, also ohne anhören) bzw. auch durch Berichte in Richtung "warme" Wiedergabe mit Wharfedale auseinandergesetzt.

Tywin hat dann mit seiner Beschreibung der JBL Studio genau meine (theoretischen) Erwartungen am Punkt angesprochen und nach Lektüre einiger weiterer Testberichte habe ich mich dann für diese entschieden (konkrete Zusammenstellung siehe eingangs). Seitens Verstärker war ich zunächst überzeugt, mir einen Denon zu holen (AVR-X1200, 1300 oder 2200). Aus aktuellen Angebotsgründen vor Ort habe ich mich dann ganz spontan für einen Yamaha RX-V679 entschieden, der für mich in jeder Hinsicht mehr als ausreichend ist (zB brauche kein Atmos & Co).

Auch wenn Gehörempfinden etwas sehr individuelles ist - kann ich die Beschreibungen von Tywin 100% unterschreiben. Habe einen sehr breiten Einsatz - von Klassik/Oper über Pop/Rock bis hin zu Hip-Hop/Rap - und eben Filme). Das JBL-System kann alles mit toller Auflösung, Räumlichkeit und für mich sowohl angenehmer Hochtonlage (auch bei Langhören) als auch harmonischer Mitten und Tiefen. Das Ganze bei nicht ganz optimalen Aufstellungsverhältnissen. Auffallend ist, dass auch bei "Leisehören" ein tolles akustisches Gesamtbild gezeichnet wird - so laut, wie ich es "aushalte", kann das System ebenfalls ohne Patzer. Preislich habe ich - in Kombination von günstigen Sub-/Centerangeboten - für die 5 Lautsprecher € 950,-- und inkl. AVR nun € 1.300,-- bezahlt. Für mich ohne Einschränkung die perfekte Lösung. Und daher das Bedürfnis, allen hier für die vielen Erfahrungsberichte zu danken
Tywin
Hat sich gelöscht
#121 erstellt: 01. Okt 2016, 20:23
Hallo,

Danke für Deinen ausführlichen Bericht.

In den inzwischen vergangenen zwei Jahren habe ich wieder einige andere Lautsprecher näher kennenlernen können. Es waren fast ausschließlich - auch deutlich - teurere Boxen. "Bessere" Boxen waren da nicht bei.

Z.B. die Saxx coolSound CX30 waren für meinen Geschmack hinsichtlich der Abstimmung ein wenig gefälliger. Vergleichsweise gehörte ASW Genius 110 gefielen mir mit einer für meine Ohren ein wenig zu engagierten Wiedergabe höherer Tonlagen weniger gut. Den viel gelobten und guten XTZ 95.24 ziehe ich die günstigeren JBL vor, da sie für meinen Geschmack etwas gefälliger und räumlicher klingen. Ähnlich viel Spaß machten mir die Magnat Quantum 753 die ein wenig neutraler auf mich wirkten. Ziemlich weit vorne schlugen sich für meinen Geschmack die Pro-Ject Speaker Box die ich nur wärmstens zum Probieren empfehlen kann.

Meine derzeitigen Favoriten sind die Boxen von Vroemen (basis und superiore), die in meinen Ohren wärmer, voller, runder und für meinen Geschmack sehr schön abgestimmt sind.

Bei einem Besuch eines Kollegen aus dem Forum hatte ich die JBL an vorher nicht mit diesen Boxen probierten Positionen gehört und dort klangen sie mit einem sehr aufgedunsenen Tiefton recht fürchterlich. Positionierungen und diesbezügliche Akustik am Hörplatz müssen schon stimmen. Das ist aber kein Geheimnis.

Bei einem Wochen späteren A/B Vergleich im Nahfeld mit ausgepegeltem direktem Umschalten in einer optimierten A/B/A/B Aufstellung ohne Einmessung/Korrektur, konnten ein Besucher und ich keine positiven oder negativen nennenswerten Unterschiede zwischen den JBL und mehr als 4x teureren, ähnlich großen, mehr als doppelt so schweren und sehr neutral abgestimmten Kompaktlautsprechern feststellen. Bei mehrfachem - auch gefaktem - schnellen Umschalten war nicht immer 100% klar welcher Lautsprecher spielte. Ich hatte vor dem Versuch nicht mit diesem Ergebnis gerechnet.

Tiefton thematisiere ich gar nicht erst, da der - in Abhängigkeit von den akustischen Rahmenbedingungen und Hörgeschmack - mehr oder weniger beliebig/individuell angepasst werden kann/sollte/muss.

So lange man keine Lautsprecher mit irgendwie ausgeprägtem Sendungsbewusstsein haben will, genügend Platz für eine ordentliche Positionierung vorhanden ist und/oder die Lautsprecher effektiv elektronisch gebändigt werden können, sind die JBL Studio 2x0 Allroundboxen für kleines Geld die man sich mal anhören kann.

VG Tywin


[Beitrag von Tywin am 02. Okt 2016, 13:26 bearbeitet]
Homer70
Stammgast
#122 erstellt: 26. Apr 2019, 17:43
Hallo,

Durch den Bericht von Tywin bin ich nun auch neugierig geworden
Schließlich habe ich nun ein Paar gebraucht erstanden für moderate 150 Euro.
Sie sind wie neu und waren original verpackt. Ich finde nicht die kleinste Beschädigung.

Jetzt laufen sie hier schon 2h bei mir im Wohnzimmer und spielen sich querbeet durch mein NAS.

Über Rock, Pop, Oldies, Klassik ist schon alles angespielt worden.

Im Moment läuft 'Freude schöner Götterfunken' von Kriemhild Maria Siegel gesungen.

Ich muss sagen ich sitze mit offenen Mund hier. So eine Gelassenheit und Ausgeglichenheit hätte ich den JBLs nicht zugetraut.
Ich hatte mal JBLs Ende der 80iger, diese hatte ich aber scnell wieder verkauft. Seitdem hatte ich keinen Kontakt mehr mit der Marke.

Ich muss schon sagen diese Studio 230 sind ein echter Geheimtipp und ich bin etwas verwundert das sie eigentlich so wenig Beachtung gefunden haben.
Die beiden bleiben erstmal ein Weile im Wohnzimmer stehen und bekommen ordentlich Futter.
Meine beiden DIY TPX 5 Monitore finde ich zwar noch besser, aber die Studio 230 sind nach 2h Spielzeit schon nah dran.

Danke Tywin für den Bericht. Ich habe ein echtes Schnäppchen gemacht und bin gücklich.
Also ran, gebt JBL mal eine Chance. Studio 230 Probe hören.

Schönes Wochenende
VG
Klaus
Dom2
Ist häufiger hier
#123 erstellt: 26. Apr 2019, 20:01
Hallo Homer70,

Ich bin damals auch durch den Bericht von Tywin auf die Laustprecher aufmerksam geworden und sie stehen nach wie vor in meinem Wohnzimmer und erwecken meine Musik zum Leben. Habe seitdem so viel neue Musik entdeckt, einfach weil es um einiges mehr Spaß macht mit diesen Lautsprechern Musik zu hören. Es ist wie Du sagst, die klingen einfach sehr gelassen und man kann stundenlang ohne Ermüdung hören.

Also viel Spaß mit den Lautsprechern und ein schönes Wochenende

LG

Dom
elia77
Stammgast
#124 erstellt: 27. Apr 2019, 21:49
Hallo,

wurde die Serie nun eingestellt, kann das sein?

Gruß
Homer70
Stammgast
#125 erstellt: 28. Apr 2019, 07:54
Moin,

Ja es sieht so aus als wenn sie eingestellt wurden . Schade.
Dann bleibt wohl nur noch der Gebrauchtmarkt.

Allen ein schönes Wochenende
VG
Klaus
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Magnat Quantum 803 vs JBL Studio 230
WiC am 17.09.2015  –  Letzte Antwort am 23.09.2015  –  36 Beiträge
Teufel Ultima 20 MK2 Kompaktlautsprecher - Teufels Werk?
Tywin am 10.05.2014  –  Letzte Antwort am 22.03.2016  –  10 Beiträge
Magnat Quantum Edelstein - ein Vergleich mit Sonus faber Toy und JBL Studio 230
wummew am 06.08.2014  –  Letzte Antwort am 13.02.2016  –  34 Beiträge
Heco Music Style 200 Kompaktlautsprecher
Tywin am 16.11.2013  –  Letzte Antwort am 23.12.2017  –  7 Beiträge
XTZ 99.25 MK3 Regal-/Kompaktlautsprecher
prouuun am 24.10.2016  –  Letzte Antwort am 26.10.2016  –  12 Beiträge
Harbeth M20, ein kleiner Kompaktlautsprecher/Monitor erobert mein Herz.
Heule am 24.12.2008  –  Letzte Antwort am 14.01.2009  –  7 Beiträge
Hifi Studio 2? in Stuttgart
Somy am 21.11.2008  –  Letzte Antwort am 29.10.2013  –  36 Beiträge
Mohr KL20 Kompaktlautsprecher - billig, preiswert oder mehr?
Moosman am 31.01.2008  –  Letzte Antwort am 03.06.2008  –  15 Beiträge
HIGHLAND AUDIO AINGEL 3201 Ultra-Kompaktlautsprecher
Tywin am 05.01.2014  –  Letzte Antwort am 29.04.2019  –  10 Beiträge
Erfahrungsbericht: JBL Northridge E60
born2drive am 27.06.2007  –  Letzte Antwort am 22.03.2009  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedLeonbrauchtHilfe
  • Gesamtzahl an Themen1.550.891
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.309