Halbjähriges Fazit zu den Magnat Quantum 803

+A -A
Autor
Beitrag
matze3004
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 08. Jul 2013, 13:20
Tag euch!

Anfang Januar erhalten und bis heute ausgiebig getestet bzw gehört, mit den unterschiedlichsten Musikrichtungen und nach 7 Monaten kann ich nun ein eindeutiges Fazit bzw. Urteil und Erfahrungen zu meinen Magnat Quantum 803 abgeben! :

Zu Verarbeitung und Optik sage ich nicht mehr viel,denn die dürfte mittlerweile die Runde gemacht haben, nämlich das sie tadellos ist!

Klang und der Umgang mit verschieden Musikgenres:

KLASSIK UND FILMMUSIK: Ist eine der schwierigen Musikstile, die ein Lautsprecher zu bewältigen hat und hier zeigt die Magnat quantum 803 auch ihr hübschestes Kleid, Sie differenziert das Klangmeer, jegliche komplexe Orchesteraufnahme dermaßen gelassen und positioniert, das man selbst als Laie erkennen würde, wo und was gerade im Orchester gespielt wird, jedes Instrument lenkt sie an die richtige Stelle. die Musik wird so luftig und klar in den Raum geblassen,das man sich wahrlich vorstellen kann gerade in einem riesen Konzertsaal zu sitzen, die Loslösung des Klangs ist perfekto!!! Sie stellt die Klangfarben dermaßen natürlich und realistisch dar, das jedes Instrument auch wirklich so klingt wie live. Doch dem ganzen packt sie noch einen Drauf, denn sie spielt dermaßen Detailreich das jeder Klavieranschlag zu vernehmen ist, jede Seite der Geige vernommen wird und jedes Instrument, welches auch schmalzig klingen muss einfach, dem packt sie den nötigen Schmalz oben drauf- Gänsehaut pur dann in diesen Momenten.

Stimmwiedergabe allgemein: sehr nah am Original. Die Stimme baut sich vor einem auf, als wenn diese Stimme live in meinem Zimmer stehen würde und das ganze auch noch verdammt original Getreu. Und Stimmen wie zb Enya, die sich einfach so anhören müssen,packt sie ebenfalls dem nötigen Schmalz bei und ist dabei wieder so Detailreich das jedes Schluchzen und Schlucken der Stimme wahrgenommen wird. Im ganzen gesagt; Sie bietet eine wahnsinnige Auflösung.

Bass allgemein: Staubtrocken, absolut präzise und neutral! Nichts ist überdickt oder betont, nichts schwammig. in den richtigen Momenten und für eine Kompaktbox liefert sie echten und guten Tiefbass ab, also für die Verhältnisse einer Kompaktbox.

Umgang der Quantum 803 mit schlechten Aufnahmen wie zb Loudness pur oder Mp3 dateien mit weniger als 128 kbs: Ich liebe Metal und habe viele Metal CDs und leider sind viele davon dermaßen dem Loudness War verfallen, so dass die Quantum 803 leider jeglichen Fehler aufdeckt: Ein absoluter Laie würde sofort erkennen, welche CD gerade im Player liegt, also eine gut Aufgenommene oder eine schlecht abgemischte. Daher, es werden einige Stimmen bei schlechten Aufnahmen, besonders loudness, sehr hell und spitz klingend rübergebracht, das gleiche gilt für die E- Gitarren. MP3 mit 128 kps oder weniger sind auf den Boxen überhaupt nicht anzuhören, denn die 803 deckt alles viel zu genau schon auf.

Pop: siehe dem Bericht zu Metal und Loudness Songs. Genau das selbe nämlich.

Oldies nicht remasterte: Klingt schön Analog wie es klingen sollte, das vorhandene rauschen,rascheln knistern usw, bringt die Quantum natürlich deutlich hervor, aber in diesem fall finde ich es sogar gut, denn bei manchen Oldies finde ich gehört das einfach da rein. Kurz- sie bringt es so realistisch wieder, als wenn man von einer alten staubigen Platte oder Cassette hören würde.

Zum Schluss bleibt nur zu sagen: die Magnat quantum 803 spielt dermaßen direkt, offen und so hoch auflösend,das es bei schlechten Aufnahem schon fast eine Qual ist, ihr zu zu hören- Bei guten Aufnahmen jedoch Gänsehaut pur vermittelt wird.

Absolute geile und realistische Klangfarben, Original getreue Stimmenwiedergabe und Loslösung des Klanges und Verteilung im Raum! Sehr sehr Detailreich und dem ganzen packt sie dann noch, wenn es sich so anhören muss, den nötigen Schmalz und Feuchte Händegefühl mit drauf!
Sehr analytisch klingend, aber dabei warm,zart und seidig!

Wer auf Überbetonten bass steht oder generell irgendeine Frequenz im Vordergrund hören mag, wird allerdings enttäuscht sein von der quantum 803, denn sie spielt absolut Neutral, was manchen Musikgenres vielleicht nicht so gut zu Gesicht stehen würde.

Hier kann man sich kaum vorstellen, das der Hersteller Magnat mal billige Partyboxen oder ähnliches gebaut hat, wenn man der quantum 803 lauscht!

Preis Leistungverhältniss: UVP- 1000,00 euro das Paar, mittlerweile im Internet zwischen 700 und 900 euro das paar zu bekommen, vielleicht noch billiger sogar. Ich würde sagen, bei der Verarbeitung, Haptik, Materialeinsatz und Klang natürlich, ein angemessener Preis. Sie hat es auf keinen Fall, auf garkeinen Fall, verdient im Netz regelrecht verramscht zu werden.

Hoffe konnte jemandem helfen, der Kompaktboxen bis 1000,00 euro sucht und echten Hifi Klang wünscht!

PS. Die Lautsprecher machen in normal gedämpften Räumen die beste Figur, möglichst frei und weg von der Wand und kann auch gern im Nahfeld betrieben werden, denn sie hört sich aus jeder Entfernung gut an, wobei ich glaube zu meinen, das Ihre Detailreichhaltigkeit mit zunehemender Entfernung etwas nachlässt!
LordOfTheBeat
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 20. Mai 2015, 00:23
Hi Matze!

Ich kann dir nur zustimmen und muss jetzt einfach auch mal:

Dies soll kein voller Testbericht werden, ich möchte nur kurz meiner Begeisterung Luft machen und eine Lanze für die Marke Magnat brechen.
Es kann einfach nicht sein, dass dieser Hersteller nach wie vor zu unrecht verschrien ist.

Ich habe heute mein Paar Quantum 803 bekommen, aufgebaut und probegehört. Und um es kurz zu machen, das war der zweite Tag in meinem Leben, an dem mich Lautsprecher zu feuchten Augen gerührt haben. Drei mal dürft ihr raten, von welchem Hersteller das Paar war, bei dem das zum ersten Mal passiert ist.

Ich tausche die 803 mit Freude gegen meine Chromium Style 50 Standlautsprecher ein. Davor waren es KEF IQ70.
Die KEF fielen komplett durch, die Chromium Style sind enorm gute Lautsprecher. Aber seit ich damals meine Quantum 500er Reihe verkauft habe, hat mir immer irgendetwas gefehlt. Ich habe bis keine Lautsprecher gehört, die mich emotional derart mitreißen wie die von Magnat.
Und darum geht es doch letztendlich bei Musik hören oder nicht?

Jetzt aber zu den Quantum 803 und meinen ersten Eindrücken:

- Auflösung Auflösung und nochmals Auflösung! Diese Box ist ein Skalpell! Es ist unfassbar, wie brilliant und kristallklar die Höhen sind. Genau nach meinem Geschmack. Bei jedem Zischlaut jagt es einem die Gänsehaut über den Rücken. Jedes Detail der Aufnahme wird gnadenlos in den Hörraum gestellt. Jedes Knarzen, jedes Schlucken, jedes Umgreifen an der Gitarre. Königsdisziplin!

- Die Verarbeitung ist perfekt und absolut auf High End Niveau. Dazu ist die Box atemberaubend schön. Und ich habe nur die schwarze Variante - Palisander ist noch mal etwas ganz besonderes. Mehr braucht man dazu nicht sagen, das kennt man von Magnat.

-Räumlichkeit und Loslösung sind ein Traum. Entsprechende Aufnahmen werfen ein sehr breites und sogar tiefes Panorama in den Hörraum. Instrumente oder Effekte sind klar ortbar - so soll es sein.

- Die 803 hat Swing - also auffallend viel Rythmus und Impuls.

- Der Bass ist bauartbedingt in der Tiefe begrenzt. Man sollte den LS durch einen Subwoofer unterstützen oder gleich die Standbox kaufen. Jedoch: Die Frequenzen die wiedergegeben werden können, sind unerwartet kraftvoll und raumfüllend. Und auch hier wieder kommt die Genauigkeit zum Tragen. Der Bass ist unheimlich straff, konturiert und sauber. Er wirkt nicht im geringsten aufgedickt.

Kurzum: Ein traumhaft schöner Lautsprecher, der messerscharf und analytisch, aber sehr natürlich und betörend durch alle Frequenzbänder spielt. Mit Rythmus und Schmelz tönt er direkt in Kopf und Herz.

Es ist geil, traurig und lächerlich zugleich, dass 1 Stück momentan bei Redcoon für 249 Euro zu haben ist. Wir bewegen uns hier Qualitativ in völlig anderen Universen.
MasterKenobi
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 20. Mai 2015, 03:35
Hi Lord of the beat, erstmal musst du mir versichern, dass du nicht irgendwie mit Magnat zu tun hast, denn dein Bericht liest sich sehr euphorisch.

Dann muss ich dir sagen, dass ich die 803 auch immer so eingeschätzt habe, wie du. Doch mittlerweile musste ich erkennen, dass sie zwar gut auflőst, jedoch auch ein wenig vorgaugelt, in dem der hochton angehoben wurde. Dennoch soll sie wohl zumindest so gut auflősen, wie der air motion Treiber von adam, was auf eine sehr gute Gewebekalotte bei der 803 schließen lässt, wenn sie mit einem Bändchen hochtőner mithalten kann.

Doch von 2 erfahrenen Usern hier, habe ich leider erfahren műssen, das die 803 leider tonal etwas falsch spielen soll. Der Hochton soll zu stark angehoben sein, die Mitten und Stimmen sollen unterbelichtet sein. Desweiteren soll sie nur zum Teil Detailreich sein, in dem sie zb manche Details in den Vordergrund stellt, andere dafür aber in den Hintergrund rűckt. Auch soll sie unangenehme Zischeler im Hochton haben. Doch schiebe ich das mehr auf die Aufnahmen.

Da diese 2 User mehr Erfahrung haben als ich, habe ich ihnen natürlich vertraut und mir meine 803 etwas schlecht geredet. Ich muss zugeben, ich weiß gar nicht mehr so recht, ob die 803 nun so viel richtig macht, echte auflősung und detailreichtum besitzt oder nicht. Ich empfand ihren Hochton immer als sehr offen und äußerst feinzeichnend. Insgesamt wűrde ich sagen, dass sie auf keinen Fall etwas fűr die Hifi Schőnhőrer sind, sondern vergleichbar mit einer Cabasse Minorca oder Sonics Argenta sind. Wer diese beiden Lautsprecher kennt, weiß dann, wie die quantum 803 klanglich einzuordnen ist.

was ich aber ohne jeden Zweifel sagen kann, und das hőrt man auch, erst heute wieder gehőrt - das sie enorm impulsschnell und fein dynamisch sind, also ihre beiden Chassis. In dieser Kategorie sind sie meinen Phonar Veritas wirklich űberlegen. Du kannst dich ja mal gern, Lord of the beat, unter Test und Erfahrungsberichte einlesen, in den Thread - Phonar Veritas m4 und Magnat quantum 803.

darf ich dich auch nochmal fragen, ob du sowas wie Hőrerfahrung hast oder ehe nicht, also so wie ich dann, der richtiges von falschem erstmal gar nicht so heraus hőren kőnnte.


[Beitrag von MasterKenobi am 20. Mai 2015, 03:52 bearbeitet]
coreasweckl
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 20. Mai 2015, 04:56

LordOfTheBeat (Beitrag #2) schrieb:
Hi Matze!

Es ist geil, traurig und lächerlich zugleich, dass 1 Stück momentan bei Redcoon für 249 Euro zu haben ist. Wir bewegen uns hier Qualitativ in völlig anderen Universen.


das ist traurig, in der Tat, er wenn man ein Modell aus der Quantum Serie haben will, geht es sogar noch günstiger, wie ich gerade sehe:

http://www.amazon.de...bf72518b319.96707619

es wird hat viel verramscht in der heutigen Zeit, da Hifi auf dem absteigenden Ast ist...

Gruß Corea


[Beitrag von coreasweckl am 20. Mai 2015, 04:58 bearbeitet]
MasterKenobi
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 20. Mai 2015, 05:49
Die 603 kann man aber wirklich nicht mit den höheren Quantum Serien vergleichen. Geht bei der 803 sogar noch billiger bei redcoon. Als Kundenrűckläufer fűr 159 Euro das stűcken zu haben. Man glaubt es wirklich nicht. Kein Wunder das diese Marke immer nur mit billig in Verbindung gebracht wird. Hier gibt es cabasse und Sonics klang fűr gute 300 Euro das paar. Und was kostet eine cabasse minorca oder Sonics argenta? Wollen wir lieber nicht aussprechen.


[Beitrag von MasterKenobi am 20. Mai 2015, 06:03 bearbeitet]
coreasweckl
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 20. Mai 2015, 06:38

Kingsgard (Beitrag #5) schrieb:
Die 603 kann man aber wirklich nicht mit den höheren Quantum Serien vergleichen. Geht bei der 803 sogar noch billiger bei redcoon. Als Kundenrűckläufer fűr 159 Euro das stűcken zu haben. Man glaubt es wirklich nicht. Kein Wunder das diese Marke immer nur mit billig in Verbindung gebracht wird. Hier gibt es cabasse und Sonics klang fűr gute 300 Euro das paar. Und was kostet eine cabasse minorca oder Sonics argenta? Wollen wir lieber nicht aussprechen.


die Sonics sind aber auch ein Beispiel für nicht nachvollziehbare Neupreise, außen nüchtern-sachlich, quasi englisch , aber innen richtig Phui Teufel

jemand hat hier mal sein blaues Wunder erlebt, als er seine LS ein bißchen tunen wollte, die kosteten seinerzeit 2.400,00 DM/Paar, wie der Verfasser schreibt.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-205-485.html

Die Bilder vom Innenleben sind m.M. ne Frechheit bez. Beleidigung für den Kunden, der dafür sein sauer verdientes Geld hingelegt hat,

so etwas wird es bei Magnat und Co in der krassen Form nicht geben, aber o.G.ist ein Beispiel dafür, wie trotz Entwicklungskosten bei so manch LS- Schmiede der gutgläubige Kunde m.M. klar über den Tisch gezogen wird.

Der Verfasser hat sich mit dem "Neuaufbau" sehr viel Mühe gegeben, was dieses Modell m.M. gar nicht wert ist, aber das ist ne andere Frage...

Gruß Corea


[Beitrag von coreasweckl am 20. Mai 2015, 06:49 bearbeitet]
MasterKenobi
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 20. Mai 2015, 06:49
Na ja in eine magnat Monitor surpreme will ich lieber auch nicht blicken. Aber als beispiel nimm mal eine dynaudio dm 2/6 fűr fast 600 euro. Wenn man da Bilder vom innen leben sieht, sieht man nichts. Das Gehäuse besteht aus 6 brettern, die zusammengeleimt wurden. Mehr nicht. Und dann schau mal in eine quantum 803 rein.
coreasweckl
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 20. Mai 2015, 06:53

Kingsgard (Beitrag #7) schrieb:
Na ja in eine magnat Monitor surpreme will ich lieber auch nicht blicken. Aber als beispiel nimm mal eine dynaudio dm 2/6 fűr fast 600 euro. Wenn man da Bilder vom innen leben sieht, sieht man nichts. Das Gehäuse besteht aus 6 brettern, die zusammengeleimt wurden. Mehr nicht. Und dann schau mal in eine quantum 803 rein.


das meine ich ja, bei den großen Anbietern bekommste ab einer gewissen Preisklasse normalerweise nicht das erwähnte Schrottinnenleben serviert, in der Hoffnung, daß der Kunde die LS niemals öffnet.

Das selbst Dynaudio bei 600 euro evtl, davon nicht weit entfernt ist, wenn ich dich richtig verstehe, stimmt natürlich traurig...

Lautsprecher- Innenleben ist normalerweise bei fast allen Modellen immer ernüchternder als es der Preis vermuten läßt.

Die Dir Hifi "Fachpresse" wagt ja auch erst im vierstelligen Bereich und darüber hinaus Einblicke ins Innenleben...
darunter wird es wahrscheinlich oft zu brutal für den Leser...

und letztendlich entscheidet natürlich, was vorne rauskommt.. Der Entwickler der Sonics hat sich wahrscheinlich gesagt.
mal schauen, wenn ich für meine "billige Zigarrenkiste im Vintage Design" 2.400 Euro aufrufe und den Leuten ist sie das klanglich wert, ist doch alles gut


[Beitrag von coreasweckl am 20. Mai 2015, 07:01 bearbeitet]
MasterKenobi
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 20. Mai 2015, 07:00
Schau dir Bilder mal von einer dm 2/6 an, was kostet daran 600 euro? Schau dir eine Focus 160 an fűr 2000 Euro das paar, was kostet daran so viel geld, obwohl sie nicht besser spielen als meine phonar fűr 900 euro. Ich weiss es, der name, der kostet so viel geld.
coreasweckl
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 20. Mai 2015, 07:04
genauso ist es, gerade viele High End Freaks wollen verarscht werden, wenn da ein bestimmter Name drauf steht.

das Prinzip der Hersteller ist m.M. nicht selten: mach es RICHTIG teuer. Auch wenn der Kunde erst mal am P/L Verhältnis zweifelt...
Am Ende legt er seine Bedenken ab..."Die müssen es ja wert sein, die sind Testsieger und alle anderen kaufen die ja auch"... :D

Ps: und wert öffnet schon seine LS ohne Grund? wenn es einer von Tausend ist, ist selbst das wahrscheinlich noch übertrieben...


[Beitrag von coreasweckl am 20. Mai 2015, 07:15 bearbeitet]
ATC
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 22. Mai 2015, 21:12
Moin,

das die verbastelte Sonics kein Original ist/war sollte doch mittlerweile bekannt sein.

Das die Preise von Joachim Gerhards Sonics sehr deftig waren steht ausser Zweifel, aber das hat ja auch kaum einer bezahlt,
wie auch bei den Anderen

Es gab/gibt Leute im Umfeld von JG welche damit sogar abmischen,
und das nicht im eigenen Stübchen für sich selbst

Das was die Sonics Argenta oder Arkadia für eine Räumlichkeit bietet,
da kommt keine Magnat ran, auch nicht die Phonar M4, nicht annähernd.

Trotzdem sind die Sonics nicht jedermanns Geschmack, analytisch, direkt, präzise, dynamisch,
Echtholzfurnier, Verarbeitung bei den Originalen ohne Makel, Chassis nicht aus China usw..
MasterKenobi
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 23. Mai 2015, 07:57
Ich hatte ja auch nur gesagt, sie gehen in die selbe richtung. Ausserdem, was habt ihr immer mit der räumlichkeit? Wenn es die Aufnahme nicht mitbringt, gibt es sowas auch nicht. Na ja, vielleicht hält eine quantum Signature mit der Sonics mit. Fast jedes chassis kommt heute aus china, sogar mit die besten. Zb perless in den phonar. Einzig der hochtőner da, kommt aus denmark.


[Beitrag von MasterKenobi am 23. Mai 2015, 07:59 bearbeitet]
coreasweckl
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 23. Mai 2015, 10:51

meridianfan01 (Beitrag #11) schrieb:
Moin,

das die verbastelte Sonics kein Original ist/war sollte doch mittlerweile bekannt sein.

Das die Preise von Joachim Gerhards Sonics sehr deftig waren steht ausser Zweifel, aber das hat ja auch kaum einer bezahlt,
wie auch bei den Anderen

Es gab/gibt Leute im Umfeld von JG welche damit sogar abmischen,
und das nicht im eigenen Stübchen für sich selbst

Das was die Sonics Argenta oder Arkadia für eine Räumlichkeit bietet,
da kommt keine Magnat ran, auch nicht die Phonar M4, nicht annähernd.

Trotzdem sind die Sonics nicht jedermanns Geschmack, analytisch, direkt, präzise, dynamisch,
Echtholzfurnier, Verarbeitung bei den Originalen ohne Makel, Chassis nicht aus China usw.. ;)


Na ja, dynamisch, ich habe die (Ur)Argenta seinerzeit auf der Hifi Messe in HH gehört.

Hatte natürlich seine Grenzen bez. Dynamik und Pegelfestigkeit. Bei Flamenco gings noch, bei anderer Musik war dann auch schnell Ende im Gelände. Zum Mischen würde ich die nicht nehmen, ich hätte Angst um sie.
Und das P/L Verhältnis stimmt einfach nicht, auch wenn der Straßenpreis ein anderer ist..
Für das Geld gibt es m.M. woanders mehr....gerade im Monitorbereich.
Aber wir werden hier o.T, geht ja eigentlich um Magnat....


[Beitrag von coreasweckl am 23. Mai 2015, 10:56 bearbeitet]
MasterKenobi
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 23. Mai 2015, 11:04
Hier geht's eigentlich um nichts mehr. Der thread ist 2 Jahre alt.
ATC
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 23. Mai 2015, 17:28

Kingsgard (Beitrag #12) schrieb:
Ich hatte ja auch nur gesagt, sie gehen in die selbe richtung. Ausserdem, was habt ihr immer mit der räumlichkeit? Wenn es die Aufnahme nicht mitbringt, gibt es sowas auch nicht. Na ja, vielleicht hält eine quantum Signature mit der Sonics mit. Fast jedes chassis kommt heute aus china, sogar mit die besten. Zb perless in den phonar. Einzig der hochtőner da, kommt aus denmark.


Also, das du das mit der Räumlichkeit nicht nachempfinden kannst ist schon verständlich,
da braucht man sich nur deine Aufstellung anzuschauen und alles ist klar, tut mir leid.
Bei den meisten Musikrichtungen ist "Räumlichkeit" vorhanden.

Und nein, nur weil die Signature das teuerste Modell ist, kann sie nicht automatisch in jeder(dieser) Disziplin mehr punkten.

Die noch recht billigen TMT Chassis der Phonar als mit die Besten zu titulieren, naja.
Was denkst du warum der HT nicht auch von Peerless kommt?


coreasweckl (Beitrag #13) schrieb:

Und das P/L Verhältnis stimmt einfach nicht, auch wenn der Straßenpreis ein anderer ist..


Na wenn du das sagst....
Stimmt denn das P/L Verhältnis bei der 803? 1198€? da lach ich mich aber schlapp
http://www.computeru...quantum-803-paar.asp

Es gibt sie aber im Moment für fast ein DRITTEL des Preises
http://www.redcoon.d...SW2MUCFQUHwwod0DkAHw

ich würd mir da vergackeiert vorkommen



Kingsgard (Beitrag #14) schrieb:
Hier geht's eigentlich um nichts mehr. Der thread ist 2 Jahre alt.

Und was ist mit den über 10 Jahren alten Threads welche du im Moment ständig ausgräbst?
coreasweckl
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 23. Mai 2015, 20:32

meridianfan01 (Beitrag #15) schrieb:



coreasweckl (Beitrag #13) schrieb:

Und das P/L Verhältnis stimmt einfach nicht, auch wenn der Straßenpreis ein anderer ist..


Na wenn du das sagst....
Stimmt denn das P/L Verhältnis bei der 803? 1198€? da lach ich mich aber schlapp





du mußt schon richtig lesen, was ich da geschrieben habe...

über deine Ausführung bez, Dynamik in Zusammenhang mit den kleinen Sonics Böxlein habe ich mich auch schlappgelacht.. :
(du siehst also, die Welt ist voller Humor...

(und wenn du die gesamte Modellpalette meinst, dann mußt du dich da mal präsiser ausdrücken )

Jedenfalls sind meine Vorstellungen von einem LS, der wirklich Dynamik kann, ganz andere....
Ps. und mit deinem ewigen Geschwafel von "Räumlichkeit" in Bezug auf die Aufstellung biste bei "thewas" ja auch abgeblitzt.
geh mal zu den Goldohrenmagazinen, da sind solche Vokabeln angesagt.

Ich habe schon alle möglichen Aufstellungen bzw Abstände ausprobiert,
mein Fazit: LS und Aufnahme bestimmen, was so mancher unter ""Räumlichkeit" versteht und das funktioniert z.B. auch wandnah, wenn man die Lauscher aufsperrt...


[Beitrag von coreasweckl am 23. Mai 2015, 21:11 bearbeitet]
ATC
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 23. Mai 2015, 21:11
Wenn du außer beleidigend zu werden nichts drauf hast, dann ruf den Theo ..der ist wenigstens fachlich gut drauf, bei ihm schwimmste ja im Fahrwasser durchs ganze Forum


[Beitrag von ATC am 23. Mai 2015, 21:13 bearbeitet]
coreasweckl
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 23. Mai 2015, 21:16

meridianfan01 (Beitrag #17) schrieb:
Naja,

wenn du bei Pegel und Dynamik an das Gleiche denkst, dann ist das halt so , lach dich weiter schlapp.

Wenn du außer beleidigend zu werden nichts drauf hast, dann ruf den Theo ..der ist wenigstens fachlich gut drauf, bei ihm schwimmste ja im Fahrwasser durchs ganze Forum ;)


du redest Schwachsinn, ich setze das nicht mit Pegel gleich und ich weiß, was Dynamik bedeutet, da brauche ich keinen meridianfan für...

das erfährt man besonders live bei entsprechenden Konzerten. Und das können solche kleinen Kisten nicht ansatzweise, du bist einfach ne Labertasche..
solche Kandidaten in der Hifi Fraktion verstehen von Musik selbst meist nichts, aber das will ich dir mal nicht einfach unterstellen..

Ps: und richtig lesen kannste och nicht, wenn du bei meinen Ausführungen weiter bez. P/L Verhältnis auf Magnat abhebst.
und deine Definition, was dich beleidigt, im Verhältnis zu dem, was du selbst ablieferst, die haste ohnehin für dich alleine

und zu Theo: du schwimmst dann lieber an Land, bevor du Gefahr läufst, in seinem Fahrwasser unterzugehen....


[Beitrag von coreasweckl am 23. Mai 2015, 21:52 bearbeitet]
coreasweckl
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 23. Mai 2015, 21:40
ah ja, das mit der Dynamik hat der "Fachmann" in Beitrag "17"dann lieber vorsichtshalber gelöscht, weil er da mit seiner Argumentation total auf dem Holzweg war.

So kann man es natürlich auch machen...


[Beitrag von coreasweckl am 23. Mai 2015, 22:13 bearbeitet]
ATC
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 24. Mai 2015, 08:36
Nö,

weil es nur ein einen Teil beschreibt und mir der Rest des Beitrags wichtiger ist/war

Wenn du als Fachmann darauf das schreibst:

coreasweckl (Beitrag #18) schrieb:
, ich setze das nicht mit Pegel gleich und ich weiß, was Dynamik bedeutet,

dann ist der Holzweg wohl ne vierspurige Autobahn.

Schreib doch nicht immer solchen Dreck,

und ein Paar Posts später hast du dann plötzlich alles falsch gelesen (wenn Theo dich darüber aufgeklärt hat wie schmal dein eigener Holzweg plötzlich ist),
wie es auch im letzten Thread der Fall war
coreasweckl
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 24. Mai 2015, 10:41

meridianfan01 (Beitrag #20) schrieb:



Schreib doch nicht immer solchen Dreck,

,


das gebe ich mal so zurück.
In dem von dir genannten Beiträgen habe ich meinen Irrtum erkannt, dafür brauche ich keine Hilfe. Mir das zu unterstellen, ist einfach nur Schwachsinn.

Ansonsten: D u bist nun wirklich nicht derjenige, der m i r erklärt, was Dynamik bez Musikwiedergabe bzw.Musik ist...


[Beitrag von coreasweckl am 24. Mai 2015, 10:50 bearbeitet]
A-K
Stammgast
#22 erstellt: 15. Sep 2015, 00:17
Mittlerweile gibt es die Magnat Quantum bei Redcoon in weiß für nur noch 169 Euro das Stück - als Paar also nur 338 Euro.

Sind dies für ein großes Wohnzimmer mit ca. 25 m2 als 2.1 System mit Canton AS 85 SC Subwoofer gut geeignet? Oder sind diese zu wuchtig und man sollte lieber auf die Dali Zensor 1 zurückgreifen?
MasterKenobi
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 15. Sep 2015, 10:18
Die 803 sind in der Front bzw in der Breite ziemlich schmal aber gehen űber 30 cm nach hinten in die Tiefe. Bei 25 qm frei aufgestellt wűrde ich sie tatsächlich mit einem Sub zusammen mal versuchen, weil sie sonst eventuell zu dűnn klingen kőnnten.

Auch benötigen Sie sehr stabile Ständer, da eine 803 allein schon 10 kg wiegt. Und glaub mir, eine allein ist schon sau schwer. Die műssen also einen sehr festen Untergrund haben, benötigen aber sonst nichts weiter, da bereits eine massive Bodenplatte aus Marmor, die ebenfalls noch Gummifüße unter hat, an die Box selbst schon fest verschraubt ist.


[Beitrag von MasterKenobi am 15. Sep 2015, 10:24 bearbeitet]
WiC
Inventar
#24 erstellt: 17. Sep 2015, 13:58
Hallo,

hier ein günstiger Boxenständer der auch etwas aushält.

4

Magnat Quantum 803 mit JBL Studio 230 obendrauf

LG
A-K
Stammgast
#25 erstellt: 30. Sep 2015, 20:52

A-K (Beitrag #22) schrieb:
Mittlerweile gibt es die Magnat Quantum bei Redcoon in weiß für nur noch 169 Euro das Stück - als Paar also nur 338 Euro.

Sind dies für ein großes Wohnzimmer mit ca. 25 m2 als 2.1 System mit Canton AS 85 SC Subwoofer gut geeignet? Oder sind diese zu wuchtig und man sollte lieber auf die Dali Zensor 1 zurückgreifen?


Die Frage ist noch aktuell. Magnat Quantum 803 vs Zensor 1 vs Zensor 3. Was meint Ihr?
WiC
Inventar
#26 erstellt: 30. Sep 2015, 21:18
Warum sollten die 803 zu wuchtig sein ? Viele Leute haben in einem 25m² Raum Lautsprecher wie die 805, oder 807 stehen, viel wichtiger ist ob sie ausreichend Freiraum haben.

Bei mir reichen 30 cm Wandabstand für die 803, da sind die JBL Studio 230 deutlich anspruchsvoller.

LG
Tywin
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 30. Sep 2015, 21:24
Wenn Du keinen Platz dafür hast vollwertige Lautsprecher mit genügend Freiraum zu allen Seiten mit den Hochtönern auf Ohrhöhe im Stereodreieck aufzustellen, kommen vielleicht echte Regal+Wand-Lautsprecher oder Sat/Sub-Systeme infrage?

Z.B. die Dali Zensor 1 können w/ihrer reduzierter Tieftonwiedergabe auch suboptimal positioniert werden ohne dass sie gleich grauenhaft klingen wenn es mal ein wenig lauter wird.

Hinsichtlich recht vollwertiger - günstiger - Lautsprecher will ich zu den genannten Magnat Quantum 803 und Zensor 3 noch die JBL Studio 230, Dynavoice Definition DM-6 und Magnat Shadow 203 ins Spiel bringen.


[Beitrag von Tywin am 30. Sep 2015, 21:29 bearbeitet]
MasterKenobi
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 07. Okt 2015, 14:25
Zu der Frage Zensor 1 oder 3 oder quantum 803. Also die 803 ist da schon eine andere Nummer. Nur weil sie jetzt gleich kosten, bedeutet das nichts. Rein von der Verarbeitung und dem Gehäuse allein, sieht man der 803 schon an, dass sie aus einer anderen Klasse als die Dali Einsteiger kommt.


[Beitrag von MasterKenobi am 07. Okt 2015, 14:28 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Magnat Quantum 803 vs JBL Studio 230
WiC am 17.09.2015  –  Letzte Antwort am 23.09.2015  –  36 Beiträge
Heco Celan 500 vs. Magnat Quantum 803
Henning14 am 01.11.2013  –  Letzte Antwort am 02.11.2013  –  7 Beiträge
Inbetriebnahme Magnat Quantum 807 - Hörbericht
j.brandy am 09.04.2013  –  Letzte Antwort am 14.04.2013  –  3 Beiträge
Sonus Faber Toy, Magnat Quantum 803, Phonar Veritas m4 next
MasterKenobi am 24.06.2015  –  Letzte Antwort am 23.08.2015  –  42 Beiträge
Erfahrungsbericht Magnat Quantum 507
Idsch am 12.12.2005  –  Letzte Antwort am 10.02.2012  –  98 Beiträge
Magnat Quantum 605
papstizzle am 07.01.2010  –  Letzte Antwort am 13.04.2011  –  12 Beiträge
Magnat Quantum 603
CarstenO am 09.10.2011  –  Letzte Antwort am 02.07.2014  –  48 Beiträge
Test Magnat Quantum 505
zwittius am 04.12.2005  –  Letzte Antwort am 28.10.2006  –  49 Beiträge
Erfahrungsbericht - Magnat Quantum 503
Radish am 07.01.2009  –  Letzte Antwort am 28.01.2009  –  2 Beiträge
Magnat Quantum 903 - Wirklich gut?
CarstenO am 14.10.2007  –  Letzte Antwort am 16.10.2007  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedStevo87
  • Gesamtzahl an Themen1.551.019
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.084