Vergleich B&W 805 4d vs Audiovector R1 Avantgarde

Guten Abend,

Ich will euch meinen Eindruck aus einem Vergleich der oben genannten LS nicht vorenthalten:
B&W 805 4d 8.800 Euro
Audiovector: 5.200 Euro

Zuerst muss ich sagen, dass beide LS ziemlich transparent sind, wer darauf wert legt, wird bei beiden nicht enttäuscht. Und dennoch, der vielgerühmte Hochtöner der B&W kann in Sachen Detailausleuchtung vielleicht gerade noch mithalten, aber sicher nicht bei der Klangfarbe.
B&W klingt eher nüchtern sowohl oben als auch in der Mitte (sagt man "neutral"?) während AV für mich in jedem Musikstil und besonders beim Vokal die pure Emotion war.
Im Bass war AV definierter, mit gutem Punch, trockener. Mag sein, dass hier die Elektronik eine Rolle gespielt hat, jedenfalls war der Tiefton bei B&W ausladender und weniger gut in den Gesamtklang integriert.
Der größte Unterschied war in der Dynamik auszumachen, hier ist die B&W nach meinem Empfinden am deutlichsten unterlegen. Man kann ihr eine gewisse gefühlte Behäbigkeit attestieren, das gilt für alle gängigen Musikstile.

Die B&W hat ein extrem hohes Verarbeitungsniveau, die AV ist nicht so aufwendig produziert, aber durchaus auf HiEnd-Niveau. Klanglich finde ich die Audiovector: emotionaler, ausgewogener/stimmiger, dynamischer. Unter diesen Umständen vermute ich, dass man bei der B&W den Mehrpreis vor allem für den Design, Verarbeitungsaufwand und die breit angelegten Marketing-Maßnahmen bezahlt. Klanglich ist ein Preisunterschied von 3.600 Euro nicht gerechtfertigt. Ganz im Gegenteil, der billigere LS klang nicht nur ein wenig, sondern deutlich besser.

Gruß