Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Philips AVR 9900 Erfahrungsbericht

+A -A
Autor
Beitrag
Sutter132000
Neuling
#51 erstellt: 12. Aug 2010, 18:54
Hallo,

bin neu hier und ganz aktuell 'frischer' Besitzer einer AVR9900/12.

Die Anlage hat mir auf Anhieb sehr gut gefallen mit Ausnahme der Bedienungsanleitung. Zu vielen Menupunkten und Einstellungen gibt es nur rudimentäre Infos.

Beispiel:

Drücke ich während BD-Wiedergabe (Dolby Digital) auf INFO, erscheint u.a. der Eintrag
Lautsprechereinstellungen: 3/2.1

WAS sagt mir das?

P.S.: Habe die Anlage automatisch eingemessen und alle Boxen wurden erkannt.

Bin für Tipps und Hinweise dankbar (vielleicht gibt es ja sowas wie ein Tiips und Tricks zu dieser Anlage?)

Gruß,

N.
Atlantis4u
Neuling
#52 erstellt: 16. Sep 2010, 20:55
Hallo zusammen!

So ich hab mir auch diese Philips 9900 Anlage zugelegt, beim Musik hören kommt man ins staunen!

Aber nach diesen Mikrophone Einstellung oder auch SmartEQ wirken die Test Clips auf meiner THX Test DVD etwas maul keine Dynamik. Nur am Anfang des Krieg der Sterne Clip gab etwas Bass. Aber in der Rest der Szene (Kamp im All) war es dumpf.

In meiner Einstellung habe ich:
Front Large
Center S 80Hz
Surround Large
Back S60Hz
Subwoofer On

Was hat es sich mit der Hz und Large zutuen? Die Philips Lautsprecher sind doch gleich oder nicht?
Laut der NAB Handbuch sollte man die Lautsprecher nicht auf Large oder Gross einstellen so das der Bass vom Subwoofer kommt.
Nun ja welche Hz den dann??

Hab da noch ein Problem unsere Spielkonsole ist über Scart am LCD angeschlossen und der geht über normale Stereocinch ins AVR9900. Aber der AVR Spielt nur den Linken Kanal raus. Denke es kann nicht am AVR liegen da ja der SAT über HDMI und auch über Cinch beide Kanäle ausspielt. Schlechter Scart?

Danke für jeden Tip!


Welche iPod dock mit HDMI gibt es denn?


[Beitrag von Atlantis4u am 17. Sep 2010, 03:12 bearbeitet]
Cornholio.HF
Stammgast
#53 erstellt: 17. Sep 2010, 16:28
Ich hätte da auch noch ne Frage. Ich wollte mir diesen Reciever (im Set und dann die Lautpsrecher verkaufen) jetzt ebenfalls bestellen. Lautsprecher sollten die KEFs werden, habe ich aber wieder zurückgeschickt, da die farblich leider nicht passten. Jetzt werden es wahrscheinlich 2x NuBox 511, 411, 2x 301 werden.

Die Händler mit denen ich bisher gesprochen habe sagten mir, als ich Ihnen mitteilte dass der Reciever 7x60W Ausgangsleistung hat, dass der viel zu schwach ist und daher definitiv ungeeignet wäre für Standlautsprecher. Als Alternative hatte ich mal den Marantz SR 6004 in Betracht gezogen, der 7x 110W hat. Hat der Marantz wirklich doppelt so viel Power und beschönigt Marantz seine Zahlen und Philips stapelt zu tief?
Der NAD T 747 hat ja auch 7x60W, allerdings 7 x 120 Watt Mindestleistung (nach FTC) im Surround-Betrieb. Trifft das auf den Philips auch zu und vor allem, was bedeutet das?

Danke schonmal für eure Hilfe.
KostenlosUndUnverbindli...
Schaut ab und zu mal vorbei
#54 erstellt: 17. Sep 2010, 19:26

Atlantis4u schrieb:
Hallo zusammen!
Aber nach diesen Mikrophone Einstellung oder auch SmartEQ wirken die Test Clips auf meiner THX Test DVD etwas maul keine Dynamik. Nur am Anfang des Krieg der Sterne Clip gab etwas Bass. Aber in der Rest der Szene (Kamp im All) war es dumpf.

Das SmartEQ soll wohl auch nicht so doll sein. In nem anderen Thread hier aufm board wird empfohlen das ganze selber einzustellen (vorher resetten).


Atlantis4u schrieb:
Hallo zusammen!
In meiner Einstellung habe ich:
Front Large
Center S 80Hz
Surround Large
Back S60Hz
Subwoofer On

Was hat es sich mit der Hz und Large zutuen? Die Philips Lautsprecher sind doch gleich oder nicht?
Laut der NAB Handbuch sollte man die Lautsprecher nicht auf Large oder Gross einstellen so das der Bass vom Subwoofer kommt.
Nun ja welche Hz den dann??

Die Hz geben an wie tief die jeweiligen boxen können, ich vermute mal large bedeutet das die boxen alle frequenzen ordentlich wiedergeben können. Large fand ich auch nicht so gut vom klang, hab jetzt 60 oder 80 genommen.

@Cornholio:
In einem englischen review vom NAD 747 hatte ich mal was dazu gelesen, ergebnis war wohl das er definitiv genug power hat. Musste mal googlen, so viel reviews gibts da ja nicht zu.
Atlantis4u
Neuling
#55 erstellt: 17. Sep 2010, 23:30
Also SmartEQ aus und alle Boxen auf 60Hz / 80Hz oder hast du die Stand auf 80Hz und die Back und Center auf 60Hz??
Was bringt denn der SmartEQ wenn es nix taugt? Ach ja mit der Subwoofer ist auch so eine Kunst oder?
ovlor
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 23. Sep 2010, 11:44
Hallo hier,

Ich wollte mal meine Erfahrung zu dem Philips 7.1 System HTR9900 und dem darin enthaltenen AVR9900 kund tun.

Ausgangssituation war, dass ich einen neuen, stereotauglichen AV-Receiver wollte (Aus 2 Systemen = 5.1 + Hifi mach eins...).
Ich liebäugelte mit dem NAD T 737. Besser noch der T 747. (Da ein NAD C 320BEE ersetzt werden sollte, mit dem ich eigentlich zufrieden war).
Nur war der T 747 über meinem Preisvorstellungen. Da ließ ich, dass der T 747 einen "unehelichen" Bruder haben soll. Den Philips AVR9900.

Nur gab es den nicht mehr zu kaufen. Dann fielen mir mehrere Angebote auf, die das 7.1 System HTR9900 von Philips mit 899,- statt ca. 2500,- auswiesen.
In dem Set war der Receiver AVR9900 enthalten. Nun ergab es sich, dass die 5.1 Anlage meines Bruders den Geist aufgab und er etwas neues wollte.

Ich überredete meinen Bruder zu einem Deal: wir bestellen das HTR9900, er bekommt meinen alten Onkyo AVR und alle Lautsprecher + Subwoofer aus dem HTR9900 und ich bekomme den AVR9900.

Und so bekamen wir eine Mega-Lieferung = 3 riesige Kartons ca. 140kg...

Die Lautsprecher des Systems (4 x 111cm Standboxen, 2 Backs, 1 Center und ein SW) sind sehr wertig. Hochglanz und klingen für 7.1 echt genial.
Sehr pegelfest ausserdem. Der Sound am AVR9900 war natürlich etwas besser als dann am Onkyo TX-504. Aber selbst am Onkyo machte das System nach Feineinstellung einen ordentlichen Eindruck.

Dann kam der für mich wichtige Teil. Der AVR9900 musste gegen den NAD C 320BEE antreten. Im reinen Stereo-Betrieb. An identischen Lautsprechern, da wir ja 4 gleiche Stand LS im System hatten.
Und nun glaube auch ich, dass der AVR9900 NAD Gene besitzt denn er hatte eine noch bessere Auflösung und klang im Grundton wessentlich besser als der 320BEE.
Die Lautsprecher sind zwar keine Hifi Wunder, aber für diesen Test reichten sie aus.

Fazit:
Für alle, die einen stereotauglichen AVR suchen, ist der AVR9900 von Philips eine echt gute Wahl, die auf dem Niveau eines NAD T 747 spielt aber entschieden weniger kostet.

Servus
Ovlor
Cornholio.HF
Stammgast
#57 erstellt: 23. Sep 2010, 14:48
@ovior:

Ich habe die Europalette mit den Boxen auch schon zu Hause stehen und bin mir noch nicht sicher ob dich die Lautsprecher behalte oder nicht (ich suche eigentlich Lautsprecher in Nussbaum, die die gleiche Farbe haben, wie unser verhandenes Nussbaum). Da ich die Pakete nicht unbeding öffnen will könntest du mir einen Gerfallen tun.
Miss bitte die Breite der Standboxen. Laut Philips Hompage sollen die ja 275cm breit sein und auf den Bildern wirken die wesentlich schmaler, daher bezweifele ich die Angabe.

Denn wenn die wirklich so breit sind, dann gehen die auf jeden Fall weg, weil dann kann ich sie nicht stellen.
ovlor
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 23. Sep 2010, 15:22
@Cornholio.HF:

Die sind niemals 27,5 cm breit. Da die Teile bei meinem Bruder stehen, muss ich den erst um die Messung bitten. Ich würde mal 16 cm Breite schätzen. Ich melde mich nochmal.

Update:
Die Breite ist 17,5 cm!

Servus
Ovlor


[Beitrag von ovlor am 23. Sep 2010, 15:40 bearbeitet]
KostenlosUndUnverbindli...
Schaut ab und zu mal vorbei
#59 erstellt: 23. Sep 2010, 15:48
die füsse sind allerdings ein stück breiter (falls das für dich relevant ist).
Cornholio.HF
Stammgast
#60 erstellt: 23. Sep 2010, 16:16
Danke für die schnelle Antwort. Kann man die Füße dann Abschrauben (generell sind die natürlich für die standfähigkeit nicht schlecht, aber das Risiko würde ich tragen)?

Ich bin hin und hergerissen. Stelle ich die Lautsprecher in mein Wohnzimmer, oder nehme ich die Magnat Quantum 607 (wenns farblich passt) einfach auf Grund der Optik.
KostenlosUndUnverbindli...
Schaut ab und zu mal vorbei
#61 erstellt: 23. Sep 2010, 17:58
da sind wohl 4 schrauben, das ganze ist aber noch anders fixiert, vermutlich geklebt.
mir wars dann doch zu riskant da mit gewalt dran zu gehen.
Cornholio.HF
Stammgast
#62 erstellt: 24. Sep 2010, 11:59
Ich schaue mal, was sich da machen lässt.

Wie schlägt sich das System beim Musik hören. Es sind zwar Standboxen, aber sonderlich weit kommen sie ja nicht runter (80Hz.
Kann man trotzdem etwas Bass aus den Stnd-LS merken?
ovlor
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 24. Sep 2010, 12:08

Cornholio.HF schrieb:
Wie schlägt sich das System beim Musik hören. Es sind zwar Standboxen, aber sonderlich weit kommen sie ja nicht runter (80Hz.
Kann man trotzdem etwas Bass aus den Stnd-LS merken?


Oh ja! Erstaunlich viel für diese grazilen Teile. Irgendwo stand sogar im Datenblatt dass die bis 70Hz runtergehen.

Beim Musikhören im Digital 7.1 Modus war so viel Bass, dass mein Bruder die LS alle auf Small stellen musste. Es hat sonst mächtig gedrückt. Im reinen Stereo Modus (hingen wie gesagt an einem NAD C 300BEE und dann auch am AVR9900 im Analog Bypass) hat man dann schon gemerkt, dass der Bass etwas dünner ist. Durch wandnäheres Aufstellen ließ sich der Bass jedoch verstärken. Im Hoch- und Mitteltonbereich waren die dünnen Dinger erstaunlich gut. Irgendjemand schrieb hier, dass die verbauten Chassis keine 08/15 Beuteile wären, sondern schon etwas Besseres. Das würde ich nach meinen Höreindrücken bestätigen.

Servus
Ovlor
kad1
Neuling
#64 erstellt: 26. Sep 2010, 21:54
Sind beim HTR9900 denn Lautsprecherkabel dabei ?

MfG Kad1
KostenlosUndUnverbindli...
Schaut ab und zu mal vorbei
#65 erstellt: 27. Sep 2010, 08:11
ja
ovlor
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 28. Sep 2010, 18:15
aber nur dünne Behelfskabel. wir haben dann mit 2,5 mm Kabel aufgerüstet.
Tamagotchi81
Hat sich gelöscht
#67 erstellt: 29. Sep 2010, 11:01
Hallo ovlor,

ich habe auch das HTR9900 und auch schon ein paar mal hier gepostet.
Fragen meinerseits:
- Wie empfindest du den Klang der Standlautsprecher bzw. den Klang des Subwoofers bei Musik?
- Wie empfindest du den Klang der Standlautsprecher bzw. den Klang des Subwoofers bei Sourround?
- Wie hast du den Lautstärkeregler bei normaler Zimmerlautstärke? Auch so bei 60?
- Hast du die Lautsprecher eingemessen oder manuell eingerichtet?

Also ich hab momentan das Problem dass sie mir ein wenig schwach im Mittel und Hochtonbereich sind (im Vergleich zu KEF IQ50). Habe dann manuell die Höhen angehoben. Doch der Spot ist auch sehr klein - will sagen man muss sehr zentriert sitzen (Boxen auf einen gerichtet) um vom Hochton was abzubekommen.

Ich hab mal noch spaßeshalber eine Box auseinandergenommen - und siehe da - selbst die Frequenzweichen sind sehr hochwertig bestückt. Die Dinger sind echt top.

Gruß
Tamagotchi
ovlor
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 29. Sep 2010, 11:35
@Tamagotchi:

Das HTR9900 lief - wie ich vorher schon schrieb - nur 2-3 Tage in seiner vollen Pracht (also AVR9900 + Lautsprecher).

Ich hab nun den AVR9900 bei mir stehen und mein Bruder betreibt die LS + Sub an meinen alten Onkyo TX 504. Von daher kann ich Dir zu Lautstärke nix mehr sagen, als dass wir damals auch so um die 60 hatten.

Eingemessen haben wir manuell, sowohl mit AV9900 als dann auch mit dem Onkyo.

Da der AVR9900 ja eigentlich ein NAD 747 ist, ist der eigentlich fast "zu schade" für die mitgelieferten LS. Rechnet man mal mit den Originalpreisen lag der AVR bei ca. 1100,- und der Rest der LS + Sub runtergerechnet bei 1400,-.

Der Klang des "Philips" Lautsprechersets (inkl. Sub) war für mich im Musikbetrieb überraschend gut. Der Surroundsound ist aber der Hammer und schlägt mein altes Teufel 5.1 System um Weiten. Im reinen Stereobetrieb am AVR9900 oder auch am NAD 320BEE zeigten die LS (dann ja ohne Sub) natürlich ihre Grenzen.

Den Philips Sub fand ich gegenüber meinem Teufel M3100 gleichwertig. Sogar etwas pegelfester.

Die KEF IQ50, die ich persönlich schon probegehört habe, ist da natürlich - gerade im Hoch und Mittenbereich - um einiges besser, da ja auch weitstrahlender (Koax). Mann muss aber bedenken, dass die IQ50 pro Paar 700,- kosten, da wären 4 LS schon der Preis des ganzen Philips Sets. Also ohne Sub, 2 Backs und Center.

Verwendest Du die mitgelieferten LS-Kabel? Wir haben die gegen Kabel mit 2,5 qmm ausgetauscht, da waren die Höhen etwas besser geworden. Am Rundstrahlverhalten ändert dies natürlich nix.

Ich hatte selbst mit dem Gedanken gespielt, den AVR9900 dann mit KEF IQ50 LS zu betreiben. Da ich aber den KEF IQ50 noch nicht ganz zufrieden war, werden es jetzt wohl die KEF XQ30 oder die Dynaudio Excite X32 werden.

Aber wie gesagt, selbst auf den Originalpreis gerechnet ist das System schon super. Und für 900 Euro hat mein eigentlich einen Top-Musikalischen AVR gekauft, und die LS dazu geschenkt bekommen.

Servus
Ovlor
Tamagotchi81
Hat sich gelöscht
#69 erstellt: 30. Sep 2010, 09:34
Danke ovlor - das bestätigt komplett meine Meinung. Ich habe die KEF-IQ50 im Musikzimmer zum reinen Stereo-Musikhören (da will ich auch keinen Sub) und das HTR9900 Set im Kinoraum. Das 9900 ist zum Musikhören nicht wirklich geeignet wie ich finde. Jedoch haut es einen bei 5.1 (7.1 Blurays hab ich keine) wirklich fast um und der Subwoofer drückt ohne an Klangeinbruch zu leiden. Wenn doch nur nicht dieser Klavierlack wäre ): Aber jetzt hab ich meinen Raum komplett schwarz abgedunkelt ... da sieht man keinen Staub mehr *puh*

Gruß
Tamagotch81
ovlor
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 30. Sep 2010, 15:43

Tamagotchi81 schrieb:
Das 9900 ist zum Musikhören nicht wirklich geeignet wie ich finde.


Soo pauschal würde ich das nicht sagen. Klar sind die IQ50 besser. Aber mein Bruder hört gerne Musik im DSP Surround Modus, und er mag viiieel Bass, und er ist begeistert von den musikalischen Fähigkeiten der LS + Sub. Kommt immer auf den Anwendungsfall an.

Ich selbst lege mehr wert auf Stereo, daher habe ich andere Ansprüche, die leider sogar noch über der IQ50 liegen, wobei die schon echt gut sind. Man könnte aber auch das System mit zwei höherwertigen Fron-LS aufwerten (die dann optisch und klanglich zu den Philips LS passen sollten) und man hätte ein gutes Stereo und 5.1 System. Der AVR ist nämlich auch im reinen Stereo an guten LS s top!

Außerdem haben wir mal auf der HTR9900 5.1 Audio DVDs (z.B. Dire Straits) gehört und das war vom Gesamteindruck her super!

Servus
Ovlor
JoSiX0033
Neuling
#71 erstellt: 02. Okt 2010, 10:23
Hallo,

vor ca. 2 Monaten hab ich mir den 9900 zugelegt, weil mein alter AVR von HK durch einen Blitzschlag zerstört wurde. Man hat ihn mehrmals repariert, aber er hatte immer wieder Aussetzer. Mal klang er prima, dann wieder nicht. Eigentlich war ich mit dem HK 245 super zufrieden, denn ich beschallte meine Front LS mit einem alten Musical Fidelity. Meine Lautsprecher stammen von Vienna Acoustics. Wie gesagt, der Klang war super. Sowohl Stereo als auch Surround.

Danach habe ich einen Marantz 6005 ausprobiert. Besonders toll war der knackige, schnelle Bass, allerdings war der recht schwach. Raumklang auch gut, aber nicht so gut, wie mein alter HK. Also hab ich mir nach einen neuen umgesehen. Wieder HK, den 460. Ich war enttäuscht, denn er war klanglich eher schlechter als sein Vorgänger, kostete dafür das Doppelte. Bildschirmmenüs und Bildverarbeitung waren super, aber das brauche ich nicht.

Durch Zufall bin ich hier im Forum auf den Philips gestoßen, denn den NAD wollte ich schon immer haben. Und ich bin begeistert. Nun konnte ich meinen Musical Fidelity in Pension schicken. Die anderen AVRs hat er deutlich aufgewertet. Den Philips hingegen gab es keine Verbesserung. Auch keine Verschlechterung. Ohne MF spare ich eine Menge Strom?

Ich bin begeistert und finde es schade, dass dieser AVR ein Auslaufmodel sein dürfte. Es gibt ihn fast nirgends mehr.

Liebe Grüsse,

JoSiX
Luli
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 02. Okt 2010, 12:08
Hallo Leute,

ich habe seit gestern das HTR9900 Set aber ich komme damit überhaupt nicht zurecht und hoffe, dass mir hier jemand helfen kann :)Bin ein totaler Noob !

Angefangen mit dem Bass: Ich habe beide Regler an dem Subwoofer auf Maximum, da ich sonst kaum Bass habe. Der Bass ist irgendwie total doof eingestellt. Wenn ich Filme schaue, fehlt mir einfach der Bass in den Stimmen aber bei Aktion-Szenen ist der Bass so verflucht stark, dass ich Angst habe, dass gleich die ganze Stadt vor der Tür steht. Kann man da nicht ein Gleichgewicht finden ?
Ich habe folgende Einstellungen vorgenommen, da dieser Automatikmodes von Philips ja wirklich nichts taugt, durch diesen hatte ich ja überhaupt kein Bass :
Lautsprecher Stand: Small 80hertz
Lautsprecher Center u. Hinten: Small 60 Hertz

Danach habe ich alle Lautsprecher der Lautstärke vom Center angepasst. Subwoofer habe ich aber etwas mehr gegeben: +5db

Desweiteren stimmt etwas nicht mit der Position des Subwoofers. Wenn ich liege höre ich den Bass, wenn ich sitze nicht ! Der Subwoofer steht links neben der Linken Frontbox. Habe den schon vor und zurück gerückt und mit der Standbox getauscht aber es ist immer dasselbe. Sollte ich vllt. mal die Seite tauschen also rechts vorne oder hinten ?

Meine nächste Frage bezieht sich auf die Soundart:

Wenn ich meinen Sky-Receiver auf Dolby Dig. schalte, steht im Avr trotzdem nur 7ch-Stereo, da wechselt nichts. Bei der PS3 ist es ähnlich, habe Avatar rein und DTS-HD Eng. angemacht aber der Sound bleibt und der Receiver bleibt bei Multi-Ch ?!?

Ich hoffe, jemand kann mir helfen, im Moment habe ich mit meiner 200€ Komplettanlage mit DVD ein um Längen besseres Sounderlerlebnis, das kann ja nicht sein.

Gruß
Tamagotchi81
Hat sich gelöscht
#73 erstellt: 02. Okt 2010, 16:27
Ich vermute du hast noch den internen Equalizer vom erstmaligen Ausmessen aktiviert der dir den Bass runterschraubt. Entweder die Equalizer via Fernbedienung deaktivieren (siehe Geheimtasten in einem meiner anderen Beiträge) oder einen Werksreset durchführen (laut Anleitung) - dann ohne einmessen direkt die Abstände der einzelnen LS eingeben. Vergiss das Mikrofon - taugt nix.
Tamagotchi81
Hat sich gelöscht
#74 erstellt: 02. Okt 2010, 16:30
Hier direkt deine Lösung:

Halte mal die "Test-Tone" Taste für mehrere Sekunden gedrückt bis am Display was angezeigt wird. Hintergrund ist folgender - sobald man einmal mit dem Messmikrofon eingemessen hat erstellt der Amp für jeden einzelnen Kanal ein Equalizing. Diese Methode ist aber sehr ungenau und brachte bei mir nach mehrmaligem Einmessvorgang immer wieder andere Setups. Mit dem halten der "Test-Tone" Taste kannst du dieses Equalizing an und ausschalten. Das erklärt auch warum in der Analog Bypass Stellung der Klang besser ist. Hier wird wohl der Equalizer automatisch deaktiviert. In allen anderen Modis (auch Stereo) ist der wohl aktiv. Ich persönlich habe gar nicht mehr eingemessen, sondern Abstand und Pegel nach Gehör eingestellt. Dann ist auch kein Equalizing aktiv. Zum kompletten Löschen des Einmess EQ muss man den Receiver auf Werkseinstellungen zurücksetzen (in FM-Modus gehen und am Receiver vorne die Surround Taste gedrückt halten).
Tamagotchi81
Hat sich gelöscht
#75 erstellt: 02. Okt 2010, 16:31
Die Regler des Subwoofers hab ich je auf 50/50 stehen und das reicht dicke. Im Receiver habe ich überall gleiche Lautstärke. Nur die Abstände sind verschieden. Außerdem hab ich allen Boxen 80Hz Grenzfrequenz eingestellt. Klang bei mir am besten.
Tamagotchi81
Hat sich gelöscht
#76 erstellt: 02. Okt 2010, 16:34
achja - und da wir schon dabei sind - wenn du den Sub vor dir neben den Hauptlautsprechern stehen hast dann würd ich mal die Phase auf -180Grad umkehren. Hat bei mir akustisch was geholfen. Ansonsten den Sub nicht zuweit inne Ecke schieben. Sonst poltert es gewaltig.
Tamagotchi81
Hat sich gelöscht
#77 erstellt: 02. Okt 2010, 16:37
Zu deinen Surround Problem - sowohl am SAT Receiver als auch an der PS3 muss Bitstream als Ausgabeprotokoll rein. Dann klappt es. Vermute du hast beides über HDMI verbunden?
Luli
Ist häufiger hier
#78 erstellt: 02. Okt 2010, 18:38
Hallo,

danke für eure Hilfe ! Werde dann mal morgen eure Hilfe umsetzen, da es jetzt leider schon zu spät is

Bei der PS3 gibt es verschiedene Bitstreams, was ist da der Unterschied ? Welche muss ich auswählen ?

Melde mich dann morgen, DANKE !!!
Atlantis4u
Neuling
#79 erstellt: 03. Okt 2010, 10:35
Hallo,

wir ihr schon wisst haben ich auch diesen HTR Set und null Ahnung was Einrichtung angeht. Also haben ich mein Kumpel (der ja schon Profi ist in diesem Thema) gefragt. Erst meinte er es ist ein Scherzt das ich ihn meine Philips Anlage einrichten soll. LOL er meinte wenn ich Nubert habe oder so kommt er vorbei...
Nun ja gestern war der Herr da mit seine Pegel messer und Disc's und etc...
Erst war er erstaunt das es keine typische Heimkinokit ist wo der Receiver im Player steckt.
Okay dann zeigt ihn die Beiträge hier im Forum... er meinte wenn es stimmt das der Receiver von NAB kommt und die Lautsprecher von deren Hersteller.
Meinte er das ist schon ein Krasse Anlage für den Preis und ist ja schon Nubert Qualität von Teufel halt er nicht viel. Teufel ist für ihn teures Canton...

Egal, nach 2 stunden war das Einpegeln fertig. Die erste Test DVD war dran.
Die Masse und Genauigkeit des Sounds Wahnsinn!! Kino Erlebnis pure!
Dann war die Musik dran, also ich kann bestätigen das der Set in Stereo oder Surround die Musik so rüber Bringt ob es selber von Orpheus kommt.


Ich bin so was von zufrieden.
Er meinte noch am Schluss das die Paar Thousand gut investiert wurden. Ich, nee hab nur 899 bezahlt. Lach.

So was wurde gemacht, Lautsprecher neu aufgestellt oder mehr in die Richtung gedreht. Alles per Messer eingestellt und Subwoofer in mehren Stellen getestet.
Der Sub kommt bei mir am besten hinter der Couch Halben Meter weg von hinter Mauer neben der Terrassenfenster.

Also Jungs es war ein gutter Kauf!!
Luli
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 05. Okt 2010, 17:49
Hallo,

ich habe jetzt mal eurem Rat nach eingestellt und es ist ein bisschen besser geworden, danke !

Meine Frage ist jetzt nur noch: Was habt ihr bei Sound-Modus eingestellt ?
Welchen Soundmodus habt ihr bei normalem TV ? Bei mir ist es 7CH Stereo, ist ein Anderer empfehlenswerter ? Bei Sky klappt es nun und er schaltet auf "Dolby Digital" um. Meine PS3 hat leider keine Bitstream Einstellung, da ich ein FAT habe.

Gruß
Atlantis4u
Neuling
#81 erstellt: 05. Okt 2010, 17:58
Fur TV Dolby oder DTS Movie modus.
Luli
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 05. Okt 2010, 18:36
Hey,

also du meinst PL2x Movie oder NEO:6 Cinema ?

Gruß
edin71
Inventar
#83 erstellt: 11. Okt 2010, 16:01
Hallo,

kann der Receiver Bi-Amping ?
kad1
Neuling
#84 erstellt: 12. Okt 2010, 17:44
Hat einer eigentlich schon probiert 3D durchzuschleifen ? Müsste dich theoretisch möglich sein

MfG
edin71
Inventar
#85 erstellt: 12. Okt 2010, 18:42

kad1 schrieb:
Hat einer eigentlich schon probiert 3D durchzuschleifen ? Müsste dich theoretisch möglich sein

MfG

Das geht nicht da 3D erst ab HDMI 1.4 möglich ist
un Philips hat 1.3
audioangler
Hat sich gelöscht
#86 erstellt: 12. Okt 2010, 22:20

edin71 schrieb:
Hallo,

kann der Receiver Bi-Amping ?

Nein.
Kein Biamping möglich.
Mischub
Neuling
#87 erstellt: 17. Okt 2010, 09:29
Hallo,
lese hier schon eine ganze Weile mit und ihr seid "schuld", daß ich seit 2 Tagen Besitzer eines HTR 9900 bin!!
Trotz meiner nur rudimentären Kenntnisse bezüglich AVR´s habe ich die Anlage dank dieses Boards eingestellt und der Klang ist... hammermäßig!!!! Auch bei Stereo, und der Gegener ist ein Accuphase 205, schlägt sich der Philipps mehr als tapfer.
Was mich allerdings wundert ist, daß ich erst bei einer im Display angezeigten Lautstärke von 20 irgendetwas extrem Leises im Lautsprecher höre. Für normale Zimmerlautstärke muß ich bis 55 aufdrehen. Ich bin zwar schon etwas älter, habe aber noch keine prosthetische Versorgung des Ohres nötig!
Ist daß bei euch auch so????
Lenkgiraffe1823
Neuling
#88 erstellt: 02. Dez 2010, 23:06
Hallo,

ich lese munter mit und habe mir, dank Eurer Erfahrung, das Dingens bei neckermann.de bestellt. Hoffe die liefern auch...
Wieder seid Ihr "schuld".

Das System kommt in Verbindung mit BD-Player für 999€. Zurzeit läuft ne 15 Jahre alte Bose Lifestyle über ne PS3.

Nun meine Frage: Ich bekomme im Bundle den BDP3100 mit, gibt es Erfahrungen wie der im Vergleich zu den Blueray-Künsten der PS3 ist? Bei sehr geringen Unterschieden würde ich den ganz gönnerhaft zu Weihnachten verschenken, wenn Ihr aber sagt, dass Ding rockt, bleibt es stehen. Die PS3 bleibt zum Zocken und Bilder präsentieren - was wirklich mit photo gallery 1. Sahne ist.

Hoffe der thread wird noch verfolgt

Danke und Gruß
KostenlosUndUnverbindli...
Schaut ab und zu mal vorbei
#89 erstellt: 03. Dez 2010, 10:34
@Mischub: ist bei mir auch so.

@Lenkgiraffe: Da würde ich vielleicht wo anders fragen, hier gehts ja eher um den receiver und die boxen.
Lenkgiraffe1823
Neuling
#90 erstellt: 03. Dez 2010, 10:50
Will mein Glück versuchen...

Danke
Cornholio.HF
Stammgast
#91 erstellt: 08. Dez 2010, 12:44
Ich kann nur eine subjektive Einschätzung der PS3 zum 7500/2 von Philips abgeben und da wirkt das Bild der PS3 merklich schlechter.
Es wirkt irgendwie unruhig und die Farben wirken bei der PS3 etwas zu extrem und dadurch künstlich.
crow
Stammgast
#92 erstellt: 16. Dez 2010, 04:59

xrocketeer schrieb:

Übrigens: Ein Member schrieb eine Beiträge zuvor, dass sich beim Philips der Subwoofer generell NUR an oder AUS schalten läßt. Dem ist genialerweise nicht so! Beim Modus "analog bypass" werden NUR die beiden Frontlautsprecher benutzt, der Sub bleibt aus. Genial!


funktioniert scheinbar nur, wenn die Front-LS als "large" definiert wurden...kann das noch jemand bestätigen?

Überhaupt scheint mir das doch sehr verwirrend mit den Frequenz-zahlen. Bei meinem alten Receiver hab ich die Grenzfrequenz des Subs auf 80Hz gestellt und fertig. Nun laufen die Fronts auf "large" und der Rest auf "small 80Hz"...

Ansonsten bin ich bisher auch vollends überzeugt vom "philly"


[Beitrag von crow am 16. Dez 2010, 05:04 bearbeitet]
ovlor
Ist häufiger hier
#93 erstellt: 16. Dez 2010, 15:19

crow schrieb:
funktioniert scheinbar nur, wenn die Front-LS als "large" definiert wurden...kann das noch jemand bestätigen? :.


Kann ich bestätigen! Sobald man die Front LS als nicht "large" einstellt spielt der Sub mit. Da bin ich auch schon drüber gestolpert weil ich dachte, die Frontspeaker Einstellung sei nur für den STEREO Modus relevant und nicht für den ANALOG BYPASS Mode. Ist aber nicht so, leider...

Servus
Ovlor
Lenkgiraffe1823
Neuling
#94 erstellt: 18. Dez 2010, 11:29
Moin,

habe nun auch den HTR 9900 am Laufen. Danke für Eure Erfahrungen hier im Forum - das hat mir die Entscheidung vereinfacht.
Eine Sache ist mir aufgefallen, wenn ich Sky HD Sender schaue, ist der Ton weg.

Beim Umschalten dann wieder da. Manchmal sogar ohne Bild. Weiß einer Rat? Liegt es am HDMI-Kabel? Sind eigentlich die guten.

Gruß und Dank
dino_billy
Neuling
#95 erstellt: 08. Jan 2011, 19:30
Hallo,

ich habe mir zu Weihnachten eine HTR9900 Komplettanlage aus der B...markt-Ausstellung gegönnt. Nachdem die 100 m -Trommel Kupferkabel vor Weihnachten im Schnee steckengeblieben war, ist jetzt alles soweit funktionsfähig mit einem Restproblem:

Nach einigen Minuten mit Umschaltungen lässt sich der AVR9900 nicht mehr vollständig bedienen. Einige Funktionen wie Quellenwechsel, Radiotext, ... gehen gar nicht mehr über die Fernbedienung, andere nur noch mit Frontbedienung. Die UKW-Frequenzen sind am Front-Display andere als auf dem OSD-Displays des Fernsehers. Nach kurzem Ausschalten geht es wieder bis zum nächsten Mal. Ich tippe auf eine alte Software; das Teil stand sicher schon länger da.

Hat jemand Erfahrung mit dem Fehler, mit der Update-Prozedur bzw. mit dem Philips-Premiumservice, an den ich mich schon gewandt habe und immer noch warte?

Weitere Erfahrungen:

SmartEQ taugt nix und macht nur den Sound kaputt. NAD, von denen offensichtlich die Gene stammen, hat auf neuen Receivern "Audyssey MultEQ" nachgeschoben; das dürfte besser funzen. Ich habe smartEQ nur für die Abstandsmessung eingesetzt und mir für die Pegelkorrektur einen Brüel&Kjaer Schallpegelmesser geliehen. Den Equalizer habe ich mit langem Druck auf die Taste "Test Tone" abgeschaltet. Mit dem Ergebnis bin ich sehr zufrieden. Statt Equalizer denke ich über akustische Verbesserungen im Wohnzimmer nach; mehr Teppiche statt Fliesen, Dekorationen an der Fensterfront. Das müsste zumindest Reflexionen im mittleren bis oberen Frequenzbereich mildern.

Noch was:
Kennt jemand eine Bedienungs-SW, die über den RS-232-Anschluss läuft? Mit der NAD-SW hatte ich bisher kein Glück.

So, das wars


[Beitrag von dino_billy am 08. Jan 2011, 19:37 bearbeitet]
Tamagotchi81
Hat sich gelöscht
#96 erstellt: 26. Jan 2011, 17:02
Nur um das Thema hier nochmal etwas zu erweitern (-:

Googelt mal nach "Proficient M80" und "SpeakerCraft Vital 910" AV Receiver - Voila - ebenso Highendige Receiver die auf dem T747 aufbauen - ergo auch baugleich mit dem AVR9900.
Einziger Unterschied ist die Endstufe (130W statt 60W) und das Gehäuse.

Ich bin dran mir die Anleitungen der beiden zu besorgen - eventuell gibt es ja noch ein paar Geheimcodes zu finden.
dragontown
Stammgast
#97 erstellt: 30. Jan 2011, 14:16
Ich habe aktuell ein Problem mit dem Subwoofer.

Dieser gibt plötzlich "Brummgeräusche" von sich.
Ich habe ihn dann von dem Reciever entfernt und nur am Strom angeschlossen. Das Resultat ist, dass er trotzdem "brummt"!

Kann ich da irgendwas machen oder muss ich den Philips Service bemühen?
edin71
Inventar
#98 erstellt: 30. Jan 2011, 15:31
Tja, wenn ein Sub auch ohne Receiver brummt ist es kein Problem des Receivers.
Oder ?
Ich tippe auf schlechtes Kabel.

Wenn nicht dann ist Dein Sub defekt/halbdefekt.
Hat es längere Zeit ohne Probleme funktioniert ?
edin71
Inventar
#99 erstellt: 30. Jan 2011, 15:32
Brummt es auch dann wenn Du alle Kabel (bis auf Strom) vom Subwoofer abtrennst ?
dragontown
Stammgast
#100 erstellt: 30. Jan 2011, 18:27
Ja, das ist ja das erstaunliche. Nachdem ich nicht herausfinden konnte wo das Brummen her kommt, habe ich den Subwoofer abgeklemmt und ohne Verbindungskabel nur an einer Steckdose angeschlossen. Das Brummen bleibt.
dino_billy
Neuling
#101 erstellt: 03. Mrz 2011, 19:39
Dann ist wohl das Netzteil im Subwoofer defekt und hoffentlich auch schon repariert. Wäre nämlich schade um das gute Stück.

P.S.: Der Philips-Service ist voll o. k.; die Jungs haben vor Ort aus dem Bedienteil meines Receivers und einem Torso von Austauschgerät wieder ein Ganzes gemacht. Dann habe ich gerne alles wieder neu verkabelt ;-)
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsbericht Rega Apollo/Philips BD 3000
Hennes am 01.04.2010  –  Letzte Antwort am 05.04.2010  –  2 Beiträge
Erfahrungsbericht Teufel Theater 2
TheZepter am 06.12.2005  –  Letzte Antwort am 28.05.2010  –  66 Beiträge
Erfahrungsbericht Teufel LT6 THX
5th_element am 17.02.2007  –  Letzte Antwort am 08.01.2008  –  17 Beiträge
Erfahrungsbericht - Denon DCD-1500AE
CyborgG2000 am 21.01.2006  –  Letzte Antwort am 22.01.2006  –  4 Beiträge
Erfahrungsbericht IBEAM
SR1978 am 31.07.2009  –  Letzte Antwort am 16.01.2023  –  22 Beiträge
Erfahrungsbericht Dynaudio Excite (5.1) + Philips AVR9900 (NAD T 747)
ovlor am 11.11.2010  –  Letzte Antwort am 14.01.2011  –  18 Beiträge
Erfahrungsbericht HARMAN/KARDON CINEFUN 11
mayastic23 am 03.02.2008  –  Letzte Antwort am 17.02.2008  –  3 Beiträge
Erfahrungsbericht Onkyo TX SR-507
cHeNGo am 26.07.2009  –  Letzte Antwort am 27.07.2009  –  2 Beiträge
Erfahrungsbericht ONkyo 607+Canton Chrono
Seven1984 am 21.04.2010  –  Letzte Antwort am 30.04.2010  –  7 Beiträge
Persönlicher Erfahrungsbericht Marantz Sr 7005
Hendrik_B. am 21.10.2010  –  Letzte Antwort am 07.02.2016  –  33 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedChriscOg
  • Gesamtzahl an Themen1.551.071
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.349