Erfahrungsbericht KEF Q-Series und CA Azur 540R V2

Hallo miteinander!
Ich versuche mich hier an meinem ersten Erfahrungsbericht. Ist die erste hochwertige Anlage bei mir zu Hause und bin derzeit noch am Erfahrungen sammeln.

Angefangen hat es vo über einem halben Jahr. Ich wollte meine Billig-All-in-One-Satelliten-Anlage zu Hause ersetzen. Hab mich schon Querbeet gelesen und bin mir auch ein paar Sachen anschauen gegangen, liess es dann aber trotzdem sein. Ich hatte damals ziemlich Stress, Autoreparatur, Rechnungen, etc. und da hat mich das Geld irgendwie dafür gereut.
Der Gedanke liess mich nicht mehr los und so beschloss ich vor ca. 1-2 Monaten mich wieder umzusehen. Habe verschieden Boxen gehört (Canton LE, KEF KHT, Jamo). Bis auf KEF konnte ich hier in der Umgebung nur im Media Markt testen. Immerhin war der Raum einigermassen abgetrennt. Die Hifi-Händler in der Umgebung sind vernarrt auf B&O oder Bose. ("Ist das beste der Zeit auf dem Markt! Preis/Leistung Top!")
Schlussendlich fand ich einen super Hifi-Händler in der Nähe, welcher sich mal 3-4 Stunden Zeit nahm, mir verschiedenste KEF Boxen zu zeigen. KHT wollte ich nicht, Reference war mir zu teuer. Also fiel die Wahl auf die Q-Series.

Klang
Ich hörte diese ca. 4 h Probe. Stereo, sowie Mehrkanal. Ich war begeistert. Ursprünglich wollte ich die Canton LEs, da sie auch günstig waren. Aber für mein Gehör war der Unterschied doch enorm. Von den Boxen war ich begeistert. Ausgewählt wurden schlussendlich die iQ7, iQ6c und iQ1. Die iQ7 macht ihren Job einfach Perfekt. Schöne, saubere und präzise Bäse. Schöner Hochtonbereich ohne zu "spitz" zu klingen. Stereo wurde getestet an einer Kora Stereoendstufe. Dann haben wir mit dem CA Azur 540R getestet. Klar, der Stereoklang war nicht mehr so gut wie beim Kora, aber für einen Surround-Receiver absolut genial. Zumindest für meinen Geschmack. Beim Center wollte ich erst den kleineren nehmen. Im Vergleich gefiel mir der 6c mit den zwei zusätzlichen Bässen einfach besser. Bessere Raumwirkung, mehr Kraft bei Effekten. Kostet zwar das doppelte vom kleineren, ist es aber Wert. Dafür habe ich anstat der iQ3 die iQ1 gewählt. Die reichen für meinen Raum (4.5 x 4m) völlig und sind ja nur für den Surroundklang da. Stereo läuft eh über die iQ7. Die iQ3 ist ein wenig Druckvoller. Aber nur für Mehrklang reicht sie und macht ihren Job hervoragend. Die iQ3 ist besonders dann zu empfehlen, wenn man Stereo-Regal-Boxen möchte und keine Standlautsprecher. Selbst da würde die iQ1 auf einem kleinerem Raum ausreichen.
Sub habe ich noch keinen, da der mir zu teuer war. Ich habe mein ursprüngliches Preismaximum soweiso schon mehr als 100% überschritten.

Qualität, Verarbeitung
Das ganze Set habe ich in Dark Apple gekauft. Zudem kann man das Set in Ahorn, Nussbaum oder in Schwarz haben. Ich habe Dark Apple gewählt, da es sehr Edel aussieht und zudem super zum hellen Ahorn-Parket passen wird.
Obwohl es "nur" ein Dekor ist, sieht man eigentlich kaum einen Unterschied zu einem richtigen Furnier. Auch an den Ecken und Kanten ist der Übergang Perfekt. Sehr schön geklebt, kein Leim der sichtbar ist und auch keine "Rillen". Obwohl die aktuelle Serie nicht mehr in England, sondern in China gefertigt wird, ist die Verarbeitungsqualität sehr hoch. Auch die "Anfassqualität" kann überzeugen.

Design, Aussehen
Ein weiterer positiver Aspekt dieser Boxen ist, dass sie sehr schön anzusehen sind. Mit ihrer abgerundeten Form sehen sie sehr edel aus und nicht so nach 0-8-15 Box. Zudem sollen die Rundungen ja auch für einen besseren Klang sorgen. (Da kenne ich mich aber zu wenig aus)


Also wie man "liest", bin ich von den Boxen begeistert. Meine Freundin gefallen sie auch sehr gut. Vorallem da sie schön im Design sind und sie in unsere neue Wohnung perfekt reinpassen. Auch der Klang gefiel ihr sehr gut.
Zu dem ganzen benötigte ich noch einen Receiver. Getestet hatte ich die Boxen an einem Cambridge Audio 540R V2 und einem Pioneer VSX-AX4AVi. Der Pioneer machte die Mehrkanalsache sehr gut. Ein bischen zu viel Bass für meinen Geschmack, womit es für mich ein wenig "unpräzisse" wirkte. Im Stereobetrieb zog der Pio klar den kürzeren. Er schaffte es nicht, eine gute Atmosphäre zu erzeugen und klang eher fad. Sicher nicht schlecht, dem einem oder anderen wird es gefallen, aber der Azur 540R machte da den besseren Job. Klarere Höhen (aber nicht nervig), warmer Kland, präzise und trockene schöne Bässe. Da der Cambridge nicht günstig war mit knapp 780 Euro und es noch andere Receiver gab, mit mehr Ausstattung für den Preis, wollte ich auf die Boxen warten und noch einen weiteren testen. Ich konnte einen Yamaha RX-V 1400 auftreiben. Das Teil war vielleicht schwer. Nun gut, nach Hause gefahren und getestet. Raumklang war er sehr gut. Schöne Bäse und präziser als der Pio. Aber dennoch gefielen mir die präzisen Bäse und die, meiner Meinung, bessere ortbarkeit des Surrounds des CA Azur 540 R besser. Im Stereo war der Yami dem Pio ebenfalls überlegen, aber auch er konnte dem Azur nicht Stirn bieten und das obwohl er noch teurer ist. Was ich aber nicht bestätigen kann ist, dass der Yamaha in den höhen zu grell in den Höhen sein soll. Fand ich nicht.
Schlussendlich nahm ich den Sieger für meinen Geschmack. Den Cambridge:

Klangqualität Mehrkanal
Wie schon beschrieben, spielt er sehr präzise, warm und schöne trockene und präzise Bäse. Getestet habe ich mit The fast an the Furious (DTS+DD), Fluch der Karibik (DTS+DD), Black Hawk Down (DD) und Riddick (DD). Hier gefiel mir der CA gegenüber Pio und Yamaha einfach besser

Klangqualität Stereo
Meiner Meinung ist die Konkurenz hier Chancenlos. Sehr warmer Klang mit trockenen präzisen Bässen. Auch bei schnelleren Gitarren-Tracks passt alles.

Qualität des Gerätes
Alles in Alu. Sehr schön anzusehen und mit blauer LED beim Power-Knopf wirkt er Edel. Einzig was stört, ist der Drehregler für die Lautstärke, der ist aus Kunststoff. Schade.

Im grossen und ganzen:
+ Super Klang
+ Sehr gute Verarbeitung, ausser Volume-Regler
+ Kompakter und leichter als riesige Boliden
- Weniger Anschlussmöglichkeiten als die Konkurenz (dafür kleiner und leichter)
+/- Sehr schöne und hochwertige Fernbedienung, aber man muss genau auf den Empfänger zielen damit alles klappt. Dies hat mich ziemlich genervt, aber da das Gerät eh auf entsprechender Höhe steht, passt das. z.B. die FB vom Fernseher oder vom Player kann ich sogar hinter die Couch halten und es funktioniert. Hier muss noch nachgebessert werden.

Zum Preis. Bei den Boxen konnte ich keine Verbilligung heraushandeln. Erst dachte ich, er will mich veräppeln und habe bei der schweizer KEF-Vertretung angerufen. dem ist wirklich so. Die Preise müssen eingehalten werden. Wenn jemand unter den Preis geht, könne ihm die Lizenz entzogen werden und da die Rechnung ja eh zu KEF geht, damit man die 5 Jahre Garantie bekommt, können die das auch überprüfen. Der Händler meinte zu mir, es ginge, aber er müsste die Rechnung "fälschen". Dafür bekam ich eine Menge Zubehör Gratis. 50 m Öhlbach Kabel 2.5mm2, Hochwertiges Chinchkabel, Antennenkabel, Optisches Kabel, Koaxiales Kabel und gut 140 Euro Ermässigung auf den Receiver. Macht total:

2 x iQ7 1598 SFr.
2 x iQ1 498 SFr.
1 x iQ6c 798 SFr.
CA Azur 540R 1000 SFr.
Stereo Chinchkabel Gratis
Optisches und Koaxiales Kabel Gratis
Antennenkabel Gratis
50 m LS-Kabel Gratis

Macht Total 3894 SFr. Sind ca 2500 Euro.
Gestern war ich noch kurz beim Händler, da ich den Receiver ja "nur" ausgeliehen habe. Musste noch die Schachtel abholen. Da machte er mir ein Angebot für den Sub KEF PSW 2500. Anstatt 1000 SFr. nur 500 SFr. (ca. 320 Euro) Ist gebraucht (von Ihm) und 1.5 Jahre alt. Wurde schon modifiziert von KEF, da die irgend ein Problem mit der elekronik hatten. Ist der Preis fair? Der Sub wäre ebenfalls in Dark Apple.

So, dass war mein Bericht. Hoffe gibt genug Einsicht und über Kommentare würde ich mich freuen. Fragen beantworte ich auch gerne, sofern ich kann.

Grüsse aus der Schweiz
Marco

/Edit: Bilder gibt's hier:
http://www.gp-acoustics.de/Presse/Q_Serie/images.html

Eigene folgen nach dem Umzug im Oktober dann im Zeigt euer Homecinema-Thread.

puh jetzt bin ich aber erleichtert

gruß
aldi2106