SC-LX81 Erfahrungsbericht !

ronin2k1 schrieb:

Mal geschaut was in der Anleitung oder auf der off. Seite für Wattangaben stehen max 330Watt völliger Humbug das der 1600Watt ziehen soll, digital vorallem so viel wie ein analoger BlueScreeny schrieb: wlehrer schrieb: zum Stromverbrauch: Stereo @ -40dB --> 64W, ändert sich interessanterweise bei einer Lautstärke-erhöhung auf -30dB praktisch nicht. 5 channels driven @ -40dB --> 91W delikater Vergleich: onkyo TX-NR905, stereo @ -40dB --> 114W Wolfgang deine Wattangaben treffen höchstens auf "pro Kanal" zu. 5 Channels -40Volume --->91W *5= 455Watt Aber selbst das stimmt nicht da auch noch die ganzen anderen Komponenten im Pio mit strom versorgt werden müssen! Du hast völlig Falsch gemessen bzw du brauchst ein vernümpftiges Messgerät was die "Wirkleistung" messen kann! bei -40 holt der Pioneer zwischen 500 und 800Watt aus der Leitung und unter Volllast bei mir 1100-1500W

Googel du mal nach Wirkleistung. Wenn er nur 330Watt ziehen würde dann kannst du die 7 mal 190 Watt an 6 Ohm was dann 7 mal ca. 150 Watt an 8Ohm sein sollten völlig vergessen!

Also stimmt es schon was ich geschrieben habe, der Pio kann ja nicht einfach Watt her Zaubern.

atease schrieb:

also mich stört die riesige fernbedienung sie ist sehr klobig! Und von Klang her finde ich es manchmal ein wenig dünn von den rear lautsprecher kommt kaum was.vielleicht ist es auch eine einstellungssache oder persönliche empfinden. Ich habe heute gelesen in der neuen HD+TV Magazin das der SC-LX81 eines der besten Einmess-System hat.Stimmt das?

Ja das hat es.
Der Piosupport hatte mir geschrieben das das Einmesssystem wie eine Fledermaus in dehn Raumlauscht und ein 3D Abbild vom Raum macht und so dann die genau errechneten Einmesswerte einstellt.

Alledings mit feintuning, also dem eigenen Ohr kannst du es noch besser einstellen. Kein Einmeßsystem macht alles 100%tig.

[i][i][/i][/quote]


Googel du mal nach Wirkleistung. Wenn er nur 330Watt ziehen würde dann kannst du die 7 mal 190 Watt an 6 Ohm was dann 7 mal ca. 150 Watt an 8Ohm sein sollten völlig vergessen!

Also stimmt es schon was ich geschrieben habe, der Pio kann ja nicht einfach Watt her Zaubern.[/quote][/i]


O screeny,
googel du mal nach class-D Verstärkern, vor allem nach ICE-power by Bang & Olufsen - das ist nämlich die Hardware in den Pio LX71/81/91

Was meine verbrauchsmessungen angeht - ich habe mich mit einem B&O Techniker eingehend unterhalten, da mir deine astronomischen angaben doch ein wenig unheimlich erschienen sind.
O-Ton B&O:
2 Kanal bei -40dB brauchen bei einem ICEPower Verstärker etwa 10 Watt por Kanal. Die von mir gemessenen 64W setzen sich also zusammen aus 20W Verstärkerleistung und um die 40W für die Grundleistung der sonst noch zu versorgenden Komponenten (Tuner, DSPs, etc.etc.)
Diese Aussage wird auch durch den von mir für 5 Kanäle gemessenen Wert (91W) bei derselben Lautstärke bestätigt, das ergibt nämlich 50W Verstärkerleistung und die genannten 40W für die Grundleistung.
Ende Zitat B&O

Jetzt beantworte aber auch Du mir eine Frage:
Womit und wie hast du denn die von dir geposteten astronomischen Daten ermittelt ???

Wolfgang

moin moin,

ich hab da mal was ganz anderes :

ich habe mir den SC-LX90 Susano gegönnt. bekomme allerdings leider nur sehr wenig info´s im forum über das gerät. da ich jedoch glaube, dass einige funktionen identisch sind, stelle ich einfach mal die frage hier ein:

in einem anderen thread fand ich vor dem kauf dieses zitat:

"Dann das: KEIN Scaling und Deinterlacing bei HDMI-Zuspielung

Der Videochip kann nur für analog zugespielte Signale genutzt werden. - Was soll das?
Ein Anruf bei Pioneer brachte dann endgültige Ernüchterung. - JA, so ist es!

EUR 7.000 für einen HDMI-Video-Verteiler???"

beim 81er soll das wohl identisch sein. aber wo ist eigentlich der nachteil? ok, ich kann premiere HD nicht upscalen, solange ich über hdmi verkabel. wenn ich analog verkabel geht das aber wohl.

hat das mal jemand mit dem 81er getestet? also den unterschied bei 1080i zuspielung von hd-tv über hdmi und eben der analogen zuspielung auf 1080p upscaled? und wenn ja, wie dann verkabeln? über yuv oder chinch-video? was sieht dann in der summe besser aus bzw. macht mehr sinn?

danke euch

jürgen

Jacky001 schrieb:

moin moin, ich hab da mal was ganz anderes : ich habe mir den SC-LX90 Susano gegönnt. bekomme allerdings leider nur sehr wenig info´s im forum über das gerät. da ich jedoch glaube, dass einige funktionen identisch sind, stelle ich einfach mal die frage hier ein: in einem anderen thread fand ich vor dem kauf dieses zitat: "Dann das: KEIN Scaling und Deinterlacing bei HDMI-Zuspielung Der Videochip kann nur für analog zugespielte Signale genutzt werden. - Was soll das? Ein Anruf bei Pioneer brachte dann endgültige Ernüchterung. - JA, so ist es! EUR 7.000 für einen HDMI-Video-Verteiler???" beim 81er soll das wohl identisch sein. aber wo ist eigentlich der nachteil? ok, ich kann premiere HD nicht upscalen, solange ich über hdmi verkabel. wenn ich analog verkabel geht das aber wohl. hat das mal jemand mit dem 81er getestet? also den unterschied bei 1080i zuspielung von hd-tv über hdmi und eben der analogen zuspielung auf 1080p upscaled? und wenn ja, wie dann verkabeln? über yuv oder chinch-video? was sieht dann in der summe besser aus bzw. macht mehr sinn? danke euch jürgen

Hi Jürgen.

ja, beim LX81 ist es dasselbe, JEDOCH:

wozu willst Du ein 1080 Signal noch upscalen ???
Das De-Interlacing macht jeder Plasma besser als jeder AV-Receiver.

Ich hab es spaßhalber mit meinem HD-Kabelreceiver mal ausprobiert:
Vantage HD-7100C mit HDMI direkt an Plasma (damit brauch ich zum Fernsehen den AVR nicht aufdrehen) UND per Component YUV) und optical digital an den LX81.

Ergebnis:
PAL auf 720p bzw. 1080i bestens, aber der direktanschluß mit HDMI bringt eindeutig das bessere Bild.
1080p kann ich nicht testen, da der LX81 die 1080p nur in 50 bzw. 60Hz liefert, was aber wiederum mein Plasma nicht versteht (der kann zwar auch 1080p aber ausschliesslich mit 24Hz).

Meine anderen HD-Zuspieler (PC, NMT, HDDVD, BluRay) geben sowieso 1080p/24 über HDMI aus, ein scaling daher nicht erforderlich.

Und solltest Du überflüssigerweise tatsächlich ein HD signal skalieren wollen, so MUSST du mit YUV reingehen, da über composite (cinch) KEIN HD-signal ausgegeben werden kann.

Wolfgang

Hallo Wolfgang,

Du meinßt das der LX 81 beim upscaling von YUV nur 1080 p in 50/60 Hz liefert oder ? Weil beim durchschleifen des HDMI Signals kann er ja die 24p.

Oder hab ich Dein Beitrag falsch verstanden ?

Gruss

Carsten

Vollkommen richtig.

Du kriegst auch die Möglichkeit, auf der FB die Video-parameter einzustellen nur dann, wenn du einen Eingang wählst, der für analog input konfiguriert ist.

HDMI wird IMMER durchgeschliffen, egal welches Signal daherkommt, ein eventuelles scaling (z.B. von PAL/NTSC DVDs) mußt Du im Zuspieler machen.


Wolfgang

ok, ich habe mich da wohl nicht klar genug ausgedrückt. sry.

konkret zielt meine frage dahin:

die humax iCord bringt bei den hd sendern "nur" ein 1080i bild zustande (wird überhaupt "p" gesendet?) um das nun auf 1080p aufzublasen müsste ich die hdmi verkabelung umgehen und mit yuv in den susano oder 81er. den ton dann über optisches kabel, da der trottel (sc-lx90) leider den ton nicht getrennt vom bild verarbeitet. ich kann ihm leider nicht sagen: für eingang tv/sat bitte das bild über yuv und den ton über hdmi (oder habe ich da was noch nicht gefunden?)

dann macht er aus der analog eingebrachten 1080i zuspielung ein 1080p bild welches wiederum über hdmi kabel zu projektor geht.

ich würde das ja selber testen, da ich aber ein steinregal habe und der klopper 35kg wiegt verkabelt sich das ein wenig schwierig nur mal eben so zum testen8)


und nochmals sry, upscalen war natürlich der falsche fachbegriff, ich redete von deinterlacen.
zur frage was das ganze bringen soll: genau dem versuche ich ja grade auf den zahn zu fühlen "bringt" es denn überhaupt etwas ein "1080i halbbild" zugespieltes programm auf 1080p also vollbilder zu deinterlacen, oder reden wir hier von einer "verschlimmbesserung" ?

danke

jürgen

- HDTV Auflösung ist entweder 720p (z.B. ORF-HD, Suisse-HD, Arte-HD) oder 1080i (z.B. Premiere-HD, anixe-HD etc.).
KEIN Sender liefert 1080p und das wird sich auch nicht ändern.

- HDMI liefert sowohl Bild als auch Ton.
Dem AVR muß also mitgeteilt werden, wie er die Information zu behandeln hat - also Bild UND Ton ans Wiedergabegerät, oder NUR Bild ans Wiedergabegerät und Ton selbst verarbeiten.
Da im gegenständlichen Fall HDMI-Bildsignale durchgeschliffen werden, mußt du ein eventuell gewünschtes Scaling / Deinterlacing entweder im zuspieler oder im Wiedergabegerät machen.

- YUV liefert NUR Bild, den Ton mußt Du also zusätzlich verkabeln (optisch oder coax digital) und entsprechend im AVR konfigurieren.

- Welches der Geräte (Zuspieler, AVR, bildschirm/Beamer) das Deinterlacing machen soll, kann man nur mit dem eigenen vorhandenen Equipment testen.
In Deinem Fall wäre es auch interessant zu wissen, was für einen Beamer Du benutzt (LCD, DLP, D-ILA) und mit welcher auflösung (Full-HD ?) der nativ daherkommt.

Wolfgang

moin moin,

nu wird´s langsam klarer...

ich habe den JVX DLA-HD750 full-hd beamer.

aber ich sehe schon, ich werde wohl um´s selber austesten nicht herumkommen

mach ich mich am wochenende mal ans kabelziehen

danke für eure tips erst einmal.

jürgen

Hallo,
nachdem sich bei meinem alten Onkyo TX-SV-919 THX Receiver nach über 13 Jahren treuen Dienstes die Videosektion verabschiedet hat, wurde es so langsam Zeit für adäquaten Ersatz. Das war leichter gesagt wie getan da ich mich auf der einen Seite soundmäßig nicht verschlechtern (Ja, Onkyo hat früher mal richtig gute AV-Boliden gebaut) und auf der anderen Seite nicht mehr wie 2000 EUR Straßenpreis ausgeben wollte. Traumboliden wie der neue Arcam oder gar der Susano vielen daher aus dem vernunftsgesteuerten Raster.

Lange Zeit habe ich hin und her geschwankt zwischen Pioneer LX71/81, Yamaha Z7, SONY 5400ES und Anfangs auch Onkyo 905/906. Viele Stunden in den üblichen Foren, Fachgeschäften und Webseiten haben am Ende die Auswahl zusammenschrumpfen lassen auf dem Yammi und den Pio.

Letztendlich fiel meine Wahl auf den LX81 aus den folgenden Gründen:
- Advanced MCACC (imho das Beste auf dem Markt)
- PQLS via HDMI
- ICE Amps
- HDMI Steuerung aus einem Haus (LCD, demnächst Blu-ray)
- Etwas günstiger in der Anschaffung

Angeschlossen sind derzeit
-SONY BDP-S350 Blu-ray (HDMI, optisch & S-VHS)
-SONY Mini-Disc Player MDS-JA 555 ES (Coax analog & optisch)
-Pioneer Laserdisc Player CLD 2950 (Coax & S-VHS)
-Panasonic TU-HMS3 Digtaler SAT Reciever (S-VHS & optisch)
-Xbox 360 (HDMI)
-Pioneer LCD KRL-46V (HDMI)
-Mitsubishi LVP-X300U Beamer (S-VHS)
-Front: T+A Criterion TB140
-Center: T+A TAV 501E
-Rear: Kef Q50

1.) Auspacken & Anschließen
Fast 20kg wollten aus der stabilen Verpackung gewuchtet werden, macht man doch gerne und es steigert die Vorfreude. Das Anschließen war Einfach & Problemlos, sinnvolle Aufteilung der Anschlüsse. Konfiguration ebenfalls, das Handbuch wird kaum benötigt (ist auch nicht besonders gut).
Die Boxenklemmen sind solide, den SteckJaKeineBananasReinSchutz entfernt man schnell und schonend mittels einer passenden Schraube ... diese leicht reindrehen und rausziehen.

2.) Einmessen
Eingemessen habe ich bisher immer auf die klassische Art ... mit Pegelmessgerät und Zollstock bewaffnet. Das Prozedere beim LX81 war simpel, Mikro aufgestellt, angeschlossen und den richtigen Menüpunkt ausgewählt. Die Ergebnisse waren überraschend gut, exakte Entfernungsbestimmung und auch die Pegel entsprechen im Großen und Ganzen denen die ich früher schon manuell bestimmt habe (e.g. rechte Frontbox +1 dB).
Mein Wohnzimmer ist schwierig (teils offen, Materialmix) und in keinster Weise tonal optimiert, so dass ich sehr gespannt auf den resultierenden Klang war.

4.) Raumklang
WOW, einfach nur zum Niederknien. Genial und Welten vor meinem bisherigen AV-Boliden. Präzise Effekte von allen Seiten kommend, klare Stimmwiedergabe und Pegel ohne Ende aus dem tiefsten Keller. Mein Bruder, der Nebenan wohnt, hat sich seit Jahren das erste Mal beschwert ob der Lautstärke.
Zum Testen habe ich u.a. die folgenden Filme eingelegt: Wanted, Death Race, Taken (aka 96 Hours), Batman TDK, Iron Man, Der Soldat James Ryan (die Landung in der Normandie kommt gigantisch rüber), Star Wars 1 (Pod Race FTW).
Obligatorische DSP-Spielereien fehlen natürlich nicht, diese muss ich mir mal beizeiten genauer zu Gemüte führen.

5.) Stereo
Mit Direct und Pure Direct hat der Pio interessante Modis für Stereo-Fans, je nach Material und Zuspieler schwanke ich noch was mir besser gefällt.
Ich höre so ziemlich alles, von Klassik über Rock (Joe Cocker, Sting) bis hin zu wundervollen Frauenstimmen (Rebecca Pidgeon, Heather Nova, Sarah McLachlan, Sara K., uva.). Nach ein paar Sting CDs zum Warmspielen (Shape of my Heart begeistert, Leon lässt grüßen) wanderten audiophile CDs aus dem Hause Chesky ins Laufwerk ... allen voran die CD Raven von Rebecca Pidgeon.
Der Klang der sich mir darbot war sehr beachtlich für einen A/V-Receiver, gute Stimmwiedergabe und Räumlichkeit. Ich muss sagen das ich persönlich absolut nichts vermisse ... zumindest nicht in einem bezahlbaren Rahmen.
Die den ICE-Pios ab und an nachgesagte Schärfe/Überpräsenz im Hochtonbereich kann ich mit meinem Equipment und Hörmaterial nicht nachvollziehen.

6.) Belastbarkeit
Mann ist der Dickmann ... äääh ich meine Pegelfest. Dabei hatte ich Anfangs so einige Befürchtungen ob die ICE-Amps mit meinen ausgewachsenen 4 Ohm Frontboxen klar kommen, diese brauchen schon einiges an Power.
Mit dem bassgewaltigen Titelthema aus Terminator 1 habe ich die ganze Family geweckt (bei mir und im Nebenhaus) und Tony Stark’s Hügelvernichtungerakete hat letztendlich alles im Wohnzimmer zum Wackeln gebracht. Und bei all dem kommt der LX81 noch nicht einmal ins schwitzen, die Hand auflegen geht auch nach stundenlangem Dauerbetrieb ohne Verbrennungen von statten. Daumen hoch!!!

7.) Was kann man besser machen?
- 5 oder gar 6 HDMI Eingänge sollten in der Preisklasse Pflicht sein
- stabilere & massive Frontklappe, diese passt nicht zum Rest und hat etwas Spiel
- Konfiguration über ein Programm und/oder Web Interface!!!
- die Möglichkeit Updates selber zu machen via USB/Netzwerk
- Coax Digital Out

Eines zum Abschluss: Ich hasse Pioneer ... und zwar dafür das sie so gute HiFi-Komponenten abseits des Mainstreams bauen. Ist einfach nicht gut für mein Bankkonto, vor allem da sich der Wunsch nach einer Aufstockung durch den BDP-LX91 immer mehr in den Vordergrund drängt. Schauen wir mal.


Ciao
AppleRedX

Hi AppleRedX

Deine Erfahrungen unterschreibe ich VOLLINHALTLICH - speziell 2.) 4.) und 6.) (warum fehlt eigentlich 3. ??).

zu 5.) Stereo
was ich einfach genial finde sind die FrontStage Stereo Modi (Focus und Wide)- DAS kann wirklich was !

was ebenfalls super ist - die Möglichkeit Loudness/Midnight, IMMER (und nicht nur bei DD - wie beim Onkyo) zur Verfügung zuhaben - wie auch die audioParameter Dialogue ON bzw Sound Retriever ON.
Probier das mal mit verschiedenen StereoQuellen - wirst schön schauen!

zu 7.) Vermissen
- Ja, paar mehr HDMI-Inputs sollten schon drin sein.
- Ja zu Konfiguration über Web-Interface (wobei ja wenigstens das Auslesen der einmeßkurven auf einen PC möglich ist - man hat halt nicht um die eine Umdrehung weiter gedacht, eventuell korrigierte Settings wieder zurückspielen zu können).
- Ja zu Network-Update

Die Frontklappe ist mir recht wurscht, ich brauch da bestenfalls einmal im Jahr rein und optisch hat sie keinen Fehler.
Den coax digi-out vermisse ich auch nicht - wüßt auch nicht, wozu ich ihn brauchen könnte.

Wolfgang

Die 3.) fehlt! Hmm, hatte ursprünglich was zu Raumklang "normal" und HD schreiben wollen. Klingt beides gut

Die Frontklappe geht bei mir oft auf wegen dem iPod Nano. Das wäre ev. ein weiterer Punkt bei 7) = 2ter USB Anschluß hinten ... dann könnte ich das iPod Kabel dauerhaft anschließen.

Das mit dem Coax Digital Out ist mir wegen meines MD-Players aufgefallen ... eine Aufnahme klingt imho über Coax besser. Jetzt habe ich halt den BD direkt am MD-Player über Coax Digital.

Die FrontStage Stereo Modi habe ich noch gar nicht ausgetestet, hole ich nach!

Ciao
AppleRedX

moin moin,

ich war bisher zu faul zum testen

gibt es eine möglichkeit musik in stereo PLUS sub wiederzugeben?

wenn ja, mit welcher einstellung bitte?

danke euch

jürgen

AppleRedX schrieb:

Eines zum Abschluss: Ich hasse Pioneer ... und zwar dafür das sie so gute HiFi-Komponenten abseits des Mainstreams bauen. Ist einfach nicht gut für mein Bankkonto, vor allem da sich der Wunsch nach einer Aufstockung durch den BDP-LX91 immer mehr in den Vordergrund drängt. Schauen wir mal. Ciao AppleRedX

ach ja, vergessen: gratulation zum 81er. ist wirklich ein klasse amp. ich hatte ihn leider nur kurz zum testen hier und habe mich dann aber für den susano entschieden.

sollte es finanziell zur zeit nicht möglich sein dir den 91er dazu zu stellen, warte und spare. die kombi 81/91 ist nahezu unschlagbar (der 91er ist zur zeit auch schlecht lieferbar, somit tut das warten nicht ganz so weh)

jürgen

Jacky001 schrieb:

moin moin, ich war bisher zu faul zum testen gibt es eine möglichkeit musik in stereo PLUS sub wiederzugeben? wenn ja, mit welcher einstellung bitte? danke euch jürgen

na, du warst wohl eher zu faul zum LESEN !

Du mußt im setup - speaker settings die einstellung "Subwoofer-YES" auf "PLUS" ändern.
Dann spielt der Sub IMMER mit.

Ein Jammer nur, daß man dazu immer ins setup gehen muß.
Eine Taste auf der FB wäre ein Hammer.

Wolfgang

Jacky001 schrieb:

ach ja, vergessen: gratulation zum 81er. ist wirklich ein klasse amp. ich hatte ihn leider nur kurz zum testen hier und habe mich dann aber für den susano entschieden.

Dankeschön ... und Glückwunsch zurück zu Deinem Susano

Jacky00 schrieb:

sollte es finanziell zur zeit nicht möglich sein dir den 91er dazu zu stellen, warte und spare. die kombi 81/91 ist nahezu unschlagbar (der 91er ist zur zeit auch schlecht lieferbar, somit tut das warten nicht ganz so weh)

Das Finanziell ist nicht das Problem, eher das Vertrauen in gesicherte und langfristige Software-Updates ... diese sind ja bei Blu-ray Playern leider unabdingbar damit auch kommende Filme abgespielt werden können. Krieg jedesmal die Krise wenn ich diese blauen warnenden Beipackzettel in den Blu-ray Boxen sehe.

Den Sony 350er habe ich mir sowieso nur als billige Übergangslösung (wollte die Blockbuster nicht mehr als SD-Variante kaufen) geholt bis ein würdiger High-End Player verfügbar ist. Mittlerweile gibt es 2 die mich sehr interessieren (Pio, der Sony ES) und der 3te klopft so langsam an die Tür (Oppo).

Ciao
AppleRedX

Das einzige was mir beim 81er fehlt wäre noch Dolby Volume gewesen, um die nervigen Lautstärkeschwankungen vor allem bei Werbung, zu eleminieren.

Ansonsten bin ich rundum zufrieden mit dem Teil

Gruß Rainer

Rainer_Hohn schrieb:

Das einzige was mir beim 81er fehlt wäre noch Dolby Volume gewesen, um die nervigen Lautstärkeschwankungen vor allem bei Werbung, zu eleminieren. Ansonsten bin ich rundum zufrieden mit dem Teil Gruß Rainer

ääähhmm, wo hast du bei dolby lautstärkenschwankungen, die nicht mit der dynamik zu tun haben (Werbung ??? von welcher Quelle ???)

Wolfgang

In erster Linie stören mich die Pegelsprünge von TV auf Werbung und zurück. DV kann aber noch mehr ...

"Jederzeit die bevorzugte Lautstärke

Die Dolby® Volume-Technologie sorgt dafür, dass die Wiedergabelautstärke des Systems für alle Quellen, beim Wechsel zwischen Sendungen und beim Programmwechsel am Fernsehgerät oder an einer Set-Top-Box bzw. zwischen angeschlossenen Quellen wie CD- oder DVD-Abspielgeräten, Kassetten- oder Videorekordern sowie MP3-Playern und anderen Wiedergabegeräten konstant auf dem zuvor eingestellten Pegel beibehalten wird. Mit Dolby Volume stellt der Zuhörer die Wiedergabelautstärke einmalig ein. Danach muss der Lautstärkeregler nicht mehr berührt werden. Zudem kann der Zuhörer mit Dolby Volume den Dynamikumfang einstellen. Wenn die Lautstärke beispielsweise nachts zurückgenommen wird, kann der Dynamikumfang so reduziert werden, dass Dialoge immer noch deutlich und laut hörbar bleiben und laute Effekte oder Musikpassagen mit großem Dynamikumfang ihren Druck und ihre Wirkung behalten, ohne dass die Familie aufwacht.
Lebendige Qualität, ob laut oder leise

Dolby Volume kompensiert auch die sich bei Lautstärkeschwankungen verändernde Hörempfindlichkeit des Ohres. Niedrige, mittlere und hohe Frequenzen werden mit Dolby Volume exakt ausgeglichen, um alle Nuancen und die volle Wirkung des Programmmaterials unabhängig vom Lautstärkepegel der Wiedergabe zu erhalten. Bei hohen und niedrigen Lautstärkepegeln kann Dolby Volume ein Hörerlebnis garantieren, dass die gesamte Dynamik der ursprünglichen Mischung beinhaltet.

Anhand der Klangwirkung misst und analysiert Dolby Volume Lautstärkepegel und behält diese bei. Dolby Volume untersucht eine Reihe von Audio-Parametern, um auch beim Wechsel zwischen Kanälen und verschiedenen Quellen konstante Wiedergabepegel zu erreichen. Eine raffinierte Kombination aus spektraler und zeitbasierter Lautstärkeanalyse ermöglicht es Dolby Volume, Lautstärkeunterschiede schnell und exakt auszugleichen, ohne Kompressionsartefakte oder unerwünschtes An- und Abschwellen von Audiosignalen zu erzeugen.
Ein gleichmäßiges Hörerlebnis

Erhaltung der Lautstärke bei gleichzeitiger Anpassung an die Empfindlichkeit des Gehörs bietet Hörbarkeit und Vergnügen - die ganze Zeit."

http://www.dolby.de/consumer/technology/dolby-volume.html

danke Rainer, jetzt hab ich es verstanden.

Ich kannte den Begriff "Dolby Volume" als Markennamen nicht.
Und da mir eine solche Funktion bisher nie abgegangen ist, hab ich natürlich auch niemals danach gesucht

Wolfgang

Dolby Volume ist im Prinzip das gleiche wie Dynamik Volume bei Denon etc. Das Feature ist ganz nett und macht auch das was es soll. Heißt die Lautstärke bleibt immer gleich. Allerdings kann ein solches System den Werbeblock nicht vom einstürzenden Wolkenkratzer im spannenden Aktionfilm unterscheiden und somit wird auch bei einer solchen Szene deutlich Lautstärke und damit Dynamik reduziert.

Bei Talkshows, Nachrichten etc. ist es aber wirklich gut.

Der Pioneer hat auch eine solche Schaltung. Nennt sich Auto Volume. Allerdings funktioniert diese nur im Stereomodus. Die nächste Generation wird diese Funktion aber auch im Surroundmodus unterstützen.

Gruss
Chris

quasi der "Night Modus", den es für DD Signale gibt. Nehm ich nur im Notfall.

Chris297 schrieb:

Der Pioneer hat auch eine solche Schaltung. Nennt sich Auto Volume. Allerdings funktioniert diese nur im Stereomodus. Die nächste Generation wird diese Funktion aber auch im Surroundmodus unterstützen.

Der Pioneer kann aber nur unterschiedliche Quellen tragbarer Audioquellen (mp3, ipod, ...) angleichen.

lt. BDA
"Im Audiopegel-Stereomodus (A.L.C.) führt dieser Receiver Equalizing für Wiedergabe und Klangpegel aus, wenn Abweichungen der Klangpegel zwischen den verschiedenen im tragbaren Audio-Player aufgezeichneten Musikquellen vorliegen"

Es ist also nicht möglich, Pegelsprünge von TV-Werbung auszuregeln, auch nicht im Stereomodus .

Interessant wäre zu wissen, wie gut das alles mit den Top-AVR's von HarmanKardon funktioniert (diese verfügen über DolbyVolume)?

Und hoffentlich verbaut Pioneer DolbyVolume demnächst auch, wäre ein Grund für mich den 81er in Rente zu schicken.

Gruß Rainer

Falsch, laut Pioneer ist die Schaltung genauso für TV-Werbung gedacht !!! Das funktioniert auch. Allerdings gucke ich persönlich Fernsehen immer in ProLogic und nicht in Stereo. Daher bekommen die Nachfolgemodelle diese Funktion auch im Surroundbereich. Deshalb wird dieser Modus auch wohl auf die MP3 Sache reduziert. Das klingt natürlich dann auch plausibler...

hallo leute,

kurze bescheidene fragen:

bei ebay gibts den sc-lx81 aus hongkong um ca. €1550,-

weiß jemand von euch wie's da mit dem zoll aussieht?

Bzw. falls das nicht so schlimm ist, weiß eventuell jemand ob man das setup-menü auch auf deutsch "umstellen" kann, bzw. ob der radiotuner überhaupt mit deutschen frequenzen kompatibel ist?!

der kaltgerätestecker sollte ja kein problem darstellen.

danke im voraus,
viele grüße,
chris

Von einem solchen Kauf würde ich extrem abraten. Gründe dafür würden den Rahmen sprengen.

@ chris297:

danke für deinen tipp, hab mich jetzt für den kleineren bruder des lx81, den lx71, entschieden, hoffe, dass das eine ähnlich gute wahl wird.
der lx81 liegt mit seinem preis leider außerhalb meines gesetzten rahmen.

Gebraucht würdest Du Ihn für ca. 1500 bekommen.

Grüsse

Neugierige Frage eines Marantz SR 9600er Besitzers:

Würde der LX81 mit einer Canton Kette (ErgoRCA und Ergo Center sowie Rear) harmonieren...man sagt den Pioneers überspitze Höhen und Agressivität in den Höhen nach, ist das richtig?
Welche LS. verwendet Ihr an den Pioneer?

Danke vorab für Euro Hilfe..

Gruß
hififan41

Gebe meinen privaten 81 derzeit ab. Bei interesse eine PM !