Jamo S 606 und Klipsch RF-52 erste Erfahrungen

Hallo liebe Hifi Fans

heute bin ich aus reiner Langeweile mal wieder ohne Ziel im Expert in meiner Umgebung gewesen. Gelandet bei Stereo-Hifi-Lautsprechern bin ich bei den Jamo S 606 und den Klipsch RF-52 hängengeblieben.

Angetrieben von einer Yamaha RX-V3800 im Direct Sound Betrieb warf ich eine bereitgestellte gemischte CD in den Yamaha CD Spieler ein.


Zu den Lautsprechern:
Jamo:
25mm Hochtöner
zwei 127mm Mitteltöner
203mm Tieftöner an der Seite, Bassreflex
130W/210W RMS/Musik
Wirkungsgrad 89db
6OHM
42Hz(-8db)-20KHz
PREIS:199€ pro Stück vor Ort im Expert, 139 bei H+I

Klipsch:
100W/400W RMS/Musik
Bassreflex System
34Hz(-8db)-23KHz
Wirkungsgrad ca 92db
Preis:299€ pro Stück vor Ort im Expert


Als erstes hörte ich mir 2 Jazzstücke auf den Klipsch Lautsprechern an. Mir gefiel die Räumlichkeit schon auf kurzer Distanz und der Bass war schon bei niedrigen Lautstärken sehr packend, jedoch präzise.
Die Klipsch RF-52 habe ich als nächstes an einen Yamaha AX-497 angeschlossen und nochmals die selben 2 Songs gespielt. Der Klang war meines Erachtens nach ebenso wertig, wie mit dem wesentlich teureren RX-V3800.
Der hohe Wirkungsgrad der Klipsch spricht dafür, dass die Lautsprecher auch schon bei NOCH KLEINEREN Verstärken viel Hub erlangen und somit laut spielen. Auch bei sehr hohen Lautstärken schwächelt weder der Bass-, noch der Hochtonbereich.
Der Klipsch lautsprecher scheint mehr auf den präsenten Bass ausgelegt zu sein, anstatt auf satte Mitten und Höhen zu setzen. Im Vergleich zu den Jamos war dies deutlich bemerkbar.

Nach ca 30 Minuten schaute ich mich weiter um und kleben blieb ich an den Jamos. Mit mattem Lack an der Chassis-Front und auch obendrauf wirken die Lautsprecher wirklich elegant und viel teurer als sie eigentlich sind. Von der Größe unterscheiden sie sich deutlich von den Klipsch - sie sind schmaler und niedriger.
Am AX-497 angeschlossen und mit der selben CD im Abspielgerät war ich einfach nur baff. Der Klang ist sauberer, die Räumlichkeit mit den Klipsch gleichzusetzen und der Bass kommt zwar nicht so tief(laut Datenblatt), was jedoch keinen Abstrich in den beiden Jazz-Liedern bringt. Der Bass ist genau so sauber wie bei den Klipsch. Auch bei wirklich sehr hohen Lautstärken bleibt der Klang sauber und der Bass sehr präsent - da setze ich sie mit den Klipsch gleich.

Nach mehrfachem wieder umklemmen der Lautsprecher bin ich zu dem Entschluss gekommen, dass die Jamos BESSER als die Klipsch sind, da sie:
-einen saubereren Hoch- und Mitteltonbereich haben
-100€ günstiger pro Stück sind
-stylischer und im Gegensatz zu den Klipsch überhaupt nicht "klobig" sind


Ich hoffe mein kleiner Bericht hat euch weitergeholfen. Natürlich ist dies alles nach meinem besten Wissen, das in diesem Bereich noch nicht sonderlich hoch ist. Aber ich weiß, was ich höre und was ich besser finde - und darum geht es ja letztendlich ;-)

Liebe Grüße,
Richie

Im Moment bin ich noch relativ unentschlossen. In nächster Zeit werde ich mir das komplette Quadral Quintas 500 Set anhören. Auf jeden Fall wird ein kleiner Bericht dazu folgen, aber das ergibt sich dann noch.

Was meint ihr wäre von meinem jetzigen Yamaha RX-V 530 als Verstärker zu halten? 110W DIN reichen bestimmt aus... aber ob er in Kombination klingt weiß ich nicht. Der Klang am 3800er war schon total ausgeglichen und gefiel mir wirklich sehr gut, aber dass er mit einem AX 496er zu vergleichen ist lässt mich bezweifeln, dass mein etwa gleichteurer 530er noch ausgeglichen spielt...

Liebe Grüße