Earthquake DBX 12 & 15 & Subzero 12 Mein erster Test!

hallo,

ich glaube wir sollten das jetzt nicht weiter ausführen, sonst muss ich mit meinem hund kommen der öfters mal flatulenzen hat

ihr könnt ja einen fred aufmachen: "wer hat den stinkigsten sub"

mfg adi

mal ne frage, ist ein ein DB12 als 1x4ohm oder als 2x4ohm eher zu empfehlen.

betrieben wird er dann an einer spirit M irgendwas 600.2

Du meinst den DBX, oder?

An der Spirit wäre der DBX mit Doppelschwingspule besser geeignet. Von der Performance gibt es zwischen den Modellen mit Einzelund mit Doppelschwingspule keinen Unterschied.

ich habe mal ne frage...

ich stehe gerade vor der entscheidung

Earthquake dbx10 bzw dbx12 im GG

oder

Emphaser Xtreme T3 10 zoll bzw 12 im originalen BR



es sind knapp 600 watt rms vorhanden.



meine anforderungen:

sollte körperbass bringen, tief spielen aber trotzdem einen guten punch haben (hoffentlich vrsteht ihr mich *g*)

ach ja... er sollte relativ flott spielen können.


musik höre ich house/electro - rnb

Da würd ich den 12er in 30L GG nehmen, wenn nur diese Subs zur Auswahl stehen

Der DBX 12 im GG war schon geil... denke momentan auch wieder drüber nach (wird sich der Achim wahrscheinlich drüber wundern)



Grüße!

mal ne frage...die dbxi 12 d sind ja die nachfolger der dbx12r oder?

sind die nun viel besser? den neuen dbxi bekomme ich für 200€ und den alten dbx12r bekomme ich für 130€

welchen würdet ihr nehmen...der neue hat wohl ne schwarze membran...

Ruhrpott-Bengel schrieb:

ich habe mal ne frage... ich stehe gerade vor der entscheidung Earthquake dbx10 bzw dbx12 im GG oder Emphaser Xtreme T3 10 zoll bzw 12 im originalen BR es sind knapp 600 watt rms vorhanden. meine anforderungen: sollte körperbass bringen, tief spielen aber trotzdem einen guten punch haben (hoffentlich vrsteht ihr mich *g*) ach ja... er sollte relativ flott spielen können. musik höre ich house/electro - rnb

hallo,

flott spielen? ok, dann auf keinen fall einen dbx.dann soltest du eher ausschau halten nach atomic und spl dynamics.

mfg adi

amathi schrieb:

flott spielen? ok, dann auf keinen fall einen dbx.dann soltest du eher ausschau halten nach atomic und spl dynamics.

Das sehen viele Leute anders, die dem DBX sogar Schnelligkeit nachsagen!

pimpmysound schrieb:

amathi schrieb: flott spielen? ok, dann auf keinen fall einen dbx.dann soltest du eher ausschau halten nach atomic und spl dynamics. Das sehen viele Leute anders, die dem DBX sogar Schnelligkeit nachsagen!

Auf jeden Fall... unter geeigneten Umständen is der ziemlich flott!

Mit genug sauberer Leistung wird fast jeder Sub schnell...





Grüße!

hi,

Das sehen viele Leute anders, die dem DBX sogar Schnelligkeit nachsagen!

den 25 er in einer geschlossenen vielleicht oder auch im bp, da sage ich ja noch das er schnell ist, aber der 15 er oder 12 er im br, auf keinen fall.

mfg adi

Es geht hier nur um GG in Verbindung mit dem DBX... und mit genug Leistung wird der 12er DBX in ~30L GG schon gut gehen, da brauch man sich nicht mit verstecken...

Klar, an nen Atomic kommt er nicht ran... auch nicht, wenn du 2kw drauf gibst, aber wenn man nicht gerade Metal oder Schranz/Hardcore damit hören will, reicht der locker! Bei AC/DC hat der extrem geile Kicks von sich gegeben



Grüße!

Dem stimme ich zu *g*

19BoOoM83 schrieb:

mal ne frage...die dbxi 12 d sind ja die nachfolger der dbx12r oder? sind die nun viel besser? den neuen dbxi bekomme ich für 200€ und den alten dbx12r bekomme ich für 130€ welchen würdet ihr nehmen...der neue hat wohl ne schwarze membran...

Warum einen DBXi der 200Euro kostet,wenn man einen Atomic Manhattan für das selbe Geld kaufen kann,und der MA ist wohl eine Klasse besser als der DBXi - nichtwahr?

Uuuh jetzt habe ich den neuen DBXi gesehen und der sieht ziemlich brutal aus!

http://www.satacoustic.nl/indexcar.php?page=detailscar&id=1238

und hier noch eine Kleinigkeit
http://www.planetcar...c832056c73d072c48541

"besser" hin oder her, das muss jeder für sich und für seinen Geschmack entscheiden. Und vorallem kommts auf die Endstufe drauf an.

Grimpf schrieb:

"besser" hin oder her, das muss jeder für sich und für seinen Geschmack entscheiden. Und vorallem kommts auf die Endstufe drauf an.

und aufs auto und auf die dämmung etc.

mfg adi

Halli Hallo! Läuft hier noch was?
Frage: Aufgrund der Höhe meines Kofferraumes wären bei mir die 10 Zöller besser als die 12er. Kann mir jemand sagen was das bessere Konzept ist. 2x DBXI-10 oder 1x subzero 10 ?
Mein Musikgeschmack zieht sich quer durch die Charts. Techno, HipHop, Rock, Pop... Wahrscheinlich kenn ich die Antwort schon, aber beim subzero hätt ich noch mehr Platz fürn Kinderwagen.
Mein Amp ist ne ESX 900.2 (Noch! siehe mein erstelltes Thema bei Endstufen). Würde dat bzw. die Dingen noch an diesem Amp testen und bei nichtgefallen den Verstärker ablösen. Nächste Frage wäre, was ist das wenigst mögliche Volumen für den bzw. die Woofer um noch akzeptable Ergebnisse erzielen zu können? Merci mol!

hi,

verstehe ich dich richtig, du suchst einen kompromiss zwischen druck und klang?

mfg adi

völlig korrekt. Am besten die eierlegende wollmilchsau.
Wichtiger ist mir eigentlich ein knackiger Bass (mit Kick). Aber etwas Tiefgang sollte auch drin sein. Hab mal nachgeschaut, könnte evtl. sogar 3 25er unterbringen. Macht das Sinn?
Müssen auch nicht unbedingt diese Woofer sein. Bin da flexibel. Aber das wäre ja dann ein anderer Thread den ich aufmachen müsste.

Hab mal ausgerechnet. So wie ich die Kiste machen kann, blieben mir 72l für einen Bass, 35l pro Bass bei zwei und 23l bei 3 Stück.
Die Frage ist halt auch noch, ob ich die Volumen trennen muss oder alle in ein nicht unterteiltes Gehäuse drücken lasse. Noch dazu die immer wiederkehrende Frage: CB oder BR?
Preislich wollte ich nicht weit über 400 Flocken kommen.

hi,

du kannst schon 3 x 25 er nehmen, das sollte keine probleme darstellen.ich würde mal behaupten das du 3 getrennte kammern nehmen solltest, muss aber nicht unbedingt.bei 3 x 25 er kannst du geschlossen bauen, du hast ja dann genug membranfläche.

mfg adi

2 im BR werden den gleichen Druck wie 3 im GG machen...

Dafür dürften die 3 im geschlossenen besser klingen...

ICh weiss nicht ob 2 im BR lauter als 3 im cc wären. Würde fast sogar sagen die 3 bleiben lauter.

Schön wie nun wieder debattiert wird.
Wenn ich das richtig verstehe, würdet ihr also alle dann die 2 bzw. 3 DBXI dem einen Subzero vorziehen? Hab ich mir gedacht. Membranfläche ist halt unersetzbar. Und die Subs sind für dieses Konzept gut, oder gibts da vielleicht doch bessere Chassis?
@ Dynablaster. Wäre schon möglich das 2 im Bassreflex den gleichen Druck machen, aber spielen die dann genauso präzise wie 3 im GG? Druck hab ich momentan durch die ZX12dual l genug, aber mir fehlts an Präzision.

Majo_1 schrieb:

Schön wie nun wieder debattiert wird. Wenn ich das richtig verstehe, würdet ihr also alle dann die 2 bzw. 3 DBXI dem einen Subzero vorziehen? Hab ich mir gedacht. Membranfläche ist halt unersetzbar. Und die Subs sind für dieses Konzept gut, oder gibts da vielleicht doch bessere Chassis? @ Dynablaster. Wäre schon möglich das 2 im Bassreflex den gleichen Druck machen, aber spielen die dann genauso präzise wie 3 im GG? Druck hab ich momentan durch die ZX12dual l genug, aber mir fehlts an Präzision.

nein

Bezieht sich das nein auf meine letzte Frage? Wenn ja dann seid ihr euch ja nun einig das 3 Stück die bessere wahl wären.

Ach so, was mir grad einfällt. Wie soll ich das denn machen. Die ESX is ja nur 2Ohm stabil. Wenn ich die 3 dann in Reihe anschliesse sinds 12 Ohm, da kommt ja nix, wenn ich se parallel mach komm ich unter die 2 Ohm, oder . Nach meinen Berechnungen komm ich dann auf 1,4 Ohm. Könnt aber sein das ich die Formel falsch im Kopf habe.
1/X = 1/R1+ 1/R2+ 1/R3

http://www.rockfordfosgate.com/rftech/woofer_wizard.asp

http://www.rockfordf...r_qty=3&woofer_imp=4

Dann hab ich ja doch richtig gerechnet. Danke! Die Seite is ja echt super!!!

Aber damit ist der dbxi wohl aus dem Rennen. Oder gibts den auch mit anderen Impedanzen? 8Ohm wäre gut. Der dbxi 10D is ja glaub mit Doppelschwingspule, aber der Preisunterschied ist halt brutal.

Du spielst vermutlich auf mich an, und da ist der Preisunterschied nur so brutal, weil aktuell keine DBXi-10D verfügbar sind. Die sind aber schon wieder auf dem Weg...

Kam das so rüber?
Heisst das, dass man die bei Dir dann auch für 150€ bekommt?
Ich kann warten.

Vb= Vas / ( ( Qtc2 / Qts2 ) -1)

Ist das die richtige Formel zur Berchnung des Gehäusevolumens? Oder gibts da was anderes?

Mal kurz ne andere Frage unter Profis. Ich hab einen Thread aufgemacht wegen meiner ESX 900.2, welche meiner Meinung nach zu schwach auf der Brust ist. Ein sehr kompetenter User, dessen Nick ich nicht nennen möchte, meinte das wenn eine Endstufe gebrückt läuft erkennt sie nur die halbe Impedanz. Im Klartext: 2 Woofer jeweils 4 OHM parallel geschaltet ergibt ja 2 OHM, soweit klar. Wenn ich die jetzt an meine 2-Kanal Endstufe gebrückt auf einen Kanal mache erkennt die Endstufe nur 1 OHM
Hab mal noch ein paar Profis gefragt aber keiner kann mir sagen ob das stimmt. Ich möchte die Aussage nicht anzweifeln, aber würd mich besser fühlen wenn mir das noch jemand bestätigen könnte. Dankeschee!

Der User hat Recht, jeder Endstufenkanal würde dann 1 Ohm "sehen".

Dann wird das wohl stimmen. Man lernt eben nie aus...

hey hey!
ich höre meist schnellen techno und auch hip hop..hatte vorher den axx-1515 drin...schön tief und laut...

meint ihr es macht sinn eher 2 x 12er dbx oder 1 x 15er dbx zu kaufen?


soll halt übelst laut werden und schöner tiefgang!

gruss
b3nn1

Keine 15er Dbx für deinen Zweck, passt nicht, selbst probiert... Übelst LAUT werden 2 12er DBx auch nicht, Druck machen sie ohne Ende, und viel Körperbass - geschlossen, aber laut? Weniger imho...

verglichen mit dem SPL DYNAMICS PRO 300 ?
kann der 12er dbx da mit halten (pegel-mäßig?)

gruss
b3nn1