Neue Chassis für kleine Böxchen - meint ihr, das geht?

Autor

Beitrag

CyberSeb
Inventar

#1 erstellt: 11. Okt 2007, 23:55

Hallo zusammen,

ich habe vor kurzem zwei kleine unbekannte Boxen für nen Fünfer ergattert. Die Boxen sahen einfach zu gut aus, um sie stehen zu lassen: frühe 70er Jahre, Echtholzfurnier ...

Leider ist bei einer Box der Tieftöner völlig kaputt. An anderer Stelle wurde mir geraten, "bau doch neue Chassis ein, zum wegwerfen sind die Boxen vieeel zu schade". Finde ich auch. Die Chassis und auch die Boxen lassen keinen Hersteller erkennen, nur der Elko ist von Roederstein, W.-Germany. 5 uF, 35 V.

Jetzt suche ich nach Ersatz. Viel erwarte ich von den Boxen nicht, die noch funktionierende klingt auch nicht soooo toll. Aber es wäre schön, wenn sie wieder gehen würden. Die eine hängt im Moment am Radiowecker. ;-)

Hier mal ein paar Bilder:

Kennt vielleicht jemand diese Chassis? Der Tieftöner (von dem ein Freund meint, es wäre ein Breitbänder) sieht ja direkt hochwertig aus. Welcher Hersteller könnte das sein? Aufwändiges Googlen hat mich leider nichts finden lassen ...

Als Ersatz habe ich mir den hier rausgesucht:

http://www.pollin.de...OTk=&w=Nzk3OTg5&ts=0

Der sollte von den Maßen her passen, auch wenn die Pollin-Angaben nicht ganz durchsichtig sind: der diagonale Lochabstand ist 12 cm, "Innendurchmesser" 11 cm (an der inneren "Pappkante" gemessen). Aber ob das nach was klingt???

Die Maße der geschlossenen Boxen sind 30 x 20 x 17 cm, also knapp 10 Liter, gedämpft mit einer Glasfaserwolle-Matte *hust*.

Ich denke werde es einfach mal ausprobieren. Viel falschmachen kann ich ja nicht.

Oder was meint ihr?

Freue mich über Antworten!

Gruß
Sebastian

FloGatt
Inventar

#2 erstellt: 12. Okt 2007, 06:51

Hi,

der Tiefmitteltöner ist kein Breitbänder...

Ich würde kein Pollin-Chassis einbauen, das ist wirklich zu schade. Kommt aber im Endeffekt darauf an, was du ausgeben willst. Zudem könnts schwierig werden, da noch eine passende Weiche zu stricken, ohne Messtechnik. Wenn du's ernsthaft angehen willst, schau mal

hier vorbei.

Gruß,
Florian

Lötvorachtnix
Neuling

#3 erstellt: 12. Okt 2007, 07:31

Viel erwarte ich von den Boxen nicht,

Dann ist das Pollin gut geeignet, da es exakt in dieses Anfordungsprofil passt. Der Klang wird wahrscheinlich ~2,95 € entsprechen.

salamanderjäger
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 12. Okt 2007, 09:37

Der Mission CP164 (19€/Strassacker)passt ganz gut geschlossen in 9L. Ist allerdings ein 16er, das Loch ist 146mm groß. Das braucht dann aber einen Sub, oder geringe Bassansprüche.

mfg

Heinerich
Inventar

#5 erstellt: 12. Okt 2007, 09:52

salamanderjäger schrieb:

Der Mission CP164 (19€/Strassacker)passt ganz gut geschlossen in 9L. Ist allerdings ein 16er, das Loch ist 146mm groß. Das braucht dann aber einen Sub, oder geringe Bassansprüche.

Zuerst mal braucht es Infos darüber, welche Daten der Hochtöner hat! Man kann nicht jeden x-beliebigen TMT ankoppeln!
Es reicht einfach nicht aus, einen TMT auszusuchen, der zum Ausschnitt oder Volumen passt. Im Prinzip heißt die "Aufgabe" Neuentwicklung, wenn die Daten des bisherigen TMT nicht bekannt sind. Die "Weiche" müsste ohnehin angepasst werden.

Gruß
Bernd

salamanderjäger
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 12. Okt 2007, 10:02

Zuerst mal braucht es Infos darüber, welche Daten der Hochtöner hat! Man kann nicht jeden x-beliebigen TMT ankoppeln!

das ist mir schon klar. Ich bin davon ausgegangen das der ?HT? auch ausgetauscht wird.

Da es aber keine Daten zu den vorhandenen LS gibt, ist jede Empfehlung bullshit. Zum Mission hätte ich aber einen kompletten Bauvorschlag mit DT25 + Weiche in der Tasche.
Aber egal.

auf Achse gesamt:

mfg

[Beitrag von salamanderjäger am 12. Okt 2007, 10:03 bearbeitet]

CyberSeb
Inventar

#7 erstellt: 12. Okt 2007, 10:15

Dass das Pollin-Cassis nix taugt und das ganze vermutlich bescheiden klingt, weiß ich. :-)

Auf der anderen Seite sind die Boxen wohl kaum eine Restauration von 40 Euro wert, dafür sind die Gehäuse schon zu verkratzt. Chassis mit anderen Maßen werden schwierig werden, da die Boxen keine abnehmbaren Fronten haben. Die Chassis sind direkt auf die Frontplatte geschraubt!

Eine Frequenzweiche haben die Boxen nicht, der Hochtöner ist mit nur mit einem Elko angekoppelt. Darum die Vermutung mit dem Breitbänder - oder - dass die Boxen einfach Low-End sind ...

CyberSeb
Inventar

#8 erstellt: 22. Okt 2007, 21:33

Hallo nochmal zusammen,

ich habs wirklich getan und die besagten Pollin-Chassis (Bots 120-100D) in die Boxen gebaut. Trotz aller (berechtigten) Zweifel bin ich wirklich über das Ergebnis erstaunt - es klingt tatsächlich viel besser als (von mir) erwartet!

Die Chassis sind erstaunlich wertig für das Geld. Sie stehen den alten in eigentlich nichts nach. Von der Größe des Magneten usw. gesehen sind sie fast identisch. Sie sind fürs Auto gebaut ...

und tragen die Aufschrift "Dual Coil" - haben die also wirklich eine zweite Schwingspule für den Hochton? Wie soll das gehen?

Der andere Tiefmitteltöner war im Übrigen auch kaputt und hat schon leicht geschnarrt.

Boxenklang:

Im Hochton doch etwas zurückhaltend, da der Hochtöner etwas zu wirkungsschwach ist. Die Mitten sind leicht überbetont, etwas trötig. Im Bass gehen die Boxen erstaunlich tief, ich schätze mal 100-150 Hz. Der Oberbass hat eine leichte Betonung, vielleicht gar nicht mal schlecht für so kleine Boxen.

Hab gerade alles mögliche angehört - Rock, Metal, Jazz, Klassik. An meine guten SABAs kommen sie nicht annähernd ran, aber wirklich vermisst habe ich auch nichts, ebenso hat mich nichts wirklich gestört. Man kann damit gut hören. Es wären halt die Lautsprecher für den PC oder fürs Schlafzimmer. Dafür sind sie ideal.